MURHA.INFO

Nyt kaiketi sitten jäädään odottamaan mikä tuomio tulee olemaan. Kylläpä ovat sekavan sopan saaneet - kauhalla - aikaiseksi.

Henkilökohtaisesti toivon tämän perheen puolesta, että törkeä petos jää näyttämättä toteen - ikävä kyllä ovat kovasti saaneet itsensä näyttämään syyllisiltä siihenkin.

Se nyt on selvää, ettei korvauksia palaneesta talosta tule pennin jeniä ja saavat olla onnellisia jos selviävät pelkästään korvausten menetyksellä.

On kyllä niin hämärä case ja mietityttänyt itseäkin kovin.

Talossa ei käsittääkseni ollut palovaroitinta ja ihmettelen kyllä kovasti, kuinka sattumoisin rouva herännyt juuri roskapussin syttyessä. Aikamoista onnea! Ja miten se mieskin ollut hereillä 5.30 sopivasti juuri kun palo alkoi. No varmaan ihan vaan vessassa kävi. Miten sattukin.

Tuosta ei mennyt kun muutama hassu tunti, niin korvauslaskelmat saatu jo tehtyä ja valitukset alkaneet, kun eivät saaneetkaan mitään luksushuoneistoa käyttöönsä kaupungilta. Kyllä nyt vähintään viiden tähden hotelli olisi pitänyt järjestää.

Mun oikeudentaju on kyllä koetuksella, jos näitä ei tuomita mistään tai vakuutuskorvauksia ei evätä.

Hermione kirjoitti: To Marras 09, 2023 1:56 pm Itse veikkaan että nyt syytteessä olevat ovat vain olleet huolimattomia sekä ymmärtämättömiä kuuman tuhkan vaaroista. Toivottavasti heidän nykyinen asuntonsa on sellainen jossa ei ole tulipesiä.

Mutta oikeushan tuon nyt puntaroi, ovatko syyllisiä ja mihin sekä millä törkeysasteikolla.

Itse asiassa, tuohan se näyttäisi lopulta olevan syyteen sisältö. Heitä ei syytetä tahalliselta talon polttamisesta, vaan varomattomasta tulen käsittelystä ja sittne tässä suhteessa myöhemmästä valehtelusta vakuutusyhtiölle.

Mutuna tahallinen tuhopoltto tuntuu todennäköisemmältä kuin tyhmyyden ja huonon onnen yhdistelmä, mutta ilmeisesti ensimmäisestä ei ole löytynyt suoria todisteita ja jälkimmäisen ainakin syyttäjän arvion mukaan syytetyt ovat tunnustaneet itse.

Hamphuus kirjoitti: Pe Marras 10, 2023 11:43 am On kyllä niin hämärä case ja mietityttänyt itseäkin kovin.

Talossa ei käsittääkseni ollut palovaroitinta ja ihmettelen kyllä kovasti, kuinka sattumoisin rouva herännyt juuri roskapussin syttyessä. Aikamoista onnea! Ja miten se mieskin ollut hereillä 5.30 sopivasti juuri kun palo alkoi. No varmaan ihan vaan vessassa kävi. Miten sattukin.

Tuosta ei mennyt kun muutama hassu tunti, niin korvauslaskelmat saatu jo tehtyä ja valitukset alkaneet, kun eivät saaneetkaan mitään luksushuoneistoa käyttöönsä kaupungilta. Kyllä nyt vähintään viiden tähden hotelli olisi pitänyt järjestää.

Mun oikeudentaju on kyllä koetuksella, jos näitä ei tuomita mistään tai vakuutuskorvauksia ei evätä.

Miten lie asunnon kunto ennen paloa? Oliko sisäilmaongelmaa ja/tai hometta? Ne ongelmathan ratkeaa helpoiten polttamalla koko paskan.

Eikai nyt kukaan aikuinen ihminen ole niin saatanan degeneraattinen, että on saanut ostettua oman kodin, muttei ymmärrä, että palojätettä ei voi varastoida muovipussissa omalla puuterassilla?

Kummisetä kirjoitti: To Huhti 28, 2022 6:41 pm

QueenOfH kirjoitti: To Huhti 28, 2022 6:26 pm Kyllä, kyllä ja kyllä! Lisäksi ihmettelin uutista jossa nainen moneen kertaan mainitsi, että "vakuutusrahat maksetaan vasta..."
Haiskahtaa ja pahasti!

Todellakin kirjaimellisesti ilmassa on palaneen käryä. Ja nuo sometarinat vaan lisää sitä.

Näköjään moni muukin taho on nyt 1,5 vuotta myöhemmin kanssamme samaa mieltä.

rumilus kirjoitti: Pe Marras 10, 2023 12:47 pm Mutuna tahallinen tuhopoltto tuntuu todennäköisemmältä kuin tyhmyyden ja huonon onnen yhdistelmä, mutta ilmeisesti ensimmäisestä ei ole löytynyt suoria todisteita ja jälkimmäisen ainakin syyttäjän arvion mukaan syytetyt ovat tunnustaneet itse.

◇
Kyllä siinä jotain idiotismia täytyy silloinkin olla pelissä, jos alkaa tahallisesti polttamaan taloa, jossa tietää omien lastensa nukkuvan.

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Pe Marras 10, 2023 7:05 pm Kyllä siinä jotain idiotismia täytyy silloinkin olla pelissä, jos alkaa tahallisesti polttamaan taloa, jossa tietää omien lastensa nukkuvan.

AUstraaliassahan on syytteessä tämä yksi nainen, jonka uskotaan tappaneensa ex-miehensä sukulaisia myrkkysieniruualla ja tämän jälkeen syöttäneensä ruuan lapsileen eroteltuaan sienet pois. Alkavan tulipalon riskejä ajattelisi pienemmäksi ja helpommin hallittaviksi.

Lapsia tässä käy jotenkin sääliksi. He ovat täysin viattomia paloon ja sen syttymissyihin. Haluan naivisti uskoa, että silkkaa tyhmyyttä paloi talo (kytevät hiilet roskapussissa) mutta jotenkin koen et tajuan syvemmän motiivin ja koen surua lasten puolesta.

Muutamia Screenshotteja ja virallista faktaa aiheeseen liityen part.1

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

part 2

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

part 3

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

part 4

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

part 5

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

" Syyttäjä käy läpi tarkasti naisen kuulustelukertomusta.

Yhdessä kohtaa nainen sanoo, että hän ei ole edes sanonut siten, kuten hänen kuulustelukertomukseensa on kirjattu. Hän sanoo, että allekirjoitti kuulustelukertomuksensa lukematta sitä läpi ja että ei ole lukenut niitä myöhemminkään."

Minä kyllä uskon että poliisin kuulustelukertomus ei pidä paikkaansa.
Sen olen oppinut että jos kuulusteluihin joudun tai edes puhutettavaksi, niin kuulustelutodistajan haluan paikalle.
Päin seiniä poliisi kirjaa kuulustelut ja sen päälle vielä väittää että: "noin juuri sinä sanoit".
Todellisuudessa, vaikka olisikin sanonut niin, niin sitä ei kuulustelia kuulusteltavalle kerro että allekirjoituksen asti kuulusteltavalla on oikeus muuttaa sanomisiaan.
Joka poliisilaitoksella samanlaisia tyranneja kuulustelijoina.

Talohan paloi 6.1 aamulla. Tossa yhdessä shotissa mainittiin että jo seuraavana yönä, siis alle vuorokausi palosta, oli lähetetty 80 sivuinen vahinkoilmoitus.
Väitänpä että normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen joka on juuri nippa nappa pelastunut pienten lastensa kanssa palavasta talostaan ja menettänyt kaiken omaisuutensa (vilttiä, kenkää ja ämpäriä lukuunottamatta) ei kirjoita ja lähetä minkäänlaista vahinkoilmoitusta, ei varsinkaan 80- sivuista , vielä saman vuorokauden aikana ja tuskin vielä seuraavan viikonkaan aikana.
On nimittäin sellaisen shokkitila päällä että siinä mietitään vaan koko ajan että miten ja miksi näin kävi kykenemättä sen kummemmin normaalisti toimimaan, hyvä jos edes syömään pystyy.

-paitsi jos kaikki onkin ennalta suunniteltu....