MURHA.INFO

oleellisinta kai lienee se, että kyseessä oli nollasummapeli.

Mat-Lock kirjoitti:

loneliness kirjoitti:

Mat-Lock kirjoitti:Tuskin ylessä tai muuallakaan pidetään kauhean oleellisena, onko kyseessä pokeri vai Blackjack. Peli kuin peli.

Toimittajien pitäisi perehtyä asioihin tarkemmin, ettei menisi täysin mäkeen vihjaukset ja suorat sanomiset. Pokeri ja Black Jack ovat niin kaukana toisistaan ettei mitään rajaa. Onko kukaan Black Jack -ammattilainen? Tämän ilmeisesti tajusitkin ja ironisesti kirjoitit.

Pokerissa jokaista "ammattilaista" kohti on sata Varpan kaltaista wannabeetä/ongelmapelaajaa, joten isossa kuvassa miljoonia tienaavat ammattilaiset ovat aika vähäpätöinen ilmiö. Oleellista on se, että kyse on peleistä joihin voi hävitä isoja summia rahaa.

Ongelmapelaajia on paljon, mutta mielestäni oleellista on se, että se on taitopeli, jota voi pelata väärin. Kaljaakin voi juoda kohtuudella, mutta toiset juovat liikaa -> tulee ongelmia. Black Jackia ei voi pelata ammatikseen, pokeria voi. Ei se ole pokerin vika, että suomalainen perheenisä saa kännissä idean ryhtyä pelaamaan pokeria ja häviää rahat, jotka oli tarkoitus sijoittaa lainojen maksuun. Harvassa ovat asiat joihin ei voisi mitenkään addiktoitua epäterveellisellä tavalla.

loneliness kirjoitti:Black Jackia ei voi pelata ammatikseen

kyllä voi.esimerkkejä löytyy vaikkapa pokeritiedon foorumilta.

DollariExpress kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Black Jackia ei voi pelata ammatikseen

kyllä voi.esimerkkejä löytyy vaikkapa pokeritiedon foorumilta.

No okei, näemmä voi, mutta on paljon harvemmassa ja äärimmäisen epätodennäköistä olla Black Jack -ammattilainen verrattuna pokeriammattilaiseen, joka ei nyt sekään ole yleisin ammatti. Onneksi olkoon terävyydestäsi.

loneliness kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Black Jackia ei voi pelata ammatikseen

kyllä voi.esimerkkejä löytyy vaikkapa pokeritiedon foorumilta.

No okei, näemmä voi, mutta on paljon harvemmassa ja äärimmäisen epätodennäköistä olla Black Jack -ammattilainen verrattuna pokeriammattilaiseen, joka ei nyt sekään ole yleisin ammatti. Nokkela hemmo.

loneliness kirjoitti:No okei, näemmä voi, mutta on paljon harvemmassa ja äärimmäisen epätodennäköistä olla Black Jack -ammattilainen verrattuna pokeriammattilaiseen, joka ei nyt sekään ole yleisin ammatti. Onneksi olkoon terävyydestäsi.

no eipä tuohon mitään erikoista terävyyttä vaadita,kun itse olen pelannut pokerin eri variaatioita 3 vuotta,josta reilut 2 vuotta elääksi (en sano sitä ammatiksi,vaan se on tämän hetkinen tapa maksaa menot)

Kyllä on surkea tämä TV2:n sarja, joka löyhästi perustuu Varpan tapaukseen. Varsinkin sekä tekijän että uhrin äitien esittäjien roolisuoritukset olivat surkeita. Tämän amerikkalaistyylisen re-enactmentin sijaan minulta saisi pisteet Jarmo Mäkinen nahkatakissaan ja Jarmo Heikkinen kertojanäänenä.

Milloin tän surmaaja pääsee vapaaksi? Vai onkohan jo päässyt?

malik kirjoitti:Milloin tän surmaaja pääsee vapaaksi? Vai onkohan jo päässyt?

Jos tuo hovin päätös 8v 10kk on jäänyt voimaan niin vapaus on koittanut loppuvuonna 2011.

Mitähän kuuluu tälle surmaajalle nykyään? Hoitiko velkansa Jesse Jarmonpoika Virtanen pois.

Muusta en tiedä kuin että eiköhän Mika Varpankin velat siirtynyt Jesse Virtasen maksettavaksi.

Noi velkojat kun taitaa olla sellaisia että ne ei hyvällä katso kun joku idiootti tappa heidän velallisen. Se on todella huonoa bisnestä.

Tämän viikon Armanin rikosmysteeri-jakso kertoo tästä tapauksesta.

Tuli katsottua Armanin jakso. Eniten jäi mietityttämään miten kävi veloille.

Sekä uhri että surmaaja olivat; ylioppilaita, vanhempiensa luona edelleen asuvia, työttömiä, vailla jatko-opintoja, peliriippuvaisia, velkaisia.

Mutta muistatteko tämän:

Jesse voitti tv-visailusta kymmeniätuhansia

Älykkääksi ja lahjakkaaksi kuvailtu Jesse osallistui Haluatko miljonääriksi tv-visailuun vuosituhannen vaihteessa. Tuolloin hän oli vasta saavuttanut ohjelmaan vaadittavan täysi-ikäisyyden.

Nuorukainen voitti ohjelmassa 50 000 markkaa.

Hän oli ruudussa oma rauhallinen itsensä. Hän oli ruudussa oma rauhallinen itsensä. Hän ei hermoillut ollenkaan, eräs tuttava kertoi IS:lle.
- Koulumenestyksen ansioista hänen yleistietonsa olivat aika huimat tuolloin.

Tuttavilla ei ole tietoa mihin Jesse käytti summan, joka oli kotona asuvalle lukiolaispojalle huomattavan suuri.
- Uskoisin, että hän käytti sen pelaamiseen, koska pelit olivat jo tuolloin vahvastui hänen elämässään, nuorukaisen ala-asteikäisestä tuntenut mies totesi.

IltaSanomat 27.6.2007

Samaisesta lehdestä otsikko ja pari kuvaa:

Muakin kiinnostaa tietää onko tää Jesse Jarmopoika vai mikä lienee vielä hengissä?