Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Predestinaation käsite kuluu Raamatun suuriin mysteereihin. Jokainen tulkitsee omalla tavallaan ja kaikki muut ovat tietysti väärässä. Munkki Tuck varmaankin sanoo näin, että Jumala on kaikkivaltias, ja se riittää. Predestinaatio jätetään Herran haltuun.
Valitettavasti warbunen ei ehdi avaamaan F-teorian pimeän energian ja pimeän aineen arvoitusta kuten lupasin. Mutta ehkä tämän vuoden loppuun mennessä hän pyrähtää paikalle.
Warbunen antoi kotiläksyksi arvoituksen. Jos jokainen piste äärettömyydessä on äärettömyyden keskipiste, niin jos nämä kaikki keskipisteet äärettömyydessä "romahtavat" yhteen ja samaan pisteeseen, niin onko äärettömyydellä tällöin vain yksi keskipiste?
Liberaariteologia ei ole oikeaa kristillisyyttä. Ateistin ei tule näytellä kristittyä liberaaliteologin valepuvussa, vaikka siitä maksettaisiin varsin korkeaakin palkkaa. Ateistit vahingoittavat kirkkoa. Uskontoon kuuluu Raamatun opetusten hyväksyminen 100% mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä.
Naispappeus on 100% liberaaliteologiaa! Tietävät olevansa Raamatun opetusta vastaan, koska Raamattu kieltää naispappeuden.
Katolinen kirkko on säästynyt liberaaliteologialta, koska paavi.
Munkki_Tuck kirjoitti: ↑To Touko 16, 2024 9:02 am
Sunnuntaina 19.5.2024 mennään Porvoon tuomiokirkkoon. Helluntaipäivän messu alkaa kello 10. Tulkaa kaikki.
Suomen ev.lut. kirkko on muuttumassa kaksikamariseksi. On ylähuone (originaalit luterilaiset) ja sitten on alahuone (ateistis-liberaalit luterilaiset).
Kalvinismia kohti kumartavien (yleiskristillinen Patmos Lähetyssäätiö) keskuudessa arvostellaan Jehovan todistajia.
Yleiskristillisen Patmoksen tutkimusjohtaja Juha Ahvio on näkyvästi puhunut kalvinismin puolesta.
Muistetaan, että (Suomi-Ruotsin) Uppsalan kirkolliskokouksessa vuonna 1593 kalvinismi todettiin harhaopiksi, ja tämä tulkinta on edelleen luterilaisen kirkon kannanottona. Ja kalvinismi ei ole yleiskristillisyyttä, vaan uskonlahko!
On perustettava luterilaisia tunnustuskirjoja noudattava kirkko. Nimeksi tulee Luterilainen tunnustuksellinen kirkko, ja lyhenne on LTK, ja tätä nimeä ei saa muuttaa koskaan!
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon meno kiihtyy kohti uskontojen ja ateismin kaaosta. Mutta tähän menee vielä vuosikymmeniä ennen lopullista rappiokirkkoa, joka vaihtaa lopulta nimensäkin Suomen krislam kirkoksi (fifty-sixty Raamattua ja Koraania).
Uskonnollisuus ketoo ihmisten tyhmyydestä. Kyseessä on tilaaja-tuottajamalli, jonka ihminen kehittää itse päänsä sisällä kohdatessaan asioita, joita ei järjellään tajua. Tapa on niin suosittu, että ihmiset kokoontuvat yhteen ja tämä kollektiivinen psykoosi sitten muuttuu heidän piirissään todeksi. Jonkin ajan kuluttua fanatismi tuottaakin sitten jo ruumiita.
Esimerkkinä jos vaikka känniläinen ajaa lapsen yli autolla, hän ilmoittaa puolen vuoden kuluttua vankilassa tulleensa uskoon ja saaneensa anteeksi. Keneltä? Itseltään tietenkin, koska muuten hän ei kestäisi itseään. Näin ongelma on ulkoistettu, armo ja anteeksianto saatu ja kaikki puhdistettu ja unohdettu. Ja miten ihanaa onkaan viettää aikaa seurakunnassa kaltaistensa harhaisten ihmisten seurassa, kun pappi panee kuoripoikia ja suntio ryöstää hautoja. Kun kaikki on anteeksiannettu, niin ollaan yhdessä päätetty!
Kirsikkana kakussa maailman valtauskonnoissa on yllättäen sama käsky siitä, että älä pidä muita jumalia. Näin voidaan aina perustella sota. Säälittävää on, että ihmiset tappelevat siitä, kenen mielikuvitusolento on paras. Omat lapseni kinastelilvat aiheesta ollessaan n. 3-vuotiaita.
Tämä yksi jumala -keskustelu on sikälikin täysin aivoton, että se taruolento on ihan jokaisen siihen uskovan omassa päässä. Näin ollen jumallia on miljardeja, kukaan ei niitä koskaan näe eikä kukaan pysty niitä keskenään vertailemaan. Ihan vastaavantasoista keskustelua voisi kuulla esimerkiksi psykiatrisessa sairaalassa, jossa skitsofreenikot kiistelisivät siitä, kenellä on ne oikeat ja parhaat harhat. Heillä on sellainen etu uskonnollisiin fanaatikkoihin nähden, että he saavat hoitoa sairauteensa.
Lisäksi uskonnon ja politiikan yhdistäminen aiheuttaa aina ruumiita, ja missä tahansa valtarakenteessa uskontoon vetoaminen on aina sairasta, koska se perustuu mielipiteeseen eikä faktoihin.
Olen äärettömän kiitollilnen, ettei meillä ole kuin pakollinen Räsänen ja joka ikinen ulostulo hänen suustaan vain alleviivaa sitä, että kristinusko on aikansa elänyt instituutio. Uskonnot ovat teosofisia suuntauksia toisin kuin esimerkiksi fenomenologia, sosiaalilnen konstruktionismi, pragmatismi tai vaikka eksistentialismi, jotka ovat filosofisia suuntauksia. Nyt joku kommentoi, että on teosofiakin filosofiaa, mutta en millään laskisi sitä vakavasti otettavaksi filosofiseksi suuntaukseksi. Teosofia on jumalviisauden tulkintaa, ja jumalviisautta ei ole olemassakaan. Toisaalta esimerkiksi eksistentialismi tutkii oilevaisuutta ja sen olemusta, myös poissaoloa. Erona se, että eksistentialistinen suuntaus myöntää paradoksit ja sudenkuopat toisin kuin jumaloppi, joka on uskovaisille virheetöntä. Voi raukat...
Kristinuskossa se sama hymistelykortti aina vaan vedetään hihasta. Ei edes pyritä ymmärtämään yhtään mitään. En pidä erityisen kiinnostavana sellaista suuntausta, joka ei edes haasta itseään, muutu ajassa eikä tarjoa mitään todistettua kenellekään. Ainoastaan hoetaan murhatun omaisille että "tutkimattomat ovat herran tiet" tai "herra ottaa, herra antaa" tai "ei herra anna enempää kuin jaksaa kantaa". Jep. Näille latteuksille on ihan vakavastiotettavassa filosofiassa myös vastineet, joilla on jotain merkitystä ja informaatioarvoa.
Joten ei, en tule kirkkoon nyt enkä myöhemmin. Viihdyn paremmin ihmisten kanssa, jotka ovat kiinni realiteeteissa.
