MURHA.INFO

EL Coyote kirjoitti: ↑Ke Maalis 13, 2024 8:14 pm No jos taistelutoverit olis yleisesti sun tasolla niin taidanpa jäädä käpykaartiin. Kevyet mullat vaan teille.

Itse en kyllä halua kiduttaa ryssiä. Eihän eläimiäkään saa kiduttaa. Tappaa kyllä saa siihen sotiminen perustuu. Sodassa se olet aina joko sinä tai se toinen minä en ainakaan omaa henkeäni anna ilmaiseksi vaan otan niin monta ryssää mukaan kuin pystyn. Tosin mielipiteeni ovat sen verran radikaalit, että tuskin laittavat minua enää rintamalle enää ensimmäisten joukossa vaan vasta siinä vaiheessa kun ukkoja on kaatunut niin paljon, että alkaa tulla täydennysmiehistä pulaa.

Minun mielestäni esimerkiksi varattomilla ja työttömillä reserviläisillä pitäisi olla oikeus kerätä kuolleiden ryssien aseet ja myydä ne eteenpäin pimeästi, jotta saavat jotain palkkaakin siitä sotimisesta, jolla pääsevät sodan jälkeen thaimaaseen pitämään hauskaa ja hoitamaan sotatraumojaan mikäli selviävät elossa. Näin jos toimitaan ne sitä köyhää reserviläistä paremmat ihmiset joille kaikki rahat on jaettu viimeistä veroeuroa myöten (siis maailmanparantajat, virkamiehet, rikkaat), jotka eivät itse mene lähellekään rintamaa heidän ei tarvitse luopua mistään saavutetuista eduistaan.

Pelaako RKP loputtomassa patologisessa altruismissaan Putinin hyökkäysjoukkojen pussiin?

Tästä syystä Rkp kipuilee itärajan radikaalin poikkeuslain kanssa – Anna-Maja Henriksson vakavana: "Mikään ei ole varmaa”

Rkp:n eduskuntaryhmän kokouksessa on muiden asioiden ohella keskusteltu hallituksen uudesta poikkeuslaista itärajalle. Asia on Rkp:lle erittäin vaikea.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010294752.html

Kaikki jotka kuvittelette pääsevänne ampumaan ja kiduttamaan ryssiä voitte unohtaa ne haaveet:

Putler yksinkertaisesti päästää matujen örkkilaumat tulemaan vapaasti Suomeen.

Voisikohan NATO:n viidettä artiklaa käyttää sitten eli pian?

Nimittäin mitkään rajalait, ja "rajan läheisyydessä käsittely" eivät pysäytä näitä.
Siihen tarvitaan voimaa ja ukkoja, enemmän kuin mitä Suomella tällä hetkellä on.

Meinaan koko raja pitäisi käytännössä saada hallintaan ja nopsaan.

Kestävätkö suomalaiset sotaa? Asiantuntijalta yksiselitteinen vastaus.
Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolaisen mukaan siviiliväestö kestää kurjiakin oloja, mikäli sille koetaan oikeutusta.

LLT:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2fc5 ... df42f1ea6a

Sepä se.
Kansalaisen ja yhteiskunnan välillä on sopimus:
Minä hoidan kansalaisvelvoitteeni ja yhteiskunta turvaa ihmisarvoisen elämän ja sen mahdollisuudet.

Lähtökohta on, että ihmisen pitää kokea, että on jotain puolustamisen arvoista.
Mikäli näin on, ihminen puolustaa sitä.

Tässäpä on ongelman ydin.
Yhä suurempi joukko kokee, että yhteiskuntasopimus on pettänyt heidät.

Skenaario matuörkkien laumat: Näitä ei kuitenkaan tulla pysäyttämään, ja kansalaisilla on lähinnä sietäjän ja maksajan osa tarjolla.

Skenaario aseellinen konflikti ryssän kanssa: Taisteluihin joutuvat ovat aika lailla samaa porukkaa, jotka joutuvat sietämään ja maksamaan nykytilanteen.
Sen sijaan rintamalle eivät tavalla tai toisella joudu:

• Kaikki saatanan kelaelätit. Eivät kelpaa edes ammusten kantajiksi tai soppatykkiä lämmittämään
• Akoista suurin osa: Se on sitä tasa-arvoa
• Globalistieliitti: Aiheuttavat sodat, mutta eivät niistä kärsi
• Koko kulttuurimarxistisen punakaartin kirjo vihervasureista suvakkeihin ja lgbt pelleihin: Palveluskelvotonta porukkaa.
• Matut: Jotkut toisen tai kolmannen polven matulaiset ovat saattaneet suorittaa varusmiespalveluksen, mutta ei taida kovin moni kelvata edes näistä.
  2015 saapumiserä jatkaa loisimistaan tai pakenee muualle.

Eli näin ollen henkensä pääsee taas uhraamaan se tuttu porukka, joka muutenkin pitää yhteiskuntaa paskasakin puolesta pystyssä.

Matuörkit jyrää meitin!

En oikein ymmärrä tämän ketjun logiikkaa ja tarkoitusta, tai ymmärtäisin kyllä jos oikeasti jonkinlaisten merkkien mukaan olisi tulossa sota, mutta kun otsikosta huolimatta ketju pyörii lähinnä itärajan yli tulevissa tänne työnnettävissä pakolaisissa enkä nyt oikein näe vielä sellaista tulevaisuutta että sinne reserviläisiä tai varusmiehiä kutsuttaisiin palvelukseen noita pakolaisia ammuskelemaan.

En minäkään varsinkaan sieltä tulevia pakolaisia tänne halua vastaanottaa, vaan olen sillä linjalla että heidät voidaan käännyttää vaikka sitten aseilla uhaten takaisin tulosuuntaansa ilman että heidän turvapaikkahakemuksiaan edes otettaisiin käsittelyyn, mutta en minä sellaista tilannetta nyt sentään ihan minään "kaunis on kuolla joukkosi eessä" sotatilana näe ellei sieltä ala aseistettuja venäläisiä sotilaita rajan yli tunkemaan.

Tuohon itärajan poikkeuslakiin vielä mielestäni pitäisi lisätä sellainen että jos sieltä itärajan yli tulee sellaisia joiden turvapaikanhaku on otettava käsittelyyn, eli jos jotakuta ei jostain syystä voida käännyttää takaisin venäjän puolelle, niin näille sitten ihan kylmästi aidattu ja vartioitu vastaanottokeskus jossa heidät pidettäisiin kunnes hakemukset on käsitelty ja heidän taustansa tarkistettu.

Mutta siis tähän ketjuun liittyen, mielestäni nuo asiat eivät edes kuulu tähän ketjuun, ja toisaalta koko ketjulle ei tällä hetkellä edes ole mitään tarkoitusta ellei tule esille että sieltä on ihan oikeasti sota tulossa.

Nuorempana aikoinaan ajatus oli että pitää pitää passi voimassa, että pääsee pakoon jos Venäjä hyökkää. Nyt vanhemmiten jostain syystä mieluummin panisin hanttiin. Alkoi se rajojen raiskuu 2015 kai jotenkin niin vituttamaan.

Monivaivaisena olisin sotatantereella vain riesa. Nyt kun realitystä Erikoisjoukot alkoi toinen kausi, totesin että olisin karsiutunut jo ekan päivän alussa. Ei minusta ole hyppäämään jorpakkoon. Osaan uida, mutten sukeltaa, ja vedenpinnan alle jos pääni painan, iskee paniikkikohtaus. Kiitos lapsuuden hukkumisuhan.

On sodassa muitakin tehtäviä, kuin sotilaan. Kaippa sitä toimistohommiin päätyisi.

Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 11:08 pm

viivahattu kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 9:35 pm

Puhelinkortti kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 9:06 pm Kyllä tässä on Venäjälle niin paljon keskaria näytetty, että sotaa tässä halutaankin.

Montakos Venäjän datakaapelia tai kaasuputkea me olemme rikkoneet? Kuinka paljon olemme tunkeneet Venäjän rajalle pakolaisia kolmansista maista? Montako kertaa olemme uhkailleet Venäjää ydinaseilla, tai edes konventionaalisilla aseilla? Se on tietenkin selvä, että konventionaalisia aseita on "uhattu" käyttää venäläisiin sotilasjoukkoihin, jotka eksyvät Suomen puolelle kutsumatta. Sen takiahan meillä niitä aseita on, kuten millä tahansa suvereenilla valtiolla.

Mitä kysymykseen tulee, niin eipä siellä rintamalla näitä minun romupolviani ja paskana olevaa selkääni enää kaivata. Kaikin minun suorituskykyni puitteissa olevin tavoin kuitenkin autan maanpuolustusponnistuksia, jos minun apuani tarvitaan. Jos ei tarvita, jatkan yhteiskunnan pyörittämistä omalta osaltani ja teen siviilihommiani kuten ennenkin. Ryssän paskarätti ei tule liehumaan yhdenkään suomalaisen kaupungin yllä, jos minä vain mitenkään voin asiaan vaikuttaa.

Olemme työntäneet yli 2mrd:lla aseistusta Ukrainalle. Kyllähän se voidaan mieltää sotaan osallistumisena.

Väärin. Ukraina on äärettömän korruptoitunut maa, aseapu (eikä mikään muukaan apu) ei mene täysimäärisenä tarvitseville, vaan välikädet varastavat osansa. Kaiki myydään eniten tarjoavalle!

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 12:43 pm

Kestävätkö suomalaiset sotaa? Asiantuntijalta yksiselitteinen vastaus.
Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolaisen mukaan siviiliväestö kestää kurjiakin oloja, mikäli sille koetaan oikeutusta.

LLT:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2fc5 ... df42f1ea6a

Sepä se.
Kansalaisen ja yhteiskunnan välillä on sopimus:
Minä hoidan kansalaisvelvoitteeni ja yhteiskunta turvaa ihmisarvoisen elämän ja sen mahdollisuudet.

Lähtökohta on, että ihmisen pitää kokea, että on jotain puolustamisen arvoista.
Mikäli näin on, ihminen puolustaa sitä.

Tässäpä on ongelman ydin.
Yhä suurempi joukko kokee, että yhteiskuntasopimus on pettänyt heidät.

Skenaario matuörkkien laumat: Näitä ei kuitenkaan tulla pysäyttämään, ja kansalaisilla on lähinnä sietäjän ja maksajan osa tarjolla.

Skenaario aseellinen konflikti ryssän kanssa: Taisteluihin joutuvat ovat aika lailla samaa porukkaa, jotka joutuvat sietämään ja maksamaan nykytilanteen.
Sen sijaan rintamalle eivät tavalla tai toisella joudu:

• Kaikki saatanan kelaelätit. Eivät kelpaa edes ammusten kantajiksi tai soppatykkiä lämmittämään
• Akoista suurin osa: Se on sitä tasa-arvoa
• Globalistieliitti: Aiheuttavat sodat, mutta eivät niistä kärsi
• Koko kulttuurimarxistisen punakaartin kirjo vihervasureista suvakkeihin ja lgbt pelleihin: Palveluskelvotonta porukkaa.
• Matut: Jotkut toisen tai kolmannen polven matulaiset ovat saattaneet suorittaa varusmiespalveluksen, mutta ei taida kovin moni kelvata edes näistä.
  2015 saapumiserä jatkaa loisimistaan tai pakenee muualle.

Eli näin ollen henkensä pääsee taas uhraamaan se tuttu porukka, joka muutenkin pitää yhteiskuntaa paskasakin puolesta pystyssä.

Näinhän se on! Tosin allekirjoittaneen osalta maan puolustaminen olisi hyvinkin rajoittunutta. Ryssä mitä todennäköisimmin haluaisi iskeä Helsinkiin, henkilökohtaisesti ei kiinnosta vittujakaan, koko roskasakki joutaisi hengiltä tai Siperiaan Putinin orjiksi.

damfin kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 1:27 pm otsikosta huolimatta ketju pyörii lähinnä itärajan yli tulevissa tänne työnnettävissä pakolaisissa

Ehkä se oli avaajan tarkoitus.

damfin kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 1:27 pm En oikein ymmärrä tämän ketjun logiikkaa ja tarkoitusta, tai ymmärtäisin kyllä jos oikeasti jonkinlaisten merkkien mukaan olisi tulossa sota, mutta kun otsikosta huolimatta ketju pyörii lähinnä itärajan yli tulevissa tänne työnnettävissä pakolaisissa enkä nyt oikein näe vielä sellaista tulevaisuutta että sinne reserviläisiä tai varusmiehiä kutsuttaisiin palvelukseen noita pakolaisia ammuskelemaan.

Tämä tosiaan tuntuu olevan vähän liian vaikea yhtälö monelle suomalaiselle.

Alusta:

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 04, 2024 8:40 pm

"Jotain sieltä on tulossa" – Asiantuntija ei sulje pois aseellisia yhteenottoja itärajalla
Asiantuntija sanoo, ettei aseellistenkaan yhteenottojen mahdollisuutta voi sulkea pois, jos tilanne rajalla kiristyy. Hän painottaa valmistautumisen merkitystä.

Lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb78 ... d111acb89f

– Suomen kannattaa kyllä jatkaa tiukalla linjalla rajavalvonnan osalta ja myös varautua siihen, että rajaturvallisuuteen pyritään vaikuttamaan erilaisin keinoin, jotka voivat olla ennennäkemättömiä.

Sotaa voi käydä monella tavalla.
Ryssä on jo julistanut meidät epäystävälliseksi valtioksi.

Tuskin tekevät suoraa hyökkäystä NATO-maahan, mutta eihän Putlerin tosiaan tarvitse oikeastaan tehdä mitään.
Senkus päästää vuoden 2015 vyöryyn verrattuna 10 tai 100 kertaisen määrän matuörkkejä menemään Suomen itärajalle päin.

Ellei ryssä sitten yhtäkkiä ala sovinnolliseksi Suomen kanssa, kuten viime erän jälkeen, mutta en näe siitä nyt merkkejä.

↑

Kertoisitko nyt vielä millä lailla nuo luomasi äänestyksen vaihtoehdot sopivat tuohon kuvailemaasi tilanteeseen aseellisista yhteenotoista rajan yli pyrkivien "turvapaikanhakijoiden" kanssa?

Meinaatko että reserviläisiä kutsuttaisiin palvelukseen ja rintamalle sotimaan isänmaan puolesta tuollaisessa tilanteessa?

Sen verran paljon on tullut kerrattua, että en varmaan kyllä jätä kaivautumatta ja ampumatta, jos pienikin mahdollisuus siihen tulee! Sehän olisi ollut ihan hukkaanheitettyä harjoittelua 90-luvulta saakka!

Reservin pioneerikapteenina saisin oman 185 miehen yksikönkin; siinä ryzyt olisi kummissaan!

Chili kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 10:02 pm Sen verran paljon on tullut kerrattua, että en varmaan kyllä jätä kaivautumatta ja ampumatta, jos pienikin mahdollisuus siihen tulee! Sehän olisi ollut ihan hukkaanheitettyä harjoittelua 90-luvulta saakka!

Reservin pioneerikapteenina saisin oman 185 miehen yksikönkin; siinä ryzyt olisi kummissaan!

Semmoset fantasiat siellä.

Harmi, että Ruotsi on nyt NATO:n jäsen. Ruotsi oltaisiin voitu vallata Venäjän jälkeen.

K.O kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 6:51 am Harmi, että Ruotsi on nyt NATO:n jäsen. Ruotsi oltaisiin voitu vallata Venäjän jälkeen.

Ja Ruotsin mukana saisimme sitten riesoiksemme rauhan uskontoa harjoittavia ihmisiä räjäyttelemään milloin minkäkin rakennuksen.