MURHA.INFO

Kaveri näyttää Tyyris Tylleröltä ja kokee olevansa oikeutettu arvostelemaan muita? Ei vissiin omista peiliä?

Aleksi Valavuori selittelee Youtubessa Palander -juttua videolla Ivan Puopololle. Ei ollut kuulemma tarkoitus loukata ketään ja Kallekin halusi strap-on-dildoa vain omaan hanuriinsa.

https://www.youtube.com/watch?v=K7_lp9HzYgQ

Valavuori muuten viettää talvea Dubaissa. On tainnut unohtaa että homous on maassa kokonaan kiellettyä. Toisaalta myös huvittavaa tämä sananvapaudesta jauihaminen islamistisessa maassa, joka polkee ihmisten oikeuksia ja nimenomaan naisten oikeuksia. Dildo-lähetyshän oli tehty nimenomaan Dubaissa. Maa on ollut jo vuosia suomalaisten somevaikuttajien yksi ykkösmaa.

https://sarkasmiajashampanjaa.vaikuttaj ... nnuksella/

Dubai: Kuvottavaa ökyilyä ihmisoikeuksien ja ympäristön kustannuksella

Kuinkahan moni on edes jakson katsonut? Ei Palander "kuulemma" strap-onia omaan hanuriinsa toivonut vaan ihan faktuaalisesti. Korpea ja Poutiaista ja heidän valintojaan pelkästään kehuttiin ja Kallea ja hänen valintojaan haukuttiin. Dubaissa oleilun arvostelu johtunee ainoastaan siitä, että juuri Valavuori on siellä eikä joku woke-porukan lemmikki.

Täysin turha, ajastaan jo jäänyt (no, Suomi on aina jäljessä muun maailman liikehdintää) ja vääristelty kohu.

Dubain viranomaiset saattaisivat olla kiinnostuneita Valavuoresta, joka todennäköisesti ainakin piilohomo koska on kovasti kiinnostunut vähintäänkin "Dubaissa homostelusta" sekä "B-rapusta".

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/f0 ... e401205e6e


Näkökulma: Aleksi Valavuori vitsaili – Taas tuli potkut


Vuonna 2016 Lidlin mainoskampanja puhutti somessa.

– Nyt on taas joku puuterikuorrutettu glitteririmppakinttuhintti vetänyt maidot väärään reikään. Enkä tarkoita nenää, Valavuori laukoi silloin vielä Twitterinä tunnetulla alustalla.

– Kyllä. Meille ei homoja palkata, Valavuori vastasi kysymykseen, edustiko kirjoitus hänen silloisen työnantajansa Espoo Unitedin linjaa.

Espoo United antoi Valavuorelle potkut.

– Kuvittelin, että vitsini paistaisi läpi ja ettei kukaan oikeasti luulisi, että voisin olla noin typerä, Valavuori kertoi jälkikäteen.

Hetken jo kuvittelin, ettei kukaan – vuonna 2025 – olisi niin typerä, että heittäisi missään tilanteessa Gämblers Castissä kuultuja juttuja.

Valavuori on toistuvasti kehottanut kaikkia katsomaan jakson, jotta ymmärtää, mistä hänen, Palanderin ja Juha Perälän jutustelussa oli kyse. Katsoin enkä voi suositella sitä kenellekään. Lehtijutuista saa aivan riittävän hyvän käsityksen.

Jaksossa haluttiin käsitellä kaikkien aikojen parhaita suomalaisia naisurheilijoita. Kuten useista jutuista on käynyt ilmi, kolmikko puhui ”kakkoseen ottamisesta”, ”strap-onista”, ”voimien yhdistämisestä Tanja Poutiaisen kanssa” ja kommentoi naisurheilijoiden ulkonäköä.

Lisäksi jaksossa piisasi puhetta sukuelimen ”seisomisesta”, ”Dubain naisista” ja ”tumman haluamisesta”, ”B-rapusta” ja ”Dubaissa homostelusta”.

Valitettavaa että tämän herra varainkerääjän ympärille riittää aina näitä ei-niin-järkeviä lausutoja antavia pellejä. Olisin jo aikaa sitten toivonut, että tämän sankari lopettaisi nämä sekoilunsa, mutta miksipä lypsävää lehmää lopettaisi. Aina riittää kohuja tämän hiihtäjän ympärillä ja hyötyy niistä. Kalle meni nyt sitten sekoilemaan oiken urakalla, mutta eiköhän varainkerääjän leirissä hommia ole hänellekin.

Jännä homma että herra Valavuori pysyy otsikoissa kerta toisensa jälkeen mölaytyksiensä ansiosta. Äijähän on tehnyt erilaisia pätkähommia urheilubisneksessä, enimmäkseen huonolla menestyksellä, ja tuomittu talousrikollinen. Täysin hupiukko. Palanderinkin olisi pitänyt tajuta ettei tuollaisia juttuja pitäis julkisesti puhua. Olisi edes pahoitellut puheitaan.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Tammi 30, 2025 11:50 pm Valavuori_Puopolo.jpg


Aleksi Valavuori selittelee Youtubessa Palander -juttua videolla Ivan Puopololle. Ei ollut kuulemma tarkoitus loukata ketään ja Kallekin halusi strap-on-dildoa vain omaan hanuriinsa.

https://www.youtube.com/watch?v=K7_lp9HzYgQ

Valavuori muuten viettää talvea Dubaissa. On tainnut unohtaa että homous on maassa kokonaan kiellettyä. Toisaalta myös huvittavaa tämä sananvapaudesta jauihaminen islamistisessa maassa, joka polkee ihmisten oikeuksia ja nimenomaan naisten oikeuksia. Dildo-lähetyshän oli tehty nimenomaan Dubaissa. Maa on ollut jo vuosia suomalaisten somevaikuttajien yksi ykkösmaa.

https://sarkasmiajashampanjaa.vaikuttaj ... nnuksella/

Dubai: Kuvottavaa ökyilyä ihmisoikeuksien ja ympäristön kustannuksella

Vähemmän yllättäen Puopolo on se, joka antaa Aleksille mahdollisuuden "selittää" juttuaan. Oma maaliskuuta tuli tästäkin.

Koska Kalle ei pääse, Marcus Sandell on alppihiihdon MM-kisojen asiantuntijana Ylen lähetyksissä. Pitää sanoa että sandel on aika lässyttäjä asiantuntijana, mitään mielenkiintoista tausta tietoa ei tulee koskaan ulos... Sukset pitää tulla leikkaavasti alkaa ärsyttää jo toisen kerran sanottuna.

Kalle oli asiantunteva ja viihdyttävä kommentaattori, vaikka ihan ymmärrettävästi vähän liikaa heikomman itsetunnon omaaville.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 31, 2025 11:47 am Kalle oli asiantunteva ja viihdyttävä kommentaattori, vaikka ihan ymmärrettävästi vähän liikaa heikomman itsetunnon omaaville.

Kalle on kyllä liikaa mun heikolle itsetunnolle, jos se itsetunnon mittari on se että uskaltaa jossain ohjelmassa sanoa että fantasioi siitä että saa Kiira Korven toimesta tekopenistä perseeseen, asiatonta tuollaista puhua ilman Kiiran suostumusta, Kiira tuskin haluaa että hänet liitetään ihmisten mielikuvissä Kallen perseeseen. Toinen oli naishiihtäjien ulkonäön arvostelu, onko sekin sitä hyvää itsetuntoa?

Perälä mainitsi jaksossa hiihdon olympiavoittajan Marjut Roligin. Perälä lisäsi, että Rolig on kaunis nainen, ja että hänet nostettiin aikanaan myös ulkonäkönsä vuoksi pinnalle.

Palander heitti perään ronskin kommentin.

– Hiihtäjäksi harvinaista, hän sanoi.

Hyvän työpaikan menetti itsetuntonsa takia, lähinnä typeryyttä se on
Ja kyllä ne Kallen ärsyttävät ominaisuudet on jotain muuta kuin hyvää itsetuntoa, omasta mielestäni kanssa siis Kalle on ärsyttävä ja hyvä että sai Yleltä kenkää, on myös muita ihmisiä joilla on hyvä itsetunto mutta eivät silti ole ärsyttäviä, hyvä itsetunto voi olla myös sitä että ei ole tarvetta tuoda itseään esiin tai puhua muitten päälle ja olla sellainen röyhkeä. Ehkä Kallen ärsyttävyys on loppujen lopuksi sitä että aidosti ei olekkaan niin hyvä itsetunto ja pitää esittää että on, olla sellainen suora ja rohkea tosimies, mikä on kuitenkin vain päälleliimattua ja sitten tulee tosi typeriä möläytyksiä. Voi olla ADHD osaltaan vaikuttamassa, silloin voi olla niin heikko impulssikontrolli että saattaa työuransa pilata yhdellä möläytyksellä, ADHD ei ole mikään positiivinen asia vaikka jotkut siitä ovat ylpeitä
nykyään, kehityshäiriö.

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 31, 2025 12:26 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 31, 2025 11:47 am Kalle oli asiantunteva ja viihdyttävä kommentaattori, vaikka ihan ymmärrettävästi vähän liikaa heikomman itsetunnon omaaville.

Kalle on kyllä liikaa mun heikolle itsetunnolle, jos se itsetunnon mittari on se että uskaltaa jossain ohjelmassa sanoa että fantasioi siitä että saa Kiira Korven toimesta tekopenistä perseeseen, asiatonta tuollaista puhua ilman Kiiran suostumusta, Kiira tuskin haluaa että hänet liitetään ihmisten mielikuvissä Kallen perseeseen. Toinen oli naishiihtäjien ulkonäön arvostelu, onko sekin sitä hyvää itsetuntoa?

En nyt ihan tuota tarkoittanut, mutta joo, hyvällä itsetunnolla pystyy kyllä tuollaiset yksittäiset, ajanhenkeen sopimattomat, typeryydet ohittamaan olankohautuksella. Voi niistä toki myös pahoittaa mielensä muiden puolesta, kuten nykyisin on tapana...

Täytyy käydä vähän hitaalla itsekin, jos jonkun mielestä noi oli hauskoja juttuja… Ei ehkä enää nykypäivänä tollaiset öhöhö-jutut naurata. Tai näköjään osaa naurattaa.

Ja tosissaanko Palander ajatteli, ettei YLE reagoi mitenkään.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 31, 2025 11:47 am Kalle oli asiantunteva ja viihdyttävä kommentaattori, vaikka ihan ymmärrettävästi vähän liikaa heikomman itsetunnon omaaville.

Näinhän se on. Kalle puhui tunteistaan Kiiraa kohtaan ja heikolla itsetunnolla varustettu fomo-väki nosti äläkän. Ei noin sovi puhua. Siihen en ota kantaa millainen kommentaattori Kalle on.

Sovitaan vaikka sitten niin että jokainen joka ei tykkää Kalle Palanderista on heikolla itsetunnolla varustettu homo

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 31, 2025 12:42 pm Sovitaan vaikka sitten niin että jokainen joka ei tykkää Kalle Palanderista on heikolla itsetunnolla varustettu homo

Ei tuota kyllä pysty sopimaan, sillä tuskin ihan jokainen on?