MURHA.INFO

Tuossapa kopioituna IL:n nettisivuilta juttu, jossa poliisi epäilee naista murhasta.

"Käräjäoikeus vangitsi naisen epäiltynä ystävättärensä murhasta. Syyte naista kohtaan on nostettava 18. marraskuuta mennessä.

Käräjäoikeudessa paljastui myös, että tutkinnanjohtajan vaatimuksen mukaan epäillyn naisen yhteydenpitoa rajoitetaan.

Istuntosaliin tuotu nainen näytti vakavalta eikä halunnut katsoa kohti kuvaajia.

Siro nainen oli pukeutunut kesäiseen, kukkakuvioiseen puseroon, mutta ilme oli tuima.

Poliisi epäilee naisen murhanneen helsinkiläisen kampaamoyrittäjän ja piilottaneen tämän ruumiin Porvooseen. Poliisi on aiemmin kertonut veriteon olleen erityisen raaka. Nainen kuului poliisin mukaan surmatun ystäväpiiriin.

Oikeudenkäynti julistettiin tutkinnallisista syistä salaiseksi.

Epäilty on kiistänyt syyllisyytensä ystävättärensä murhaan ja hän on ilmoittanut vastustavansa myös vangitsemista.


IL"

Kiitos! ^

Aiemmissa jutuissa oli vain epäilys osallisuudesta.

Siis kissatappelu kuitenkin.

Mutta tuo ''yhteydenpitoa rajoitettu'' viittaisi kuitenkin mielestäni rikoskumppaniin. En tiedä, mutta luulen niin.

Motiivi on siis joko raha tai 'Tapio'.
Veikkaan edelleen rahaa.

Tässä linkki, jossa se "jonkinlainen kuva" myös mukana:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 3_uu.shtml

Teksti menee näin:

Porvoon surmasta epäillyn oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi
4.8.2008 14:11 (Päivitetty 4.8.2008 15:16)

Ystävättärensä murhasta epäilty nainen vangittiin Espoon käräjäoikeudessa tänään iltapäivällä.

Käräjäoikeus vangitsi naisen epäiltynä ystävättärensä murhasta. Syyte naista kohtaan on nostettava 18. marraskuuta mennessä.

Käräjäoikeudessa paljastui myös, että tutkinnanjohtajan vaatimuksen mukaan epäillyn naisen yhteydenpitoa rajoitetaan.

Istuntosaliin tuotu nainen näytti vakavalta eikä halunnut katsoa kohti kuvaajia.

Siro nainen oli pukeutunut kesäiseen, kukkakuvioiseen puseroon, mutta ilme oli tuima.

Poliisi epäilee naisen murhanneen helsinkiläisen kampaamoyrittäjän ja piilottaneen tämän ruumiin Porvooseen. Poliisi on aiemmin kertonut veriteon olleen erityisen raaka. Nainen kuului poliisin mukaan surmatun ystäväpiiriin.

Oikeudenkäynti julistettiin tutkinnallisista syistä salaiseksi.

Epäilty on kiistänyt syyllisyytensä ystävättärensä murhaan ja hän on ilmoittanut vastustavansa myös vangitsemista.

Aiheen otsikon voisi ehkä jo päivittää? Kun eihän tuo nainen enää tuntematon ole. Mielenkiintoinen tapaus kyllä, odotan motiivin selviämistä. Sellanen tuntu kyllä on, että naisilla olisi hyvinkin voinut olla suhde. Ehkä mustasukkaisuussurma?

Pitäisin kyllä todennäköisempänä sitä vaihtoehtoa, että nainen on surmannut Mörön omalla asunnollaan. Sitten ruumiin siirtämiseen ei ole pelkät omat voimat riittäneet ja ruumiin piilottamiseen on tarvittu miehen apua. Se, että yhteydenpitoa on rajoitettu oikeastaan vahvistaa epäilyä, eikä tuo kuvan nainen miltään kaurajätiltä näytä. Tähän kuvioon sopisi hyvin tuo koiran löytyminen Helsingin kadulta.

MissHolmes kirjoitti:
Ja koska nyt pidätetty nainen on kieltänyt surmanneensa Kampaajattaren, epäilisin, että päätekijä todellakin olisi tuo kuvittelemani mies.

Tällainen tyhmä kysymys tui mieleen. Möröstä ja vangitusta puhutaan Helsinkiläisnaisina ja ruumis löytyi porvoosta. Tarkoittaako tuo, että kun Espoon käräjäoikeus on vanginnut, että oletettu surma paikka olisi Espoossa vai onko kyse pelkästään logistisesta asiasta. Miksi ei Helsingin käräjäoikeudessa?

IS:n nettisivuilta lainattua.

"Porvoon surman oikeudenkäynti suljetuin ovin

04.08.2008 14:12, päivitetty 04.08. 15:18

53-vuotias nainen on vangittu todennäköisin syin epäiltynä tuttavansa, kampaamoyrittäjän Seija Mörön, 59, murhasta. Murha on tehty 23.-26. heinäkuuta välisenä aikana.

Oikeudenkäynti käydään suljetuin ovin. Poliisi perustelee tätä sillä, että tekninen tutkinta ja laboratoriotutkimukset ovat vasta alkuvaiheessa.

Rikoskomisario Ismo Kopra kertoi, että Mörön ja murhasta epäillyn 53-vuotiaan naisen tuttavuus alkoi noin viisi vuotta sitten.

- Se on alkanut ihan normaalista parturikäynnistä, ja yhteydenpito on sen jälkeen jatkunut välillä vilkkaampana, välillä vähemmän vilkkaasti, Kopra sanoi.

Kopran mukaan naiset olivat pikemminkin tuttavia kuin ystäviä.

- Epäillyllä on ollut käytössään auto, jota kampaajalla taas ei ollut. Välillä on tarvittu kyytiä sekä käyty syömässä tai kahvilla.

Teon motiivista ei ole vielä varmuutta. Kopran mukaan rahasta ei kuitenkaan ole kyse. Mörö on nähty viimeksi elossa varmuudella 23. heinäkuuta. 53-vuotias myöntää soittaneensa Mörölle tuolloin ja tavanneensa tämän, mutta kiistää olevansa surmaaja.

- Epäillyn omia sanoja lainatakseni hänellä ei ole mitään tekemistä Seija Mörön murhan kanssa. Hän ei kertomansa mukaan tiedä siitä mitään, Kopra sanoo.

IS
"

Tjaa, ei sitten mustasukkaisuus eikä raha. Mistähän mahtaa olla kyse, jos ei kummastakaan ilmeisimmästä?

Teon motiivista ei ole vielä varmuutta. Kopran mukaan rahasta ei kuitenkaan ole kyse.

Jollei teon motiivista ole varmuutta ja epäilty kiistää osallisuutensa saati tietävänsä edes asiasta mitään - niin miten tuo raha voidaan silti poissulkea? En ole kyllä missään vaiheessa itse spekuloinut raha-motiivia, mutta ihmetyttipä kuitenkin.

^Oiskohan se vaan niin tylsä tarina, että Mörö on ollut kyläilemässä naisen luona ja 53-vuotias on skitsahtanut vaan jostain kohtuu mitättömästä asiasta ilman sen dramaattisempaa motiivia ja puukottanut Seijan lukuisilla puukoniskuilla.

Sitten nainen onkin ollut kuolleen Mörön ja koiran kanssa asunnossa. Siinä vaiheessa ainoa tapa yrittää välttää vankila on hankkiutua ruumiista eroon. (Oman?) miehen apua on tarvittu ruumiin siirtämisessä. Tai ehkä ruumiin juuri ja juuri saa nainen itsekseenkin raahattua. Ruumiseen on laitettu painoja, mutta liian vähän tai väärin kiinnittetynä ja kroppa onkin noussut pintaan. Koira on tietenkin pitänyt päästää pois asunnosta tai tappaa. Ja strategiaksi on valittu, että koira lasketaan jossain paikassa vapaaksi

Poliisi on luultavasti puhelutietojen perusteella päässyt naisen jäljille. Poliisin on sitten aika helppoa selvittää, että onko omaa autoa käytetty ruumiin siirtämiseen ja tuo koirakuviokin helpottaa tilannetta. Surmaajan on täytynyt taluttaa tai kuskata autolla myös koiraa. Poliisin on noista lähtökohdista aika helppoa alkaa kasata näyttöä epäiltyä vastaan.


Tuo Espoon käräjäoikeus vaan pikkusen hämää, tarkoitaako se, että rikoksen epäillään tapahtuneen Espoossa. Kuitenkin molemmista naisista puhutaan Helsinkiläisinä.

Rikoskomisario Kopran mukaan nainen olisi hyvin voinut kantaa Mörön ruumista sillä uhri oli pieni ja painoi vain 50kiloa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /08/683261

eikös se ole niin että epäiltyjen nimiä ja kuvia saa paljastaa vasta kun tuomio on annettu. Eli syylliseksi todistettu. Silloin en uskoisi muissa lehdissä olleiden kuvien sen enempää paljastavan onko rouva murhaajan näköinen vai ei. Mörön on kuvattu olleen pieni ja hento ihminen (olikos elopainoa peräti 50kg ) Niin piskuista ruumista luulisi naisenkin jaksavan liikuttaa tarvittavan matkan esim. asunnosta autolle, autosta rantaan. Voihan toki olla että rikoskumppaneita on ollut mutta kyllä yksinäänkin olisi " pärjännyt "

redneck kirjoitti: eikös se ole niin että epäiltyjen nimiä ja kuvia saa paljastaa vasta kun tuomio on annettu. Eli syylliseksi todistettu.

En tunne lakia tuolta osin, mutta kyllähän ainakin esim. Jan-Peter Kukan (Keravan puukottaja) kuva oli aika nopeasti viestimissä esillä, ennen mitään tuomioiden antamista.

^Kun se kuva ilmaantui sensuroimattomana niin Kukka oli muistaakseni silloin jo tunnustanut. Eikös ne olleet siitä vangitsemiskäsittelystä ne ensimmäiset kuvat?

Kyllähän joku laki täytyy olla suojelemassa ns. viattomia epäiltyjä. Muutenhan media julkaisisi kuvia syyttömistä epäilyksen alla olevista ihmisistä.Saattaisi kylänväki mestata aivan turhaan. Siksi kuvat yleensä sutattuja,tahi muuten tunnistamattomia.