MURHA.INFO

Poliisit keräsivät rahaa ja ostivat nuuskapurkin raiskauksesta epäillylle kollegalle – Ylen tiedot: tutkinta laajentui
Helsingin poliisilaitoksella työskennellyttä poliisia epäillään raiskauksesta, joka on Ylen tietojen mukaan tapahtunut Helsingin poliisilaitoksen tiloissa.
Tutkinta on nyt laajentunut. Rikostutkinnan kohteeksi on joutunut myös raiskauksesta epäillyn poliisin esimies.
Häntä epäillään virkarikoksesta.

Mies on toiminut Ylen tietojen mukaan ryhmänjohtajana Helsingin poliisilaitoksen ihmiskauppatutkintaryhmässä.
Myös raiskauksesta epäilty poliisimies työskenteli ihmiskauppatutkintaryhmässä.

Nuuskapurkki kiinniotetulle
Raiskauksesta epäilty poliisimies otettiin kiinni työpaikaltaan Helsingin poliisilaitokselta elokuussa.
Seuraavana päivänä miehen työkaverit keräsivät rahaa ja ostivat kollegalleen nuuskapurkin.
Ihmiskauppatutkintaryhmän ryhmänjohtaja vei nuuskapurkin Helsingistä Vantaalle, jossa kollega oli kiinni otettuna keskusrikospoliisin tiloissa. Nuuskapurkki päätyi vartijan kautta poliisimiehelle.

Noin kahden kuukauden jälkeen tapauksesta ihmiskauppatutkintaryhmän ryhmänjohtaja pyydettiin kuulusteluihin.
Hänelle kerrottiin virkarikosepäilystä. Samalla mieheltä vietiin henkilökohtainen puhelin ja virkapuhelin.
Yhden lähteen mukaan esimiehen epäillään yrittäneen vaikuttaa alaisensa raiskaustutkintaan, kun hän vei nuuskapurkkia kiinni otetulle.

Yle uutisoi myös lokakuussa, että raiskauksesta epäilty poliisimies oli lähettänyt itsestään vähäpukeisia kuvia asianajajalle.

https://yle.fi/a/74-20195284

No voi vitun nuuskapurkki.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:09 pm No voi vitun nuuskapurkki.

Toivottavasti poliisi on Ruotsista käynyt ostamassa sen nuuskapurkin, Suomessahan sitä ei saa myydä jos Suomessa ostettu nuuskaa niin poliisin pitäisi rankaista nuuskan myyjää sen sijaan että itse ostaa sitä. Mutta luotan Suomen poliisiin, ne eivät ole korruptoituneita ja toimii lakien mukaan...eiku..hmm...niin se raiskauskin vissiin oli kiellettyä...

Eivät vieneet kuitenkaan rautasahaa tai viilaa.

Poliisirikosyksikön toiminta ei oikein luottamusta herätä. Seksuaalirikoksista tehty ilmeisimmin esiselvitystä kuukausikaupalla, ja kaksikuukautta meni ennenkö ymmärsivät että se ihmiskauppatutkintaryhmän johtaja yritti muuten vaikuttaa tutkintaan?

Voisi olettaa että puhelimien takavarikointi tuossa vaiheessa täysin turhaa, ja enemmänkin silmänlumetta.

vanhellsing kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:43 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:09 pm No voi vitun nuuskapurkki.

Toivottavasti poliisi on Ruotsista käynyt ostamassa sen nuuskapurkin, Suomessahan sitä ei saa myydä jos Suomessa ostettu nuuskaa niin poliisin pitäisi rankaista nuuskan myyjää sen sijaan että itse ostaa sitä. Mutta luotan Suomen poliisiin, ne eivät ole korruptoituneita ja toimii lakien mukaan...eiku..hmm...niin se raiskauskin vissiin oli kiellettyä...

Mitään raiskaustahan ei ole todettu tapahtuneen.

Nesky kirjoitti: Su Marras 23, 2025 11:56 pm

vanhellsing kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:43 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:09 pm No voi vitun nuuskapurkki.

Toivottavasti poliisi on Ruotsista käynyt ostamassa sen nuuskapurkin, Suomessahan sitä ei saa myydä jos Suomessa ostettu nuuskaa niin poliisin pitäisi rankaista nuuskan myyjää sen sijaan että itse ostaa sitä. Mutta luotan Suomen poliisiin, ne eivät ole korruptoituneita ja toimii lakien mukaan...eiku..hmm...niin se raiskauskin vissiin oli kiellettyä...

Mitään raiskaustahan ei ole todettu tapahtuneen.

Oikeastaan mitään virallista tietoa että joku epäillyistä seksuaalirikoksista olisi tutkinnassa nimikkeellä raiskaus, ei taida olla?

Jos ei raiskattu niin oliko nuuskat laillisia?

Huutaja Jaana kirjoitti: To Marras 20, 2025 5:09 pm No voi vitun nuuskapurkki.

Ja vai että siniset oikein "KERÄSIVÄT" rahaa nuuskaboksiin? Ymmärrän jos XO-konupulloa varten kerätään kolehtia, mutta että vitun nuuskarasiaan...

Hmm, voiko asian rikosnimikkeiden salailu juontua siitä että osa epäillyistä virkarikoksista on mahdollisesti osa laajempaakin ongelmaa.?


"Helsingin poliisin raiskauksesta epäilty tutkija on lähestynyt useita asianajajia epäasiallisena pidetyllä tavalla.

Viime viikolla Yleisradio kertoi asianajajasta, jolle kyseinen poliisi oli lähetellyt vähäpukeisia kuvia.

Helsingin Sanomat on haastatellut toista rikosasianajajaa, jolle poliisimies on lähetellyt viestejä siviilinumerostaan myöhään illalla ja yöllä.

HS on nähnyt viestejä. Niissä poliisimies muun muassa kehuu asianajajaa ja kirjoittaa tälle alkuyöstä, että ”mä ajattelin että sun ääni ois hyvä unilääke”.

HS:n haastattelema helsinkiläinen rikosasianajaja kertoo olevansa tietoinen muistakin asianajajista, joita poliisimies on lähestynyt hyvin poikkeuksellisella tai epäasialliseksi koetulla tavalla.

Raiskauksesta epäilty poliisimies kuului poliisin ihmiskaupparyhmään ja tutki paritusta. Hänen epäillään työajalla raiskanneen naisen Helsingin poliisin kuulustelutiloissa. Hänet on irtisanottu.

HS ei kerro haastatellun asianajajan nimeä, koska tälle voisi koitua ongelmia asiasta puhumisesta. Haastateltavan mukaan asianajajat eivät usein halua tuoda esiin poliisiin toiminnassa huomaamiaan ongelmia, koska se voi vaikuttaa suoraan siihen, saavatko he asiakkaita.

Moni asianajaja saa asiakkaansa poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen ohjaamana. Se luo riippuvuussuhteen, sanoo HS:n haastattelema asianajaja.

Hän kertoo esimerkiksi saaneensa aiemmin paljon asiakkaita Helsingin poliisin huumeryhmältä, mutta asiakkaiden tulo tyrehtyi heti, kun hän oli kiinnittänyt huomiota epäkohtiin viranomaisen toiminnassa.

Tämä asetelma on esillä myös HS:n näkemissä viesteissä haastatellun asianajajan ja raiskauksesta epäillyn poliisimiehen välillä.

Yhdessä viestissä poliisimies kirjoittaa, että ”paskaa juristia ei voi käyttää hyvässä jutussa” ja että ”mä pyrin miettimään, että kuka ois mihinkin juttuun sopiva ja henkilökemiat kohtais”.

”Hän lähetteli minulle kehuvia viestejä yöaikaan ja toi samalla ilmi sen, että hän muuten sitten päättää, keitä avustajia näihin juttuihin pyydetään”, HS:n haastattelema asianajaja sanoo.

Poliisin pitäisi periaatteessa tarjota sekä epäillyille että asianomistajille listaa asianajajista, joista asiakas valitsee. Sen sijaan, että poliisi käytännössä valitsee asianajajan.

Tällaista listaa pitää esimerkiksi Helsingin Asianajajayhdistys.

HS:n haastattelema helsinkiläinen rikosasianajaja sanoo, että ei ole omassa työssään nähnyt, että poliisi juurikaan käyttäisi listaa. Tiettyjen poliisin ryhmien tapauksissa on säännönmukaisesti aina samat asianajajat eli lakikielellä avustajat.

”Ei voi olla sattumaa, että tietyt henkilöt ovat poliisin suosikkeja. Ja ne ovat yleensä niitä, jotka eivät kantele, eivät aiheuta harmia, ovat joustavia, puhuvat mielellään asiakkaansa selvittämään asioita jopa tämän edun vastaisesti”, asianajaja sanoo.

Hän jatkaa, että useat poliisit ovat kertoneet hänelle, että ”jos rikolliselle ei haluta hyvää avustajaa, niin suositellaan paskaksi tiedettyä”.

”Jos on yksittäisen tutkijan tai tutkinnanjohtajan päätettävissä, ketä avustajaa käytetään ja ketä ei, se johtaa tilanteeseen, jossa avustajat menettävät riippumattomuutensa”, asianajaja sanoo.

”Jos kritisoit poliisia tai kantelet sen toiminnasta, tai toimit avustajana hyvin, eli ikävästi poliisia kohtaan, niin on aivan selvä, että niistä ryhmistä ei tule sinulle uusia juttuja.”

Asiakkaita voi silti saada, jos on nimeä, koska poliisi ei voi estää asianomistajaa tai epäiltyä valitsemasta tiettyä asianajajaa. Poliisin sanalla on kuitenkin painoa.

Helsinkiläinen asianajaja kertoo nähneensä useita kyseenalaisia esimerkkejä poliisin vaikuttamisesta asianajajan valintaan.

Useat hänen asiakkaansa ovat olleet esitutkinnan alussa vangittuina ja heiltä on kielletty kaikki yhteydenpito ulospäin. Poliisi on suositellut asiakkaille asianajajaa, mutta kun asiakkaat ovat myöhemmin olleet tyytymättömiä asianajajaan ja halunneet vaihtaa tämän, poliisi on kieltäytynyt. Tätä on perusteltu sillä, että vangittu saa olla yhteydessä vain jo valittuun asianajajaansa.

Asianajaja kertoo myös kuulleensa kerran asiakkaaltaan, että tämä oli pyytänyt poliisia soittamaan juuri hänelle, mutta poliisin mukaan häntä ei ollut saatu kiinni.

”Olen tarkistanut, että mitään puhelua ei ole tullut. Vastaavasta ovat puhuneet vuosien aikana muutkin asianajajat.”

Helsinkiläisen asianajajan mukaan osa avustajista pitää kunnia-asiana, ettei päädy rikosjuttuihin poliisin valitsemana tai suosittelemana, koska se käytännössä tarkoittaa riippumattomuutta ja parempaa puolustusta epäillylle.

Poliisin pitäisi varmistaa, että kaikki laitokset käyttävät avustajalistoja eivätkä pyri itse valitsemaan avustajia asiakkailleen, asianajaja sanoo.

”Tämä on kaikkien alalla olevien tunnustama ongelma, jota on tasaisin väliajoin yritetty ratkoa.”

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011573734.html


"Kun poliisi määrää sinulle asianajajan - onko silloin alkanut oikeusturva vai korruptio
Suomalaiset asianajajat ovat hyvin huolissaan järjestelmän sisään rakentuneesta ilmiöstä"

https://www.suomenkansa.fi/kun-poliisi- ... korruptio/

Hän kertoo esimerkiksi saaneensa aiemmin paljon asiakkaita Helsingin poliisin huumeryhmältä, mutta asiakkaiden tulo tyrehtyi heti, kun hän oli kiinnittänyt huomiota epäkohtiin viranomaisen toiminnassa.

Taitaa edelleen olla Aaarnion tautia huumeryhmässä.
Tehdään mitä huvittaa, eikä säännöistä ja laeista aina niin väliä.

Tärkeintähän tässä vanhassa orjavaltiossa on sokea usko poliisiin ja viranomaisiin. Antaa sikojen vaan hapettaa että pumppu stoppaa (Lahen poliisivsnkilassa saatiin käyntiin, uhri raudoissa, oli MTV 3: lla), stevarit hapettaa pienen naisen samalla tekniikalla kuin siat Jenkeissä G Floydin, kenellekään ei mitään seurausta. Aarnio ja M Runeberg (lavastaja, alioikeudessa 3v6kk), Aarnio lopuksi elinkautinen.
No nämä vain jäävuoren huippu. Täällä tämä Jumalmoodissa ollut sika sai alioikeudessa 1v4kk, ja haalarit vittuun päältä. Hovioikeus=sakot, ja työ jatkuu. Runeberg hovioikeus 5kk ehdollista (en 100 varma, mutta ykköskuukausia), nyt "Mibikin" on kirjailija (kuten ystävänsä Jari). Jarilla meni EK nurin hovissa, vaikka alioikeudessa/Ruotsin poliisin mukaan oli tietoa että vasikka kuolee.
Sama kaava toistuu aina, alioikeuden tuomio uutisoidaan isolla, tarkoitus näyttää "laki on kaikille sama" 😂!! Hovioikeus tiputtaa sitten tuomiot vähin äänin, pienet otsikot asiasta (Aarnio eri juttu, Helsingin huumepoliisin päällikkö johtaa vitun isoa savukauppaa, oli Trevoc jne..), kansa sokeasti edelleen uskoo että nämä pieniä poikkeuksia .
Nimenomaan, siksi että ovat yleensä päättyneen mediaan. Tavalliset putkalle hakkaamiset, työpaikan seksuaaliset häirinnät jne eivät tule koskaan tietoon. Samoin ei tule tietoon, kuka poliisi tappaja, aina kun poliisi käyttää virka-asetta, syyttäjä huutaa "syyttämättä jättämis päätös", ennenkuin edes mitään kunnolla tutkittu.
Koska siat viimeksi saaneet tuomion tappamisesta?? Viime kerralla ainakin tainnutin, sumutin jne olisi toiminut, kun joku idiootti tulee kymmenen metrin päässä puukon kanssa. Ilmeisesti hienommalta tuntuu tappaa luvan kanssa, ainoa ammatti jossa mahdollista Suomessa, varmasti pieni kilpailu, kun noilla "taidoilla" voi päästä vaikka Gustafssonin entisen Karhuryhmään.

Ei tainnut muillakaan olla havaintoja mikä allelinkatun jutun tilanna on tällä hetkellä?
Vielä syyteharkinnassa vai miten?
Kadonnut täysin uutisoinnista hetimmiten tuolloin toukokuussa. 2024.

https://poliisi.fi/-/unkarilaiset-pyori ... uoden-ajan

Uusi tieto raiskauksesta epäillyn poliisin tapauksesta – rikosvyyhti paisuu
Helsingin poliisilaitoksella työskennelleen poliisimiehen raiskaustutkinnassa on uusi rikosepäily.

Nyt myös toista poliisia epäillään rikoksesta, vahvistaa rikoskokonaisuutta tutkiva aluesyyttäjä Mikko Teppola.
Asiasta uutisoi ensin Yle. Ylen mukaan uusi epäilty on raiskauksesta epäillyn, syyskuussa irtisanotun poliisin esihenkilö.
Teppola vahvistaa, että rikoskokonaisuuteen liittyen on aloitettu myös tutkinta, joka koskee toista poliisia. Rikosnimike on virka-aseman väärinkäyttäminen. Teppola ei avaa tutkintaa tai tietoja toisesta epäillystä sen enempää.
– Voin vahvistaa, että se liittyy tähän kokonaisuuteen, Teppola kuitenkin sanoo.
Teppolan mukaan esitutkinta on loppusuoralla ja sen pitäisi valmistua jouluun mennessä. Ennen sitä hän ei halua kommentoida tutkintaa.

Ylen tietojen mukaan poliisin epäillään raiskanneen asiakkaansa, eli rikostutkinnan kohteena olleen naisen, Helsingin poliisilaitoksen tiloissa kuulusteluhuoneessa. Ylen mukaan poliisimies oli mukana naisen rikosepäilyyn liittyvässä tutkinnassa, ja hän oli kuulustellut naista useita kertoja.
Syyttäjän aiemman kertoman mukaan tekojen epäillään tapahtuneen maaliskuun 2024 ja kesän 2025 välisenä aikana Helsingissä. Teot ovat tapahtuneet vapaa-aikana ja työtehtävien aikana.
Epäilty on osittain myöntänyt syyllistyneensä virkarikoksiin, mutta hän on kiistänyt seksuaalirikokset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001165 ... e=ampparit

Saa nähä oliko kyse tämänvuoden joulusta?

"Teppolan mukaan esitutkinta on loppusuoralla ja sen pitäisi valmistua jouluun mennessä. Ennen sitä hän ei halua kommentoida tutkintaa."