MURHA.INFO

Pilkallinen kirjoittaminen itselleen tuntemattomattomasta henkilöstä on mielenkiintoinen ilmiö! Ja johtaa näköjään mielenkiintoiseen selittelyyn.

Ei pääse Miss kommentoimaan, hänet pistettiin turumurren kanssa pussauskoppiin. Hitto, kun kävi naurattamaan se tuomio. Ei sillä, että olisivat sen mielestäni ansainneet.

taavetti kirjoitti:Ei pääse Miss kommentoimaan, hänet pistettiin turumurren kanssa pussauskoppiin. Hitto, kun kävi naurattamaan se tuomio. Ei sillä, että olisivat sen mielestäni ansainneet.

Minkä keskustelun takia he joutuivat pussauskoppiin?

Ulvilan vastaparit vähän kiihtyivät toisilleen/toistensa mielipiteisiin. Minusta se oli vielä aika kevyttä, mutta ehkä täällä alkoi nyt kova linja käytöksen suhteen. Aivan pöyristyin noista joistakin bänneistä ja bännien kohteista.

taavetti kirjoitti:Ulvilan vastaparit vähän kiihtyivät toisilleen/toistensa mielipiteisiin. Minusta se oli vielä aika kevyttä, mutta ehkä täällä alkoi nyt kova linja käytöksen suhteen. Aivan pöyristyin noista joistakin bänneistä ja bännien kohteista.

Ahaa. Se onkin aihealue, joka mua ei suuremmin jostain kumman syystä kiinnosta Ja olen samaa mieltä, välillä ihmettelen myöskin eräiden rangaistuksia. Mutta annetaan Kyöpelin ym. hoitaa työnsä rauhassa

MissHolmes kirjoitti:Minä olen niin kyyninen ihminen, että jotenkin uskon aina heti tällaisissa tapauksissa, että kyse on ''lavastuksesta''.

En usko random-kulkijaan. En missään nimessä.

Olen valmis laittamaan pääni pantiksi, että tekijä tunsi uhrin tavalla tai toisella. Tiesi tämän olevan yksin. Ja kertonee varmasti vielä motiivinkin raa'alle teolleen aikanaan.

Jahans. Mahtaakohan kohta pää ollapölkyllä vai mitä pantti tässä tapauksessa mahtaa tarkoittaa.

Olen lukenut uutisen tänään, mutta uskon edelleen, että kyse ei ole ns. randomista, joka summanmutikassa olisi marssinut sisään entententen -tyylillä valittuun asuntoon.
Odotetaan tarkempia uutisointeja ennen kuin nuolaistaan

Ehkä sieltä vielä se lavastuskin löytyy...

Saattaapi ollakin. Kukapa tietää.

Todennäköisempänä pidän kuitenkin tässä valossa sitä, että tekijä tunsi/tiesi uhrin ja meni ko. asuntoon tieten tahtoen. Tiesikö uhri tekijää on sitten eriasia. Jotkut ihmiset on vaan niin 'näkymättömiä'.

Täältä löytyi tällainenkin osio Olen seuraillut Ulvilan murha-juttua. Parissa ensimmäisessä ketjussa oli mielenkiintoista keskustelua ja spekulaatioita tapahtumien kulusta. Mm. nimimerkkien MissHolmes ja Matula jutut ja spekulaatiot olivat mukavaa luettavaa. Sittemmin he ilmeisesti riitautuivat pahasti(?) koska huomasin Matulan mukavien juttujen muuttuvan hyökkääviksi MissHolmesia kohtaan,harmi. En toki kaikkia juttuja ole lukenut enkä tiedä olenko oikeassa huomiossani. Joka tapauksessa he molemmat ovat kadonneet Ulvila-keskustelusta,joka nykyään näyttää melko tylsältä (johtuneeko siitä että siellä vaaditaan pelkkää "faktaa").
Itse olen sitä mieltä että keskustelua saa ja pitää käydä. Toivoisin Missin ja Matulan palaavan takaisin (oli toki muitakin hyviä kirjoittajia) ja rauhan ja hyvän keskustelun palaavan takaisin Ulvila-keskusteluun. Mielipiteitä pitää olla, ja niistä olisi hyvä keskustella ilman riitaa.
Molemmille mainitsemilleni nimimerkeille hyvää jatkoa ja keskusteluja!
ps. pyydän anteeksi jos tämä kommenttini meni "väärään" osioon,en vielä selvästikään ole löytänyt mitä kaikkea minfo sisältää..

Kyllä se taas suoltaakin kackia, epäloogisuuksia ja mutua:

holmesin haamu kirjoitti:
Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

holmesin haamu kirjoitti:
Erottamistapauksia ei ole paljon, koska yleensä tälläisiin tilanteisiin ei puututa millään tavalla. Ne jätetään siis täysin huomioimatta.

holmesin haamu kirjoitti:
Se on vain ongelmana, että nuo oppilaat ovat usein jopa vahvempia kuin opettajansa. Siinä kun alat vetämään ulos luokasta, niin opettajan turvallisuus se on ensisijaisesti vaakalaudalla. Helposti meneekin juuri edellä mainituksi repimiseksi, riuhtomiseksi ja tönimiseksi.

Useampi opettaja ei tietysti lähde tuollaista tekemäänkään, koska ei omat voimat riitä. Naisopettaja harvoin käy edes poikaoppilaaseen kiinni koska tietää olevansa heikompi.


En yhtään ihmettele että kouluissa ongelmat usein kärjistyvät puukotustapauksiin, kun mitään ei voida tehdä sitä ennen.

holmesin haamu kirjoitti:
Mutua on se että ovatko koulupuukotukset yhtään lisääntyneet, mutta usein tilanteet kärjistyvät pahimmillaan tuollaisiksi kun ongelmiin ei puututa.

holmesin haamu kirjoitti:
Tässä on vain se ongelma, että useimmiten tilanteet eivät ole niin vakavia. Tilanteet ovat hyvin samantyyppisiä kuin tuossa videolla olevassa tapauksessa eli se on vain tuollaista "huutelua". Toisaalta oppilas ei vapaaehtoisesti halua luokasta poistuakkaan ja joka tunnilla joutuisi tekemään saman operaation. Seuraavana päivänä sama juttu.

Siinä menee kaksi luokkatuntia tuohon oppilaan poistamiseen ja seuraavalla tunnilla/päivänä sama oppilas on taas saman opettajan opetettavana.

holmesin haamu kirjoitti:[
Ongelmia ei toki ratkaista sillä, että opettajat saavat heittää/työntää oppilaat pihalle, mutta tämän lisäksi pitäisi saada niitä muitakin kovempia keinoja kouluihin.

Oikein jännittää mitä keinoja ne hennot naisopettajat sitten käyttäisivät.


Sinä olet, Holmes, ihan yhtä pässi kuin aikaisemminkin. Ehkä vielä tyhmentynyt hieman lisää.

Marskilta on tainnut terä tylsyä.

Tuolla Haamulla ei ole mitään tekemistä kanssani.
Minulla oli aikoinaan, kirjautumisongelmien aikaan, kakkosnikki 'holmesin varjo' tai jokin tuollainen, jonka ylläpito sitten ystävällisesti poisti pyynnöstäni, kun oma aito alkoi toimia

Pikku tarkkuutta Marski. Etkö ole vielä vuosien varrella oppinut edes tuntemaan mistä minä olen kiinnostunut ja mistä en

Tämä oli kyllä huojentava tieto. Ihmettelinkin, että olisit tyhmentynyt entisestään.

Sekoitin tosiaan tuohon varjoon. Oli vähän taukoa forumilta...

Pitääkin kokeilla, toimiiko Marsalkka-nicki taas. Olen vain niin tottunut tähän Marskalkkaan...

Joo, eipä täällä kauhiasti ole tullut roikuttua.
Ulvila on hyytynyt jauhamaan samoja sekuntteja häkenauhan puolivälissä, enkä oikein jaksa innostua enää. Oma kantani kun on mitä on, eikä muuksi muutu.

Mukava kuitenkin huomata, että olet hengissä <3

Kuolemannaakka kirjoitti: To Tammi 16, 2025 3:16 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Tammi 15, 2025 11:44 pm Ei minulla ole kuin tuo yksi ”lennokas” tarina. Ollut jo ~ 2008.

Kyllä sinäkin sen olet varmasti lukenut.

….toki tuo ovimatto tuli nyt lisää, kun paremmilla laitteilla taukoni jälkeen zoomailin kuvia.

*****
Oletko Naakis käynyt koskaan Tähtisentiellä?

Mä olen lukenut sulta montakin tarinaa, kun joskus keräilin niitä ihan esimerkkinä, miten tarinat elävät tilanteen mukaan=) Voin laittaa koosteen jos olet unohtanut=) 2008 oli Puputti syyllinen, kun hänestä kerran oli lehdessä juttua. Voi jos olisikin ollut jotain spekulointia miehestä, joka tästä Ulvilan jutusta ensimmäisenä pidätettiin, niin et olisi muistanut Annelia lainkaan, saati Puputtia. Mutta kaiketi et hänen tapaustaan tiedä vieläkään, 18 vuoden ja tuhansien viestien jälkeen. No, ei tiedä kaikki muutkaan.

Olen käynyt Tähtisentiellä (en talossa sisällä toki) 2014 ja kävelin ja filmailin "Koiviston huppumiehen" reitit ja muutkin polut ja maisemat. Kirjani kansikuvan valokuva on otettu silloin esimerkiksi. Toki kömpelösti stilisoitu tuohon kanteen (valmistui 2 minuutissa, niin jäi vähän kotikutoiseksi ).

MissHolmes kirjoitti: Su Huhti 28, 2013 2:37 pm Joo, eipä täällä kauhiasti ole tullut roikuttua.
Ulvila on hyytynyt jauhamaan samoja sekuntteja häkenauhan puolivälissä, enkä oikein jaksa innostua enää. Oma kantani kun on mitä on, eikä muuksi muutu.

Mukava kuitenkin huomata, että olet hengissä <3

Juu, on huomattu ettei kanta muutu. Vaikka nikki onkin uusittu, paljon uutta tietoa evidensseistä, lainvoimainen vapauttava tuomio ja Kokemäenjoessa on vettä virrannut, niin vanhat koiratkin oppivat uusia temppuja mutta jotkut ihmiset eivät kykene oppimaan uusia asioita.