MURHA.INFO

Oliko se osoite sama mikä täällä on aiemmin mainittu? Ettei olisi eniron tietoja muutettu Jonnan katoamisen jälkeen, esim. niin että vanhemmat ovat antaneet oman osoitteensa Jonnan mahdollista postia ajatellen.

Se on se osoite mikä mainittii jo 2010.

Osoitehan on voinut jo katoamisen aikoihin olla Enirossa mikä tahansa. Esimerkiksi minun numerollani tulee muistaakseni vanhempien osoite, vaikken ole siellä edes virallisesti asunut enää moneen vuoteen. Liitymä kun sattuu olemaan isäni nimissä. Näin voisi ihan hyvin olla Jokirannan tapauksessakin. En ole tutustunut tähän keissiin kovin tarkasti, mutta jotenkin hieman "syrjätynyt" kuva tulee Jonnasta: paljon kosteita baari-iltoja Runos-Tuopissa, miksei siis esimerkiksi taloudellisia huoliakin jolloin hän ei saisi edes avattua muuta puhelinliittymää kuin prepaidin. Enkä siis todellakaan tarkoita (tai yritä edes vihjailla), että kyseessä olisi alkoholisoitunut henkilö.

Hyvin monesti, en tiedä näkyykö aina, tuolla eniron sivulla sekin jos liittymän omistaja on eri henkilö kuin käyttäjä.
Esim. Jos haen lapseni nimellä numeroa niin sieltä tulee numero ja mahdollisesti osoitetiedot lapselle, mutta alla lukee, että liittymän omistan minä.
En tiedä onko ilmaisutavasta miten paljon variaatioita.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-ko ... 66654.html

Vaikka Ilpoinen onkin aivan vastakkaisessa suunnassa kuin Runosmäki.

Olisiko ruumista helposti tunnistettavissa näin monen vuoden jälkeen. Kovasti epäilen ettei ole, jollei ole muumioitunut ja tietysti jos löytyy vaikka ajokortti vierestä.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:
Vai sanoiko Jonna menevänsä exälleen vai ilmoittiko exä vanhemmille, että nou hätä, Jonna on hänen luonaan ja kaikki hyvin. Oliko todellisuus jotain ihan muuta perisuomalaista?

Luulisi, että jos exä tähän liittyisi olisi teko ollut jotenkin niin impulsiivinen ja harkitsematon, että tokkopa tämä olisi tätä näin kauan pystynyt olla salaamatta, varsinkaan painostuksen alla. Lisäksi näissä samaisista kamerakuvistahan olisi näkynyt exän poistuminen sieltä kantakuppilasta joko Jonnan kanssa tai Jonnan jälkeen. Tuskin tämä olisi itse pilkkuun kukkunut ja antanut Jonna-paran oleilla ulkona tai muualla niin kauaa. (TOSIN; en tiedä kuinka paljon ennen pilkkua Jonna lähti ) Olivatko muuten Jonnan isä ja exä yhdessä istumassa iltaa? Jos siellä yhdessä olivat niin olettaisin heidän väliensä olleen niin hyvät ettei exä satuttaisi Jonnaa. En ainakaan itse uskoisi niin.

Ja noista nettimiehistä, kuten jo yllä sanoin niin multa meni ohi tuo Jonnan baarista poistumis ajankohta. ( ) MUTTA en kuitenkaan usko kenenkään tapaavan ketään (netti)treffiseuraa kuitenkaan yöllä. Kyytiä Jonna tuskin on noin lyhyelle matkalle itselleen pyytänyt, en ainakaan ole saanut sellasita kuvaa tämän olleen niin humalassa ettei olisi pystynyt tuota matkaa suorittamaan. Jos joku tuttu tai vähemmän tuttu olisi osunut kohdalle ja tarjonnut kyytiä niin tuskin Jonna sitä olisi ottanut tuolle matkalle. Ellei kyseessä olisi ollut joku enemmän kuin tuttava, jonka kanssa olisi sitten ollut puhetta vielä yhdessä illan jatkamisesta ja tälläisin tuloksin...

Tämä kaikki on nyt vaan mun jotai pikkusta spekua.

Olen jotenkin sijoittanut mielessäni tuon Runos-Tuopin ihan eri paikkaan koko ajan. Nyt vasta tosiaan selvitin, että missä se tarkalleen on.

Joka tapauksessa tuli mieleen, kun joku tuolla ketjun alkupäässä lainasi uutista:
"Mikäli Jonna lähti kotia kohti, kulki hän reittiä Munterinkatu - Majoitusmestarinkatu - Nostoväenkatu."

Mihin tämä olettamus perustuu? Karttaa kun katsoo, niin linnuntietähän matka olisi puolet lyhyempi. Olisiko mahdollista, että Jonna olisi lähtenyt oikaisemaan talojen pihojen poikki? Ja mitä sitten tapahtui? Tippunut johonkin (minne?)? Olisiko joku ajanut pimeässä hoipertelevan naisen yli ja hävittänyt ruumiin paniikissa? Onko tuossa Majoitusmestarinkadun talojen takana (sisäpihalla) mitään, mihin naisen ruumis voisi "lipsahtaa" (kaivoja tms.)?

Tämän päivän iltalehessä tai sanomissa oli juttuu että eilen oli sienestäjät löytäneet runosmäestä pääkallon... Poliisit oli löytäneet marjastajien ilmotuksen jälkeen muutaman metrin säteeltä isomman osan luurangosta. Voisikohan olla Jonnan luut? Ainaki jonnan katoamispaikka lähellä, mutta olisikohan kallo+muut luut voineet löytyy noin lähekkäin toisiaan? Kallosta taisi puuttua alaleuat täysin.

Poliisien/tutkijoiden mukaan ollut kauan kuolleena..

Valitettavasti itselläni ei ole paperilehteä, joten en pysty sitä tänne postaamaan. Satuin lukasemaan lehden paikallisessa ruokaravintolassa sapuskaa odottaessani...

Voi, kun tämä nyt selviäisi.

Huomasin, että tästä ketjusta puuttuu Jonnan kuva. Laitan sen nyt tähän yhteyteen.

Paperiversiossa sanottiin, että "ruumis on ollu maastossa useita kuukausia." miksei siis olisi voinut olla useita vuosiakin, mutta käsitin, että löytöpaikan ohi kulkee paljon ihmisiä. Luulisi siis hajun ainakin paljastaneen jo aiemmin?? Tosin kyse oli kallon löytöpaikasta, muut luut on voineet löytyä kauempaa ja kallo kulkeutua eläimen mukana lähemmäs polkua..?

calcutta kirjoitti:Tämän päivän iltalehessä tai sanomissa oli juttuu että eilen oli sienestäjät löytäneet runosmäestä pääkallon... Poliisit oli löytäneet marjastajien ilmotuksen jälkeen muutaman metrin säteeltä isomman osan luurangosta. Voisikohan olla Jonnan luut? Ainaki jonnan katoamispaikka lähellä, mutta olisikohan kallo+muut luut voineet löytyy noin lähekkäin toisiaan? Kallosta taisi puuttua alaleuat täysin.

Poliisien/tutkijoiden mukaan ollut kauan kuolleena..

Valitettavasti itselläni ei ole paperilehteä, joten en pysty sitä tänne postaamaan. Satuin lukasemaan lehden paikallisessa ruokaravintolassa sapuskaa odottaessani...

Voi että, olisipa se Jonna nyt sitten joka on löytynyt. Niin pitkään ollut kateissa ja niin "pimeä" juttu.

Kainonsorttinen kirjoitti:Paperiversiossa sanottiin, että "ruumis on ollu maastossa useita kuukausia." miksei siis olisi voinut olla useita vuosiakin, mutta käsitin, että löytöpaikan ohi kulkee paljon ihmisiä. Luulisi siis hajun ainakin paljastaneen jo aiemmin?? Tosin kyse oli kallon löytöpaikasta, muut luut on voineet löytyä kauempaa ja kallo kulkeutua eläimen mukana lähemmäs polkua..?

Lehdessä kyllä mielestäni mainittiin myös, että muut luut löytyivät muutamien metrien säteellä kallosta, tiiä sitte

calcutta kirjoitti:
Lehdessä kyllä mielestäni mainittiin myös, että muut luut löytyivät muutamien metrien säteellä kallosta, tiiä sitte

Tarkoitinkin siis "kauempaa", eli ovat voineet olla sen verran kauempana ja piilossa, ettei ole löytynyt / näkynyt lenkkipolulle. Ymmärsin kuitenkin, että muut luut löytyivät samasta paikasta?

Turkulainen kirjoittaa, että kallo on voinut olla metsässä "jopa vuoden", mikä ei täsmäisi ihan Jonnaan:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/135 ... sa-pitkaan

Runosmäestä tiistaina löytynyt pääkallo on ollut metsässä jo pitkän aikaa. TS:n mukaan pääkallo on ollut metsässä useita kuukausia, mahdollisesti jopa vuoden.

Tieto perustuu rikoskomisario Veikko Koirasen kommenttiin.

Poliisi selvittää Turun Runosmäestä paljastuneen vainajan kohtaloa. Pääkallo löytyi Runosmäestä tiistaina.

Poliisilla ei ole vielä tietoa vainajan henkilöllisyydestä. Asiantuntijat selvittävät parhaillaan jäänteiden ja dna-näytteiden perusteella vainajan ikää, sukupuolta ja kuolinsyytä. Poliisi ei pysty vielä varmuudella kertomaan, onko pääkallo lapsen vai aikuisen.

Pääkallosta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat. Runosmäen pääkallolöytö on jo toinen Turun seudulla. Piikkiöstä löytyi toukokuussa pääkallo, joka paljastui vuonna 2005 kadonneen miehen jäänteeksi. Pääkalloon ei liittynyt rikosta.