Re: Mies kuoli käsiraudoissa kadulle Tampereella
Lähetetty: Ti Kesä 28, 2011 7:46 pm
Kun linkitetään niin laitetaan myös linkitetty uutinenkin kun nuo linkit tahtovat hävitä ajan kanssa. Vähällä muuten poke selvisi, no olemmehan Suomessa ja eihän tuosta tarvi istua kuin todennäköisesti (jos ei aiksempaa taustaa) puolet.
Ravintola-asiakkaan kuolema Tampereella: Näin tapahtumat etenivät
Tiistai 28.6.2011 klo 18.22
Vahvasti päihtynyt mies menehtyi portsarin käsittelyssä sydänpysähdykseen.
Pirkanmaan käräjäoikeus kuuli useita todistajia ravintola-asiakkaan kuolemantapauksen oikeuskäsittelyssä. Työvuorossa ollut ovimies oli syytteessä törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syytteistä jälkimmäinen pysyi, mutta pahoinpitely lieveni tuomiossa tavanomaiseksi.
Portsari tuomittiin ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi. Lisäksi hän joutuu maksamaan korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja yli 20 000 euroa.
Yritti auttaa
Portsari kertoi, että hänen pyrkimyksenään oli auttaa vahvasti päihtynyttä miestä. Keski-ikäinen mies pyrki sisään ravintola Passioniin, mutta oli niin humalassa, että pysyi hädin tuskin pystyssä.
Todistajatkin näkivät miehen ulkopuolella, kun hän kaatui kadulle pysäköityä autoa vasten. Hän kaatui myös naamalleen ottamatta käsillään vastaan, jolloin tuomittu portsari meni auttamaan häntä.
Mies ei ollut noussut ylös ja ovimies yritti herätellä häntä. Hän sanoi myös soittavansa poliisin avuksi. Tässä vaiheessa mies virkosi ja yritti hyökätä portsarin kimppuun.
Painoi kaulasta
Ravintolan terassilla tapahtuma-aikaan istuneiden todistajien mukaan miehen hyökkäykset eivät olleet vakavia. Mies oli esimerkiksi kaatunut oman potkunsa seurauksesta. Myös käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että miehen vastustus oli vaimeaa.
Ovimies kertoi kuulusteluissa, että kolmannen hyökkäyksen jälkeen hän päätti panna miehen rautoihin. Hän pyysi vuorossa ollutta kollegaansa hakemaan raudat, tarttui miestä takaapäin kiinni ja vei tämän maahan.
Portsari sanoi, ettei hän ottanut miestä kiinni kaulasta viedessään tätä maahan. Sen sijaan suurin osa todistajista näki portsarin nimenomaan painaneen miestä kaulasta. Osa todistajista näki hänen vielä nostaneen miestä taaksepäin kuristusotteen aikana. Yksi kuvasi tilannetta "hurjan näköiseksi" ja sanoi sen "kestäneen liian kauan".
Yksi todistaja kertoi nähneensä, ettei portsari ollut ottanut miestä kiinni ainakaan kaulasta. Todistaja oli järjestyksenvalvoja itsekin sekä syytetyn tuttava, joten käräjäoikeus ei pitänyt hänen kertomustaa luotettavana.
Heijasteinen sydänpysähdys
Portsari oli saanut miehen maahan vatsalleen ja laittoi tälle käsiraudat. Hän sanoi kuulleensa tässä vaiheessa korinaa, mutta luuli miehen nukahtaneen. Poliisit saapuivat pian paikalle ja aloittivat elvytyksen. Mies kuitenkin kuoli.
Oikeuslääkäri totesi, että miehen kaulan kilpirusto oli murtunut. Tämä taas oli aiheuttanut heijasteisen sydänpysähdyksen, johon mies oli lopulta kuollut.
Lääkärin mukaan maahan kaatuminen ei ollut todennäköinen syy kilpiruston murtumalle. Jotta näin olisi käynyt, kurkun olisi kaatuessa pitänyt osua johonkin "tappiin tai ulokkeeseen".
Käräjäoikeus katsoi, että ovimies aiheutti miehen kuoleman painamalla tätä kaulasta niin, että kilpirusto oli murtunut. Oikeuslääkärin lausunnon mukaan humala oli edesauttanut kuolemaa. Ruumiinavauksessa miehen verestä mitattiin 2,6 promillea alkoholia.
Käräjäoikeuden mukaan järjestyksenvalvojana toiminut ovimies on saanut koulutusta ja kokemusta sallitun voimankäytön rajoista. Hänen katsottiin käyttäneen liian voimakasta väkivaltaa päihtyneeseen mieheen, mikä teki kuolemantuottamuksesta törkeän.
Pahoinpitelyä sen sijaan ei katsottu törkeäksi. Rikoslain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos uhrille aiheutetaan hengenvaarallinen tila. Heijasteista sydänpysähdystä, joka kaulasta painaessa voi toisinaan aiheutua, ei ennakkotapausten perusteella tällaiseksi tulkita.
IL