MURHA.INFO

Merivuokko kirjoitti:
Ei se ole Salosen tekemä piirros, muistaakseni Tuominen piirsi sen, Salosen kertomuksen perusteella.

Olisko Tuominen tuurannut Kauppalehden graafikkoa? No miksei, on Markku melkoinen monitaitaja, puu-Barbarat syntyy hetkessä konesahalla, miksei muutakin.

konsta kirjoitti:Presson isosta kuvasta voisi todeta: etsi kuvasta kymmenen virhettä. Tässä tapauksessa tuskin pysähtyisi kymmeneen. Jos se on Salosen sanelun mukaan tehty, niin tässä ainakin huomaa miten muisti tekee tepposet, tai sitten kuvan tarkoitus on manipuloiva.

itäs siinä Presson iossa kuvassa on vikaa.
On siinä se teksti Paluu Bodomille?

Kyllä ne lehden miehet sen ihan itse kirjoitti.
Sen kartanpiirtäjän tunsin entuudestaan, siitä juttu.

No Merivuokko, siinä on suunnilleen kaikki pielessä.

Merivuokko kirjoitti:

teemu kirjoitti: ...Odotellessa voisi katsoa telttapaikkaa esittävää panoramakuvaa samalta kesältä. Etualalalla, vasemmalla on paksu koivu suunnilleen samalla paikalla kuin 2003-lavastuskuvanpolkupyörä. ...
Mielestäni näyttää edelleen mahdolliselta, että Boismanin UN-331 on ollut vastapäätä Gustafssonin BSA:ta polun toisella puolella, niinkuin paikka oli kirjattu. Siten sen pitäisi näkyä mantereen suuntaan otetussa teltanpystytyskuvassatoisen pyörän lailla, vaikka eri suunnassa niemen pituusakseliin nähden.

Heikki on tuossa lavastuskuvassa keskellä, piippi taitaa olla kädessä, Tuossa kohtaa ne Kilun kanssa olivat.

Heikki on seissyt oheisen kuvanetualalla vasemmalla olevan näreen lähellä, ehkä pari metriä teltalle päin. Teltta on ollut koivun ja männyn välissä. Tuosta on hieman enemmän matkaa kuin kymmenen metriä. Ehkä pojat kuitenkin kävivät lähempänä, ja mitattiin sitten siitä.

konsta kirjoitti:No Merivuokko, siinä on suunnilleen kaikki pielessä.

Jaa pielessä, hyviä kuviahan siinä oli Heikistä, minuakin kuvattiin,
mutta eipä näkynyt kuvia lehdessä, vaikka kieli pitkällä odotin,
ja keitin vielä kahvit ja tein voileipiä.

konsta kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Ei se ole Salosen tekemä piirros, muistaakseni Tuominen piirsi sen, Salosen kertomuksen perusteella.

Olisko Tuominen tuurannut Kauppalehden graafikkoa? No miksei, on Markku melkoinen monitaitaja, puu-Barbarat syntyy hetkessä konesahalla, miksei muutakin.

Joo, se graafikko, se oli ennen Iltasanomissa tai Iltalehdessä, en muista kummassa,kartat oli päin... ja huomasin tutun nimen.
No, soitin sille ja sanoin sanottavani, sitten se tuli tapaamaan minua tai hakemaan Bodomille, autossa istui joku päätoimittaja, joka oli jo viikkoja yrittänyt Heikkiä tavoittaa ja jättänyt viestejä puhelinvastaajaan, muttei
Heikki mihinkään soita. Sitten mentiin murhaniemeen katsomaan paikkoja
ja tuli uusi kartta lehteen. Mutta sitten se graafikko lähti Pressoon...

Mutta nyt pidetään puolentoista kuukauden paussi. Työt vaatii sitä.
Yrittäkää kestää, kirjoittelen sitten huhtikuun loppupuolella.

Terveisin Merivuokko

Yritetään kestää, ihan tosissaan. kjäh

Tuossa lavastuskuvassa ei ainakaan pyörät ole oikein, eikä Gussen polkupyörä edes oikeassa asennossa.

Sepin pyörä oli nojallaan ihan toisen puun kyljessä, ainakin siinä kuvassa jonka itse olen nähnyt.

Se kuva oli otettu suurinpiirtein Gussen prätkän luota.

Nykyisin koivu, johon Sepin motskari nojasi, on melkoisen paljon tukevoitunut niistä ajoista.

.... heikki seissyt oheisen kuvan ....

Tuo "oheinen kuva" on hyvä varsin hyvä.

Lintupojat ovat siis olleet tuossa kuvassa vasemmalla olleen pienen näreen kohdalla keskipolulla. Siitä voi päätellä, että he ovat nousseet rantapolulta tähän keskipolulle tällä kohtaa tai vähän ennen. Kuvasta voi päätellä, että sieltä rantapolulta ei teltalle ole juuri ollut näkyvyyttä, eli näkyvyys olematon. Tästä keskipolulta on sitten teltan pääpää näkynyt, eli noin puolet teltasta. Teltan sisääntulopääty on jäänyt koivun rungon ja moottoripyörän taakse. NG:n jalat ovat olleet todennäköisesti lähes kohti lintupoikia, tai hieman siitä vasemmalle. SB:n jalat ovat olleet koivun ja moottoripyörän takana näkösuojassa. Hyvä kuva.

^Oliko näkyvissä kenkiä, vai oliko kengät jalassa? Kenkien havaitsemisesta tuolta etäisyydeltä ei mielestäni voi olla varma, jos asiaa ensi kerran kysytään vasta 45 vuoden kuluttua.

Sariola kirjoitti:
Tuo "oheinen kuva" on hyvä varsin hyvä.

Lintupojat ovat siis olleet tuossa kuvassa vasemmalla olleen pienen näreen kohdalla keskipolulla. Siitä voi päätellä, että he ovat nousseet rantapolulta tähän keskipolulle tällä kohtaa tai vähän ennen. Kuvasta voi päätellä, että sieltä rantapolulta ei teltalle ole juuri ollut näkyvyyttä, eli näkyvyys olematon. Tästä keskipolulta on sitten teltan pääpää näkynyt, eli noin puolet teltasta. Teltan sisääntulopääty on jäänyt koivun rungon ja moottoripyörän taakse. NG:n jalat ovat olleet todennäköisesti lähes kohti lintupoikia, tai hieman siitä vasemmalle. SB:n jalat ovat olleet koivun ja moottoripyörän takana näkösuojassa. Hyvä kuva.

Niin - teltan asento tuossa kuvassa on mielenkiintoinen. Eli se on juuri niin kuin Gustafsson sen kertoi olleen ja Boismannin paikka juuri siinä mihin Gustafsson hänet sijoitti.

Jos telttaa raahattaisiin tai kiskottaisiin niin, että se pyörähtää 180 astetta niin astelma muuttuu juuri sellaiseksi kuin se oli uhrikuvassa, Boismannin osalta.

Tuleekin mieleen, että lintupoikien vierailun jälkeeen telttaa on voitu siirtää tai "pyöräyttää" - se on mahdollista.

Lintupojat näkivät miehen teltan taustalla - oliko mies pesemässä käsiään rannassa ja ei huomannut poikien teltalle tuloa. Pojat arvelivat miehen hakevan kahvivettä ? Olisiko kuitenkin tapahtunut niin, että mies oli palaamassa teltalle töyrään loivemmasta kohdasta, kun huomasi pojat ja siirtyi siitä jyrkemmän töyrään suojaan - eli hieman oikealle omasta tulosuunnastaan. Tuo niemen itäinen puoli oli tietysti suojaisempi katseilta ja sopisi hyvin käsien pesupaikaksi ja oli tietysti myös lähellä telttaa. Murhaaja ei varmasti halunnut tulla tulla nähdyksi, ja todennäköisesti kiilusilmä halusi myös päästä teltalle takaisin nopeasti ja huomaamattomasti - viimeistelemään uhrinsa, jos joku olisi sattunut jäämään henkiin. Todennäköisesti Gustafsson on ollut tuolloin vielä täysin liikkumaton.

Kuinka kauan pojat olivat teltalla? Mahdollisesti minuutteja. Näkivätkö he rannassa "kahvivettä hakevan" tai käsiään pesevän miehen, joka poistui rantatöyrään taakse piiloon heidät huomattuaan? Mielenkiintoista.

Jos teltta uhreineen, olisi ollut uhrikuvan mukaisessa asemassa - Gustafsson olisi ollut siinä polun keskellä ensimmäisenä. Mutta Gustafssonia ei pojat nähneet, joka on tietysti hyvin ihmeellistä.

Murhaaja aavisti, että hänet nähtiin ja päättikin tehdä näyttävän poistumisen murhaniemeltä - kiireisesti ja mahdollisesti oksia taitellen hän kiiruhti piilottelemaan poikien kenkiä. Kenkien piilottottamisella kiilusilmä harhautti tarkoituksellisesti poliisin täysin väärään suuntaan, koska palasikin takaisin , tällä kertaa kenenkään huomaamatta.(tämä harhautti myös myöhemmin jälkikoirat, jotka sekosivat kenkäpiilon jälkeen ?)

Telttapaikalta kiilusilmä katosi kuin aave ja pakomatka jatkuu vielä tänäkin päivänä.

Murhatut kolme uhria ja Gustafsson jäi teltalle - murhaaja poistui paikalta, itsestään jälkeäkään jättämättä.

awa kirjoitti:

Sariola kirjoitti:
Tuo "oheinen kuva" on hyvä varsin hyvä.

Lintupojat ovat siis olleet tuossa kuvassa vasemmalla olleen pienen näreen kohdalla keskipolulla. Siitä voi päätellä, että he ovat nousseet rantapolulta tähän keskipolulle tällä kohtaa tai vähän ennen. Kuvasta voi päätellä, että sieltä rantapolulta ei teltalle ole juuri ollut näkyvyyttä, eli näkyvyys olematon. Tästä keskipolulta on sitten teltan pääpää näkynyt, eli noin puolet teltasta. Teltan sisääntulopääty on jäänyt koivun rungon ja moottoripyörän taakse. NG:n jalat ovat olleet todennäköisesti lähes kohti lintupoikia, tai hieman siitä vasemmalle. SB:n jalat ovat olleet koivun ja moottoripyörän takana näkösuojassa. Hyvä kuva.

Niin - teltan asento tuossa kuvassa on mielenkiintoinen. Eli se on juuri niin kuin Gustafsson sen kertoi olleen ja Boismannin paikka juuri siinä mihin Gustafsson hänet sijoitti.

Jos telttaa raahattaisiin tai kiskottaisiin niin, että se pyörähtää 180 astetta niin astelma muuttuu juuri sellaiseksi kuin se oli uhrikuvassa, Boismannin osalta.

Tuleekin mieleen, että lintupoikien vierailun jälkeeen telttaa on voitu siirtää tai "pyöräyttää" - se on mahdollista.

Lintupojat näkivät miehen teltan taustalla - oliko mies pesemässä käsiään rannassa ja ei huomannut poikien teltalle tuloa. Pojat arvelivat miehen hakevan kahvivettä ? Olisiko kuitenkin tapahtunut niin, että mies oli palaamassa teltalle töyrään loivemmasta kohdasta, kun huomasi pojat ja siirtyi siitä jyrkemmän töyrään suojaan - eli hieman oikealle omasta tulosuunnastaan. Tuo niemen itäinen puoli oli tietysti suojaisempi katseilta ja sopisi hyvin käsien pesupaikaksi ja oli tietysti myös lähellä telttaa. Murhaaja ei varmasti halunnut tulla tulla nähdyksi, ja todennäköisesti kiilusilmä halusi myös päästä teltalle takaisin nopeasti ja huomaamattomasti - viimeistelemään uhrinsa, jos joku olisi sattunut jäämään henkiin. Todennäköisesti Gustafsson on ollut tuolloin vielä täysin liikkumaton.

Kuinka kauan pojat olivat teltalla? Mahdollisesti minuutteja. Näkivätkö he rannassa "kahvivettä hakevan" tai käsiään pesevän miehen, joka poistui rantatöyrään taakse piiloon heidät huomattuaan? Mielenkiintoista.

Jos teltta uhreineen, olisi ollut uhrikuvan mukaisessa asemassa - Gustafsson olisi ollut siinä polun keskellä ensimmäisenä. Mutta Gustafssonia ei pojat nähneet, joka on tietysti hyvin ihmeellistä.

Murhaaja aavisti, että hänet nähtiin ja päättikin tehdä näyttävän poistumisen murhaniemeltä - kiireisesti ja mahdollisesti oksia taitellen hän kiiruhti piilottelemaan poikien kenkiä. Kenkien piilottottamisella kiilusilmä harhautti tarkoituksellisesti poliisin täysin väärään suuntaan, koska palasikin takaisin , tällä kertaa kenenkään huomaamatta.(tämä harhautti myös myöhemmin jälkikoirat, jotka sekosivat kenkäpiilon jälkeen ?)

Telttapaikalta kiilusilmä katosi kuin aave ja pakomatka jatkuu vielä tänäkin päivänä.

Murhatut kolme uhria ja Gustafsson jäi teltalle - murhaaja poistui paikalta, itsestään jälkeäkään jättämättä.

Eiköhän tuon teltan asennon pitäisi olla kaikille selvä jo tässä vaiheessa. Suuaukko ollut itään päin, jolloin sepon jalat olleet myös sinne päin.

Ei sitä telttaa ole kukaan käännellyt. Näkee jo uhrikuusi-kuvassa olevista kepeistä.

Osittaislainaus:(Awa):Boismannin paikka juuri siinä mihin Gustafsson hänet sijoitti

Lainattu täyttää epäiltävästi solvauksen/herjauksen tunnusmerkistön, sillä esitystavasta sekä sen sisällöstä voi ulkopulinen saada sen vaikutelman, että Awan mukaan juuri Gustafsson olisi asetellut Seppo Boismanin ruumista, mistä syntyy vahva väittäjäkohtainen vaikutelma siitä , että Nils Gustafsson olisi kolmoissurmien mahdollinen tekijä.

^^Älä hyvä Ron_Burgundy - täytä tätä palsta turhilla lainauksilla, jos vastaat seuraavana. Tulee ihan eräs kirjoittaja mileen, joka haluaa "juoksuttaa epämiellyttävän" pohdinnan kiiruusti seuraavalle sivulle.