MURHA.INFO

devil_doll kirjoitti:

Kiiltomato kirjoitti:Facebookin Karoliina Kesti ryhmässä kirjoitellaan, että heti ensimmäisissä etsinnöissä paikalta olisi löytynyt veriset farkut ja joitain muutakin vaatetta ilmeisesti? Vaatteet, tai ainakin farkut olivat sijainneet kirjoituksen mukaan skootterin löytöpaikan lähellä tien toisella puolen.

Mielenkiintoista, mutta vaikea uskoa, sillä FB-ryhmässä julkaistaan jatkuvasti kaikenlaista häiriintynyttä paskaa, sekä jutun tahalliseen hämärtämiseen tarkoitettua huttua (mitkä sitten kirjoittajien motiivit lienevätkin).

Vähintäänkin mielenkiintoista. Saatan jopa uskoa väitteeseen, sillä kommentin esittäjä on ryhmässä ihan omalla nimellään ja kuvallaan. Ryhmässä on käsittääkseni poliisi mukana jatkuvasti, joten miksi tämä ihminen laittaisi tuollaisen väitteen kaikkien näkyvillä, jos siinä ei olisi edes pientä totuuden siementä. (kirjoittaa kuulleensa asian kaveriltaan joka oli etsinnöissä mukana)

Noh, jos tieto onkin totta, niin poliisilla on hyvät määrät DNA:ta tallessa, josta saadaan luultavimmin jotain vihiä mahdollisesta tekijästä.

Tässä kuva korjatusta aidasta, jossa näkyy ilmeisesti KK:n skootterista jääneet jäljet ja nurmikolla piirtämäni mustan viivan heti oikealla puolella renkaiden jättämät painaumat, jotka ainakin minä näen. Näkeekö kukaan muu, vai onko kyse tosiaankin mielen kepposesta...? (Kuten aiemmin epäiltiin kun kerroin erottavani nurmikosta renkaiden painauman)
Jälkihän johtaa kannon vasemmalle puolelle kohtisuoraan asfaltilta, eikä vasemmalta asfaltinsuuntaisesti kantoa kohti kuten olisi tapauksessa että skootteri tulisi katua alaspäin ja ajautuisi/ajettaisi nurmikolle, aitaan ja kiveykselle.
Tästä tulee lähinnä mieleen, että skootteri on työnnetty nurmikolle jonkun toimesta ja jostain syystä - esim parkkiin - ja on sieltä kaatunut aidan päälle ja siitä kiveykselle.

Kiiltomato kirjoitti:Facebookin Karoliina Kesti ryhmässä kirjoitellaan, että heti ensimmäisissä etsinnöissä paikalta olisi löytynyt veriset farkut ja joitain muutakin vaatetta ilmeisesti? Vaatteet, tai ainakin farkut olivat sijainneet kirjoituksen mukaan skootterin löytöpaikan lähellä tien toisella puolen.

Toisen kirjottajan mukaan sieltä löytyi muutakin, jonka perusteella tutkintaa nyt suoritetaan.

Karoliinallahan ei ollut farkkuja vaan legginsit ainakin katoamisilmoitusten mukaan. Mihin spekuun sopisi nämä farkut? Bilepoika kuskina?

Ps. Saattavat toki olla jostain muustakin tapauksesta lähtöisin, mutta ei ainakaan meidän taloyhtiön pihalta yleensä löydy verisiä farkkuja?

Luulisi että poliisi olisi aloittanut välittömästi rikostutkinnan jos nuo (oletetut) farkut mitenkään liittyisivät juttuun. Tuskin mitään farkkuja on edes löytynyt. Kaikennäköisiä FB huhuja liikkuu ja ne vielä värittyvät kunhan kiertävät tarpeeksi kauan. Tässä tapauksessa värittynyt näemmä verellä. Huoh..

McMann, ei näy mitään kuvaa

McMann kirjoitti:http://imageshack.us/photo/my-images/225/dsc58851.jpg/

Tässä kuva korjatusta aidasta, jossa näkyy ilmeisesti KK:n skootterista jääneet jäljet ja nurmikolla piirtämäni mustan viivan heti oikealla puolella renkaiden jättämät painaumat, jotka ainakin minä näen. Näkeekö kukaan muu, vai onko kyse tosiaankin mielen kepposesta...? (Kuten aiemmin epäiltiin kun kerroin erottavani nurmikosta renkaiden painauman)
Jälkihän johtaa kannon vasemmalle puolelle kohtisuoraan asfaltilta, eikä vasemmalta asfaltinsuuntaisesti kantoa kohti kuten olisi tapauksessa että skootteri tulisi katua alaspäin ja ajautuisi/ajettaisi nurmikolle, aitaan ja kiveykselle.
Tästä tulee lähinnä mieleen, että skootteri on työnnetty nurmikolle jonkun toimesta ja jostain syystä - esim parkkiin - ja on sieltä kaatunut aidan päälle ja siitä kiveykselle.

En näe olettamaasi jälkeä nurmikossa. Lisäksi musta viiva ei millään lailla osu yhteen ajolinjan kanssa, eikä kannon törmäysjäljen kanssa.

sepeteus kirjoitti:

Kiiltomato kirjoitti:Facebookin Karoliina Kesti ryhmässä kirjoitellaan, että heti ensimmäisissä etsinnöissä paikalta olisi löytynyt veriset farkut ja joitain muutakin vaatetta ilmeisesti? Vaatteet, tai ainakin farkut olivat sijainneet kirjoituksen mukaan skootterin löytöpaikan lähellä tien toisella puolen.

Toisen kirjottajan mukaan sieltä löytyi muutakin, jonka perusteella tutkintaa nyt suoritetaan.

Karoliinallahan ei ollut farkkuja vaan legginsit ainakin katoamisilmoitusten mukaan. Mihin spekuun sopisi nämä farkut? Bilepoika kuskina?

Ps. Saattavat toki olla jostain muustakin tapauksesta lähtöisin, mutta ei ainakaan meidän taloyhtiön pihalta yleensä löydy verisiä farkkuja?

Luulisi että poliisi olisi aloittanut välittömästi rikostutkinnan jos nuo (oletetut) farkut mitenkään liittyisivät juttuun. Tuskin mitään farkkuja on edes löytynyt. Kaikennäköisiä FB huhuja liikkuu ja ne vielä värittyvät kunhan kiertävät tarpeeksi kauan. Tässä tapauksessa värittynyt näemmä verellä. Huoh..

Kuten sanoin, voi olla että farkut eivät liity mitenkään juttuun tai sitten koko farkkuja ei ole olemassakaan, mutta jos oletetaan että ne ovat olleet, niin mietin että kauanko DNA testien tulokset kestää valmistua?

Jospa poliisin rikostutkinta onkin alkanut DNA testien valmistuttua (farkuista löytynyt Karoliinan DNA:ta?) ja se on sattunut ajallisesti yhteen luotettavan Bemarihavainnon kanssa. Ne asiat ovat yhdessä saaneet poliisin aloittamaan tutkinnan.

Oli miten oli, kunhan nyt vinkkasin lukemani jutun tänne..

Dna tuloksen saaminen ei kestä maksimissaan kuin 2-3 päivää joten se siitäkin teoriasta..

En näe oikein mitään totuuspohjaa siinä, että skodu paikalta olisi veriset farkut löytyneet sillä rikostutkinta olisi tällöin lähtenyt ripeämmin käymään. Mutta jos paikalta on veriset farkut löytyneet niin vaikka kk.lla oli aiemmin legginsit ja hame (en muista tarkkaan) niin saattoihan hänellä olla vaihtovaatteet mukana tai saattoi laittaa talosta löytyneet housut jalkaan koska ulkona kylmä, legginsit rikki tms.

Mielestäni ei ole kovin kaukaa haettua että kk olisi vain pienessä kännissä ajanut väärälle tielle ja aitaa päin. Jättänyt tavarat skootteeriin ja päättänyt mennä nukkumaan hetkeksi johonkin lehtiroskikseen tai vastaavaan haluten selvittää päänsä ennen matkan jatkoa. Roskiksesta ei olekaan enää herännyt hapen loputtua.

Ihan pakko tosta bemarihavainnosta puhua. Joku sano että Compactin voisi sekoittaa Coupeen, ei voi. 13cm autossa on sen verran paljon, että jos onnistuu ne kaksi sekottamaan ei kyllä minkäänlainen autoasiantuntija ole.

Mutta. Opel Astran G-malli on sellanen mihin sen voi sekoittaa. Tossa joku oli FB-ryhmään laittanutkin kuvat näistä:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
Compact E36
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 1062185859
Astra.

Jos ei silminnäkijä ole bemareita harrastanut viimeset 20+ vuotta, voi nämä kaksi mennä sekaisin, etenkin jos ei keulaa näe kunnolla. (Skootteri mahdollisesti ollut edessä?)

RR:n ja KK:n tapauksia yhdistää muuten myös autohavainnot, joista ei ainakaan RR:n tapauksessa saatu koskaan selvyyttä. Väärät tutkintalinjat? Autot eivät ole Suomen rekisterissä?

Rhodry kirjoitti:Ihan pakko tosta bemarihavainnosta puhua. Joku sano että Compactin voisi sekoittaa Coupeen, ei voi. 13cm autossa on sen verran paljon, että jos onnistuu ne kaksi sekottamaan ei kyllä minkäänlainen autoasiantuntija ole.

Mutta. Opel Astran G-malli on sellanen mihin sen voi sekoittaa. Tossa joku oli FB-ryhmään laittanutkin kuvat näistä:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
Compact E36
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 1062185859
Astra.

Jos ei silminnäkijä ole bemareita harrastanut viimeset 20+ vuotta, voi nämä kaksi mennä sekaisin, etenkin jos ei keulaa näe kunnolla. (Skootteri mahdollisesti ollut edessä?)

Kyseinen bemari on yksi helpoimpia tunnistettavia. Silminnäkiä ei nähnyt oletettavasti vain sivuprofiilia ja ns still-kuvaa. Tuo combact on nopeasti hahmotettu. Vilaus vain vaikka bemarin merkistä, maskin munuaisesta, kulmikkaasta muotoilusta, takavalojen muodosta tai muusta vastaavasta ja tunnistus on siinä. Eli jos on sanonut, että on bmw niin silloin on sen tunnistanut. Ei minusta tuota kannata näillä tiedoilla vääntää. Yhtä hyvin voi erehtyä vaikka päivästä ja pelkästään täällä spekuloimalla se ei siitä kummene.

Jokaiseen niihin vähäisiin käänteisiin, mitä poliisi on tiedottanut, voimme sisällyttää joitakin ehdollistamisia. Mutta minkä tarinan pohjalta täällä sitten keskustellaan jos mitään ei oteta lähtökohdaksi.

Valhalla kirjoitti:

Rhodry kirjoitti:Ihan pakko tosta bemarihavainnosta puhua. Joku sano että Compactin voisi sekoittaa Coupeen, ei voi. 13cm autossa on sen verran paljon, että jos onnistuu ne kaksi sekottamaan ei kyllä minkäänlainen autoasiantuntija ole.

Mutta. Opel Astran G-malli on sellanen mihin sen voi sekoittaa. Tossa joku oli FB-ryhmään laittanutkin kuvat näistä:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
Compact E36
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 1062185859
Astra.

Jos ei silminnäkijä ole bemareita harrastanut viimeset 20+ vuotta, voi nämä kaksi mennä sekaisin, etenkin jos ei keulaa näe kunnolla. (Skootteri mahdollisesti ollut edessä?)

Kyseinen bemari on yksi helpoimpia tunnistettavia. Silminnäkiä ei nähnyt oletettavasti vain sivuprofiilia ja ns still-kuvaa. Tuo combact on nopeasti hahmotettu. Vilaus vain vaikka bemarin merkistä, maskin munuaisesta, kulmikkaasta muotoilusta, takavalojen muodosta tai muusta vastaavasta ja tunnistus on siinä. Eli jos on sanonut, että on bmw niin silloin on sen tunnistanut. Ei minusta tuota kannata näillä tiedoilla vääntää. Yhtä hyvin voi erehtyä vaikka päivästä ja pelkästään täällä spekuloimalla se ei siitä kummene.

Jokaiseen niihin vähäisiin käänteisiin, mitä poliisi on tiedottanut, voimme sisällyttää joitakin ehdollistamisia. Mutta minkä tarinan pohjalta täällä sitten keskustellaan jos mitään ei oteta lähtökohdaksi.

Sitä Bemarin merkkiä välttämättä ei näe. E36:sen takavalot toki on erilaiset kuin tossa Astrassa, mutta E46:sen taas melko samanlaiset. Ja niinkuin sanoin, jos se skootteri on ollut auton edessä (missään ei sanottu kuinka lähellä), voi hyvinkin olla että keulaa tämä silminnäkijä ei ole nähnyt kunnolla. Ja esim. jenkkiautojen asiantuntija ei välttämättä tosta vaan tunnista Bemaria vilkasusta. Tai voi luulla tunnistavansa, mutta eipä noi kaks kaukana toisistaan ole, joten ihan mahdollista että olisi erehtynyt.

Eivät ole "puhtaat jauhot pussissa" hengen miehellä..
ihan viittauksena aikaisempiin spekuihini.

En ole mikään tarkka havainnoitsija. En myöskään autoasiantuntija. Mutta nuo kaksi autoa erotan helposti toisistaan. Ne vaan on erilaiset. Bemarin töpöhäntä ei itseasiassa sekoitu mihinkään toiseen malliin ellei sitten puhuta reilusti tuunatusta autosta jossa on osia vaihdettu. Siksi uskon 100% silminnäkijänkin havaintoon mistä poliisi on tiedottanut.

Usein esim vanteiden napahatut vaihdetaan merkkikohtaisiksi. Ehkä bemarin ruutukuvio näkyi ja tunnistuskin vahvistui. Mutta ilman merkkejäkin, tuskin tuo oli epävarmaa.

AnnoDomini kirjoitti:Eivät ole "puhtaat jauhot pussissa" hengen miehellä..
ihan viittauksena aikaisempiin spekuihini.

Kuka on hengen mies?

Aika ronskia esittää lehdistön tiedoilla syyttelyä esimerkiksi poikia kohtaan koska he ovat valehdelleet. Mitään tietoa ei kuitenkaan ole valehtelun syistä tai kuulustelun tapahtumista.

Aikajanaa miettiessä niin onko jossain tullut esille koska skootteri ei ainakaan ollut yurmapaikalla eli onko tietoa minkä jälkeen se on tupsahtanut likolamminkadulle.

Oisko bmw porukka livistänyt ajat sitten Ruotsiin ja ehkä sieltä vielä eteenpäin autolla tai ilman? Siksi ei tavoitettu?