MURHA.INFO

-Pojat valehdelleet
-Pojilla mahdollinen motiivi
-Pojat olleet viimeksi tekemisissä
-Yhden veljellä bemari
-Päihteet mukana illassa

Todennäköisyys on suuri poikia kohtaan tai heidän läheisiin. Tapausta vaikeuttaa poikien vanhempien vaikutusvalta, jolloin poikia ei uskalleta painostaa kovin ottein. Poliisi varmasti nyt kerää faktaa ja tekijä pidätetään kun saatu riittävästi näyttöä, jotta nämä kullanmurut eivät pääse iskän avulla pälkähästä.

Jos onkin joku psykopaatti asialla ja suunnitellut huolellisesti teon niin voi olla hankala selvittää. Nämä ovat kuitenkin erittäin harvinaisia ja yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä

^Mitä nuo sitten on? En osaisi sanoa pimeässä.

Tuolloin Karon katoamisyönä on ollut pillko pimeää. Vaikka oli kirkas sää, puuttui kuu kokonaan. Katuvaloista en tiedä.
Poikien ja skootterin on sanottu olleen auton edessä. Eli maskin ja merkin edessä.

Taas on eilisen jälkeen sivukaupalla tullut spelulaatioiden ja kysymysten uusintoja. Tuntuu, ettei keskustelu juurikaan etene ennenkuin tulee jotain uutta tietoa.

Tuoreimmissa uutisoinneissa ainakin minusta mielenkiintoinen tieto oli, että poliisi on tehnyt sukelluksia ja vesialueen etsintää myös Pyhäjärven puolella, jossa tutkittiin vesistöalueita Villilänniemen kohdalta ulottuen aina Rajasalmen siltojen Nokian puoleisille alueille. Tämähän viittaisi siihen ettei ns. "bilepoikien" osuutta asiaan ole kokonaan tyrmätty, kuten täällä on aiempiin poliisin laustuntoihin vedoten kovasti vakuutettu.

Siitä kannon jäljestä:
Se on ensinnäkin omituisessa kohdassa skootterin tulosuuntaan nähden, tai sitten kuva valehtelee.
Myöskin, tosi alhaalla. Onko skootterin katteen reula edes noin alhaalla? Ei ainakaan se terävä reuna siinä jalkatilan korkeudella. Ennemminkin tuohon korkeudelle voisi osua se takapyörän vierellä oleva vetovälityksen koppa, sehän on aika alhaalla.

-Pojat valehdelleet
-Pojilla mahdollinen motiivi
-Pojat olleet viimeksi tekemisissä
-Yhden veljellä bemari
-Päihteet mukana illassa

Pojat toki epäillyttävät ja ovat tissutelleet sekä valehdelleet. Mutta onkos veljen bemarista muuta kuin huhua - ja kuinka kevyttä sekin. Ja olivatko viimeiset Karoliinan nähneet - vrt bemarihavainto. Sillä lailla täytynee kuitenkin huhu erottaa tiedoista etteivät täällä realisoidu.

sylvester1 kirjoitti:Siitä kannon jäljestä:
Se on ensinnäkin omituisessa kohdassa skootterin tulosuuntaan nähden, tai sitten kuva valehtelee.
Myöskin, tosi alhaalla. Onko skootterin katteen reula edes noin alhaalla? Ei ainakaan se terävä reuna siinä jalkatilan korkeudella. Ennemminkin tuohon korkeudelle voisi osua se takapyörän vierellä oleva vetovälityksen koppa, sehän on aika alhaalla.

Jälki on ihan suorassa linjassa siihen nähden että skootteri on tullut mäkeä alas ja vetänyt mutkan pitkäksi ja osunut lähelle kaiteen keskitolppaa.
Alhaalla? Kanto on useita kymmeniä senttejä korkea ja jälki ylettyy käytännössä ylös asti.

Carelin kirjoitti:-Pojat valehdelleet
-Pojilla mahdollinen motiivi
-Pojat olleet viimeksi tekemisissä
-Yhden veljellä bemari
-Päihteet mukana illassa

Todennäköisyys on suuri poikia kohtaan tai heidän läheisiin. Tapausta vaikeuttaa poikien vanhempien vaikutusvalta, jolloin poikia ei uskalleta painostaa kovin ottein. Poliisi varmasti nyt kerää faktaa ja tekijä pidätetään kun saatu riittävästi näyttöä, jotta nämä kullanmurut eivät pääse iskän avulla pälkähästä.

Jos onkin joku psykopaatti asialla ja suunnitellut huolellisesti teon niin voi olla hankala selvittää. Nämä ovat kuitenkin erittäin harvinaisia ja yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä

Pojilla mahdollinen motiivi? Motiivi joko on tai sitä ei ole. Mahdollinen motiivi on mahdollisesti kovin monella muullakin. Mahdollisesti.

Poikien vanhempien oletetun vaikutusvallan vaikuttaminen negatiivisesti poliisin työn suoritukseen nuoren tytön henkirikostutkinnassa on erittäin epätodennäköistä. Sanoisin suoraan paskapuheeksi.

Jalmari1 kirjoitti:

sylvester1 kirjoitti:Siitä kannon jäljestä:
Se on ensinnäkin omituisessa kohdassa skootterin tulosuuntaan nähden, tai sitten kuva valehtelee.
Myöskin, tosi alhaalla. Onko skootterin katteen reula edes noin alhaalla? Ei ainakaan se terävä reuna siinä jalkatilan korkeudella. Ennemminkin tuohon korkeudelle voisi osua se takapyörän vierellä oleva vetovälityksen koppa, sehän on aika alhaalla.

Jälki on ihan suorassa linjassa siihen nähden että skootteri on tullut mäkeä alas ja vetänyt mutkan pitkäksi ja osunut lähelle kaiteen keskitolppaa.
Alhaalla? Kanto on useita kymmeniä senttejä korkea ja jälki ylettyy käytännössä ylös asti.

OK, sitten kuva valehtelee.

MissHolmes kirjoitti:
^Mitä nuo sitten on? En osaisi sanoa pimeässä.

Tuolloin Karon katoamisyönä on ollut pillko pimeää. Vaikka oli kirkas sää, puuttui kuu kokonaan. Katuvaloista en tiedä.
Poikien ja skootterin on sanottu olleen auton edessä. Eli maskin ja merkin edessä.

Nopeallakin silmäyksellä näkee, ettei kumpikaan ole bemari. Bemarin tunnistaa siis helposti - noista en osaa sanoa onko mersua vain idän ihmettä. Katuvalo ei välttämättä vaikeuta koska kiillot ilmaisevat joskus hyvin ominaispiirteet: suorat pinnat ja listat sun muut. Jos silminnäkiä on tunnistanut bemarin niin on tunnistanut - helppo uskoa. Itsekin tunnistaisin jos kiinnittäisin huomioni asiaan.

sylvester1 kirjoitti:Siitä kannon jäljestä:
Se on ensinnäkin omituisessa kohdassa skootterin tulosuuntaan nähden, tai sitten kuva valehtelee.
Myöskin, tosi alhaalla. Onko skootterin katteen reula edes noin alhaalla? Ei ainakaan se terävä reuna siinä jalkatilan korkeudella. Ennemminkin tuohon korkeudelle voisi osua se takapyörän vierellä oleva vetovälityksen koppa, sehän on aika alhaalla.

Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että skootteri on kaatunut jo siihen nurmelle tullessa, mahdollisen hätäjarrutuksen vuoksi livennyt kyljelleen. Kylkiasennossahan se helpostikin liukuisi etulokari/maski edellä siihen kannon reunaan vasemmalle puolelle ajosuunnassa (ylhäältä rinnettä alas). Tämä ei tietenkään selity kuin likumisjäljillä niin nurmella kuin skootterissakin jalkatappien, ohajaustangon pään tms. kerätessä heinää ja multaa maasta. Niitä ei liene kukaan koskaan ehtinyt näkemään eikä ole uutisoitukaan kuin maskin halkeamista ja lokarin hajoamisesta.

Silminnäkijä on todennäköisesti juurikin nähnyt vain sivuprofiilin ja takapään autosta jolloin opel astran sekoittaminen e46 compactiin on mahdollista, kuin myös e36 malliin. Bmw:n munuaisia ei ole todnäk nähnyt mikäli auton edessä ovat olleet nuo pojat ja skootteri. Itsekin ns. autonörttinä voisin sanoa tuunattua astraa merkit poistettuina ja takaluukku 'silotettuna', lexus-takavaloilla, isoilla vanteilla ja madalluksella e36 compacti bemariksi (e36 on hiukan rujompi kuin e46 eli astramaisempi). Iso-spoilerikin puhuu astran puolesta sillä se on astroissa paljon yleisempi kuin compacteissa.

Ihmetyttää hiukan tuo skootterin olo auton edessä sillä pysäkillä ainakin kuvan mukaan olisi tilaa olla rinnakkainkin. Skootterin olo auton edessä viittaa siihen että skootteri on ollut paikalla ennen bmw:tä, eikä tullut heidän jälkeensä. Kyseessä kun on ollut vielä kokematon kuski ja pimeässä niin luulisi jättävän hiukan kauemmas autosta. Onhan kk voinut olla odottelemassa pysäkillä jotakuta muuta tai laittamassa vaikka kypärää paremmin ja samalla ohi mennyt ryyppyporukka on kiinnostunut yksinäisestä tytöstä pysäkillä joka voisi olla sopiva iskukohde illaksi.

"Mitä nuo sitten on? En osaisi sanoa pimeässä."

Ne on Citroen Xsaroja.