MURHA.INFO

Perhesurman motiivit tekijän näkökulmasta
-kiejallisuuskatsaus

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/ ... sAllowed=y

En muista onko tämä vielä ollut täällä, mutta mielenkiintoinen.

Aikaisempaan ketjun tietoon tn yrityksen trattatietoon. Verovelkaa ei enää ole, tiedot päivitetty per 30.4.24

Y-tunnus
2877736-4
Toiminimi
Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab
Verovelkatieto
Ei rekisteriin merkittyä verovelkaa.
Ilmoitusten laiminlyönnit
Ei rekisteriin merkittyjä puutteita oma-aloitteisten verojen veroilmoituksen antamisessa.
Vero, skatt - logo
Tiedot päivitetty 30.04.2024

Lähde:
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/2877736-4

•
Hehh... vasta vajaa yksitoistatuhatta kommenttia tässä säikeessä. Montakohan tuhatta ehtiikään vielä tulla ennen kuin tuomarin vasara kopsahtaa?

Silmäilin nopeasti.

”Suojasiko” Tikkanen vaimoaan joltain tosiasialta, joka eittämättä oli tulossa vaimon tietoon?

Vai suojasiko kaikkia ”lääkeongelmaltaan”?
What ever, Hyvä artikkeli. Kiitos siitä

****
Minusta mereenajon takia tuota analysointia voi soveltaa myös tähän.
Perusteluni sille on yksinkertainen; uuden perhesurman yritys/ toteutus olisi ollut liian ilmeinen.

Epätoivo oman itsen suhteen voi johtaa käsittämättömiin tekoihin.
Ilman, että ulkopuoliset olisivat mitenkään omalla toiminnallaan ’provosoineet’ tekoon.

Tämä oli kyllä nyt hyvä. Kiitos!

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 10:00 pm •
Hehh... vasta vajaa yksitoistatuhatta kommenttia tässä säikeessä. Montakohan tuhatta ehtiikään vielä tulla ennen kuin tuomarin vasara kopsahtaa?

Ja varmasti tulee toinen mokoma vasaran jälkeen

Yrityksensä erääntyneiden fatalji oli 7/2024. Hoitanut etuajassa kuntoon ajankohtana, kun mtt valmistui. Tietää tuloksen.

Ulrica kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 10:29 pm Yrityksensä erääntyneiden fatalji oli 7/2024. Hoitanut etuajassa kuntoon ajankohtana, kun mtt valmistui. Tietää tuloksen.

Yrityksen tilinpäätös jäi tekemättä jo 2022.

Eli suomemmin kesällä 2022 Tikkanen ei jättänyt tietoja 2021/4-2022/5 tilinpäätös tiedoista, jotka olisi tullut toimittaa ennen ~ elokuuta 2022.
Eli firman velat/saatavat on tod näk Koortti huolehtinut julkiskuvan takia kuntoon.

^
Miksipä sellaisia lähtisi makselemaan, jos olisi pidemälle poissaololke lähdössä.

Ennakoi enemmänkin sitä, että yrityksellä on käyttöä lähiaikoina - joko vapaudenmenettäneenä käsin tai siviilistä.

Enemmänkin ennakoi sitä, että tänä tai ensi vuonna ulkona. Salassapidot asiakirjoissa myös tätä tukevat. Tulevat olemaan salattuja seuraavat 100 vuotta ja elämä jatkuu, kuten mereenajonkin jälkeen. Miksi tilanne olisi yhtään erilaisempi kuin silloinkaan. Hetken mielenhäiriö, mikä korjattu, samoin oikeudet Valvira palautti nopeaan. Samoista seikoista kyse. Ei sen kummempaa.

Ei se mene ihan noin.
Verottaja laittaa sakkoa sakon perään myöhästyneistä maksuista ja selvityksistä.
Ihan on laitettu asiat kuntoon, jotta verottaja ja muut tahot ei pääse extroja laskuttamaan.
”Nimimerkillä yrittäjä”

Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 11:12 pm Ei se mene ihan noin.
Verottaja laittaa sakkoa sakon perään myöhästyneistä maksuista ja selvityksistä.
Ihan on laitettu asiat kuntoon, jotta verottaja ja muut tahot ei pääse extroja laskuttamaan.
”Nimimerkillä yrittäjä”

Kyllä mä ymmärrän asian noinkin, mutta Virren mukaan asia on hoidettu 15.4.24 kuulutuksen jälkeen kuntoon. Tn llä on ollut asioitaan hoitamassa 2 hlöä plus mahd sisko, jonka omistama as oy yrityksen tiedoissa. Kuulutusmenettelyynkin asti annettu reippaasti mennä kuluja kasvattamaan. Asiat voi hoitaa aikataulussa. Ehkä toimeksianto on päättymässä asianhoitajaan nyt eikä 7/2024. Sekin mahdollista. Tässä kohti kuitenkin ajattelen asioista toisin, kuten esitin. Ainakin toistaiseksi, kunnes olen väärässä.

Varmasti noinkin. Ja kyllä varmasti on mietitty asioita.
Ne verottajan maksut ei vaan pääty, ja pitänyt varmasti saada oikeus Tikkasen rahojen käyttöön kaikkien erityisten varojen pidätysten jälkeen.

Eikä myöskään ole varmasti ollut se ensisijainen asia. Vaikka kyllä ihmettelin, ettei Koortti hoitanut asioita jo heti kuntoon. Syynä voi olla tietenkin sekin, että tilit oli ’jäädytettynä’ kunnes jotain tolkkua saadan -> eli pitääkö sieltä viedä vielä enemmän erinnäisiin kuluihin.

Uskoisin, että kaikki on ollut jäädytettynä ja asiat on hoidettu kontoon Koorttin pyynnöstä päästä käsiksi tileihin.

Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 11:51 pm Varmasti noinkin. Ja kyllä varmasti on mietitty asioita.
...

On vissiin mietitty. Ks yv

Ei vaan riitä syyttäjän hakemaan ratkaisu. Vuosituomiollakaan ei rangaistusasteikko riitä yläpäähän. Kaikilla alennuksilla (ensikertalaisuus, alentunut syynt) on ulkona tänä tai ensi vuonna. Samoin on korvaushakemukset liian utopistisen korkeat, mitkä vie niiltä pohjaa. Lainsäädäntö on erikoista, mutta kaikille sama.

Välituomion kirjallinen näyttö Dagbok voisi olla ainoa viite jollekin. Jos uhri ei avautunut kenellekkään, ehkä avautui sille. Ei kuitenkaan tietoa oliko se uhrin tai syytetyn. Voi olla työpäiväkirjakin/kalenteri. Puolustuksen mukaan kuitenkaan näyttöä ei ollut. Kateus voisi kirjasesta löytyä.

Teen taas tätä kaikkien vihaamaa ’tajunnanvirtaani’

Voisiko olla kuitenkin niin yksinkertaista, että Tikkanen kuvitteli ollevansa todellinen ’perheen pää’, mutta huomasi yhteenmuuton jälkeen, olevansa ihan vaan statisti normiperhe-elossa?
Vahva nainen, joka ottaa haltuun myös luontevasti hänen lapsensa.
Riittämätömyys olla itse edes puoliksikaan sitä mitä V lasten kanssa pystyi olemaan luontevasti.

Ei inho ja viha Vtä kohtaan niinkään, vaan omaa heikkoutta, jota Vn pursuava ystävällisyys söi.
Kiukku siitä, että sai lopulta lapset myös itselleen, mutta huomsi, että V on se joka kantaa oikeastaan kaiken vastuun.
Saattoi V jopa mainita asiasta.

Huonous, heikkous ja se, että lopulta V kantoi huolen. Tunsi itsensä turhaksi ja OHITETUKSI.

En tiedä. Taas vaan tätä ns ajatusvirtaa