MURHA.INFO

Moderaattorit: Viestini tulee välillä kahteen kertaa keskusteluihin, kun muokkaan viestiäni. Se ärsyttää minua ja varmaan muitakin käyttäjiä.

Sellainen myöskin ärsyttää minua kun ylläpitö uhkaa ihmisiä ikuisilla banneilla. Täällä pitää oikeasti miettiä mitä kirjoittaa, jottei saa banneja. Käyttäjillä voi olla myöskin "huono päivä", mutta teillä siihen taitaa olla ratkaisuna, ettei enää koskaan kirjoittele kun kerran jotakin ilmaantuu.
Minulle on tullut joskus yksäreitä aikaisemmin "Mikko82" aikana, että ihmiset haluavat tapella ja jos mielipide ei toista kiinnosta niin mennään välittömästi henkilökohtaisuuksiin. Olin kertonut kantani aseen käytöstä alaikäisillä, kännykän käytöstä alaikäisillä jne. Kaikki hyökkäsivät tuolloin porukalla kimppuuni ja jotkut nimimerkit taas asettuivat puolelleni. Eräät heistä eivät halua enää täällä kirjoittaa, koska keskustelut usein menevät riitelyksi tai ihan puuroksi ja mennään liikaa henkilökohtaisuuksiin. Kehottaisin ylläpitoa että näistä ilmoitettaisi nikille, mistä syystä banni tuli ettei nikki tekisi enää sitä. Poliisikin usein kertoo rikolliselle, mistä rangaistus on tullut!
Itse ainakin toivon, että yksärit ovat sitä varten etteivät ne kuulu esittää julkisesti keskusteluosioissa, kuten aikoinaan satuin esittämään kantani "jenni82":lle ja hän kirjoitti hänelle lähettämäni yksärin Lautamiehet-osioon otsikolla: "Että sellaista Mikko82:lta" tms.! Käsittääkseni "rikokseni" on jo vanhentunut ja "jenni82":n rikos samoin vaikkei hän mitään "rikosta" tehnytkään?

Mielipiteen- ja sanavapaus on varmaankin keskusteluosiossa sallittua, mutta ei piikittely varmaankaan. Tapellaan yksäreillä, jos on tappelun aihetta.

Lautamies-osiossa on avattu jo varmaan Minfon perustamisesta alkaen (?) jokin toisten nikkien "halveeramispalsta", jossa saa "selkään puukottaa" eri nikkejä, joista ei satu pitämään eikä se nikki, jota on "puukotettu selkään" välttämättä saa tietää asiasta mitään, ellei sitten eksy kyseiselle palstalle. Onko sellainen ihan normaalia joka toisi lisämotivaatiota keskusteluihin, kun jostakin keskustelunsa viestistä saattaisi olla jo "puukotettu selkäänsä" ja josta on uhka nikiltä määräaikaiseen banniin!? Seläntakana puhumista en siedä "livenäkään" vaan pitää asia sanoa suoraan henkilölle ja sitä varten on yksärit olemassa!? Laitan varmasti jokaisen nikin mieleeni, joka on minusta sinne jotakin kirjoittanut pahaa. Toivottavasti ei kukaan! Siitä pitäisi saada sitten tietoa ylläpidolta tai joltakin yksärien kautta, että sinne on kirjoitettu jotakin? Se lienee kai ihan asiallista?

En halua haastaa kenenkään kanssa riitaa. Minulla ainakin saattaa olla joissakin asioissa vaan liian tiukat mielipiteet, jotka saattava muita vihastuttaa!

Yleisesti ottaen metakeskustelu rikosketjuissa. Mielensäpahoittajat erityisesti.

Jos haluaa käydä keskustelua keskustelusta, sen voisi tehdä lautamiehissä.

Se ettei ketjuissa pysytä aiheessa ja se, ettei ylläpito puutu asiaan riittävällä tarmolla.

Se, kun joku on juuri laittanut linkkiä, jossa kerrotaan selvittämättömästä tapauksesta, niin heti perään joku kysyy, onko jo selvinnyt.
Ja näitä tuntuu nyt tulevan vaikka mihin ketjuihin.

Ärsyttää taas kerran nämä fasistit ja rasistit. Kun äärioikeistolaiset vetävät joukolla jotakin turpaan ja yksi kuvaa kännykällä, kyse on uhrin provokaatiosta. Jos somali tai mustalainen lyö jotakin turpaan, niin sitten herkutellaan sillä, että nämähän olivat "yksittäistapauksia". Kyllä se rikos on ihan sama, tuliko se nyrkki somalilta, mustalaiselta tai suomalaiselta punaniskalta.

hannu hanhi kirjoitti: Kyllä se rikos on ihan sama, tuliko se nyrkki somalilta, mustalaiselta tai suomalaiselta punaniskalta.

Niinhän sen pitäisi olla. Vaan kun ei ole, maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat yksittäistapauksia kun poliitikot asiaa kommentoivat. Ääriokeiston tekemiset taas ovat selvästi järjestäytyneitä...

Mutta kyllähän Suomen Vastarintaliike myöntää itsekin olevansa järjestäytynyt ryhmittymä : )

Järjestäytynyt on, viher-vassari-kommarit, jotka muun muassa harrastaa vainoa. Tapauksia löytyy missä on menetetty ihmishenkiä?
Sitten itkevät eri foorumeilla, että vastapuoli aloitti.
Niin ihanan ärsyttävää.

hannu hanhi kirjoitti:Ärsyttää taas kerran nämä fasistit ja rasistit. Kun äärioikeistolaiset vetävät joukolla jotakin turpaan ja yksi kuvaa kännykällä, kyse on uhrin provokaatiosta.

Kun kaksi toisilleen vihamielistä ryhmittymää, tai niiden edustajia törmäävät on pienimuotoinen nahistelu yleensä taattua ja se on molemminpuolista. Jos ääri-oikeisto olisi hakannut sivullisia olisin kanssasi samaa mieltä asiasta.

hannu hanhi kirjoitti:Jos somali tai mustalainen lyö jotakin turpaan, niin sitten herkutellaan sillä, että nämähän olivat "yksittäistapauksia". Kyllä se rikos on ihan sama, tuliko se nyrkki somalilta, mustalaiselta tai suomalaiselta punaniskalta.

Ei se nyt ihan sama ole, kun kyseessä voi olla viharikoskin, jos lyöjä ja lyöty ovat eri etnistä alkuperää.

Harmillisen usein kumminkin vain vaaleampaan etniseen alkuperään kuuluvien väkivallantekoja tummempia kohtaan käsitellään viharikoksina. Nuolen pitäisi osoitella samassa suhteessa molempiin suuntiin. Mutta ilmeisesti ei ole toivottavaa, että Suomeen tuoduista kunniakansalaisista ja Suomen pelastajista sekä heidän tekemistään lainrikkomuksista uutisoitaisiin rehellisesti. Sillä saattaisi olla ikäviä seurauksia maahanmuutosta hyötyvien liiketoiminnalle.

Nämä roskasakin ihannoijat. Suomalaiset.

Kurkku suorana ylistetään paskahousuja, jotka poliisin mukaan ovat yrittäneet estää eri keinoin poliisia suorittamasta virkatehtäviään ja olleet tottelematta annettuja käskyjä.

Jotka eivät kykene ryhdikkäästi esiintymään ja loppuunviemään OMAA mielenosoitusmarssiaan, vaan sortuvat rynnimään joukolla ihmisiä pahoinpitelemään.

"Aluksi he käyttäytyivät korostetun kohteliaasti . . ."
Ja lopuksi siellä olivat sitten roskasakkia pelänneet vanhukset, rallia seuraamaan tulleet vierailijat ja varmaan niitä lehtisiä vastaanottaneet.

Järjellistä puhetta tuottavaa edustajaahan näillä ei taida olla.

annaanna kirjoitti:Nämä roskasakin ihannoijat. Suomalaiset.

Kurkku suorana ylistetään paskahousuja, jotka poliisin mukaan ovat yrittäneet estää eri keinoin poliisia suorittamasta virkatehtäviään ja olleet tottelematta annettuja käskyjä.

Jotka eivät kykene ryhdikkäästi esiintymään ja loppuunviemään OMAA mielenosoitusmarssiaan, vaan sortuvat rynnimään joukolla ihmisiä pahoinpitelemään.

"Aluksi he käyttäytyivät korostetun kohteliaasti . . ."
Ja lopuksi siellä olivat sitten roskasakkia pelänneet vanhukset, rallia seuraamaan tulleet vierailijat ja varmaan niitä lehtisiä vastaanottaneet.

Järjellistä puhetta tuottavaa edustajaahan näillä ei taida olla.

Tarkoitatko roskasakilla tätä:

Arto Savolainen on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteosta.

Vai ketä?

Eiköhän tupla tarkoita näitä joka itsenäisyyspäivänä viemäreistä nousevia paskakasoja joita jotkut kutsuvat anarkisteiksi, mutta ne on todellisuudessa viemärijätettä.
Nehän ei tuhoa muuta kuin yhteiskunnan ja yksityisten omaisuutta, mutta sehän on ilmaista kun se ei ole omasta lompakosta, siksipä näiden älyn jättiläisten touhut on joidenkin kusipäiden mukaan ihan jees. Ja ihan oikeinhan sekin on että kepakot ja muut astalot kädessä hyökätään tilannetta rauhoittamaan tulleiden poliisien kimpuun.
Mutta eihän me niin pitkälle muisteta.
Eiks niin tupla?

Kalikka kalahti, vai mitä käsikranu.

Lukitsen vastauksen "Puukkojunkkarien pojanpojanpojanpojat eli kansamme keskenkasvuiset reppanat".

Viis veisaan roskasakin mielipiteistä!
Merkityksettömiä ovat.
Teoilla on merkitystä, ne kertovat toiminnan todellisen päämäärån tai päämäärättömyyden.

"Mielipiteet ja aatteet" ovat näköjään tekosyy räyhäämiseen, väkivaltaan, joukkovoimalla pelotteluun ja joukkoon kuulumattomien kuoliaaksi pahoinpitelyyn, johon viikonlopun tilanne olisi voinut päättyä ilman poliisia.
Vai väittääkö joku suu vaahdossa näitä tunareita puolustava tyyppien olevan kurinalaisia, käskytettävissä olevia ja kykenevän hillitsemään aggressionsa.

Moisia tiekkarin ääressä Superman-lippis päässä palvovat siis ärsyttävät täällä Murhainfossa.

Ps. Li Andersson teki vaikutuksen SuomiAreenakeskusteluissa, kun taas Laura Huhtasaari "viedään seksuaalirikolliset Viroon ja maksetaan sikäläisille vankiloille, vartijoille, viljelijöille ja pyykkäreille ylöspidosta" -ajatuksineen vaikutti lähinnä alaikäiseltä keskustelijalta.

annaanna kirjoitti:Kalikka kalahti, vai mitä käsikranu.


Teoilla on merkitystä, ne kertovat toiminnan todellisen päämäärån tai päämäärättömyyden.

Olet täysin oikeassa.
Huumausainerikos: En ota kantaa. Jokainen saa sekoittaa itsensä, jos siltä tuntuu.
Petos: En hyväksy. Petos on rinnastettavissa varkauteen.
Ampuma-aserikos: Noloa. Ilmeisesti Artolla on heikko itsetunto.
Törkeä vahingonteko: Ääliömäistä. Miksi särkeä toisten omaisuutta, jonka valtio/vakuutusyhtiö joutuu korvaamaan , kun tekijällä itsellään ei ole muuta, kuin tuulen huuhtoma perse?

Asiaa sivuten, joskus ärsytti=) :

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 10#p403203

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 45#p404607