MURHA.INFO

Suora kysymys TM:lle:

Oletko manipuloinnut kuvan siten, että verhon suunta oveen nähden vastaa todellisuutta?

Verinen kengänjälki paikallistettu takkahuoneesta

Mikäs funktio tällä verisellä kengänjäljellä nyt muuten on. Syyllinenkin on jo linnassa.

Ja tuossa näkyy, että lasinsiru on pudonnut jäljen kohdalle sen päälle jälkeenpäin eli ko lasinsirun päälle ei ole astuttu.

Kuvilla ajattelin taas ihastuttaa, vaik tiedänkin et tää joitain vihastuttaa.

Ulkopuolisen mahdolliset poistumis askeleet / kengänjäljet.
Punainen = oikean jalan verinen kenkä, Sininen = vasemman jalan vereetön kenkä





Kannattaa kiinnittää huomiota myös arkulla olleitten housujen veriseen kengänjälkeen ja seinässä, terassin oven vieressä oleviin verijälkiin. Sopivat kuin nakki silmään alkututkinnan rekokuvaan (keskellä)

Paitsi, että nuo askeleet oli niin kepeät, ettei ääntä syntynyt. Itseasiassa niin kepeät, että painovoima katosi terassilla.

Mutta jos JJ olisi tämän nähnyt, niin jokunen dna-näyte olisi taas kertynyt. Pihtisäärisiltä.

Valhalla kirjoitti:Mikäs funktio tällä verisellä kengänjäljellä nyt muuten on. Syyllinenkin on jo linnassa.

Ja tuossa näkyy, että lasinsiru on pudonnut jäljen kohdalle sen päälle jälkeenpäin eli ko lasinsirun päälle ei ole astuttu.

Ihan tuoreeltaan on mukava ampua kommenttisi puusta. Lasipala siinä keskellä osoittaa juuri sen että ensin on ollut lasi ja sitten verinen kenkä.
Kenkä ei ole muodostanut lasin välittömään kohtaan ja - ympäristöön verijälkeä.

turumurre kirjoitti:

Valhalla kirjoitti:Mikäs funktio tällä verisellä kengänjäljellä nyt muuten on. Syyllinenkin on jo linnassa.

Ja tuossa näkyy, että lasinsiru on pudonnut jäljen kohdalle sen päälle jälkeenpäin eli ko lasinsirun päälle ei ole astuttu.

Ihan tuoreeltaan on mukava ampua kommenttisi puusta. Lasipala siinä keskellä osoittaa juuri sen että ensin on ollut lasi ja sitten verinen kenkä.
Kenkä ei ole muodostanut lasin välittömään kohtaan ja - ympäristöön verijälkeä.

No kun lonkalta ampuu, niin kieltämättä ne linnut puusta silti katoavat. Jos astui lasin päälle, niin silloin siinä pitäisi olla verta ja lasinmurusta. Toki näin kenkää kannattavana verta sitten riittää eteenpäin kuten terassille. Mutta sieltä ne katoavatkin tyystin.

Eikä se oikein auta, vaikka noista piirtyisi Tanssii Tähtistenkadulla -askelkuvio, kun itse jalka kengän sisältä on identifioimatta. Joka tapauksessa kanta askeleen puuttuminen viittaa amatööriin ja huonoon poliisirumbaan. Ainakin Anneli vei JJ:tä vaikka piti olla toisin.

turumurre kirjoitti: Kannattaa kiinnittää huomiota myös arkulla olleitten housujen veriseen kengänjälkeen ja seinässä, terassin oven vieressä oleviin verijälkiin. Sopivat kuin nakki silmään alkututkinnan rekokuvaan (keskellä)

Kannattanee kiinnittää huomiota myös siihen, että arkulla on ilmeisesti päällimäisenä ollut punainen puseropaita ja ko housut lattialla. Aimmin joskus oli paljonkin keskustelua siitä, missä eri housut ja vaatteet ovat olleet, sillä niitä on kuvien mukaan siirrelty miten tahansa.

Ja passaan po ja sanon siitä arkusta ja ikkunasta ulosmenosta. Mun käsittääkseni arkulta ikkunalle hyppääminen olisi ollut aika hankalaa kun ko arkku on niin kaukana ikkunasta.

skoone kirjoitti: Kannattanee kiinnittää huomiota myös siihen, että arkulla on ilmeisesti päällimäisenä ollut punainen puseropaita ja ko housut lattialla. Aimmin joskus oli paljonkin keskustelua siitä, missä eri housut ja vaatteet ovat olleet, sillä niitä on kuvien mukaan siirrelty miten tahansa.

Ja passaan po ja sanon siitä arkusta ja ikkunasta ulosmenosta. Mun käsittääkseni arkulta ikkunalle hyppääminen olisi ollut aika hankalaa kun ko arkku on niin kaukana ikkunasta.

No housut lattialle ja arkku melko kaukana - merkitsee tm:lle vain hieman hitaanpaa ja viipyvää valssia. Uudella piiroksella se hoituu. Mutta lintupaistia ei vain tule.

Valhalla kirjoitti: No housut lattialle ja arkku melko kaukana - merkitsee tm:lle vain hieman hitaanpaa ja viipyvää valssia. Uudella piiroksella se hoituu. Mutta lintupaistia ei vain tule.

Turre on hyvin koulutettu jälkikoira, paisti on jo hajun päässä...

skoone kirjoitti: Ja passaan po ja sanon siitä arkusta ja ikkunasta ulosmenosta. Mun käsittääkseni arkulta ikkunalle hyppääminen olisi ollut aika hankalaa kun ko arkku on niin kaukana ikkunasta.

Ei se mitään hankalaa ole pitkäsääriselle, niinkuin rekokokeet ja rekokuvatkin osoittaa.
Sirpsakalle sirosääriselle Annelille kylpytakissaan voi kyl tulla vähän enempi hankaluuksia...

Jaa mut, tän takia hän sanoikin et tekijä oli pitkä. No, selvispä taas yks näppärä lavastusrepliikki.

turumurre kirjoitti:Ei se mitään hankalaa ole pitkäsääriselle, niinkuin rekokokeet ja rekokuvatkin osoittaa.
Sirpsakalle sirosääriselle Annelille kylpytakissaan voi kyl tulla vähän enempi hankaluuksia...

Jaa mut, tän takia hän sanoikin et tekijä oli pitkä. No, selvispä taas yks näppärä lavastusrepliikki.

Anneli nyt vois niukka naukka selvitä, vähänkin isommalle miehelle aukko on aivan liian ahdas.

Hienoa tutkimusta Turrelta taas! Ja jalanjäljet menevät kiusallisen "oikein" ikkunasta menoa todistamaan. Samoin nuo ovenreunasta kiinnipitojäljet sopivat justiinsa.
Jos jäljet olivat lavastus, miksi Anneli olisi tahrinut vain toisen kengän vereen, ja sitäpaitsi tehnyt noin huonot jäljet? Eikä hän tottapuhuen olisi tuosta ikkunasta edes päässyt, vaatii se kuitenkin voimaa sen verran ponnitusvaiheessa. Ja kylpytakin helma ois hiukan saattanut laseihin takertua...miettikää, kuinka matalalla helma olisi roikkunut, kun Anneli olisi ollut karmin päällä Asu ei ole voinut olla kovin väljä, että aukosta on päästy.

Eikös muuten lapsikin sanonut, että poistuja piti karmista kiinni? Ihan vain hyvällä mielikuvituksella varustettu 9v ei ehkä olisi tällaista realismia tavoittanut, mikäli ei olisi nähnyt mitään.
Murhaajan poistumisreitti on myös "hiljainen" eli ei vaadi lasikasassa kahlaamista. Yksi pieni siru oli tuossa kengän alla. Lapsen kirkaisu/itku ja Annelin ja Häken nopea puhe ovat peittäneet alastulon äänen. Alastulo on voinut olla "askel", josta jatketaan heti toisella jalalla (näin jäljetkin näyttävät), eli se ei vaadi kauheaa jymähdystä.
Ja terassin reunalla odotti jenkkikassi ja vieressä uudet, puhtaat kengät Huppari, vanhat kengät ja astalo kassiin, lenkkarit jalkaan ja menoksi.

Kuolemannaakka kirjoitti:Hienoa tutkimusta Turrelta taas!

No niin - viihteellistä arvoa toki jos tykkää. Samasta syystä varmaan kengänjäljet on yli 30cm kun pitäisi olla selvästi alle. Ja unohdetaan nyt samalla missä ne housut olivat kun kyseessä on vain yksi askel. Kun tätä hienoa työtä vielä viimeistelee pidemmälle niin kohta turre on todistanut, että Anneli pääsi todella hyppäämään ikkuna-aukosta ulos. Kaikkeen sitä perheenäiti adrealiinin voimin pystyy.

Siihen olisi kyllä hyvä saada verijälkitutkijan apua. Yksikin tulkinta väärin näistä päälleliimatuista askelista merkitsee ketjun katkeamista. Se ei photoshopilla korjaannu. Väärä jalka, väärin päin tmv kun nyt ensin ovat oikeassa koossa. Ja silti jää pohdittavaksi miksi jäljet katoavat, kun noin hyvin ensin piirtävät reittiä. Miksi lasi ja veranta ei tuottanut ääntä askelien alla. Oliko laseissa Annelin verta. Ja kuinka aukosta on tultu sisään jos tämä skenario otetaan oletukseksi.

Historian ensinmäinen murhaaja joka käytti sisäkenkiä ja fileerausveistä. Joku hienostokokki?

Onko tuo parveketuoli alkuperäisessä paikassa. Jos on niin perin kiusallisessa paikassa ikkunasta hyppääjän kannalta ja varsinkin tässä TM:n versiossa.