MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelma ... c/15214237

Jos joku katsoi, tai voi jotenkin katsoa uusintana/tallennukselta niin ehdoton suositus. Vaikka ei suoranaisesti liity Presidentin vaaleihin, niin liittyy P-Korean polittiikkaan etenkin menneiltä ajoilta. Välttämättä ei imartele Clintonin,Bushin eikä Obamankaan suorituksia, mikä ei seurauksista päättelevää yllätä. Jostain kumman syystä Trumpin "kova linja" tuntui toimivan, yhdistettynä neuvottelu,sopimus ja keskustelu halukkuuteen.
Näkemyksiä kertoili mm, Colin Powell. Tässä kohtaa tietysti voi spekuloida, että onko Harrisilla kykyä ja osaamista käydä neuvotteluja persläpien kanssa(?). Trumpilla siitä näyttöjä selvästi oli, eikä ne asiat siitä parane että piilotellaan kellarissa, kuten tän hetkinen Presidentti tekee.

Saihan Trump rakkauskirjetä Kimiltä, joten näyttöä on, mutta mistä? Neuvottelut päättyivät nolosti Hanoissa, joten tuloksia ei kummemmin tullut. Listatkaa joku sopimukset, mitä allekirjoitettiin. Trumpin puheista ei kukaan täysijärkinen voi paljon piitata.

Käsittääkseni Kim Jong-un on älykkäämpi kuin Trump ja uskoi voivansa viedä Trumpia kuin pässiä narussa. Samanlaista "lientymistä" on jo tapahtunut useamman kerran, mutta kaikki ovat päättyneet nolosti. Trumpin kohdalla ei päästy edes alkuun. Trump on korealaisten mielestä kuin pikkulapsi, jonka tiedot ovat auttamattoman vähäiset. Lisäksi hän ei edes halua oppia uutta, vaan menee neuvotteluihin takki levällään. Kim taas valmistautui huolella ja selvitti Trumpin taustat ja heikkoudet perusteellisesti. Jos Trumpin neuvonantajat eivät olisi saaneet raahattua häntä pois Hanoista, niin Kim olisi syönyt Trumpin lounaaksi. Olen vieraillut Etelä-Koreassa 80-luvulta lähtien ja asunutkin Seoulissa kolmisen vuotta, joten jonkinlaista näkemystä korealaiseen kulttuuriin löytyy.

Samira kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 10:19 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 9:49 pm

Samira kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 9:26 pm
Tämän uutisen tietojen pohjalta on aivan pähkähullua tukea Trumpia millään lailla.

Helsingin sanomien uutisten pohjalta on pähkähullua tukea mitään muuta kuin vasemmistopuolueita.

Liittyikö tämä jollakin lailla Trumpin rähmällä oloon koskien Putinia?

Trump ei ole tällä hetkellä presidentti ja yhteydenpito tai politiikan teko ohi hallituksen on laitonta USAn lain mukaan, niin kuin tuossa yläpuolella jo sinua valistetaan. Trumpin päätavoite on päästä valtaan ja siihen yhdistettynä epäviralliset, dokumentoimattomat puhelut sotarikollisen kanssa ovat TODELLA epäilyttäviä. Aivan käsittämätöntä, että joku kykenee tällaista puolustelemaan.

Ehkä maailma kaipaa tällä hetkellä enemmän diplomatiaa kuin sodan lietsontaa.

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 7:19 pm

Samira kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 10:19 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 9:49 pm

Helsingin sanomien uutisten pohjalta on pähkähullua tukea mitään muuta kuin vasemmistopuolueita.

Liittyikö tämä jollakin lailla Trumpin rähmällä oloon koskien Putinia?

Trump ei ole tällä hetkellä presidentti ja yhteydenpito tai politiikan teko ohi hallituksen on laitonta USAn lain mukaan, niin kuin tuossa yläpuolella jo sinua valistetaan. Trumpin päätavoite on päästä valtaan ja siihen yhdistettynä epäviralliset, dokumentoimattomat puhelut sotarikollisen kanssa ovat TODELLA epäilyttäviä. Aivan käsittämätöntä, että joku kykenee tällaista puolustelemaan.

Ehkä maailma kaipaa tällä hetkellä enemmän diplomatiaa kuin sodan lietsontaa.

Roistovaltioita johtavien sotarikollisten sekä diktaattorien kanssa harrastetaan diplomatiaa vasta sitten kun ovat vetäneet joukkonsa toisten valtioiden alueelta. Tuolloin voidaan alkaa se diilien tekeminen. Joista keskeisimmät liittyvät hyökkääjävaltion maksamiin sotakorvauksiin sekä uhriksi joutuneen valtion turvallisuuden takaamiseen esim. jäsenenä läntisissä sotilasliitoissa.

Tällaista maailma kaipaa. Se ei kaipaa näiden sotarikollisten persettä nuolevaa diplomatiaa, jossa ryöstäretkistä saa konkreettista hyötyä.

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 7:19 pmEhkä maailma kaipaa tällä hetkellä enemmän diplomatiaa kuin sodan lietsontaa.

Medborgare kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 10:39 pm Vaarallisinta kai tässä tilanteessa on katkaista välit kokonaan.
Siinä vaiheessa kun maailman johtajilta katkeavat puhevälit, on seuraava vaihe maailmansota.

Sen nyt varmaan kaikki tajuaa.

Nämä.

Oli seuraava pressa kumpi vain, niin se sota pitäisi saada loppumaan,
Muuten ollaan kolmannessa maailmansodassa.
Putinista ei tiedä:
Elää omassa kuplassaan, ja saattaa määrätä taktisten ydinaseiden käytön sallituksi keinoksi.

Sota jatkuu niin kauan kuin sitä rahoitetaan, ja niin kauan kuin lihamyllyyn lähetetään ihmisiä.
En nyt tiedä mikä siinä Ukrainassa on niin vitun tärkeää: Samanlaisia ryssiä ne on kuin ne varsinaisetkin.

Eipä käy kateeksi seuraavaa pressaa.
Vaikuttaahan tämä Suomeenkin nyt ihan suoraan toki.

Honey_Badger kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 8:21 pm
Roistovaltioita johtavien sotarikollisten sekä diktaattorien kanssa harrastetaan diplomatiaa vasta sitten kun ovat vetäneet joukkonsa toisten valtioiden alueelta. Tuolloin voidaan alkaa se diilien tekeminen. Joista keskeisimmät liittyvät hyökkääjävaltion maksamiin sotakorvauksiin sekä uhriksi joutuneen valtion turvallisuuden takaamiseen esim. jäsenenä läntisissä sotilasliitoissa.

Tällaista maailma kaipaa. Se ei kaipaa näiden sotarikollisten persettä nuolevaa diplomatiaa, jossa ryöstäretkistä saa konkreettista hyötyä.

Missään maailman historiassa diplomatia ja rauhan lähettiläät ei ole lähteneet liikkeelle tällaisista lähtökohdista. Ei edes Ahtisaari.

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 8:51 pm Missään maailman historiassa diplomatia ja rauhan lähettiläät ei ole lähteneet liikkeelle tällaisista lähtökohdista.

Niin paitsi Trump? Vai mitä tuolla aiemmalla viestilläsi halusit kertoa?

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 8:51 pm

Honey_Badger kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 8:21 pm
Roistovaltioita johtavien sotarikollisten sekä diktaattorien kanssa harrastetaan diplomatiaa vasta sitten kun ovat vetäneet joukkonsa toisten valtioiden alueelta. Tuolloin voidaan alkaa se diilien tekeminen. Joista keskeisimmät liittyvät hyökkääjävaltion maksamiin sotakorvauksiin sekä uhriksi joutuneen valtion turvallisuuden takaamiseen esim. jäsenenä läntisissä sotilasliitoissa.

Tällaista maailma kaipaa. Se ei kaipaa näiden sotarikollisten persettä nuolevaa diplomatiaa, jossa ryöstäretkistä saa konkreettista hyötyä.

Missään maailman historiassa diplomatia ja rauhan lähettiläät ei ole lähteneet liikkeelle tällaisista lähtökohdista. Ei edes Ahtisaari.

Eikä tuo nimimerkki Honey_Badgerin kirjoittama ole edes totta, kun katsoo maailmanhistoriaa. Hyökkääjävaltio ei todellakaan joudu maksamaan sotakorvauksia, muuten kuin erittäin harvoissa tapauksissa.

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 7:19 pm

Samira kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 10:19 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 9:49 pm

Helsingin sanomien uutisten pohjalta on pähkähullua tukea mitään muuta kuin vasemmistopuolueita.

Liittyikö tämä jollakin lailla Trumpin rähmällä oloon koskien Putinia?

Trump ei ole tällä hetkellä presidentti ja yhteydenpito tai politiikan teko ohi hallituksen on laitonta USAn lain mukaan, niin kuin tuossa yläpuolella jo sinua valistetaan. Trumpin päätavoite on päästä valtaan ja siihen yhdistettynä epäviralliset, dokumentoimattomat puhelut sotarikollisen kanssa ovat TODELLA epäilyttäviä. Aivan käsittämätöntä, että joku kykenee tällaista puolustelemaan.

Ehkä maailma kaipaa tällä hetkellä enemmän diplomatiaa kuin sodan lietsontaa.

Ei niissä puheluissa mitään Ukrainan parasta olla ajamassa, kunhan kumpikin kahjo yrittää hyötyä tilanteesta. Diplomatiaa hoidetaan muutenkin diplomaattisuhtein ja niin, että hyökkäyksen kohde on mukana neuvotteluissa.

Samira kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 11:01 pm Ei niissä puheluissa mitään Ukrainan parasta olla ajamassa, kunhan kumpikin kahjo yrittää hyötyä tilanteesta.

Joo ei puheluissa toden totta mitään pyyteetöntä rauhantyötä tehty, vaan luonnollisesti jotain lehmänkauppoja, joissa hyötyjiä tasan vain nuo kaksi Torspoa.

Nyt oli Trumputi-Trumputi (menikö oikein?) kieltäytynyt jopa Foxin ehdottamasta väittelystä. Aika noloa.

Jos joku, niin aina yhtä based Candace Owens upottaa Kamalan Kaakattajan valintamahdollisuudet.

This is the most not ok thing I have seen in my life

- Candace Owens

Ei hyvänen aika. Tuota moottoriturpaako sitten fanitat? Niinkö syvällä se sun juutalaisviha on, että jopa tuollainen ämmä on sun mielestä timanttinen? Voi vittu.

No, ei ainakaan kaakata eikä änkytä tuo akka.

Hank Voight kirjoitti: To Loka 10, 2024 9:14 pm No, ei ainakaan kaakata eikä änkytä tuo akka.

Ei änkytä ei.
Pääpointti videossa oli se, että Kamala Kaakattaja on kirjoittanut elämästään ja perheestään kirjan, joka on täynnä valheita.
Tuossakin kuvassa on se ongelma, että Kamalan isoisoäiti oli jo kuollut silloin kun Kaakattaja syntyi.
Lisäksi ei ilmeisestikään ollut lähellekään niin musta kuin nainen tuossa kuvassa.
Varmuutta siitä, kuka tuossa Kamalan kanssa on, ei ole.
Pahimmassa tapauksessa, siinä on Kamalan irlantilaisten esi-isien omistamien orjien jälkeläilen, joka on ollut Harrisin perheessä apulaisena

Katotaan mitä Candace vielä saa selville.

Tähän mennessä:

- Kamala ei ole musta, vaan lähinnä intialais-irlantilainen.
- Ei ole todellakaan mistään keskiluokasta, vaan todella 'yläluokkaisesta' perheestä.
- Kirja on täynnä muutakin valetta, paljon kuvia mustista ihmisistä joita esitetään ikäänkuin Kamalan sukulaisina. Mutta eivät niitä ole.

Toki, silloinkun joku marxisti kirjoittaa kirjan, jonka nimi viittaa totuuteen (Pravda ryssäksi), pitää tajuta että kirjassa on ihan mitä vaan mutta ei totuuksia.

Anoteus kirjoitti: Ti Syys 24, 2024 11:19 am

Sverdlov kirjoitti: Ti Syys 24, 2024 6:29 am Janet Jackson kertoi oudon väitteen Kamala Harrisista
Janet Jackson levitti erikoista väitettä Kamala Harrisista.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5334ec1626

Minkä rotuinen ämmä taas kerran otti tämän ihonvärin esille? Ketkä nimenomaan ovat tarkkana kuin tärpätinkeittäjä tämän rotuasian kanssa?

Ainut vaan että Janet Jackson pyysi anteeksi kun haksahti valeuutiseen, Harrisin isä on Jamaikalainen, ei valkoinen

Eikä pyytänyt.
Joku muu valheellisesti väitti näin.

Janet Jackson 'apology' for Kamala Harris remarks weren't authorized, came from man claiming to be manager

https://www.nbcnews.com/news/us-news/ja ... rcna172300

Kamala Harris is a descendant of an Irish slave owner in Jamaica
Hamilton Brown, from Co Antrim, was paid equivalent of €11m in compensation by British government to free slaves after ban

https://www.irishtimes.com/ireland/2024 ... n-jamaica/

Kamalan Kaakattajan isänpuoleinen esi-isä oli irlantilainen orjanomistaja.
Valkoinen mies.

Ei ihme että Kaakattaja tykkkää olla naimisissa jutkun kanssa:
Ne kun olivat uutterimpia afrikkalaisten orjien kauppiaita.