MURHA.INFO

Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:20 am Ei Putin mitään natoa pelkää eikä se ole todellinen uhka vaan hän pelkää länsimaista demokratiaa ja sen leviämistä jossa äänestämällä vaaleissa muut saa päätäntävaltaa johon hän ei pysty enää vaikuttamaan.

Tämä oli aika tiukka väittämä Venäläisten äänestystaidoista Se että Putin on yhteisymmärryksessä nostettu kaikkivaltiaan rooliin on toinen asia. Tosiasia kuitenkin on ettei Venäjältä pätevämpää kaveria ihan tähänhätään taitaisi löytyä. Jotkut muutamat täälläkin toki jotain linnakundi natsi Navalnyitä ovat uudeksi vatiaaksi Venäjälle olleet touhuamassa ainakin ajatuksissaan

poikani kirjoitti: La Helmi 26, 2022 10:54 pm Nyt Suomeen alkaa tulla turvaa hakevia ukrainalaisia naisia, lapsia ja vanhuksia (miehet, olikohan se nyt 18-60-vuotiaat, eivät saa poistua maasta).

IS kirjoitti:Kohti suurta tuntematonta – Terhi, 39, lähti Suomesta Ukrainan ja Puolan rajalle hakemaan sotaa paenneita turvaan

Yhdeksän hengen tila-autolla olisi tarkoitus tuoda Suomeen seitsemän ukrainalaista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008645260.html

Diisseli on niin kallista ettei yksikään bussi-yhtiö oo lähdössä mukaan. Mutta joo , nuo Ukrainalaiset on ihan eri sakkia mitä nää ''hiekka-neekerit. Pohojanmaalla niitä on paljo maatiloilla töissä, ovat ahkeria, kunnioittavat tämän maan tapoja ja ymmärtävät sen että he ovat vieraassa maassa ja sen mukaan eletään. Sieltä saattaa olla tulossa kaunista naista kaikkien aikamiespoikien iloksi. Kannattaa kattoa googlesta kuvahaun tuloksen ''olga ovsienko'' (älä kato jos oot alle 18) << kattoo ne kuitenki:P.. Mut joo. Komiampi mitä se ''taivaisen komia emäntä''. elokuvassa Simpauttaja.

Venäjä on yleisten väitteiden mukaan pitkään ollut ajamassa itseään konkurssiin. Väitetysti mitään kunnollista vientituloja tuottavaa teollisuuden tuotantoa siellä ei ole ja kansantulo perustuu suurelta osin vain raaka-aineiden myyntiin.

Putin peittää lähellä olevan umpikujan sodalla ja pistää rajat kiinnin - Bidenin sanoin perustaa uuden Neuvostoliiton.

Neuvostoliitto kaatui siihen että kassa oli tyhjä ja armeja alkoi olla toimintakyvytön - oli pakko luovuttaa.

Nyt uusi Putinin Neuvostoliitto on toistaiseksi vahvalla kassalla ja sotakoneella ja pystyy ainakin jonkun aikaa toimimaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan.

Mihinkähän Neuvostoliitto tuhlasi kaiken varallisuutensa kun sieltä ei tuntunut jäävän jälkeen mtään kunnollista, mutta "vapauden" aikana oligarkit ovat kuitenkin onnistuneet saamaan hyvät varat ja valtion kassa on täpöllä?

sikakoira kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:43 am

Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:20 am Ei Putin mitään natoa pelkää eikä se ole todellinen uhka vaan hän pelkää länsimaista demokratiaa ja sen leviämistä jossa äänestämällä vaaleissa muut saa päätäntävaltaa johon hän ei pysty enää vaikuttamaan.

Tämä oli aika tiukka väittämä Venäläisten äänestystaidoista Se että Putin on yhteisymmärryksessä nostettu kaikkivaltiaan rooliin on toinen asia. Tosiasia kuitenkin on ettei Venäjältä pätevämpää kaveria ihan tähänhätään taitaisi löytyä. Jotkut muutamat täälläkin toki jotain linnakundi natsi Navalnyitä ovat uudeksi vatiaaksi Venäjälle olleet touhuamassa ainakin ajatuksissaan

Sinä se olet kyllä harvinaisen viisas yksilö taas tiedät jotain muuta kuin mitä oikeesti on tapahtunut.
Jos siellä oli viikkoja murhattu itä-ukrainassa niin miks ryssäkääpiö lähti ainoastaan rauhaaturvaamaan itäosiin, mutta kuitenkin hyökkäs koko maahan?
Plus kaikki muut valheet.
Mut jatka toki, kun ei ikinä usko totuuteen niin saa jatkaa salaliittoteorioiden parissa vaikka lopun elämäänsä.

petteri poloinen kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:55 am Venäjä on yleisten väitteiden mukaan pitkään ollut ajamassa itseään konkurssiin. Väitetysti mitään kunnollista vientituloja tuottavaa teollisuuden tuotantoa siellä ei ole ja kansantulo perustuu suurelta osin vain raaka-aineiden myyntiin.

Putin peittää lähellä olevan umpikujan sodalla ja pistää rajat kiinnin - Bidenin sanoin perustaa uuden Neuvostoliiton.

Neuvostoliitto kaatui siihen että kassa oli tyhjä ja armeja alkoi olla toimintakyvytön - oli pakko luovuttaa.

Nyt uusi Putinin Neuvostoliitto on toistaiseksi vahvalla kassalla ja sotakoneella ja pystyy ainakin jonkun aikaa toimimaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan.

Mihinkähän Neuvostoliitto tuhlasi kaiken varallisuutensa kun sieltä ei tuntunut jäävän jälkeen mtään kunnollista, mutta "vapauden" aikana oligarkit ovat kuitenkin onnistuneet saamaan hyvät varat ja valtion kassa on täpöllä?

Voi voi Venäjän ja Kiinan yhteistyötä saadaan tässä lähiaikoina kyllä jo alkaa ihailemaan. Intiakin jo riensi kertomaan ettei sillä ollut mitään vastaan Putinin toimia,päinvastoin.

Oma arvioni on että Kiina odottaa aikansa ennenkuin ottaa itselleen kuuluvat maaosuudet mutta EU:n ja muun maailman "väliintulo" on kertonut kyllä selväsanaisesti kuinka hommat hoidellaan. Ukrainan osalta tosin ketään muuta kuin Ukrainaa ei voi syyttää tai siis ei se USA aikaisemman vallankaappauksen johtotähtenä tietenkään mikään sivustakatsoja koskaan ollut mutta nyt tuli takkiin vääjäämättä.

Ukrainalaisia ottaa ilomielin väliaikaisesti turvaan Suomeen, koska miehet jäävät taistelemaan, kunhan miehet eivät tule perässä sodan loputtua.

Ihan toista kuin Lähi-idässä:

Siviilit jonottavat rynnäkkö­kivääreitä Kiovassa: ”Olisi helppo lähteä pois, mutta sitten sinulla ei olisi enää kotia”, sanoo paikalle saapunut it-firman toimitus­johtaja

”Kyllä siviilien puolustustahto kaupunkisotaa hillitsee”, arvioi EU:n siviilikriisinhallintaoperaatiota johtanut Antti Hartikainen – samalla hän varoittaa siviilien ja sotilaiden roolin sekoittumisen seurauksista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000086 ... t=promobox

Kello 22.12: Ukrainan parlamentti kertoi lauantaina, että venäläinen raketinheittimellä varustettu panssariajoneuvo on nähty 85 kilometrin päässä Zaporižžjan ydinvoimalasta.

Kyseessä on parlamentin mukaan TOS-1-ajoneuvo, joka pystyy ampumaan myös termobaarisia raketteja. Termobaariset aseet aiheuttavat voimakkaan paine- ja lämpöiskun, jonka takia ne ovat erittäin tuhoisia palavia materiaaleja ja eläviä organismeja vastaan.

Ukrainan parlamentti vetoaa kaikkiin eurooppalaisiin maihin ja Yhdysvaltoihin, jotta nämä ottaisivat kaikki mahdolliset varotoimet käyttöön suhteessa Venäjän valtamaan ydinvoimalaan.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2 ... 44509.html

Suomi ja Ruotsi estivät Venäjän hallituksen koneen pääsyn ilmatilaansa

Duuman puheenjohtajan kone joutui etsimään uuden reitin matkallaan Keski-Amerikasta Moskovaan.

26.2. 20:40
Aamulehti

Venäjän hallinnon Moskovaan suuntautunut lento sai dramaattisen käänteen tänään lauantaina.

Amerikkalaislehti Washington Post uutisoi kello 18.30 Suomen aikaa, että Ruotsi ja Suomi olivat estäneet venäläiskoneen pääsyn maiden ilmatilaan. Koneen oli määrä lentää Skandinavian yli matkallaan Nicaraguasta Moskovaan. Lento joutui kiertämään Ruotsin ja Suomen ilmatilan pohjoisen kautta Pohjois-Norjaan ja sieltä edelleen etelään kohti Moskovaa.

Venäjän valtioduuman puheenjohtaja Vjatseslav Volodin vahvisti tapahtuneen omassa sosiaalisen median päivityksessään ja kiitti lentäjiä, jotka olivat välilaskulla Kuubassa tankanneet koneeseen riittävästi polttoainetta. Koneen lentoaika piteni reittimuutoksen takia kahdella ja puolella tunnilla 17 tuntiin.

Volodinin seurueen lennosta tuli ensimmäinen uusiin pakotteisiin liittyvä ilmatilan sulkeminen venäläiskoneilta.

Volodin oli keskeisessä osassa, kun Venäjä tunnusti Itä-Ukrainan separatistialueiden itsenäisyyden. Volodin on myös Venäjän turvallisuusneuvoston jäsen.

Britannia, Puola, Tshekki, Bulgaria, Viro, Latvia, Liettua ja Slovenia olivat ilmoittaneet jo aiemmin sulkevansa ilmatilansa venäläiskoneilta.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2 ... 45598.html

Maanantaista lähtien Suomeen pääsee Venäjältä ja Valko-Venäjältä ainoastaan ukrainalaiset. Hurraa!

Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:25 am

poikani kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:23 am
Yksi parhaista perusteluista fossiilisista polttoaineista luopumiselle tai niiden käytön vähentämiselle onkin juuri se, että se iskee sellaisiin paskamaihin kuin Venäjä, arabimaat ja Venezuela.

Perusteena aivan loistava. Vielä kun keksittäisiin sen korvaava muoto.

Ei siihen mitään hopealuotia ole, eikä yksi lähestymistapa toimi kaikessa. Keinot ovat kyllä olemassa, mutta ne tulevat toistaiseksi useasti kalliimmaksi kuin fossiilisten käyttö, ainakin mitä välittömiin kustannuksiin tulee.

tumpeelo kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:36 amJos olet sitä mieltä, että venäjä tekee OIKEIN hyökätessään ukrainaan, olet väärässä. Jos olet eri mieltä, olet OIKEASSA. Jos haluat haastaa tämän yksinkertaisen ajatusleikin, niin esitä toki väittämäsi.

Pointtini on se, että nyt ei enää eletä maailmassa, jossa keskustelua voitaisiin käydä sillä akselilla, että vaihtoehtoina olisi joko suomettuminen, tai NATO. Nykytilanteessa Venäjä paskat välittää suomettumisesta. Ei siellä nyt vaan kiinnosta se, että Suomessa myötäillään Venäjää. Tällä hetkellä vain kartoilla on väliä.
Esimerkiksi Väyrysen kuvitelma siitä, että suomettuminen toimisi Putiniin, on väärä. Me voidaan suomettua miten paljon tahansa, mutta se ei kiinnosta Kremlissä, vaan sieltä järjestetään jokatapauksessa Suomeen joku uusnatsiliike, millä sitten perustellaan hyökkäys Suomeen.
Nämä on nyt ne realiteetit. Toisaalta NATOn liittymisestäkin on jo varoitettu, eli turvankin hakeminen tältä offensiiviselta politiikalta johtaisi vastatoimiin.
Tavallaan Venäjän antama viesti on tällä hetkellä se, että henki lähtee, teitte niin, tai näin... Nämä sikakoirat ja kumppanit eivät hae tässä mitään suomettumista, vaan Suomen vapaaehtoista liittymistä Venäjään ja koko kansan kollektiivista harakiriä.

Neuvostoliitolla ei ollut mitään suoranaista tarvetta hyökätä Suomeen 50-80-luvuilla. Suomettumisella pyrittiin selviytymään kylmän sodan maailmassa Neuvostoliiton naapurina, ei suojaamaan itseä offensiiviselta politiikalta. Tämän hetken Venäjä on lähempänä Napoleonin Ranskaa ja Natsi-Saksaa, kuin kylmän sodan Neuvostoliittoa.

Venäjän toiminta on tällä hetkellä tyypillistä haavoittuneelle suurvallalle. Euroopan historiassa kärsinyt ja asemaansa menettänyt suurvalta on käynyt yleensä pian tämän jälkeen tällaiseen kostotaisteluun maailmaa vastaan, eräänlaiseen amok-juoksuun.
Itse tein 20 vuotta sitten tällaisen skenaarion, että Venäjä saattaa seuraavan 30 vuoden aikana noudattaa tätä samaa kaavaa ja edetä tällaiseen kostoajatteluun. Arvelin, että keskeistä on Venäjän kehitys vuosina 2000-2030. Jos tähän negatiiviseen kehitykseen ei oltaisi lähdetty ennen vuotta 2030, niin siihen ei oltaisi enää sen jälkeen lähdetty ollenkaan. Tällä hetkellä tässä kehityksessä ollaan jo pitkällä.
Tein tuolloin myös sellaisen arvauksen, että mikäli tähän kehitykseen lähdetään, Venäjän hyökkäyksen ensimmäinen kohde Euroopassa on Ukraina. Vuonna 2014 arvioin, että mikäli Ukrainan kriisi jää lyhyeksi ja saadaan ratkaistua diplomaattisesti, tilanne Venäjän suhteen voi vielä kääntyä rauhanomaiselle uralle, mutta että jos Venäjä ajautuu jatkuvaan kofliktitilaan ja konfliktien kierteeseen, niin 30 vuoden kuluttua sillä on olematon kynnys aloittaa maailmansota täysin riippumatta mistään ulkoisista seikoista.

Tällä hetkellä tilanne on se, että Venäjän johto on ollut kaiken aikaa määrätietoisesti ajamassa Venäjää maailmansotaan...

Mitä tulee siihen, että onko Venäjän hyökkäys Ukrainaan jollain tavalla hyväksyttävä, tai hyvä juttu, niin tosiaan, mielestäni se ei ole hyvä juttu. Jos Venäjä olisi valinnut tavoitteekseen rauhanomaisen kehityksen ja rauhanomaisen kilpailun lännen kanssa ja mm. NATOn tyhjäksitekemisen tällaisella rauhanomaisella kehityksellä, sillä ei olisi ollut Venäjälle mitään merkitystä, mitä Ukraina lyhyellä, tai keskipitkällä aikavälillä tekee...
Nyt Venäjällä on se tilanne, että siellä tuijotellaan karttoja ja Putinilla on kiire päästä samaan kunniagalleriaan Aleksanteri Suuren, keisari Augustuksen ja Napoleonin kanssa...

Ukrainan tilanne, miten se kehittyi, on paljon monimutkaisempi mitä halutaan kertoa. Vaihtoehtoista kehitystä on mahdotonta tietenkin sanoa, mutta tätä päivää arvioitaessa on otettava huomioon etenkin lähihistoria ja se, että USA on ollut erittäin aktiivinen peluri ja CIA oli käynnistämässä "oranssia vallankumousta", missä äärioikeisto kaappasi vallan. (Ukrainassa oli värivallankumous myös vuonna 2005, mutta en tiedä ketkä silloin olivat "ruorissa".)

Tuolta löytyy 1h 30 min dokumentti Ukrainan historiasta maailmansodasta lähtien:
Ukraine on Fire: The Real Story - Full Documentary by Oliver Stone (Original English version) (Kuvauksessa historiaa tekstinä.)
https://vimeo.com/252426896?embedded=tr ... r=26898102

Näistä puhutaan "värivallankumouksina" ja ne ovat usein olleet juuri CIA:n salassa rahoittamia ja organisoimia ja tästä on todisteita, kuten diplomaattien puhelinkeskustelut CIA:n v. 2013 organisoimassa värivallankumouksessa sen jälkeen, kun Viktor Janukovitz hylkäsi EU-polun ja kääntyi ennemmin Venäjän - heidän veljeskansansa - puoleen. Tämä ei USA:lle eikä varmaan EU:llekaan kelvannut, joten vallankumous täytyi järjestää vaikka väkisin.

Hieman erikoista, miten Ukrainan äärioikeistolaisuus ole ollut kovinkaan iso uutinen, vaikka kaikkialla muualla on "lyö natsia"-meininki ollut jo vuosia.

Jos puhutaan johtajan yhteydestä kansaansa ja kannattajiinsa, niin aika helvetin outoa ajatella, että miten etninen venäläinen ja juutalainen Zelensky, jolla oli vain auttava ukrainankielentaito, asettui johtamaan nationalistisia äärioikeistolaisia ukrainalaisia, joiden joukossa on paljon niitä "natseja" eli isänmaallisia henkilöitä, jotka vastustavat multikulttuuria ja muuta mädätystä!
*) syntyi ja asui niillä venäjänkielisillä alueilla, en ihmettelisi, vaikka olisi venäjän kaksoisagentti!

Noita värivallankumouksia USA on ollut organisoimassa myös niissä maissa, mistä Suomi sai osansa 2015-2018...
------------------------------------------------------------------------------------------

Tuo energia tässä on erittäin mielenkiintoinen asia. Pakotteet kun johtavat väistämättä maakaasun ja raakaöljyn hinnannousuun ja Bidenin hallinto oli paineessa esim. korkeista bensanhinnoista jo ennen Ukrainan kriisiä. Bidenhan teki kaikkensa, että Nordstream saataisiin toimintaan. Tämän takia hän ensi töikseen poisti Trumpin asettamat pakotteet Venäjää kohtaan heti maaliskuussa -21.
https://www.msn.com/en-us/news/world/bi ... ar-AAKaRHA

Nyt Biden joutui pyörtämään päätöksen ja laittamaan Nordstream-pakotteetkin voimaan, mutta hallinnolla on oltava kakka housussa juuri energianhinnan nousun takia, koska maan oma kaasu- ja öljytuotantoa ammuttiin polveen heti hallinnon vaihtuessa. Putkia suljettiin, liki valmiit putkiprojektit keskeytettiin ja niiden annetaan ruostua. Porausta ja särötystä rajoitettiin ankarasti ja mm. Meksikonlahdella ei enää porata, eikä valtio jatkanut vuokrasopimuksia omilla maillaan. Siksi he ovat nyt tuontienergian varassa, vaikka vasta hetki sitten he olivat energiaomavaraisia.

Tämä tapahtui, kun pakotteet laitettiin, kaasufutuurien kurssi pomppasi räjähdysmäisesti ylös 60% ja hinta ei ole ollut näin korkealla sitten vuoden 2005.

Dutch TTF Gas Futures ylhäällä huimat 60% - kasvu oli jatkunut jo 4. päivää.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... upply.html

Saksan sopimushinnat nousivat nekin maaliskuulle jopa 42% ja sekin kustannus tulee siirtymään pienelle ihmisille melko nopeastikin laskujen hinnannousuna.

Toki sama tulee näkymään myös Suomessa, ainakin autoa tankatessa, kun raakaöljyn hintakin on melkoisessa kasvussa. Myös öljylämmitteisten talojen omistajille tulossa vielä wef-keskustavihervasemmiston virittämien verojen päälle ikävä yllätys ja meille kaikille, koska energian hinnankasvu siirtyy nopeasti tuotteisiin mitä tarvitsemme.

Kaikki tämä siis ilmaista rahaa Venäjän kirstuun ja helvetinmoista tuskaa "green new deal" ja "build back better" -USA:lle. Ironista. Ja varmaa tuloa, koska EU ei voi lakkauttaa kaasuntuontia. Etenkään näin talvella, jos ei haluta pössäytellä vielä nykyistäkin enemmän kivihiilivoimaloiden ylösajoilla, kun Gretan kirkuminenkaan ei tuota vielä töpseliin laadukasta sähköä.

Saa nähdä pitääkö USA:nkin luoda taas kohta sota johonkin resurssirikkaasen maahan, mistä saavat rosvottua kaasun/öljyn? No tuskin, mutta Biden on ahtaassa raossa, kun suosio on jo valmiiksi melko alhaalla ja kyselyiden mukaan noin 70% kansasta haluaisi USA:n pitävän etäisyyttä Ukrainaan.

Mitä kansa sanoo sitten, kun kohta monella perheellä ei oikeasti ole enää rahaa ostaa ruokaa tai polttoainetta ja presidentti on se, joka hinnannousun aiheutti? Toki Bidenilla on koko valemedian tuki takanaan, eivätkä he yhdistä inflaatiota tai nyt aiheutettua energian hinnannousua maailman suosituimpaan Bideniin, vaikka se on valveutuneille kansalaisille ilmiselvää.

sikakoira kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 12:43 amTämä oli aika tiukka väittämä Venäläisten äänestystaidoista Se että Putin on yhteisymmärryksessä nostettu kaikkivaltiaan rooliin on toinen asia. Tosiasia kuitenkin on ettei Venäjältä pätevämpää kaveria ihan tähänhätään taitaisi löytyä. Jotkut muutamat täälläkin toki jotain linnakundi natsi Navalnyitä ovat uudeksi vatiaaksi Venäjälle olleet touhuamassa ainakin ajatuksissaan

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Helmi 27, 2022 3:50 amUkrainan tilanne, miten se kehittyi, on paljon monimutkaisempi mitä halutaan kertoa. Vaihtoehtoista kehitystä on mahdotonta tietenkin sanoa, mutta tätä päivää arvioitaessa on otettava huomioon etenkin lähihistoria ja se, että USA on ollut erittäin aktiivinen peluri ja CIA oli käynnistämässä "oranssia vallankumousta", missä äärioikeisto kaappasi vallan. (Ukrainassa oli värivallankumous myös vuonna 2005, mutta en tiedä ketkä silloin olivat "ruorissa".)

Tuolta löytyy 1h 30 min dokumentti Ukrainan historiasta maailmansodasta lähtien:
Ukraine on Fire: The Real Story - Full Documentary by Oliver Stone (Original English version) (Kuvauksessa historiaa tekstinä.)
https://vimeo.com/252426896?embedded=tr ... r=26898102

Näistä puhutaan "värivallankumouksina" ja ne ovat usein olleet juuri CIA:n salassa rahoittamia ja organisoimia ja tästä on todisteita, kuten diplomaattien puhelinkeskustelut CIA:n v. 2013 organisoimassa värivallankumouksessa sen jälkeen, kun Viktor Janukovitz hylkäsi EU-polun ja kääntyi ennemmin Venäjän - heidän veljeskansansa - puoleen. Tämä ei USA:lle eikä varmaan EU:llekaan kelvannut, joten vallankumous täytyi järjestää vaikka väkisin.

Hieman erikoista, miten Ukrainan äärioikeistolaisuus ole ollut kovinkaan iso uutinen, vaikka kaikkialla muualla on "lyö natsia"-meininki ollut jo vuosia.

Jos puhutaan johtajan yhteydestä kansaansa ja kannattajiinsa, niin aika helvetin outoa ajatella, että miten etninen venäläinen ja juutalainen Zelensky, jolla oli vain auttava ukrainankielentaito, asettui johtamaan nationalistisia äärioikeistolaisia ukrainalaisia, joiden joukossa on paljon niitä "natseja" eli isänmaallisia henkilöitä, jotka vastustavat multikulttuuria ja muuta mädätystä!
*) syntyi ja asui niillä venäjänkielisillä alueilla, en ihmettelisi, vaikka olisi venäjän kaksoisagentti!

Noita värivallankumouksia USA on ollut organisoimassa myös niissä maissa, mistä Suomi sai osansa 2015-2018...

Näissä tiettyjen nikkien ja mm. Putinin natsipuheissa liittyen Ukrainaan, kannattaa ottaa huomioon, että tässä ei nyt tarkoiteta näillä "natseilla" sitä, mitä me täällä Suomessa ymmärrämme natseilla, eli Saksan natsipuolueeseen liittyvää ideologiaa, vaan tämä nyt käytetty natsikortti tulee Neuvostoliiton sisäisestä terminologiasta... Tässä terminologiassa kaikenlainen kansallisuusajattelu esitetään "natsismiksi". Esimerkiksi Ukrainan kansallisvaltion itsenäisyys Neuvostoliitosta on tässä terminologiassa natsismia. Tämä taas liittyy Saksan suorittamaan invaasioon 1941, minkä seurauksena eri kansojen joukossa heräsi itsenäistymishalukkuutta.
Venäjä pyrkii tällä terminologialla ottamaan itselleen Neuvostoliiton asemaa takaisin ja esittämään, että Ukrainan irtiotto Venäjästä on(kommunistisen ideologian näkökulmasta) moraaliton ja, että näin ollen Ukrainan itsenäisyys on luvaton ja, että Ukraina täytyy palauttaa osaksi Venäjää. Näillä natsiväitteillä tähdätään siis siihen, että Ukrainan kansallisvaltion itsenäisyys ja suvereenius on natsismia.

Mitä tulee tuohon Ukrainan vuoden 2005 värivallankumoukseen ja Oranssiin vallankumoukseen, niin ne ovat yksi ja sama asia. Oranssi vallankumous oli oikeastaan 2004, mutta vaikutti vielä 2005. Tuo värivallankumous ei ollut yksiselitteisesti CIAn operaatio, vaan taustalla oli pitkäaikaisen presidentin sekoilut, kuten yksinvaltijuuden tavoittelu. Kävin tämän Ukrainan lähihistorian täällä jo kertaalleen läpi...
Viktor Janukovytšin suunnanmuutos 2013 lieni suurin ongelma sen takia, että hän oli kansalle luvannut ajavansa EU-linjaa, mutta poikkesikin tästä... Toinen ongelma oli se, että hän murhautti näitä mielenosoittajia ja pakeni tämän jälkeen Putinin syliin.

Täällä 274 sivua keskustelua Ukrainan sisäpolitiikasta vuodesta 2006 lähtien: https://keskustelu.jatkoaika.com/thread ... kka.33938/

Lukekaa ensin koko ketju ja kommentoikaa sen juttuja täällä vasta sen jälkeen...

Joo, Me voidaan suosiolla jättää Tehtaankadun sikakoiran "ukrainalaiset on natseja, lukuisista vapaista ja rehellisistä vaaleista huolimatta Ukraina on kaapattu, maa kuuluu antaa Venäjälle" ja Pohojanmaan isoon pojan Onan Sontiaisen convoy jutut omaan arvoonsa. Ansaitsevat ajoittaisen facepalmin ja siinä kaikki.

Raamatussa toistuu muutaman kerran sanonta "suomut tippuivat pois silmien päältä" ja näin hero (ensimmäisen persoonan kertoja-sankari) näki koko totuuden kaikessa kirkkaudessaan yhtäkkiä. Nyt käytännössä koko läntinen maailma on tiputtanut ne suomut ja näemme kylmäävän totuuden: Putin on pähkähullu.

Venäläiset palstan lukijat. Olkaa rohkeita, ottakaa Putin pois keinoilla millä hyvänsä. Te pelastatte Venäjän kansan ja kulttuurin, historia muistaa teidät rohkeina ihmisinä jotka toteuttivat itseään säästämättä operaation jota Äiti-Venäjän jälkeläiset tulevat vuosisatoja kiittämään, sukupolvelta toiselle.

Ukrainan tielaitos uudistaa tienviitat.

"The enemy has a miserable connection, they do not navigate the terrain. Let's help them go straight to hell," the agency stressed.
"Vihollisella on surkeat yhteydet, he eivät navigoi maastossa. Autetaan heitä menemään suoraan helvettiin", virasto painotti.

Ukravtodor englannin kilisillä sivuilla:
Ukravtodor calls for dismantling of road signs across the country to disorientate Russian troops
https://ua.interfax.com.ua/news/general/802694.html

Tässä kuva uudesta kyltistä:
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=621F54DC

Ei ihan taivu ukraina/venäjä tai kyrilliset kirjaimet. mutta
eikö tuo ylimmänen ole #Vittuun#
Olisiko tuo toinen #painu vittuun täältä#
Olisiko tuo kolmas #painu vittuun uudestaan#

Mitä talouspakotteita onValkovenäjä saanut kun antoi käyttää maaperäänsä venakoille?