MURHA.INFO

Jyväskylän kaupunginhallitushan roikkuisi Perusjyväskyläläisten löysässä hirressä, jos alettaisiin odottaa syytteen nostamista. Kaupunginhallitus toimii ryhdikkäästi ja suoraselkäisesti, kun eroaa.

Korjattu 20.39 vinkin pohjalta sana -valtuusto muotoon -hallitus.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 8:00 pm Jyväskylän kaupunginvaltuustohan roikkuisi Perusjyväskyläläisten löysässä hirressä, jos alettaisiin odottaa syytteen nostamista. Kaupunginvaltuusto toimii ryhdikkäästi ja suoraselkäisesti, kun eroaa.

Ei kaupunginvaltuusto eroa, vaan kaupunginhallitus. Tai pykälien mukaan pyytää valtuustoa erottamaan itsensä luottamuspula takia ja nimittämään uuden. Kaupunginvaltuusto ei edes voi erota eikä sitä voi mikään taho erottaa. Vaaleissa vasta käsitellään sen luottamusta.

Ghost hunting kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 5:29 pm Tosi ryhdikästä kun ei suostu eroamaan, jos olisi ollut suoraselkäinen politiikko niin olisi silloin tilannut apua paikalle ja olisi poliisille tunnstanut tekonsa.

Olet siis sitä mieltä, että suoraselkäinen poliitikko hakkaa vihamiehensä vasaralla, soittaa ambulanssin ja tunnustaa teon poliisille?

Olisiko niin, ettei suoraselkäinen poliitikko ei ylipäätään pahoinpitele ketään?

Nyt on Sanoma Oy ja suvakit, silakkaporukoineen saaneet kohteet, joita potkia ja kovaa! Ennenkuin näitä kavereita on edes tuomittu mistään, on kuvat joka vitun lehdessä. Entiset rattijuopumukset kahdentoista vuoden takaa ym..ym..Reppahousu, kaljaa killaava kataja, muistaa mitä muistaa??? Tekijän ihonvärikin on jo moneen kertaan muuttunut. Mikä ero on sillä, että mutiaiset raiskaa teinitytön, nimeä
EI SAA julkaista? Tässä ei edes vielä ole tuomiota tullut, niin on kuvat ja nimet lehdissä Ei helvetti voi ymmärtää!

^ Niinpä.

Mitäpä siitä että ihan lakiinkin on kirjattu syyttömyysolettama.

Tämä sirkus on vaan alkanut haisemaan siihen malliin että mitäs jos näyttö näitä janttereita vastaan ei riitäkään? Tai jos ovatkin syyttömiä?

occopution kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 9:49 pm Nyt on Sanoma Oy ja suvakit, silakkaporukoineen saaneet kohteet, joita potkia ja kovaa! Ennenkuin näitä kavereita on edes tuomittu mistään, on kuvat joka vitun lehdessä. Entiset rattijuopumukset kahdentoista vuoden takaa ym..ym..Reppahousu, kaljaa killaava kataja, muistaa mitä muistaa??? Tekijän ihonvärikin on jo moneen kertaan muuttunut. Mikä ero on sillä, että mutiaiset raiskaa teinitytön, nimeä
EI SAA julkaista? Tässä ei edes vielä ole tuomiota tullut, niin on kuvat ja nimet lehdissä Ei helvetti voi ymmärtää!

Jos se mutiainen on ns.julkinen henkilö, eli kaupunginhallituksen jäsen, ja pyörittää omaa agendaansa ajavaa yhdistystä jonka nimissä suoltaa propagandaansa kaikelle maailmalle niin silloin saa. Tai muu julkkis.

Mitkä rattikset?

Kyrsi kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 10:37 pm

occopution kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 9:49 pm Nyt on Sanoma Oy ja suvakit, silakkaporukoineen saaneet kohteet, joita potkia ja kovaa! Ennenkuin näitä kavereita on edes tuomittu mistään, on kuvat joka vitun lehdessä. Entiset rattijuopumukset kahdentoista vuoden takaa ym..ym..Reppahousu, kaljaa killaava kataja, muistaa mitä muistaa??? Tekijän ihonvärikin on jo moneen kertaan muuttunut. Mikä ero on sillä, että mutiaiset raiskaa teinitytön, nimeä
EI SAA julkaista? Tässä ei edes vielä ole tuomiota tullut, niin on kuvat ja nimet lehdissä Ei helvetti voi ymmärtää!

Jos se mutiainen on ns.julkinen henkilö, eli kaupunginhallituksen jäsen, ja pyörittää omaa agendaansa ajavaa yhdistystä jonka nimissä suoltaa propagandaansa kaikelle maailmalle niin silloin saa. Tai muu julkkis.

Mitkä rattikset?

Ei muuten saa! Syyttömyysolettama on kaikilla ihmisillä. Otappa "alokas" selvää, enenkuin postailet tänne.

Tässä sulle vielä "alokas" tietoa: Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Hermione kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 10:11 pm ^ Niinpä.

Mitäpä siitä että ihan lakiinkin on kirjattu syyttömyysolettama.

Tämä sirkus on vaan alkanut haisemaan siihen malliin että mitäs jos näyttö näitä janttereita vastaan ei riitäkään? Tai jos ovatkin syyttömiä?

Se syyttömyysolettama ei koske minfolaisia (tai somea), me voidaan oletella mitä haluamme.

Syyteharkintaa valmistelevat ja muutamat muut eivät saa lausua julkisuuten käsityksiään ennen käsittelyä syyllisyydestä, sen päättää tuomioistuin.

Ja kyllä on jo aikaa sitten hiipunut toivo näiden totaalisesta syyttömyydestä. Poliisi on toki jättänyt takaportin auki, että voi liittyä muitakin osallisia. Viimeisimpänä niittinä tutkinnanjohtajan toteamus, että ovat valvontakamerakuviin tallentuneet.

Kannattaisi sinunkin varautua syytteisiin.
Siis Torssosen ja Ala-Tuuhosen.

Poliisi kertoi 28.8. saaneensa valvontakamerakuvia, josta on tänään sitten tarkemmin lausuttu MTV:n uutisoinnissa:

PS-vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritys oli poliisin mukaan hyvin suunniteltu – mahdolliset tekijät tallentuivat silti valvontakameraan

...
– Mahdolliset epäillyt ovat tallentuneet valvontakameran kuviin tekopaikan tuntumassa, Luoto kertoo.

Luoto ei kerro, ovatko kuviin tallentuneet henkilöt tunnistettavissa.

– Siihen suuntaan, hän toteaa.

Ei vaikuta tyhjästä temmatuilta vangitsemisvaatimusten perusteet, silminnäkijä eli uhri tunnistanut toisen ja kuvatallennekin löytynyt, "syyttömistä".

https://www.minilex.fi/a/media-yksityis ... %A4n-suoja

Noin äkkiä etsien.

Ja kyllä minä ymmärrän epätoivon ja pettymyksen. Se on vaan niin traumatisoivaa kun joku jota aidosti ihailee ja jota pitää omana sankarina, onkin pelkkä luuseri. Se on vähän kuin oma isi löisi ekan kerran kännissä.

Siinä kun soo ja persut puhuvat samaan maaliin pelaamisesta, niin kovin vähän niitä syöttöjä/laukauksia siihen suuntaan on ollut. Jyväskylässäkin olisi ollut ihan oikeaa maturiaalia joka jopa kaipaisi hieman opastusta.

Toki Alkoon menevä thaikuissa ravaava krapulainen persumies on helpompi kohde kuin parikymppinen afgaani tai afro, joka käyttää päivät skedeillen tai nyrkkeilysalilla. Eihän niille pärjää. Joko tulee kuokkaan nopeammin kuin kerkee sanomaan ”niger” tai ne juoksuttaa niin että rasvamaksa repeää tai salakuljetetun tupakan haurastuttama aortta halkeaa.

Rousku kirjoitti: La Syys 12, 2020 7:20 am

holmesin haamu kirjoitti: La Syys 12, 2020 12:55 am Silloin SDPn Päivi Lipponen väitti omiaan. Tässä tapauksessa perussuomalaisten Ville Tavio syyllistyi osittain samaan eli luuli heti ensimmäisen luulon pitävän paikkaansa.

Ihan päivilipposet teki Tavio tässä tapauksessa.

Pitää korjata tuota väitettä, koska alunperin Pekka Kataja epäili hyökkääjien olevan ulkomaalaistaustaisia miehiä ja väite uutisoitiin eli Ville Tavio uskoi uutisiin ja Katajan alkuperäiseen väitteeseen.

SDPn Päivi Lipponen keksi omasta päästään, että ulkomaalaisen pizzeriaan olisivat polttaneet suomalaiset, vaikka se oli vakuutuspetos.

sinnerman kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 5:53 pm Mitä tuo kaupunkinhallitus sekoilee? Hommahan on päivän selvä, jos tulee syyte Torssoselle voi antaa kenkää jos syytettä ei tule on mies ilmeisesti syytön.

Rikoksesta epäilty on eri asia kuin tuomittu.

annaanna kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 11:25 pm

Hermione kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 10:11 pm ^ Niinpä.

Mitäpä siitä että ihan lakiinkin on kirjattu syyttömyysolettama.

Tämä sirkus on vaan alkanut haisemaan siihen malliin että mitäs jos näyttö näitä janttereita vastaan ei riitäkään? Tai jos ovatkin syyttömiä?

Se syyttömyysolettama ei koske minfolaisia (tai somea), me voidaan oletella mitä haluamme.

Syyteharkintaa valmistelevat ja muutamat muut eivät saa lausua julkisuuten käsityksiään ennen käsittelyä syyllisyydestä, sen päättää tuomioistuin.

Ja kyllä on jo aikaa sitten hiipunut toivo näiden totaalisesta syyttömyydestä. Poliisi on toki jättänyt takaportin auki, että voi liittyä muitakin osallisia. Viimeisimpänä niittinä tutkinnanjohtajan toteamus, että ovat valvontakamerakuviin tallentuneet.

Kannattaisi sinunkin varautua syytteisiin.
Siis Torssosen ja Ala-Tuuhosen.

Poliisi kertoi 28.8. saaneensa valvontakamerakuvia, josta on tänään sitten tarkemmin lausuttu MTV:n uutisoinnissa:

PS-vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritys oli poliisin mukaan hyvin suunniteltu – mahdolliset tekijät tallentuivat silti valvontakameraan

...
– Mahdolliset epäillyt ovat tallentuneet valvontakameran kuviin tekopaikan tuntumassa, Luoto kertoo.

Luoto ei kerro, ovatko kuviin tallentuneet henkilöt tunnistettavissa.

– Siihen suuntaan, hän toteaa.

Ei vaikuta tyhjästä temmatuilta vangitsemisvaatimusten perusteet, silminnäkijä eli uhri tunnistanut toisen ja kuvatallennekin löytynyt, "syyttömistä".

Kyllä muuten koskee "minfolaisiakin". Kannattaa miettiä, mitä tänne kirjoittaa! Se/ne ihmiset, joita tässä nyt käsitellään, ovat ihmisiä, ja syyttömiä sellaisia, niin kauan, kuin heidät tuomitaan, tai jätetään tuomiotta. Kannattaa muistaa, että kaikki, mitä Internettiin kirjoittaa, säilyy myös Internetissä, vaikka olisi kuinka "minfolainen". tai joku muu, joka käyttää tietoisesti montaa eri nimimerkkiä. Kunnianloukkaus syytteet voidaan nostaa Internet-kirjoittelun todisteena, Sinuakin, vaikka esität nimimerkeilläsi naista, mutta olet mies

occopution kirjoitti: Ma Syys 14, 2020 9:49 pm Nyt on Sanoma Oy ja suvakit, silakkaporukoineen saaneet kohteet, joita potkia ja kovaa! Ennenkuin näitä kavereita on edes tuomittu mistään, on kuvat joka vitun lehdessä. Entiset rattijuopumukset kahdentoista vuoden takaa ym..ym..Reppahousu, kaljaa killaava kataja, muistaa mitä muistaa??? Tekijän ihonvärikin on jo moneen kertaan muuttunut. Mikä ero on sillä, että mutiaiset raiskaa teinitytön, nimeä
EI SAA julkaista? Tässä ei edes vielä ole tuomiota tullut, niin on kuvat ja nimet lehdissä Ei helvetti voi ymmärtää!

Onhan nämä kaksoisstandardit huvittavia. Toisessa Asema-aukion tapauksessa tehtiin suoralta kädeltä pahoinpitelijästä murhaaja vääristellen juttua, kuoli viikkoa myöhemmin kun lähti sairaalasta kesken hoidon. Tässä tapauksessa kyseessä on vasta rikosepäilyt.

Tarkoitus ei ole puolustaa mitenkään tekijöitä. Kyllä nuo rikolliset ansaitsevat kovat tuomiot ja nämä epäilyt henkilöt olivat alusta asti todennäköisimpiä vaihtoehtoja syyllisiksi, mutta pitäisi ensin tutkia asiat ennenkuin julistetaan syyllisiä tai keksitään Ylen tv uutisissa 20.30 todellisuudesta poikkeava tarinankerronta.

"PS-vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritys oli poliisin mukaan hyvin suunniteltu – mahdolliset tekijät tallentuivat silti valvontakameraan

...
– Mahdolliset epäillyt ovat tallentuneet valvontakameran kuviin tekopaikan tuntumassa, Luoto kertoo.

Luoto ei kerro, ovatko kuviin tallentuneet henkilöt tunnistettavissa.

– Siihen suuntaan, hän toteaa.
Ei vaikuta tyhjästä temmatuilta vangitsemisvaatimusten perusteet, silminnäkijä eli uhri tunnistanut toisen ja kuvatallennekin löytynyt,"


"Siihen suuntaan!" Ei hyvältä kuullosta Niinkuin esim_ "Näin tuossa hakkaajani...olivat jotain siihen suuntaan"

Ville Tavio on oikea tampio, josta Halla-Ahon olisi syytä pyrkiä pääsemään eron joko tässä tai tulevassa kuussa.

Ei tuo Kataja -juttuun liittämänsä öyhötys sometileillään ollut pahimmasta päästä, paljon rankempaakin vähäjärkisyyttä julkaissut. Ei ihan yllä typeryydessään LauraHuhtasaloksi, mutta kannoilla on.

Ja tämä Asema-aukiojutun joka ketjuun liittäminen jälleen!
Kun edelleenkin totuus asiassa on, että se potkuhyppynsä suorittanut Jesse juoksi pakoon rikospaikalta, hänet laitettiin etsintään ja natsipaskeet samaan aikaan julkaisivat uhoamista netistä siitä miten oli vähän Jesse kouluttanut uhria, kuvien kera. Että itse toivat julkisuuteen rikoksen tekijän ja rikoksen.
Nämä murhasta epäilemiset eivät ole väärin näissä kahdessa jutussa,tässä Katajajutussa poliisin tiedottamisen mukaan on ilmeisesti aineistoa tai kuulustelukertomusta tai jotain muuta materiaalia, jonka perusteella tutkinnanjohtaja pitää tekoa ennalta tarkkaan suunnitellulta. Mikä puoltaa siis sitä tutkintanimikettä, murhanyritys.