Re: United Brotherhood
Lähetetty: Pe Huhti 19, 2019 3:23 pm
Helsingin energian logosta pudonnut yksi salama pois. Lähempänä se sitä on kuin SS-riimuja...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Parasta tuottoo on kuiteski keksitty velka ja sen perintä. Ei tarvii nääs pohjalle mitää aikaa vievii liiketoimii. Vähä ku pankkiautomaatilla kävis, nopeeta ja kätevää eikä todellakaa tarvii mitää bisnespläänii. Ajokauden alussa jos tarvii hommaa motskari tai uusii vaatteita jne ni keksitty velka on paras.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Totta, aivan kuten pankit ottavat "keksittyä velkaa" korkojärjestelmällä. Rahaa tehdään ilmasta.pirinisti kirjoitti:Parasta tuottoo on kuiteski keksitty velka ja sen perintä. Ei tarvii nääs pohjalle mitää aikaa vievii liiketoimii. Vähä ku pankkiautomaatilla kävis, nopeeta ja kätevää eikä todellakaa tarvii mitää bisnespläänii. Ajokauden alussa jos tarvii hommaa motskari tai uusii vaatteita jne ni keksitty velka on paras.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi. Onhan näillä olllut näitä hatustakin keskittyjä velkoja välillä, mutta silloinkin siinä on kyllä jotain muutakin takana ja se "velallinen" tuskin on itsekään ollut mikään kovin puhdas pulmunen.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Hatusta taitaa olla keksitty yleensä nämä korot, eli tonnin laina onkin äkkiä kymppitonnin laina. Jos on tietysti sovittu, että korko on sitten tonni per kuukausi niin sittenhän sitä ei voi mitään jos takaisinmaksu venyy. Ainoa ongelma on jos tuo takaisinmaksukyky on heikko niin tuo summa nousee vauhdilla. Tosin nämä lainatkin yleensä otetaan johonkin rikolliseen tarkoitukseen, että ovat riskilainoja. Ostat lainarahalla huumeita ja tuplaat rahasi niin on helppo maksaa kovatkin korot pois.Ainoa että jos jäät kiinni ja lähdet lusimaan niin tuo summa voi olla aika tähtitieteellinen. Tosin kai noissakin joku järki on, ottavat varmaan sen verran mitä irti lähtee ja vähän päälle. Tuskin kukaan näiltä pojilta hakee lainaa auton ostoon tai asunnon vuokran maksamiseen.SYLWAR kirjoitti:
Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi. Onhan näillä olllut näitä hatustakin keskittyjä velkoja välillä, mutta silloinkin siinä on kyllä jotain muutakin takana ja se "velallinen" tuskin on itsekään ollut mikään kovin puhdas pulmunen.
Sitten kun laskupää on vielä luokkaa molempien polvien paskaks ampumisesta hyvitetään 1000e, eli yhteensä 3000e.badbreak kirjoitti: Hatusta taitaa olla keksitty yleensä nämä korot, eli tonnin laina onkin äkkiä kymppitonnin laina. Jos on tietysti sovittu, että korko on sitten tonni per kuukausi niin sittenhän sitä ei voi mitään jos takaisinmaksu venyy. Ainoa ongelma on jos tuo takaisinmaksukyky on heikko niin tuo summa nousee vauhdilla. Tosin nämä lainatkin yleensä otetaan johonkin rikolliseen tarkoitukseen, että ovat riskilainoja. Ostat lainarahalla huumeita ja tuplaat rahasi niin on helppo maksaa kovatkin korot pois.Ainoa että jos jäät kiinni ja lähdet lusimaan niin tuo summa voi olla aika tähtitieteellinen. Tosin kai noissakin joku järki on, ottavat varmaan sen verran mitä irti lähtee ja vähän päälle. Tuskin kukaan näiltä pojilta hakee lainaa auton ostoon tai asunnon vuokran maksamiseen.
No eikös se ole, jos random mummolla sattuu olemaan poika, joka tekee huonoja huumekauppoja?SYLWAR kirjoitti: Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi.
Pankin koroille ja viivästyskoroille on laissa määrätyt rajat. Lisäksi pankki ei voi käskeä vaikka Securitaksen vartijoita menemään ja hakkaamaan velallisia saati näiden vanhempia painostaakseen näitä maksamaan.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
