MURHA.INFO

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 12:38 pm**

Hande toi tullessaan mielenkiintoisen aiheen, joka nyt jostakin syystä on vielä tuolla Huu-haa-osatolla. Eli Siperian telttamysteeri, jossa voisi olla yhtymäkohtia vaikkapa onnettomuusteoriaan.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 17&start=0

OT:tä puukkaa, jees. Mutta tämä voi antaa uutta perspektiiviä.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 1:36 pm**

Merivuokko kirjoitti:Heikki sanoi, oli keltainen paita päällään, kun istui kivellä, mutta he myös paluumatkalla näkivät kaksi onkijaa veneessä ja toinen oli keltapaitainen...

ETP:n mukaan vain Koli oli poikansa kanssa tuolla lahdella ongella.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 1:49 pm**

Kwaak kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:Heikki sanoi, oli keltainen paita päällään, kun istui kivellä, mutta he myös paluumatkalla näkivät kaksi onkijaa veneessä ja toinen oli keltapaitainen...
ETP:n mukaan vain Koli oli poikansa kanssa tuolla lahdella ongella.

Kivilahti kertoo jossain, että hän tuli myöhemmin kaverinsa kanssa ongelle
lahdelle, sitten kun tämä kaveri löytyi.
Unohda ETP.
Muistaakseni se on se, jossa kerrotaan lintupoikien kiikaroineen vain lahden takaa ja uudessa TV:esityksessä sekin oli leikattu pois, lintupoikia ei ollut enää olemassakaan, jos taas puhut Jermun kirjasta, sanon vain että unohda yksityiskohdat, siinä kirjasessa ei taida olla muuta paikkansa pitävää kuin , että kolme on kuollut.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 1:57 pm**

ETP=EsiTutkintaPöytäkirja.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 2:00 pm**

konsta kirjoitti:Hande toi tullessaan mielenkiintoisen aiheen, joka nyt jostakin syystä on vielä tuolla Huu-haa-osatolla. Eli Siperian telttamysteeri, jossa voisi olla yhtymäkohtia vaikkapa onnettomuusteoriaan.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 17&start=0

OT:tä puukkaa, jees. Mutta tämä voi antaa uutta perspektiiviä.

Tai tämä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... b13c2d0431

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 2:56 pm**

^Yliajon uhrinko (heilleille jätetyn) tunnistaa niskassa olevasta omasta puukosta tai sen jäljistä niskassa? Voiko patologi käyttää tätä havaintoa kuolinsyyn määrityksen tukena? Tai edes, jos puukkoa on käytetty vasta kuoleman jälkeen? Tästä saisi kenties kunnon keskustelun. Vai onko provo?

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 4:05 pm**

Kwaak kirjoitti:ETP=EsiTutkintaPöytäkirja.

Esitutkintapöytäkirja, hyvä siis.
Mutta Heikki näki kivellä keltapaitaisen henkilön.
No voihan se vietysti se paita olla tuulipuserokin, ja keltaista on eri vivahteita.
Mutta jos on lähtenyt liikenteeseen kello 4 aamulla, on lämpäisestä aamusta huolimatta voinut olla pusakkakin mukana, ja mikä on pusakan ja paidan tarkka ero, minullakin on nyt t-paidan päällä pusakka, mutta se
voi myös käydä flanellipaidasta, kun kaukaa katsoo.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 6:42 pm**

konsta kirjoitti: ...Siperian telttamysteeri, jossa voisi olla yhtymäkohtia vaikkapa onnettomuusteoriaan.
...

Jollain ajettu teltan päälle? Vai jonkun yhteisen syyn vuoksi salattu onnettomuuden olemassaolo? Aivan avoimia mahdollisuuksia varmaan vain. Edellinen voisi hyvinkin pitää paikkansa.

Uralin tapauksessa mitattiin kohonneita säteilyarvoja. Vuonna 1959 se olisi voinut merkitä jotain kehitteillä ollutta sotilaallista sovellutusta, jonka olemassolosta suurvallan miehet olisivat vaienneet ampumisen uhan alla. Se voisi selittää salaamisen siellä.

Mikä meillä voisi olla syynä, jos yhtäläisyydet vielä jatkuisivat? Syitä ei ole oikein sopiva ruveta arvailemaan eikä etenkään ole ketään joka edes sanoisi, että arvaus meni ohi. Sanotaan, että ne jotka tietävät eivät puhu. Tästä ei pääse eteenpäin, eikä ole tietoa mitä edessäpäin olisi jos pääsisi. Luultavasti ei mitään.

Lähetetty: **To Maalis 06, 2008 11:52 pm**

Merivuokko kirjoitti:
Kwaak kirjoitti:ETP=EsiTutkintaPöytäkirja.
Esitutkintapöytäkirja, hyvä siis.

Ei hyvä. Huono.

Lähetetty: **Pe Maalis 07, 2008 8:04 am**

Minusta tuntuu siltä, että lintupoikien koko kertomus on keksitty, sillä niin paljon kerrottuun liittyy ristiriitaisuuksia ja tosiasiainvastaisuuksia.
Peippokaan ei enää pesi 4.6 joten ei ole ollut peiponpesiäkään tuolloin.
Toiset poikaset sillä tosin saattaa olla heinakuussa, mutta ei pesää enää/vielä kesäkuun alussa.

Lähetetty: **Pe Maalis 07, 2008 8:41 am**

Kwaak kirjoitti:Minusta tuntuu siltä, että lintupoikien koko kertomus on keksitty, sillä niin paljon kerrottuun liittyy ristiriitaisuuksia ja tosiasiainvastaisuuksia.
Peippokaan ei enää pesi 4.6 joten ei ole ollut peiponpesiäkään tuolloin.
Toiset poikaset sillä tosin saattaa olla heinakuussa, mutta ei pesää enää/vielä kesäkuun alussa.

Tupakkitauko.
Oletko varma.

Lähetetty: **La Maalis 08, 2008 12:36 am**

Tupakkitauko ei liittyne peippojen poikastuottoon tai -aikaan, siitä olen varma.

Lähetetty: **Ti Maalis 11, 2008 12:15 pm**

Kwaak kirjoitti:Tupakkitauko ei liittyne peippojen poikastuottoon tai -aikaan, siitä olen varma.

Tupakkitauko pidettiin peiponpesien katveessa, onhan linnuilla myöhäisiäkin poikasia, esimerkiksi sorsilla, järvellä uiskentelee eri kokoisia pesueita emojensa perässä,

Lähetetty: **Ti Maalis 11, 2008 12:22 pm**

Merivuokko kirjoitti:
Kwaak kirjoitti:Tupakkitauko ei liittyne peippojen poikastuottoon tai -aikaan, siitä olen varma.
Tupakkitauko pidettiin peiponpesien katveessa, onhan linnuilla myöhäisiäkin poikasia, esimerkiksi sorsilla, järvellä uiskentelee eri kokoisia pesueita emojensa perässä,

Sorsat eivät pesi vanhoissa peiponpesissä enkä koskaan ole nähnyt peipon uivan poikasineen...

Lähetetty: **Ti Maalis 11, 2008 1:22 pm**

Onnettomuusteoriaan taas palatakseni. A aikoinaan kertoi, että poliisilla oli ainakin yksi mainita äidistä, joka helluntaiaamuna oli pessyt poikansa verisiä vaatteita. Asia varmaan tutkittiin, mutta olisi mielenkiintoista tietää vereentymisen syy näin jälkeenkin päin.

Toinen tieto, millä ei ole mitään vahvistusta, kertoo nuoresta verisestä miehestä helluntaiyönä. Tämä oli selittänyt kaatuneensa mopolla.

Alkuperäisestä tutkintamateriaalista voisi löytyä vielä jotakin, mutta urakka kait olisi melko mahdoton ja tietojen vahvistaminen jo vaikeata.