MURHA.INFO

joku kundi siellä ainakin vääntää taikinaa..kun käy niiden sivuilla en tiiä sit onko leipuri vai mikä lie taikinan pyörittäjä :lol:tosin sillä mitään merkitystä.

Paljonhan nämä paistouunit on yleistyneet pakastetaikinasta. Eipä Lidleissäkään leipureita ole ja toisella tapaa sanoen me ollaan kaikki leipureita.

Eipä postejooniakaan ole mainittu. Siinä kans yksi murhaajaehdokas.

Sniper kirjoitti:Paljonhan nämä paistouunit on yleistyneet pakastetaikinasta. Eipä Lidleissäkään leipureita ole ja toisella tapaa sanoen me ollaan kaikki leipureita.

Eipä postejooniakaan ole mainittu. Siinä kans yksi murhaajaehdokas.

Sanooko sinulle kahvila leipomo mitään.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lisa-a ... ig-flicka/
Katso kuvassa olevaa lehmän kokoista kylttiä, jossa lukee Cafe bageri.

Ihme vääntöä.

kyllä ne siellä juu ihan alusta asti leipoo herkkuja ja leipiä..eikä mitään esikypsytettyä pakaste kamaa...vaik tää ei murhaan liitykkään.

The Fox kirjoitti:

Sniper kirjoitti:Paljonhan nämä paistouunit on yleistyneet pakastetaikinasta. Eipä Lidleissäkään leipureita ole ja toisella tapaa sanoen me ollaan kaikki leipureita.

Eipä postejooniakaan ole mainittu. Siinä kans yksi murhaajaehdokas.

Sanooko sinulle kahvila leipomo mitään.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lisa-a ... ig-flicka/
Katso kuvassa olevaa lehmän kokoista kylttiä, jossa lukee Cafe bageri.

Ihme vääntöä.

Eikä mitään vääntöä. Myönnän heti virheeni - leipuri vaikuttaa syylliseltä.

Siitä huolimatta voisin luetella joukon leipomoita/konditoreja jotka perustuvat puolivalmiisiin raakatuotteisiin jotka vähällä työvoimalla viimeistellään. Tuotteisto vaikutti enemmänkin konditorian valmisteiltä kuin leipomon - muistan joskus alussa katsoneeni.

Nyt näyttää olevan aivan sama miten kaikki tapahtumat ovat edenneet katoamisesta LIsan löytymiseen surmattuna kunhan ne sopivat tähän vanhempaan veljekseen.
Mietin vaan että mikä motiivi tälläiselle teolle voisi olla?
Ryöstö - ei
Raiskaus - hmm liettualaisia pidetään ruotsalaisella keskustelupalstalla vähä-älyisinä puurtajina mutta silti vaikea uskoa tähänkään,(on vaimo,veli,hommia riittää ja talorahat kohta kasassa ja elämä hymyilee,kaikki pitäisi olla kunnossa)
Yhtäkkinen raivostuminen on ainoa joka voisi olla jonkinmoinen syy.
Ainut järkevä(vaikkei tästä teosta saa järkevää mitenkään) olisi joku muu mikä saisi vieritettyä syyn vielä liettualaisiin ja itse pääsisi kuin koira veräjästä.
Noh totuus on näitä arvuutteluja ihmeellisempää joka toivottavasti saadaan myös selville.

AgenttiMax kirjoitti:Nyt näyttää olevan aivan sama miten kaikki tapahtumat ovat edenneet katoamisesta LIsan löytymiseen surmattuna kunhan ne sopivat tähän vanhempaan veljekseen.
Mietin vaan että mikä motiivi tälläiselle teolle voisi olla?

Kyllä ensin tulee todisteet ja sitten niiden perusteella syytteet ja tapahtumaoletukset. Näyttää siis olevan vaikea käsitellä sitä tosiseikkaa, etteivät tutkintaviranomaiset ole näitä asioita tänne uskoneet.

Motiivistakaan ei ole tiedotettu mutta se tavanomaisin vaihtoehto liittyisi seksuaalirikokseen ja siihen myös moni tunnettu asia viittaisi. Mikään tiedossamme oleva seikka ei puolla sitä, että tämä motiivi tulisi hylätä.

Jotenkin tuntuu, että tästä halutaan väkisin vääntää jotenkin kummallisempi tapaus, kuin tuon vanhemmanveljeksen seksuaalirikoksen yhteydessä tapahtunut tappo/murha. Eikö tuo nyt ole aikalailla oletetuin tapahtuma?

Niin kuin olen jo aiemmin sanonut, voisi jotain salaliittokuvioita miettiä, jos tyttö olisi edelleen kadoksissa, ja varsinkaan olisi löytynyt läheisestä ladosta (vai mikä helvetti lieneekään).

Itse miettisin ennemminkin, mikä on oikeasti noiden vapautetun veljen, ja eukon osuus tapahtumaan? Se saattaa olla jo vaikeampi selvitettävä.

Joo ei tuossa ole varmaan kysymys mistään muusta ku seksuaalirikoksesta josta tuli tappo.
Ainoa ihmetys on vaan tuo tavaroiden hujan hajan levittely.
Kuka ja miksi? idioottiko pöljyyksissään,vai haiseeko lavastus..

AgenttiMax kirjoitti:Nyt näyttää olevan aivan sama miten kaikki tapahtumat ovat edenneet katoamisesta LIsan löytymiseen surmattuna kunhan ne sopivat tähän vanhempaan veljekseen.
Mietin vaan että mikä motiivi tälläiselle teolle voisi olla?
Ryöstö - ei
Raiskaus - hmm liettualaisia pidetään ruotsalaisella keskustelupalstalla vähä-älyisinä puurtajina mutta silti vaikea uskoa tähänkään,(on vaimo,veli,hommia riittää ja talorahat kohta kasassa ja elämä hymyilee,kaikki pitäisi olla kunnossa)
Yhtäkkinen raivostuminen on ainoa joka voisi olla jonkinmoinen syy.
Ainut järkevä(vaikkei tästä teosta saa järkevää mitenkään) olisi joku muu mikä saisi vieritettyä syyn vielä liettualaisiin ja itse pääsisi kuin koira veräjästä.
Noh totuus on näitä arvuutteluja ihmeellisempää joka toivottavasti saadaan myös selville.

Liettualaisen vaimohan on myös Ruotsin kansalainen ja on vaikeaa uskoa että sen kansalaisuuden saa jos on aivan ummikko. Hänen miehensä mieltymykseen HC-prnoon Facebookissakin on huhuttu mutta entäs jos mies ja vaimo jakavat mieltymyksen HC-pornoon keskenään?

Umpitollona en pidä kyllä ihmistä, jolla on kyky tehdä rakennuskonstruktioita ja on niin luotettu työnantajansa taholta että saa kulkea vapaasti Jönssonin mailla ja osassa tilojakin. On varmaan saanut Jönssonilta kehotuksen pitää silmällä Blombergin tapahtumia muutenkin.

Liettualaismiestä on pidetty kunnollisena tyyppinä ja ennenkaikkea ahkerana ja kovana työmiehenä. Olisi omituista ryssiä monen vuoden uurastus hetken huvin vuoksi.

Iroquis kirjoitti:Joo ei tuossa ole varmaan kysymys mistään muusta ku seksuaalirikoksesta josta tuli tappo.
Ainoa ihmetys on vaan tuo tavaroiden hujan hajan levittely.
Kuka ja miksi? idioottiko pöljyyksissään,vai haiseeko lavastus..

Olen seurannut tapausta ruotsalaisten keskustelupalstojen ja median kautta.
Vallalla on varsin rasistisia mielipiteitä, mm että liettualaismies olisi tyhmä ja seksihullu ja ties mitä, vain sen vuoksi, että hän on ulkomaalainen. Poliisi on myös ikäänkuin päättänyt, että hän on syyllinen. Ei kuitenkaan ole esitetty mitään raskauttavia tai todisteita yleensäkään tuota pidätettyä miestä kohtaan.

Olen vähän surffaillut tietoja tapahtumapaikan ympäristön ihmisistä. Esimerkiksi kahvilanpitäjä nainen on todella outo, ihan kylmää kun katsoo hänen kuviaan (ja videohaastattelua). Hän oli saanut aiemmin potkut kirkon hallussa olleesta kahvilakiinteistöstä ja nyt hän Lisan katoamisen jälkeisenä päivänä kulki yhdessä (halaten) sen ukon (Arne J, 79 vee) , joka omistaa maat ja mannut ja rakennukset siellä Blombergissä, missä tuo kahvilakin on.

Tällä AJlla on espanjalainen vaimo (63 v), jolla on poika, joa oli vierailulla Ruotsissa ja joka matkusti heti LHn katoamisen jälkeen.

Kahvilanpitäjällä on myös Lisan ikäluokkaa oleva tytär Madeleine...

Elikkä, luuln tosiaan, että liettualaismies on lavastettu syylliseksi ja Lisan tappaja on vallan joku muu mies, tai nainen.

skoone kirjoitti:

Iroquis kirjoitti:Joo ei tuossa ole varmaan kysymys mistään muusta ku seksuaalirikoksesta josta tuli tappo.
Ainoa ihmetys on vaan tuo tavaroiden hujan hajan levittely.
Kuka ja miksi? idioottiko pöljyyksissään,vai haiseeko lavastus..

Olen seurannut tapausta ruotsalaisten keskustelupalstojen ja median kautta.
Vallalla on varsin rasistisia mielipiteitä, mm että liettualaismies olisi tyhmä ja seksihullu ja ties mitä, vain sen vuoksi, että hän on ulkomaalainen. Poliisi on myös ikäänkuin päättänyt, että hän on syyllinen. Ei kuitenkaan ole esitetty mitään raskauttavia tai todisteita yleensäkään tuota pidätettyä miestä kohtaan.

Olen vähän surffaillut tietoja tapahtumapaikan ympäristön ihmisistä. Esimerkiksi kahvilanpitäjä nainen on todella outo, ihan kylmää kun katsoo hänen kuviaan (ja videohaastattelua). Hän oli saanut aiemmin potkut kirkon hallussa olleesta kahvilakiinteistöstä ja nyt hän Lisan katoamisen jälkeisenä päivänä kulki yhdessä (halaten) sen ukon (Arne J, 79 vee) , joka omistaa maat ja mannut ja rakennukset siellä Blombergissä, missä tuo kahvilakin on.

Tällä AJlla on espanjalainen vaimo (63 v), jolla on poika, joa oli vierailulla Ruotsissa ja joka matkusti heti LHn katoamisen jälkeen.

Kahvilanpitäjällä on myös Lisan ikäluokkaa oleva tytär Madeleine...

Elikkä, luuln tosiaan, että liettualaismies on lavastettu syylliseksi ja Lisan tappaja on vallan joku muu mies, tai nainen.

Hyvää salapoliisityötä itsellä kun tuo ruotsinkielentaito on niin surkee, että parempi olla tulkitsematta.
Olen itse ollut liettualaisveljesten pidätyksestä saakka samaa mieltä, tuntuu vaan, etteivät he ole syyllisiä vaan heidät on lavastettu surmaan/murhaan(tämä vanhempi veljes siis).
En ollenkaan usko, että heittelisivät LH tavaroita oman kodin lähistölle ja ruumista melki oman talonsa viereen...joku vaan ei täsmää.
Katselin myös yhden haastattelun kahvilanpitäjästä silloin heti surman jälkeen, jotenkin vaikutti kylmältä ja tunteettomalta ihmiseltä kun totesi "Lisa haluaisi, että kahvila on auki ja toiminta jatkuu hänen katoamisestaan huolimatta" jotain tämän tyylistä, en nyt muista sanasta sanaan.
Miten muka tunsi LH niin hyvin, että tietäisi, että Lisa haluaa, että toiminta jatkuu jos Lisa ollut vasta 3vko töissä? Ehkä vasta vain viikonloppuina kun ruotsissa nuo koulutkin jatkuu pidemmälle kesään kun suomessa muistaakseni.
AJ:n poika lähti myös minusta nopeasti paikkakunnalta tapahtuman jälkeen ja AJ itse vierailemaan Tukholmassa kiireellä....
Tää juttu ja syyllinen...epäilyttää vaan kovasti onko sittenkään oikea mies vangittuna, luulisi kun aikaa jo kulunut, että Lisasta olisi liettualaisveljeksen DNA:ta esimerkiksi löytynyt, jos olisi surman takana, muistelisin lukeneeni, ettei Lisasta löytynyt tämän vangitun DNA:ta(voin olla väärässäkin, muistelisin näin. Korjatkaa jos jotain menyt ohi kielitaidottomuuden takia).
Kiinnostaisi tietää se syy, millä ovat vankeutta jatkaneet?

Ei poliisi kerro tässä vaiheessa tutkintaa keskeisimpiä todisteita julkisuuteen. Siksi on ihan hölmöä väittää, että todisteita liettualaisia vastaan ei ole.

Jos poliisilla kiinni joku ja maininneet todistus aineiston vahventuneen. Luuletteko heidän huvikseen pitävän jotain kiinni näinkin kauan? Tuo lavastusteoria on kyllä kauhean mielenkiintoinen, mutta antakaa nyt yksikin todistettu syy tuohon teoriaan?

Kauhean näppäriä, ja yllättäviä lavastus kuvioita löytyy kyllä elokuvista, mutta ei tässä nyt ole minkäänlaisia viitteitä siihensuuntaan.

Paljon on näitä lavastusteorioita täällä käsitelty. Mitä jos tässä onkin liettualaiset olleet niin viisaita, että ovatkin tehneet "lavastuksen lavastuksen"? Ajatelleet kuten täälläkin moni tuntuu ajattelevan, että "näitä kamoja kun heitellään omiin nurkkiin, niin varmaan ne luulee että joku on lavastanu meidät" tai jotain sinne päin.

No, en tiedä. Kunhan kirjoitin. Jotenkin tuntuu, ettei poliisi voi ilman näyttöä näin pitkään kiinni pitää. Vaan onko siellä oikea syyllinen kopissa? Ken tietää.