Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007

[Ross Sullivan]

^ Ross otti esiin tuossa tuon mahdollisuuden palauttaa viestejä.
Muistelen, että pari vuotta sitten edesmennyt erittäin hyvä ystäväni, joka ymmärsi tietotekniikan päälle, olisi kertonut minulle, että tekstiviestejä operaattori säilyttää kaksi vuotta, mutta saatan muistaa väärin, mitä hän tarkoitti ja tässä tapauksessa kaikki mahdollinen laite-etsinnöillä saatava hyöty on jo auttamatta joka tapauksessa menetetty vuosia sitten.

Tässähän on alusta asti ollut valitettavasti yksi ja sama tutkinnanjohtaja kuin oli Karoliina Kestin katoamisjutussa, Hannu Kallioniemi, josta lausui Kesti jutussa että "jos joku on varmaa, niin Likolammessa hän (Kesti) ei varmasti ole" (osittain vapaa lainaus).

Kuten edellä olen jo todennut, en pidä Kallioniemeä mitenkään pätevänä poliisina vaikka kokenut onkin. Kokemus ei aina takaa ammattitaitoa ja osaamista. Hän tuskin on ratkaissut yhtään henkirikosta.

Samaa sakkia muut Tampereen poliisit. Jari Kinnusen (joka on poikkeus) käsissä ratkesi Raija Juutilan henkirikos, oli vähällä ratketa Markku Mallatin henkirikos (ehti vain vanhentua syyteoikeus eli siirrettiin Kinnusen käsiin liian myöhään) ja ratkesi Tesoman murha (joka tuomittiin syyntakeettomana taposta Niuvaniemeem), jossa tosin tekijä ehti yllättäen itse tunnustaa ennen kuin dna-massatestaus osui hänen kohdalleen.

Joo, Kinnunen on ihan pätevä ja poikkeus sääntöön. Siinä Tesoman keississä profilointi osui oikeaan ja tekijä oli lähialueella asunut henkilö, joten omasta ilmoittautumisesta huolimatta lasken sen poliisin aikaansaamaksi.

Tekstarin, kun poistaa, niin kyllä käsittääkseni se on sen jälkeen ihan pysyvästi poistettu. Äpeissa logiikka on toinen kun se softa itsessään usein kopioi siitä varmuuskopion palvelimelle. Sen takiahan usein esim. nykyaikana huumekeisseissä saadaan lukea niiden Makejen, Mohammedien ja Tserpojen sekoiluista: siis niiden keskinäisistä viesteistä jossain äpissä.

[olankohaus]

Kyllähän se on totta, että Tampereen poliisi ei ole kauhean hyvällä menestyksellä ratkonut näitä alaikäisten katoamisia tai ollut alkuun kärjessä selvittämässä rikoksen mahdollisuutta. Usein lähtöviive on järkyttävä ja resurssia pidetään niukkana alusta asti. Ehtii jo kilometrin edelle tekijät, kun poliisi alkaa miettiä, että voisikohan tässä olla muuta takana.

Täytyy muistaa että poliisin tutkinto oli ennen vanhaan ihan ammattikoulu-tasoinen tutkinto, ei todellakaan ammattikorkeakoulu, sekä tämä vanhempi poliisikasti on sitä vanhan ajan porukkaa, kun poliisiksi pääsi siis amiksesta 3v jälkeen kentälle. En sano etteikö se kokemus ja jatkokoulutukset olisi pätevöittäneet, mutta ihan aukottomia ja virheettömiä tutkintoja ei ole olemassakaan, kun kuitenkin ihan ihmisiä on tekemässä tutkintoja.

Sama se on itsellä, olen AMK:n käynyt sotealan ammattilainen ja teen edelleen virheitä työssäni, vaikka olisikin pieniä nyansseja, niin miksei poliisikin mokaisi? Ja sitten kun on vielä tuohon lisätty päihteileviä nuoria ja uskottu mitä ne sanoo, kun ei pidetä kykenenvinä henkirikokseen, niin äkkiä siinä tulee vaan lyötyä johtopäätökset, että ei ole tässä tekijät.

Poliisi jos tätä lukee, niin tehkää tiimi vanhojen tapausten tutkintaryhmäksi ja ottakaa tämä käsittelyyn?

[Ross Sullivan]

Kyllähän se on totta, että Tampereen poliisi ei ole kauhean hyvällä menestyksellä ratkonut näitä alaikäisten katoamisia tai ollut alkuun kärjessä selvittämässä rikoksen mahdollisuutta. Usein lähtöviive on järkyttävä ja resurssia pidetään niukkana alusta asti. Ehtii jo kilometrin edelle tekijät, kun poliisi alkaa miettiä, että voisikohan tässä olla muuta takana.

Täytyy muistaa että poliisin tutkinto oli ennen vanhaan ihan ammattikoulu-tasoinen tutkinto, ei todellakaan ammattikorkeakoulu, sekä tämä vanhempi poliisikasti on sitä vanhan ajan porukkaa, kun poliisiksi pääsi siis amiksesta 3v jälkeen kentälle. En sano etteikö se kokemus ja jatkokoulutukset olisi pätevöittäneet, mutta ihan aukottomia ja virheettömiä tutkintoja ei ole olemassakaan, kun kuitenkin ihan ihmisiä on tekemässä tutkintoja.

Sama se on itsellä, olen AMK:n käynyt sotealan ammattilainen ja teen edelleen virheitä työssäni, vaikka olisikin pieniä nyansseja, niin miksei poliisikin mokaisi? Ja sitten kun on vielä tuohon lisätty päihteileviä nuoria ja uskottu mitä ne sanoo, kun ei pidetä kykenenvinä henkirikokseen, niin äkkiä siinä tulee vaan lyötyä johtopäätökset, että ei ole tässä tekijät.

Poliisi jos tätä lukee, niin tehkää tiimi vanhojen tapausten tutkintaryhmäksi ja ottakaa tämä käsittelyyn?

Sattumaa tai ei, mutta tulee aika hemmetin monta henkirikostapausta Tampereelta mieleen, jotka ovat selvittämättä. Suomessa kuitenkin henkirikostapaukset aika helvetin hyvällä prosentilla yleensä selviävät.

KRP:ssä on lähtökohtaisesti hemmetin pätevää porukkaa. Eiköhän tämäkin keissi olisi selvitetty jo meneen kertaan, jos olisivat olleet ne parhaimmat kyvyt asialla.

[olankohaus]

Kertasin tässä ajan kanssa faktat ja tutkinnan aikajanan.

-Teemua on vakavasti pahoinpidelty asunnolla, poliisi uskoo henkirikokseen. Poissuljettu todennäköisesti: omaehtoinen katoaminen, onnettomuus ja ulkopuolinen tekijä sattumanvaraisesti matkalla kotiin.

-Teemun pahoinpitely alkoi klo 22:00 jäljestä, väitetty poistuminen klo 23:00 jälkeen. Häkeen soitti kaveri A, asunnon haltija, puhuu sekavia, että Teemu riehuu ja harjoittaa paikkoja, mutta ei kerro tarkentavia vastauksia päivystäjän kysymyksiin ja katkaisee puhelun. Pahoinpitely siis olisi kestänyt tunnin? Edelleen Teemu riehuu asunnossa tunnin jälkeen muka? Miten tilanne päättyi, mitä puhuttiin ja mitä tallenteella kuului taustalla?

-Asuntoon jäi avaimet kun Teemu väitetysti poistui, porukka ei soittanut Teemulle asunnolta lähdön jälkeen kerrottujen tietojen mukaan.

-Naapurihavainnot tukevat pahoinpitelyä, kova pauke ja rysäys, sitten hiljenee. Pihalla näkyy porukkaa. Bileet on ohitse, vaikka Teemu olisi poistunut omin jaloin.

-Porukkaa poistuu pihasta Ylöjärven suuntaan rysäyksen jälkeen, oletettu tekijä lähtee autolla Ylä-Grillin suuntaan, vaikka väitti ensin poliisille, ettei poistunut asunnostaa. (kaveri A) Pihassa soitetaan puhelu tämän henkilön toimesta, naapuri kuulee ”minkä minä sille voin jos se käy päälle”.

-Kaveri A hakee jonkun ulkopuolisen kaverin kyytiin Epilästä (?), etsivät Teemua.

-Koira merkkaa ruumiin hajun peräkontissa, joka oletetun tekijän auto.

Ensinnäkin tässä kaikessa on selvä kauna ja viha tapahtumien perusteella Teemua kohtaan. Miksi muuttoa edeltävänä iltana bileet loppuu, jos yksi lähtee omin jaloin. Miksi kaksi poistuu ja mihin tarvitaan kaveri Epilästä kaverin A kanssa etsimään Teemua. Miksi Teemua tarvisi etsiä, mutta Teemulle ei soiteta että minne hän lähti? Miksi poliisille valehdellaan, että kukaan ei lähtenyt asunnolta?

Minkä alueen kattaa Tohlopin masto? Mitkä puhelut sinne kytkeytyy? Onko Äijänahteentien puhelut osa aluetta?

Teemun suhde päättyy helmikuussa, voisiko kaveri A olla alkanut kyseisen tytön kanssa suhteeseen ja se selvisi Teemulle? Kaatunut kalja ei kuulosta järkevältä motiivilta. Häkeen soitto kuulostaa lavastukselta hätävarjelun liioittelulle.

Kaiken kun summaa, niin aika selvältä vaikuttaa. Mietin myös ajoreittiä, että miksi lähteä asunnolta YläGrillille, jos Teemu oletettavasti lähti alas Äijänahteentietä jalkaisin kohti kotia?

Onko asunnosta kuvia? Tarkistiko poliiisi huonekalut/tekstiilit/kaatopaikan videot? Muutossa yleensä tulee käytyä kaatopaikalla.

Huoh. Tää on sillain raivostuttavaa, kun poliisi kuulustelee kesäkuussa maaliskuun tapahtumat ja siellä kuitenkin on vakavaa väkivaltaa ollut. Onko syyte nostettu Teemun pahoinpitelystä?

[Ross Sullivan]

Kertasin tässä ajan kanssa faktat ja tutkinnan aikajanan.

-Teemua on vakavasti pahoinpidelty asunnolla, poliisi uskoo henkirikokseen. Poissuljettu todennäköisesti: omaehtoinen katoaminen, onnettomuus ja ulkopuolinen tekijä sattumanvaraisesti matkalla kotiin.

-Teemun pahoinpitely alkoi klo 22:00 jäljestä, väitetty poistuminen klo 23:00 jälkeen. Häkeen soitti kaveri A, asunnon haltija, puhuu sekavia, että Teemu riehuu ja harjoittaa paikkoja, mutta ei kerro tarkentavia vastauksia päivystäjän kysymyksiin ja katkaisee puhelun. Pahoinpitely siis olisi kestänyt tunnin? Edelleen Teemu riehuu asunnossa tunnin jälkeen muka? Miten tilanne päättyi, mitä puhuttiin ja mitä tallenteella kuului taustalla?

-Asuntoon jäi avaimet kun Teemu väitetysti poistui, porukka ei soittanut Teemulle asunnolta lähdön jälkeen kerrottujen tietojen mukaan.

-Naapurihavainnot tukevat pahoinpitelyä, kova pauke ja rysäys, sitten hiljenee. Pihalla näkyy porukkaa. Bileet on ohitse, vaikka Teemu olisi poistunut omin jaloin.

-Porukkaa poistuu pihasta Ylöjärven suuntaan rysäyksen jälkeen, oletettu tekijä lähtee autolla Ylä-Grillin suuntaan, vaikka väitti ensin poliisille, ettei poistunut asunnostaa. (kaveri A) Pihassa soitetaan puhelu tämän henkilön toimesta, naapuri kuulee ”minkä minä sille voin jos se käy päälle”.

-Kaveri A hakee jonkun ulkopuolisen kaverin kyytiin Epilästä (?), etsivät Teemua.

-Koira merkkaa ruumiin hajun peräkontissa, joka oletetun tekijän auto.

Ensinnäkin tässä kaikessa on selvä kauna ja viha tapahtumien perusteella Teemua kohtaan. Miksi muuttoa edeltävänä iltana bileet loppuu, jos yksi lähtee omin jaloin. Miksi kaksi poistuu ja mihin tarvitaan kaveri Epilästä kaverin A kanssa etsimään Teemua. Miksi Teemua tarvisi etsiä, mutta Teemulle ei soiteta että minne hän lähti? Miksi poliisille valehdellaan, että kukaan ei lähtenyt asunnolta?

Minkä alueen kattaa Tohlopin masto? Mitkä puhelut sinne kytkeytyy? Onko Äijänahteentien puhelut osa aluetta?

Teemun suhde päättyy helmikuussa, voisiko kaveri A olla alkanut kyseisen tytön kanssa suhteeseen ja se selvisi Teemulle? Kaatunut kalja ei kuulosta järkevältä motiivilta. Häkeen soitto kuulostaa lavastukselta hätävarjelun liioittelulle.

Kaiken kun summaa, niin aika selvältä vaikuttaa. Mietin myös ajoreittiä, että miksi lähteä asunnolta YläGrillille, jos Teemu oletettavasti lähti alas Äijänahteentietä jalkaisin kohti kotia?

Onko asunnosta kuvia? Tarkistiko poliiisi huonekalut/tekstiilit/kaatopaikan videot? Muutossa yleensä tulee käytyä kaatopaikalla.

Huoh. Tää on sillain raivostuttavaa, kun poliisi kuulustelee kesäkuussa maaliskuun tapahtumat ja siellä kuitenkin on vakavaa väkivaltaa ollut. Onko syyte nostettu Teemun pahoinpitelystä?

Muuten ihan asiaa, mutta: Ilmeisesti siellä oli kaatunut älyämpäri (liitty pajauttamiseen). Pieni syyhän se silti on, mutta ei joku psykopaatti tarvitse välttämättä mitään syytä. Se räjähdys voi tulla syystä tai syyttä.

[olankohaus]

…

Teemun suhde päättyy helmikuussa, voisiko kaveri A olla alkanut kyseisen tytön kanssa suhteeseen ja se selvisi Teemulle? Kaatunut kalja ei kuulosta järkevältä motiivilta. Häkeen soitto kuulostaa lavastukselta hätävarjelun liioittelulle.

Kaiken kun summaa, niin aika selvältä vaikuttaa. Mietin myös ajoreittiä, että miksi lähteä asunnolta YläGrillille, jos Teemu oletettavasti lähti alas Äijänahteentietä jalkaisin kohti kotia?

Onko asunnosta kuvia? Tarkistiko poliiisi huonekalut/tekstiilit/kaatopaikan videot? Muutossa yleensä tulee käytyä kaatopaikalla.

Huoh. Tää on sillain raivostuttavaa, kun poliisi kuulustelee kesäkuussa maaliskuun tapahtumat ja siellä kuitenkin on vakavaa väkivaltaa ollut. Onko syyte nostettu Teemun pahoinpitelystä?

Muuten ihan asiaa, mutta: Ilmeisesti siellä oli kaatunut älyämpäri (liitty pajauttamiseen). Pieni syyhän se silti on, mutta ei joku psykopaatti tarvitse välttämättä mitään syytä. Se räjähdys voi tulla syystä tai syyttä.

Ymmärrän pointin, lähinnä siis kertasin kavereiden kertomat asiat. Jos saisin etpk:n käsiini, niin lupaisin selvittää tän ihan itse. Valitettavasti se ei ole mahdollista, kun tutkinta on kesken. Koskahan se tulee julkiseksi? Onko tämä muuten tappo vai murha-tutkintaa, koska rikos vanhenee, vai vanheniko jo?

[Hurjimus]

…

Teemun suhde päättyy helmikuussa, voisiko kaveri A olla alkanut kyseisen tytön kanssa suhteeseen ja se selvisi Teemulle? Kaatunut kalja ei kuulosta järkevältä motiivilta. Häkeen soitto kuulostaa lavastukselta hätävarjelun liioittelulle.

Kaiken kun summaa, niin aika selvältä vaikuttaa. Mietin myös ajoreittiä, että miksi lähteä asunnolta YläGrillille, jos Teemu oletettavasti lähti alas Äijänahteentietä jalkaisin kohti kotia?

Onko asunnosta kuvia? Tarkistiko poliiisi huonekalut/tekstiilit/kaatopaikan videot? Muutossa yleensä tulee käytyä kaatopaikalla.

Huoh. Tää on sillain raivostuttavaa, kun poliisi kuulustelee kesäkuussa maaliskuun tapahtumat ja siellä kuitenkin on vakavaa väkivaltaa ollut. Onko syyte nostettu Teemun pahoinpitelystä?

Muuten ihan asiaa, mutta: Ilmeisesti siellä oli kaatunut älyämpäri (liitty pajauttamiseen). Pieni syyhän se silti on, mutta ei joku psykopaatti tarvitse välttämättä mitään syytä. Se räjähdys voi tulla syystä tai syyttä.

Ymmärrän pointin, lähinnä siis kertasin kavereiden kertomat asiat. Jos saisin etpk:n käsiini, niin lupaisin selvittää tän ihan itse. Valitettavasti se ei ole mahdollista, kun tutkinta on kesken. Koskahan se tulee julkiseksi? Onko tämä muuten tappo vai murha-tutkintaa, koska rikos vanhenee, vai vanheniko jo?

Oho, aika paljon luvattu.
Tapahtumainkulkuhan on kerrottu julkisuuteen hyvinkin tarkkaan, ainoastaan teon kuvaus ja ruumis puuttuu.
Siitä vaan selvittämään.
Tai sehän on selvitetty, mutta ne näytöt.
PS. Täällä on ollut kymmeniä tapauksia luettavana, missä tekijä on todettu syyttömäksi. Kannattaa paneutua niihin, jos omaa tuollaisia kykyjä.

[Chain]

Auton poistuminen Äijänahteentieltä oli havaittu, mutta onkohan sinne paluusta kukaan tehnyt havaintoja? Voisihan poissaoloajasta arvioida vaikka sitä kuinka kaukana on mahdollisesti ehditty käydä. Onkohan auto tallentunut kameroihin kyseisenä iltana/yönä, lieköhän tutkittu tätä?

[Ehtivä]

Niin, kyllähän tässä on muutama ehkä jopa ratkaiseva moka sattunut heti alussa. Viikko on aika pitkä aika ilmoituksen tekoon alaikäisestä, olkoonkin että aiemmin oli äitinsä mukaan ilmoitellut itsestään, mutta varmasti tämä myös vienyt poliisilta alussa isompia hinkuja tutkintaan. En tiedä onko tässä alkuun ollut kuinka pitkään teoria siitä, että Teemu olisi tuupertunut/hukkunut Tohloppiin ja tietenkin se mahdollisesti väärien polkujen tutkiminen ja ajan kuluminen on taas tappajan puolella. Silti mielestäni hieman yllättävää jos tässä tappo on kyseessä ja siitä tietäviä useampi, eikä ole selvinnyt.

[Ross Sullivan]

Auton poistuminen Äijänahteentieltä oli havaittu, mutta onkohan sinne paluusta kukaan tehnyt havaintoja? Voisihan poissaoloajasta arvioida vaikka sitä kuinka kaukana on mahdollisesti ehditty käydä. Onkohan auto tallentunut kameroihin kyseisenä iltana/yönä, lieköhän tutkittu tätä?

Samoin puhelinten mahdolliset mastotiedot varmaan kertoisivat liikkeistä.

[olankohaus]

Pyysin asiakirjoja poliisilta ja sain vastauksen:

” Hei

Esitutkinta on keskeytetty vuonna 2009 ja tämän johdosta esitutkinta-aineisto ei ole julkista.
Kuolemaan liittyvät tiedot ovat muutenkin salassa pidettäviä.”

En julkaise vastanneen tutkijan nimeä, koska tuskin se on oleellista.

Vastasin itse tähän viestiin vielä:

”Hei.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Varmistan vielä, että onko siis niin, että missään kohtaa tutkinnan asiakirjoja ei saada julkiseksi, vaikka tutkintaa on tehty henkirikoksena ja rikos vanhenee pian? ”

Harmi että juttu on 2009 päätetty tuloksettomana tutkinnan osalta.

Poliisille nyt tässä viestissä tulee ilmi henkilöllisyyteni, mutta olkoon se sitten niin.

[olankohaus]

Ja sain uuden vastauksen vielä:

”Moi vielä

Ensinnäkin pahoittelut siitä, että sekoitin mielessäni Puumalan jutun toiseen vielä vanhempaan juttuun, joka myöskin on ollut meillä täällä tiedustelun kohteena.

Puumalan juttua tutkitaan tosiaan nimikkeellä tappo ja sen jutun esitutkinta-aineisto tulee lähtökohtaisesti julkiseksi vuonna1.4.2027, kun 20 v tulee täyteen. Siihen saakka tutkinnan yksityiskohdat ovat salassa pidettäviä, eikä kukaan poliisi voi niistä juuri julkisuuteen kertoa tai osallistua podcastiin.

Jutun perustiedot ovat kuitenkin sellaiset, että tapahtumaa-aikaan 17-vuotias Teemu Puumala oli viettämässä iltaa 30.3.2007 kaverillaan Äijänahteen tiellä, mistä hän kavereiden kertomana oli poistunut. Sen jälkeen hän on kadonnut, eikä hänen sijainnistaan ole saatu selvyyttä. Tämän jälkeen poliisi on tehnyt paljon erilaisia toimenpiteitä katoamisen selvittämiseksi, mutta varmuutta siitä mitä on tapahtunut. ”


Eli keväällä saadaan julkiseksi materiaali.

[Hurjimus]

Hienoa, nimimerkki Olankolaus pääsee "ratkaisemaan" jutun, sääli että se on silloin jo vanhentunut.
No ehkä Teemu sitten löytyy, kun tutkii nuo paperit.
Tosin se mitä liittyy itse kadonneen etsintään säilynee salattavana.

[olankohaus]

Hienoa, nimimerkki Olankolaus pääsee "ratkaisemaan" jutun, sääli että se on silloin jo vanhentunut.
No ehkä Teemu sitten löytyy, kun tutkii nuo paperit.
Tosin se mitä liittyy itse kadonneen etsintään säilynee salattavana.

Toivon todella, että materiaalissa on aikajanat ja pakkokeinot avattuna. Nehän tässä olisi oleellisia saada tietoon.

Ehkä lupailin turhia aiemmin, mutta toisaalta vahva luotto on, että tutut seudut olisi etuna arvioida, että missä ruumis voi olla.

Myönnän että oli ylimielistä luvata selvittää tapaus, mutta yritän kyllä kaikkeni tehdä osaltani, että tämä tapaus selviäisi.

[Ross Sullivan]

Ja sain uuden vastauksen vielä:

”Moi vielä

Ensinnäkin pahoittelut siitä, että sekoitin mielessäni Puumalan jutun toiseen vielä vanhempaan juttuun, joka myöskin on ollut meillä täällä tiedustelun kohteena.

Puumalan juttua tutkitaan tosiaan nimikkeellä tappo ja sen jutun esitutkinta-aineisto tulee lähtökohtaisesti julkiseksi vuonna1.4.2027, kun 20 v tulee täyteen. Siihen saakka tutkinnan yksityiskohdat ovat salassa pidettäviä, eikä kukaan poliisi voi niistä juuri julkisuuteen kertoa tai osallistua podcastiin.

Jutun perustiedot ovat kuitenkin sellaiset, että tapahtumaa-aikaan 17-vuotias Teemu Puumala oli viettämässä iltaa 30.3.2007 kaverillaan Äijänahteen tiellä, mistä hän kavereiden kertomana oli poistunut. Sen jälkeen hän on kadonnut, eikä hänen sijainnistaan ole saatu selvyyttä. Tämän jälkeen poliisi on tehnyt paljon erilaisia toimenpiteitä katoamisen selvittämiseksi, mutta varmuutta siitä mitä on tapahtunut. ”


Eli keväällä saadaan julkiseksi materiaali.

Niin, näillä näkymin kyllä. Ei se vastaaja voi kuitenkaan varmuudella sanoa, että asia ei etenisi syyteharkintaan vielä ennen sitä määräaikaa.

Toimittaja on Ylen juttua varten hankkinut vangitsemisasiakirjat. Ne ovat (ainakin osittain) julksia, joten ne pitäisi pyytäessä saada.