MURHA.INFO

Jumituin nyt vaihteeksi tähän ''kuollut jo 2.5. yöllä'' -ajatukseen.

Kun tuossa pohdin sitä, että ns. viimeinen kuva olisi otettu jo 2.5. yritin epätoivolla hakea ''keksinnölleni'' tukea.

Ikävä kyllä en löytänyt sille mitään tukea edes säähistoriasta.
Molempina päivinä (2. ja 3. toukokuuta) on ollut hieman tuulista ja myös aurinkoista.
http://www.findmadeleine.com/news/last_photo.asp#t

Kuvassahan hiukset ovat tuulen ''viemät'' ja aurinko paistaa....

Tuo teoria nimittäin voisi olla sinäänsä mahdollinen ja silloin aikaakin olisi paljon paljon enemmän. Lähes 24 h. (miettikää mitä kaikkea jack bauer saa siiinä ajassa aikaiseksi )

Minua on nimittäin hämännyt alusta saakka se, että viimeisen päivän tapahtumat ja tekemiset ovat jotenkin levällään.

Kaikki muut olivat olleet lapsineen syömässä rannan pizzeriassa, mutta Mccannit jostain syystä omalla asunnollaan. Miksi?
Tennistuntien määrät, ajat ja kaikki on sille päivälle vaihdellut matkan varrella.
Kate McCannin tekemisistä 3.5. päivällä ei ole juuri recordia. (ONKO JOLLAIN?)
Tapas -ravintolaan saapumiskellonaika on vaihdellut.
Lasten tarkistuskäyntien ajat olivat epämääräisiä.

Voisiko se johtua siitä, että takana on henkisesti äärimmäisen rankka yö?
Kaikki on tuolloin tuntunut unelta ja todellisuus ja painajaiset sekoittuneet. Päivät ja aika kadonnut ja tapahhtumat sekoittuneet täysin päässä?


Valistakaa minua, jos olen nyt unohtanut jotain mikä ehdottomasti tyrmää tuon ajatuksen.
Tietenkin myös lapsen katoaminen saa pään sekaisin, mutta jos nyt kuitenkin nojaan edelleen uskomukseeni, että PJllä on riittävästi näyttöä siitä, että tyttö kuoli asunnossa.

Mikäli Konsta nyt sallii, lainaan hänen sanojaan, katsokaa nyt hyvät ihmiset tarkkaan, että mihin nenärenkaaseen te menette itsenne pujottamaan, ellei teillä ole osaa tai arpaa tapahtumiin, joiden puolustelu henkilökohtaisella tasolla on välttämätöntä.

Sirpa kirjoitti: Cicero vahvistaa hakemuksen saapuneen Eurojustiin McCannien sekä joidenkin muiden osalta, mistä asiasta (Eurojust) Miss Holmes edellä kirjoittaa.
....
Toivon, että Timppa löytää tästä selityksen ja vastauksen mieltään askaruttaviin kysymyksiin, ja siihen miksi kaikki ei ole tapahtunut siinä järjestyksessä kuin olisi voitu olettaa.

Pelkäänpä, että Eurojust tekee tässä yksinkertaisesta asiasta vain monimutkaisemman. En oikein jaksa uskoa, että taustalla olisi järjestäytynyttä rikollisuutta. Ehkä tarkoitus on tässäkin pelata aikaa, vaikka en sen kuvitellut olevan syyttäjälle hyödyksi. Edelleen ihmetyttää se, mistä nämä kaikki tiedot vuotavat ja miksi. Mitä hyötyä on ilmoittaa herra Sourcelle, että "lähetimme hakemuksen Eurojustiin"? Tuskin nämä hakemukset ovat kuitenkaan julkisia.

Sirpa kirjoitti:Mielenkiintoinen CV Paolo Reisillä, näyttää toimineen jopa Macaon "valtion" - (Kiinan tasavallan erityishallintoalueita) palveluksessa.

Between 1986/1990 e 1991/1993 – Press Office and Deputy-Director of Macau Government Information Services

Mhhh...sait vain mitä pyysit. Lisätietoja ko. ukkelista.
Osaatko koskaan olle tyytyväinen ja sanoa vaikka kiitos?????

Erittäin hyviä kysymyksiä Timpalta jälleen!

Anteeksi Miss Holmes, tietysti - TUHANNESTI KIITOS!! Ja tämä tulee todella sydämestä! Anteeksi, että unohtui tuossa tutkimuksen lomassa!

Timpalle: sanoisin sen verran, että yksinkertaisilla asioilla on ollut tapana olla yksinkertaisia ja monimutkaisilla monimutkaisia, ja mikäli tässä tarvitaan entistä monimutkaisempia koukeroita, luultavasti perusasia ei ole ollutkaan kovin yksinkertainen, vaikka haluaisimmekin niin uskoa.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota Eurojustin kohtaan "tutkintaa tapahtuu kahden tai useamman EU maan alueella", tämä jo tekee asiaan enemmän monimutkaisuutta, kuin pelkkä rikos tapahtuneena vain Portugalissa.

Timppa kirjoitti: Ehkä tarkoitus on tässäkin pelata aikaa, vaikka en sen kuvitellut olevan syyttäjälle hyödyksi.

Aikaa pelataan yleensä silloin, kun esitutkintapaketti on levällään, eikä näyttö riitä. Toisaalta ihan hyvä vaan, ettei lähdetä pelkällä "mosaiikilla" oikeusalille, mutta farssikisi tämä menee, kun haluta kertoa asian oikeata laitaa.

Sirpa kirjoitti:yksinkertaisilla asioilla on ollut tapana olla yksinkertaisia ja monimutkaisilla monimutkaisia, ja mikäli tässä tarvitaan entistä monimutkaisempia koukeroita, luultavasti perusasia ei ole ollutkaan kovin yksinkertainen, vaikka haluaisimmekin niin uskoa.

Ei voi olla monimutkainen, ovathan cicero ja Paolo Reis sen todistaneet moneen kertaan. Itse tosin uskoin vielä yksinkertaisempaan totuuteen.

Enpä usko, että tulemme koskaan kuulemaan tämän farssin oikeaa laitaa - ei sitä ole ollut tapana ennenkään tarjoilla Suurelle Yleisölle, koska tämän tapaiset farssit sisältävät niin paljon pieniä, likaisia yksityiskohtia, jotta saattaisi ihmisillä mennä usko ja luottamus auktoriteetteihin.

Timpalle:

Niinpä.

Uskon ja oletan, että saamme pikapuoliin sen siistimmän version asioiden laidasta, ja jollakin tavalla tilanne selviää - muussa tapauksessa alkaa päitä tippua, ja asianosaisten kohdalla tilanne muuttuu entistä huolestuttavammaksi.

Asianosaisina en tässä tarkoita Gerry ja Kate McCannia.

Lisäyksenä vielä: Minä toivon, että taustalla on VAIN järjestäytynyttä rikollisuutta.

Mua jotenkin huvittaa tuo uusi julkaistu kasvokuva.

''We want to know who he is and we want to know where he is''
Clarence Mitchell, McCanns' spokesman

Jos tuo henkilö on kriminaali, hänen kuvansa löytyy varmaan portugalin poliisin rekistereistä.

Minä en usko, että joku ''ei jo rikollinen'' aloittaisi kriminaaliuransa lasten kaappauksella.
Eli kyllä tuo kundi, jos mitenkään voi olla osallinen asiaan, on iltaan mennessä haravoitu niistä tiedostoista.

Sanoisin, että narkkari, joka on koittanut huijata rahaa 'vanhuksilta' huumeisiin, kertomalla säälittävää orpolapsi-juttua. Niin sekaisin koko tyyppi, ettei itse edes tajua näyttävänsä niin pelottavalta,, ettei pesoakaan varmasti heru.

Rannalla sanoisin, että on ollut haahuilemassa ja etsimässä hiekkaan pudonnneita arvoesineitä...koruja, rahoja ym.ym... niitähän noilla rannoilla ihmisten hävittyä näkee...

Nämä on vaan taas näitä mun ajatuksia:)
Eli olen siirtänyt tämän oletetun tekijän minun rikostutkinnassani mappi-ööööhön.

Miss Holmesin kanssa samaa mieltä, paitsi jos tällä kuvalla on jokin muu merkitys lapsen löytymisen kannalta. Tuskin kuitenkaan totuuden.

mankeli kirjoitti:

9:30pm Dr Matthew Oldfield left the table and offered to check the McCann children. In his first police statement he said he merely listened at the door of apartment 5a but later said he had gone in and noticed that the room seemed lighter than the others, as if the shutters had been opened. He cannot be certain whether Madeleine was there.

Oldfieldin tsekatessa lapsia, huone ollut valoisampi kuin muut huoneet, mutta hänkin on antanut tästä tsekkauksesta ainakin 2 erilaista versiota.

No niin tätä juuri muistelin,mielenkiintoista.
Mistä valo tuli,ulkoako ikkunan takaa?Oliko joku tullut jo sisälle ovesta ja vetänyt verhot syrjään.Hmm..Elikkäs tässähän se ikkunan aukiolo varmistuikin tai kaihdinten,ikäänkuin sama asia

Jaa,mutta mitenkäs se valo olisi tullut pelkästään ulkoa luonnonvalosta,eikös ollut jo pimeää tai ainakin hämärää.
Mistä valo tuli tai miksi huone oli muita valoisampi,merkkikö siitä mikä ikkuna on se oikea?