MURHA.INFO

mä uskon että Aija oli tarkoitus huumata.sitä varten tehtiin valmiiksi "piripommi" joka niellään ja Aija varmaan otti sen mielellään niinkuin huumeidenkäyttäjät yleensä tekee.Annostelu on amfetamiinin kanssa hankalaa koska tuoteselosteita näissä pussukoissa ei ole... vahva kama voi yllättää kokeneenkin tekijän...kadulla myydään pääsääntöisesti n. 20 % kamaa...mutta 60-80% kamaan törmää jo heti seuraavassa väliportaassa.ei siis ole mahdottumuus että Aija oli tarkoitus pökerryttää kunnon pommilla.suonensisäisesti käytettynä uni yliannostuksesta tulee about 5-10 minsassa...pommin kans voi mennä paljon pidempään koska se imeytyy hitaammin.piriövereihin kuuluu myös kouristelua ja oksentelua mutta ei aina.varsinkin suonensisäisesti käytettynä tajuttomuus tulee nopeammin.lisäksi muuttuvana tekijänä voisin mainita sen että toki asiaan vaikuttaa se kauan on putkeen tullut vedettyä eli mikä on kunto ja toleranssi, ja onko käytetty muita huumausaineita tai lääkkeitä.huumeidenkäyttö ei ole maailman helpointa kemiaa, johon näiden lisäksi vaikuttaa vielä henkilökohtainen sietokyky.tappavaa tai tappamatonta annosta on todella hankala rakentaa....edes itselleen....tarkoitus on saada maksimaalinen euforia aineista...huumekuolemat ovat pääsääntöisesti vahinkoja kun matematiikka pettää ja henki lähtee.

^^ Usko sinä siihen, minä uskon edelleen että tarkoitus on ollut jokin muu kuin vain antaa kunnon kyydit. On aika selvää että taustalla on jotain kaunoja enkä ihan ymmärrä miksi kaunoja soviteltaisiin antamalla muijalle ilmaset huumeet.. Minun mielenihän toki toimii eri lailla kuin huumeilla sumennettu mieli mutta kokemukseni mukaan narkkaaminen ei kuitenkaan noin yleisesti tee ihmisestä ystävällisempää.

Kyllä minäkin uskon ennemmin siihen teoriaan, että jos nyt ei ihan tappaa ollut tarkoitus, niin ainakin antaa kunnon opetus, ei vain hyvää hyvyyttään tarjota kunnon kyytejä. Poliisi on tiedottanut (ja mikäli virallisiin tiedotteisiin on luottamusta..) että Aija oli tarkoituksellisesti huumattu, hänet on kutsuttu asunnolle, ja satsi on ollut valmiina. Itselleni tuo lause kertoo rivien välistä sen, että A - Aija ei ole itse ottanut ainetta, tai B - Aija ei ole ollut tietoinen aineesta (ja tässä tapauksessa taas kaikki muut osalliset ovat olleet hyvinkin tietoisia aineesta, ja sen tulevasta tarkoituksesta aiheuttaa muutakin kuin hyvä trippi - vahingoittaa).

Motiivi on hakusessa, tietenkin. Ja vaihtoehtojahan on: oharit, valehtelu, vasikointi, varastaminen, mikä vaan.

Summa summarum, olen sitä mieltä, että vahingosta ei ole kyse, vangittuina on neljä ihmistä ja tutkintaan on annettu lisäaikaa. Mutkikas juttu. Uskon kuitenkin, että saamme totuuden selville aikanaan, tai ainakin kovasti toivon sitä.

Powiew kirjoitti:Kyllä minäkin uskon ennemmin siihen teoriaan, että jos nyt ei ihan tappaa ollut tarkoitus, niin ainakin antaa kunnon opetus, ei vain hyvää hyvyyttään tarjota kunnon kyytejä. Poliisi on tiedottanut (ja mikäli virallisiin tiedotteisiin on luottamusta..) että Aija oli tarkoituksellisesti huumattu, hänet on kutsuttu asunnolle, ja satsi on ollut valmiina. Itselleni tuo lause kertoo rivien välistä sen, että A - Aija ei ole itse ottanut ainetta, tai B - Aija ei ole ollut tietoinen aineesta (ja tässä tapauksessa taas kaikki muut osalliset ovat olleet hyvinkin tietoisia aineesta, ja sen tulevasta tarkoituksesta aiheuttaa muutakin kuin hyvä trippi - vahingoittaa).

Motiivi on hakusessa, tietenkin. Ja vaihtoehtojahan on: oharit, valehtelu, vasikointi, varastaminen, mikä vaan.

Summa summarum, olen sitä mieltä, että vahingosta ei ole kyse, vangittuina on neljä ihmistä ja tutkintaan on annettu lisäaikaa. Mutkikas juttu. Uskon kuitenkin, että saamme totuuden selville aikanaan, tai ainakin kovasti toivon sitä.

Samoilla linjoilla olen minäkin. Aikaa tutkintaa kuluu varmasti jo siksikin kun epäiltynä on useita ihmisiä joista osalla on erilaisia kytköksiä uhriin. Edelleen painotan myös sitä etten millään usko että tutkintavankeutta voitaisiin noin pitkään jatkaa jos juttu perustuisi vain siihen että ruumis vietiin pois asunnolta. Kyseessä ei kuitenkaan loppujen lopuksi ole mikään erityisen raaka tai muuen korkean profiilin juttu, vaikka paljon on huomiota saanutkin.

Toivottavasti kevään tullen tutkinta valmistuu ja saamme kuulla totuuden, oli se sitten mikä vaan.

voisko olla niin, että Aija on halunnut vetää pään sekasin, onkin mennyt liikaa ja henki pois. Aijan on annettu maata, jotta ei tuu juttuja "nukkuvaan koskimesesta". Hätäpäissään työnnetty laukkuun, soitettu asennonomistajaa tulemaan takas ja auttamaan ruumiin piilotuksessa. Kiireessä ja paniikissa eivät muuta keksineet kuin löytypaikka (liekko löytöpaikka ohjautunut mieleen tulleen suunnalla asuvan murhaajan takia). Poliisi tutkii murhana puhumattomuuden ja Aijaan kohdistuneiden aiempien kostojen vuoksi. Poliiseilla mielessä ajatus, että kyseessä kosto Aijalle, mutta tosielämässä vain yliannos ja väärinkäsitys.

Mantua kirjoitti:voisko olla niin, että Aija on halunnut vetää pään sekasin, onkin mennyt liikaa ja henki pois. Aijan on annettu maata, jotta ei tuu juttuja "nukkuvaan koskimesesta". Hätäpäissään työnnetty laukkuun, soitettu asennonomistajaa tulemaan takas ja auttamaan ruumiin piilotuksessa. Kiireessä ja paniikissa eivät muuta keksineet kuin löytypaikka (liekko löytöpaikka ohjautunut mieleen tulleen suunnalla asuvan murhaajan takia). Poliisi tutkii murhana puhumattomuuden ja Aijaan kohdistuneiden aiempien kostojen vuoksi. Poliiseilla mielessä ajatus, että kyseessä kosto Aijalle, mutta tosielämässä vain yliannos ja väärinkäsitys.

Ja poliisiko sitten vain keksi sen että Aija on "hoidettu" paikalle jossa valmis annos odottaa? Tai jos Aija olikin jotain narkkien royaltya ja sillä oli niin hyvä palvelu.. Ja käsittääkseni asiaa tutkittiin henkirikoksena ihan alusta asti, yhteys aiempiin väkivallan tekoihin tuli kuitenkin ainakin julkisuuteen vasta hieman myöhemmin.

Kai tätä jankkausta vois jatkaa loputtomiin, mut en jaksa toistella samoja asioita. Olishan se tavallaan "kiva" jos kyseessä ei oliskaan henkirikos johon noin moni ihminen on sekaantunu vaan Aijan oma vahinko. Olis maailmas kuitenki kolme tappajaa vähemmän, toistaseks. Mutta, odotellaan uutisia ja jankataan sitten lisää.

nuusku-nella kirjoitti:Kai tätä jankkausta vois jatkaa loputtomiin, mut en jaksa toistella samoja asioita. Olishan se tavallaan "kiva" jos kyseessä ei oliskaan henkirikos johon noin moni ihminen on sekaantunu vaan Aijan oma vahinko. Olis maailmas kuitenki kolme tappajaa vähemmän, toistaseks. Mutta, odotellaan uutisia ja jankataan sitten lisää.

Joo, ja vieraat oli ihan kohteliaisuuttaan shoppailleet erityisiä puhdistusaineita joilla kämppää oli puunattu..

Toripolliisi kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:Kai tätä jankkausta vois jatkaa loputtomiin, mut en jaksa toistella samoja asioita. Olishan se tavallaan "kiva" jos kyseessä ei oliskaan henkirikos johon noin moni ihminen on sekaantunu vaan Aijan oma vahinko. Olis maailmas kuitenki kolme tappajaa vähemmän, toistaseks. Mutta, odotellaan uutisia ja jankataan sitten lisää.

Joo, ja vieraat oli ihan kohteliaisuuttaan shoppailleet erityisiä puhdistusaineita joilla kämppää oli puunattu..

Ai niin, sekin viel. On siel keski-suomes kohteliasta narkkiporukkaa..

kyllä mäkin siivoisin varmaan kämppäni jos joku sinne kuolisi, oli sitten syy mikä tahansa ja övereissä tosiaan saattaa laatta lentää missä vaiheessa tahansa...mä en väitä etteikö rikosta olisi tapahtunut....kuka on sitäpaitsi sanonu että ilmaiseksi antoivat?aika normi settiä on soittaa narkille et nyt löytyis kamaa..(houkutin jolla saatiin Aija paikalle) ja antaa valmis pommi et ota tosta saat 10 ekelle.(ja se määrä jota Aija piti normina olikin sit 2 tai kolme kertaa vahvempaa jauhoa kun yleensä)ehkä he porukalla myrkyttivät Aijan tieten tahtoen kostoksi jostain,mut tarkoitus ei ollu et henki lähtisi...sellainen on aika normitouhua piireissä ja tää on surullinen esimerkki tapaus siitä mihin se voi johtaa, kun asiat ei mene ns.putkeen....

margoth kirjoitti:kyllä mäkin siivoisin varmaan kämppäni jos joku sinne kuolisi, oli sitten syy mikä tahansa ja övereissä tosiaan saattaa laatta lentää missä vaiheessa tahansa..

Normipuklut lähtee kyllä ihan vedellä ja rätillä. Ei siinä erityisesti kaupasta haettavia kemikaaleja tarvita. Nyt oli vähän vaativammat putsingit..

veri, ulosteet ja oksennukset lähtee kaikki tuoreeltaan ihan vedellä ja rätillä..joskus kaveri laattas piriövereissä verioksennukset seinään ja ne piti siivota pois kemikaaleilla, vaikkei tästä hemmosta henki lähtenytkään...ei se vielä anna näyttöä syyllisyydestä että kämppää putsataan perusteellisesti kun sieltä on ekaks ruumis kannettu pihalle.ite ainakin pesisin hyllytkin kloriitilla jos joku mun kämppään joku kuolisi vaikka vanhuuttaan!!!..mulla on alan kokemusta sen verran taannoisilta vuosilta ettei mulle aiheuta mystisiä pään vaivoja sellaiset asiat jotka alaa tuntemattomalta ovat käsittämättömiä.oman kokemuksieni ja vaistoni perusteella mä nyt vakaasti uskon:
A) Aija houkulteltiin ostamaan huumeita asunnolle
B) Aija myrkytettiin amfetamiinilla kostoksi jostain...
C)koko porukka tiesi tämän
D) joku fiksasi setin ja antoi/myi Aijalle eikä hän osannut epäillä että aine olisi poikkeuksellisen vahvaa
E)Aija saatettiin tai saatettiin olla hakkaamatta ennenkun taju lopullisesti lähti(tää selviää kyllä oikeudessa)
F)hänet jätettiin virumaan lattialle odottaessa että hän virkoaa(siinä kestää tunteja tai jopa puolikin vuorokautta ilman hätää että övereistä herää)
G)paniikissa hänet laitettiin kassiin ja hoidettiin pois.
H)kämppä siivottiin perusteellisesti (koska niin ovat tehneet kaikki ihmiset kautta historian kun ruumis on kannettu ulos asunnosta oli kuolinsyy mikä tahansa!!)
poliisien toiminta ei ole mitenkään outoa.sekava juttuhan tää kokonaisuudessaan on.paineet selvittää juttu on kova mediastakin johtuen ja oishan kiva saada tää porukka hajalle ja kalterien taakse...siksi yritetään vääntää maksimi tutkintanimikkeillä kuten murha, jona ei taatusti läpi mene!(jos nyt ei tapahdu jotain todella mullistavia lausuntoja kuulosteluissa!)saas nyt sitten nähdä osuuko vaistoni jutusta oikeaan vai ei....aika näyttää.

Poliisillakin on varmasti yhtä monta selitystä tapahtuneelle kuin on vangittujakin. Menee varmasti aikaa, että sekava juttu saadaan selvitettyä ja asiaa tuskin auttaa se, että tekijätkin ovat varmasti napanneet muutakin kuin hanavettä. Eiköhän tämä suunnitelmallista ole ollut kuten poliisikin jo ilmeisesti selville on saanut, jäädään odottamaan faktaa.

Uskon edelleen että kyse on ihan simppelistä jutusta, valehtelevat narkit ja muut örkit mitä luultavimmin sekoittavat juttua kertomalla sitä sun tätä joten poliisin täytyy olla melko tarkkana siitä ettei vahingossa tule julkaistua jotain mitä "Pena" ensin sanoi mutta sitten myöhemmin perui. Eli kaikki jutut ne valheeksikin jo tiedetyt pitää saada järjestykseen. Oma juttunsa on sitten se jos poliisi meinaa että sulho myös on jutussa mukana. Sellaista on vaikea todistaa vaikka heillä olisi kuuntelun jäljiltä tietoa sillä sitähän ei kai voi käyttää todisteena ihan noin vain.

Jos juttu olisi osoittautunut vahingoksi tai poliisilla ei olisi mitään niin kyllähän he olisivat leikin jo tähän mennessä lopettaneet. Voihan sitä spekuloida iät ja ajat siitä kuinka se oli vahinko tai uhri typeryyksissään itse ottanut liikaa. Tässä on nyt suunnasta sun toisesta tullut tietoa että tämän unelmaperheen isä on edesauttanut nuorison huumeiden saantia joten mun mielestä sellaisille nappi otsaan vain. Jonkunhan sitä kauppaa on jatkettava tälläkin hetkellä eikä tarvita hirveesti mielikuvitusta miettiäkseen kuka hertanlettanen sitä jakoa voisi jatkaa...

Voisko juuri nämä jutun myötä ilmi tulleet muut rikokset hidastaa tutkintaa ja monimutkistaa sitä edelleen? Kuten isä E:n huumekauppa, tutkimukset kämpässä käytettyjen huumeiden alkuperästä jne?

Vai onko niin, että noita edellämainittuja jos tutkittaisiin, olisi vangitut jo vapaalla odottamassa tutkimusten tuloksia, eli nyt todellakin vangittu murhatutkimusta varten?

Ajattelin että kaikkien pidätettyjen nimet olisi tullut jo julki, mutta ei, täten ajattelin paljastaa tuntemattomien pidätettyjen (25 ja30v) etunimien alkukirjaimet. Molemmat alkavat kirjaimella A.