MURHA.INFO

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Miten näytteestä voi nähdä onko se kuolleen vai elävän näyte. Ihmettelen vain?

Mitä ihmettelemistä siinä on, vai aletaanko nyt miettimään että osaavatko alan spesialistit hoitaa hommansa? Ja jos koira on osoittanut sen ruumiinnesteen paikan ja on koulutettu nimenomaan siihen niin eiköhän se ole sitten kuolleesta ruumiista. Kaikkihan ihmisen kropassa muuttuu kun ihminen kuolee. Tätä näytettähän poliisi odotti vielä varmistaakseen madeleinen kuolleen ja nyt se on varmistettu.

Britannian poliisi on myös vahvistanut että jos pariskunta kutsutaan portugaliin takaisin niin he hoitavat asian ja ovat yhteistyöhaluisia. siinä ei tosiaan mitkään vetoomukset auta. Olipa jossain lehdessä lainattu sen lain kohtakin.

Patricia C. Itämaa: Sama tunne, jotakin muutakin on... Se on kumma juttu tuo tunne... Taas näitä henkimaailman juttuja (olenpa tänään henkevällä tuulella!) mutta joskus vain tuntuu, että vaikka kaikki faktat puhuisivat vastaan, niin tunne sanoo EI OLE KUOLLUT. Nyt se sanoo vahvasti, hyvin vahvasti niin, enkä pysty perustelemaan asiaa millään tavalla. Poliisi etsii elävää Madeleinea ja tämä juttu kuolemasta ja ruumista on harhaanjohtavaa jostakin syystä. Totuutta pidetään piilossa. Se on vain se tunne, ei enempää eikä vähempää. Sanovat sitä myös intuitioksi.Tässä syntyykin mielenkiintoinen tilanne: faktat vastaan vaistot. Onko ketään muuta, jolla olisi tämä tunne, ettei Madeleine ole kuollut?

Tuosta 14 pullosta viiniä voisin sanoa että ei se nyt niin hirveän paljoa kumminkaan ole jos ajatellaan että oli se 9 henkeä( en tiedä oliko tässä laskelmassa isä ja äiti mukana) Ilmasto ja paikalliset tavat ovat kumminkin hieman eri asia kuin suomessa, joten tuo pullo määrä jaettuna henkilöt illan aikana ei ole aivan hirveästi mielestäni.

Ei sitä kai voi erottaa ilman ruumista onko joku neste kuolleesta vai elävästä,tuleehan ne suolinesteet ja keuhkonesteet ihan ilman jo ala tai yläkautta varsinkin jos sattu oksentamaan tai ripuloimaan tai pissimään ja miettikääs.... Hei.
Jos ihmiset vuokraavat auton 25 vrk katoamisen jälkeen,niin miten mitkään nesteet sinne olis vielä joutuneet.
En kyllä usko yhtään koko hommeliin,jos on 80% varmuus yhteneväisyydessä,niin jos oletetaan että voisi olla muiden lasten eritteitä niin toki silloin kaikkien lastenkin pitäisi olla samoille vanhemmille. Nythän tässä ei ole tietoa lainkaan kenenkä lapsia ovat,ovatko miltä osin omia,ovatko lainkaan,onko luovuttajaa käytetty vai mitä..tämäkin pitää muistaa tässä.Miten yleensä ovat saaneet alkunsa. Mistä heillä yleensä on dna pohjaa mistä vetää,vaatteistako?
Ei tässä hommelissa tiedä enää kuka on kenenkin lapsi yms. Tässä on varmasti kaikki aivan enemmän sekaisin kuin uskotaankaan,kuten joskus aimemin jo kirjoitin olisiko joku muu lomaystävistä esimerkiksi munasolun tai sperman luovuttaja ja sitä kautta tiennyt lapsen osittain omakseen...
Tässähän voi tulla tilanne myöhemmin,että on halunnut sitten lapsen itselleen..kaikki on mahdollista tässä.
En usko että lapsi on välttämättä kuollut(enää),vaikka aiemmin niin ajattelinkin.

Sirpa; Kyllä siihen intuitioon kannattaa luottaa,ei se petä

sanotaanko niin että viikko sitten lukiessani osia siitä kirjeestä jossa neuvottiin madeleinen oletetulle hautapaikalle niin sain sellaisen säväyksen että siellä se madeleinen ruumis on varmasti. eli toisenlaisia aavistuksenväreitä kuin sinulla Sirpa. Minulla on koko keissin aikana ollut hyvin vahva tunne siitä että maddy on kuollut ja nähdessäni äidin ensimmäistä kertaa tuli tosi vastenmielinen tunne koko tyyppiä kohtaan.

Niin ja nythän poliisi on taas menossa sinne etsimään ruumista uudelleen.

Sirpa, kerrohan mitä sinun intuitiosi sanoo tästä jutusta?

Ciceron teksti: Siis mikä on kuollut ruumis? Heh, sanoo, että elävä on. Hyvin elävä, jossakin jonkun toisen omenaisen tädin kanssa ja täysin tietämätön kohusta - tyttö parka - jonka on onnistunut aiheuttamaan. Lähtöpäivänähän tuli viesti, äiti kertoi.. "Madeleine oli sanonut, että hänellä oli elämänsä paras päivä." Matka oli ollut varmasti kiva ja rattoisa, ensin veneellä ja sitten... anteeksi, tai siis ensin autolla tietysti, ja sitten veneellä. Sanoisipa intuitio nyt vielä paikankin, hm....

joo eihän ne ruumiinnesteet tarkoita pelkästään virtsaa tai sellaista, vaan kun ihmisen ruumis kuoleman jälkeen alkaa hajoamaan, niin ihon läpihän tulee kaikenmaailman nesteitä.. mädäntyy, kaikkee liejua jne.. ja autohan vuokrattiin vasta 25pv katoamisen jälkeen. eli oiskohan sitten niin että ruumista olisi siirretty... ja pussista(tai mistä vaan) missä olisi ruumis ollu niin tullut jotain "liejua"......

Miksi ihmeessä joku siirtelisi mätänevää ruumista ilman - yök - jätesäkkiä? Eihän tuossa olisi logiikkaa... Mikä on lämpötila Portugalissa toukokuusta 3. päivästä toukokuun loppuun ja missä se ruumis olisi ollut sen ajan. Asunnossako - koko perheen seurana - kaksosetkin siellä. Lääkäreitä. Yök bakteereita, hajua, sukua, sukulaisen sukua ja ystäviä, eikä kukaan huomaisi mitään. Vai ulkonako, jossa on kulkukoiria ja kissoja, tai auton peräkontissako, johon porottaisi 70 asteinen aurinko?

voivoi siis jos nyt jaksaisin niin hakisin linkin lääketieteellisille sivuille niin voisitte ihan itse katsoa mitä se sanoo ruumiinnesteistä ja kuolleista ja elävistä ja miten ruumiinnesteet muuttuvat ihmisen kuollessa. sanotaanko vaikka että kuuluu osana omaa alaani.

Ruumiinnesteitä on muitakin kuin virtsa tai veri, ihmisvartalossa niitä on useita erillaisia ja kyllä lääketieteessä ruumis on ruumis kuolleella ja elävällä.

Kun haluaa niin kärkkäästi vastata näihin juttuihin niin voisi ainakin tarkistaa ensin mitä kirjoittelee. Tänään oli jo domain-juttu ja nyt yritätte selittää että lääketiede on muuttunut ruumiinnesteiden dna-tutkimuksen osalta konkreettisesti. Hauskaa...



Voihan olla että autossa on kuljetettu vain esim. matkalaukkua johon madeleine aiemmin on ollut tungettuna tai jotain muuta mihin on jäänyt näitä ruumiin nesteitä. Ai niin jotta voisitte oikein kauhistella niin jos tälläistä ruumiin nestettä on tarpeeksi tarjolla niin siitä voidaan laskea myös milloin ihminen on kuollut.

Siis selittäkää käyvästi miten kuolleen Madeleinen mitään eritteitä voisi olla tuossa autossa?? Jos siellä todella on, niin miten se muka on mahdollista? Jollain henkilöllä täytyy olla kyseistä nestettä hallussaan ja hän on tuonut sen autoon, ja lavastanut koko jutun, mutta mikä logiikka siinä on? Ei mikään? Ihan pimeetä. Siis koko tämä Madeleine-juttu.

DNA on aina Dna olipahan kuollut tai elävä,ei siinä eroa ole


Sirpa;Tämä on kuule todellakin sitä mitä tuossa mulla lukee
alla katsokaakin kaikki....

hupilainen kirjoitti:joo eihän ne ruumiinnesteet tarkoita pelkästään virtsaa tai sellaista, vaan kun ihmisen ruumis kuoleman jälkeen alkaa hajoamaan, niin ihon läpihän tulee kaikenmaailman nesteitä.. mädäntyy, kaikkee liejua jne.. ja autohan vuokrattiin vasta 25pv katoamisen jälkeen. eli oiskohan sitten niin että ruumista olisi siirretty... ja pussista(tai mistä vaan) missä olisi ruumis ollu niin tullut jotain "liejua"......

Hurjalta tuntuu, että vanhemmat olisivat niin tyhmiä että kuljettaisivat omin nimin vuokratulla autolla kuollutta lastaan.

Sirpa kirjoitti:Siis selittäkää käyvästi miten kuolleen Madeleinen mitään eritteitä voisi olla tuossa autossa?? Jos siellä todella on, niin miten se muka on mahdollista? Jollain henkilöllä täytyy olla kyseistä nestettä hallussaan ja hän on tuonut sen autoon, ja lavastanut koko jutun, mutta mikä logiikka siinä on? Ei mikään? Ihan pimeetä. Siis koko tämä Madeleine-juttu.

No sillä lavastajalla olisi täytynyt olla sitten madeleinen ruumis jossain piilossa, meinaatko että poliisi tappoikin madeleinen ja vei niitä ruumiinnesteitä sinne autoon, johan hauskaksi menee...

Noh tuskin kukaan näissä surmatöissä (vahingoissa) kerkeää sekunnin murto-osaksikaan ajattelemaan mahdollisen ruumiin hävitystä ja siihen liittyviä epämiellyttäviä toimenpiteitä. Kun on paskat housuissa, ne on housuissa ja haisee! Jos nyt ruumis on tosiasia, kannattaa varmaan minimoida sen "päästöt". Miten tämä on tehty (jos siis on tehty), on tässä vaiheessa vielä arvoitus. Tietysti näinkin makaaberista aiheesta voi käydä spekulointia...

Jälkipointti oli hyvä! Tullut jostakin millä olisi ruumista kuljetettu. Totta. Euro JR, kun se auto oli vuokrattu vasta 25 vrk Madeleinen katoamisen jälkeen, niin missä se ruumis oli sen ajan, jos olisi vasta kuljetettu tällä autolla, mutta tuo ed. oleva oli hyvä pointti. Mutta missäs välissä - kun oli näitä viininjuontikiireitä - porukka sitten ehti listimään tytön ja hävittämään ainakin alustavasti ruumiin ulos asunnosta, kun tuntuu porukkaakin lappaavaan koko ajan joka suuntaan. Niinhän ne sanoivat, ettei sieppaaminen olisi onnistunut, koska se olisi huomattu, sama se olisi jos kannettaisiin pihalle ruumista, sekin olisi huomattu. Aikaa on vasta kello 19 eteenpäin, koska silloin tyttö nähtiin viimeksi.