MURHA.INFO

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:24 am ^ Kylmäävyyttä on.

Ihmettelen, miksi hän on halunnut lähihoitajaksi ja ylipäätään hoitoalalle.

...

Nainen työskenteli ohjaajana helsinkiläisessä palvelukodissa. Hän oli työskennellyt yrityksen palveluksessa jo reilut kaksi vuotta.

Työsuhde päätettiin aviin saapuneen kantelun jälkeen. Kantelussa moitittiin naisen antamaa hoitoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb3f ... 5c38c3f172

Lohjalle muuton jälkeen joka tapauksessa hänen kerrotaan muuttuneen, HS:n maksumuurin takaisen linkin otsikossa. Vaikuttaisi alkaneen mennä lujaa, rahajutut, kenties uusi ns. väärä kaveripiiri, ja niin edelleen - tämä omaa mietintää. Ketjussa moni puinut sitä aiemmin.

Hänen ratkaisunsa epämieluisiin laskuihin, vastuisiin, on ollut niiden ignooraaminen. Roskiin vaan, tosiaan. Nyt sama metodi vastasyntyneen kohdalla.

Nyt siihen elämisentyyliin tuli stoppi.

Helpompi ja ymmärrettävämpi version on tietysti et missT. on ajautunut ns. väärään porukkaan ja siten kaikki paska alkanut.
Jotenkin palstalla ei haluta ajatella sitä vaihtoehtoa et mahdollisesti miss T se joka manipuloi ja johdatettelee muita.
Devil in disquise, susi lammasten vaatteissa etc...on hyvinkinkin mahdollista et avopuolisoa on viety huolella harhaan.

Greyline kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:47 am Helpompi ja ymmärrettävämpi version on tietysti et missT. on ajautunut ns. väärään porukkaan ja siten kaikki paska alkanut.
Jotenkin palstalla ei haluta ajatella sitä vaihtoehtoa et mahdollisesti miss T se joka manipuloi ja johdatettelee muita.
Devil in disquise, susi lammasten vaatteissa etc...on hyvinkinkin mahdollista et avopuolisoa on viety huolella harhaan.

On toikin mahdollista. En rohkene ihan kirjoittaa siten, mitä on mielessä, niin yritän sanoa ns. yleisellä tasolla :

häikäilemättömyys, piittaamattomuus, petoksellisuus, manipuloivuus, tunnekylmyys voivat olla antisosiaalisen pers.häiriön piirteitä, ja impulsiivisuus ja yli rajojen menevä käytös voivat olla maanisdepressiivisyyden piirteitä, epävakaa pers. häiriö teettää epävakaata käytöstä ja niin poispäin, mahdollisuuksia on monia, ja toisaalta, hädin tuskin aikuisikäinen on vielä aika raakile - voisivatko epäkypsyys ja elämisen hallinnan pulmat limittyä yhteen ilman pers.häiriöitä tai psykologisia syitä - ehkä todennäköisempää on jonkinlaisten psyk. syiden mukanaolo epäkypsyyden rinnalla. Entäpä taulapäisyys, mestarillisen juonikkuuden sijaan ihan vaan puupäisyys, daijuus, pöljyys, uunous, mitä synonyymejä tähän nyt haetaankin, niin tämä pöljyys yhtenä selittävänä juttuna silloin, kun kuviossa olisi vaihtoehto joka olisi ollut tehtävissä ja pulma sillä ratkaistuna.

--------

Jos teon taustalla on ollut suunnitelma, niin miksi ei ole hankkiuduttu eroon lapsesta teon jälkeen. Suunnitelmallisuudessa ei ole logiikka kohdillaan - jos on suunnitellut salaavansa raskauden ja synnyttävänsä piilossa kotona ja sitten hankkiutuvansa eroon ruumiista, niin ei ole toteuttanut suunnitelmaa sinne asti. Onko suunnitelmaa mietitty edes niin pitkälle, vähän kuin laskujenkin kanssa, ei nähdä pitkälle. Pöljyyttä vai jotain muuta.

Tai onko suunnitelmana ollut hätäpuhelun tekemisen viivyttäminen synnyttämisen jälkeen siihen asti, kunnes lapsi on ehtinyt jo menehtyä, toisaalta uutisissa sanottiin uhria koitetun elvytetyn mutta ei siinä onnistuttu. Kuinka todennäköistä olisi tällainen juonikkuus, se tarkoittaisi pariskuntaa yhdessä sumplimassa puhelun soittamista viivästetyllä aikataululla ja sitten sen esittämistä, että kävi yllätyssynnytys ja näin nyt vaan kävi, järkyttyneitä ollaan. Jotenkin ei todennäköistä?

Ehkä jonkinlainen pöljyys, piittaamattomuus, eskalaatio holtittomasta elämäntyylistä tulee ennemmin kyseeseen. Ei tule ensinnä mieleen jokin mestarillinen kudelma vrt televisiotarinat, joissa parhaimmillaan lopussa paljastuukin asianajajan olleen tekijä tai tekijän kanssa kimpassa, ja katsovat kokevat yllätyksen - tämäpä ei heti tullutkaan mieleen.

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:24 am ^ Kylmäävyyttä on.

Ihmettelen, miksi hän on halunnut lähihoitajaksi ja ylipäätään hoitoalalle.

...

Nainen työskenteli ohjaajana helsinkiläisessä palvelukodissa. Hän oli työskennellyt yrityksen palveluksessa jo reilut kaksi vuotta.

Työsuhde päätettiin aviin saapuneen kantelun jälkeen. Kantelussa moitittiin naisen antamaa hoitoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb3f ... 5c38c3f172

Lohjalle muuton jälkeen joka tapauksessa hänen kerrotaan muuttuneen, HS:n maksumuurin takaisen linkin otsikossa. Vaikuttaisi alkaneen mennä lujaa, rahajutut, kenties uusi ns. väärä kaveripiiri, ja niin edelleen - tämä omaa mietintää. Ketjussa moni puinut sitä aiemmin.

Hänen ratkaisunsa epämieluisiin laskuihin, vastuisiin, on ollut niiden ignooraaminen. Roskiin vaan, tosiaan. Nyt sama metodi vastasyntyneen kohdalla.

Nyt siihen elämisentyyliin tuli stoppi.

Potku ehkä liittyy alasti riehumiseen työpaikan pihalla kamapäissään ja potilaan kuvaamiseen

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:45 am

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:24 am ^ Kylmäävyyttä on.

Ihmettelen, miksi hän on halunnut lähihoitajaksi ja ylipäätään hoitoalalle.

...

Nainen työskenteli ohjaajana helsinkiläisessä palvelukodissa. Hän oli työskennellyt yrityksen palveluksessa jo reilut kaksi vuotta.

Työsuhde päätettiin aviin saapuneen kantelun jälkeen. Kantelussa moitittiin naisen antamaa hoitoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb3f ... 5c38c3f172

Lohjalle muuton jälkeen joka tapauksessa hänen kerrotaan muuttuneen, HS:n maksumuurin takaisen linkin otsikossa. Vaikuttaisi alkaneen mennä lujaa, rahajutut, kenties uusi ns. väärä kaveripiiri, ja niin edelleen - tämä omaa mietintää. Ketjussa moni puinut sitä aiemmin.

Hänen ratkaisunsa epämieluisiin laskuihin, vastuisiin, on ollut niiden ignooraaminen. Roskiin vaan, tosiaan. Nyt sama metodi vastasyntyneen kohdalla.

Nyt siihen elämisentyyliin tuli stoppi.

Potku ehkä liittyy alasti riehumiseen työpaikan pihalla kamapäissään ja potilaan kuvaamiseen

Todennäöisin syy on kantelu avi:lle huonosta hoidosta. Uskottavuutta sille antaa se et omalla kuvallisella profiililla asiasta FB:ssä ilmoittanut kantelun tekijä.
Tietysti voihan tuo alasti kirmailu pitää paikkansa, mutta uskottavuutta syö tuon asiasta kirjoittaneen profiili mikä aktiivinen vain Lohjaa koskevissa ketjuissa ja profiilin muut väittämät = BS

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:33 am Tai onko suunnitelmana ollut hätäpuhelun tekemisen viivyttäminen synnyttämisen jälkeen siihen asti, kunnes lapsi on ehtinyt jo menehtyä, toisaalta uutisissa sanottiin uhria koitetun elvytetyn mutta ei siinä onnistuttu. Kuinka todennäköistä olisi tällainen juonikkuus, se tarkoittaisi pariskuntaa yhdessä sumplimassa puhelun soittamista viivästetyllä aikataululla ja sitten sen esittämistä, että kävi yllätyssynnytys ja näin nyt vaan kävi, järkyttyneitä ollaan. Jotenkin ei todennäköistä?

Maapallollemme mahtuu niin paljon kaikkea eriskummallista, typerää sekä ihmismielen synkkyyttä ja julmuutta, että on aivan mahdollista jonkun joskus jossain maailmankolkassa tehneen jotain kuvaillun kaltaista. Vauva syntyy enempi vähempi odottamatta, lapsen annetaan heitteillejätön myötä menehtyä ja tämän jälkeen soitetaan hätäpuhelu, että "lapsi on eloton, lähettäkää apua". Jos päihteillä on kovin sekoitettu mieltä ja turrutettu tunteita, se voi tuntua yksinkertaisella laskukaavalla niin sanotulta täydelliseltä suunnitelmalta, jossa lapsi on äkillisesti menehtynyt. Mikäli taustalla on mukana mielenterveyshäiriötä, niin tietynlainen tunnekylmyys saattaa saada ajattelemaan, että "eihän se ole kuin valehdella ja kiistää".

Kaiken kaikkiaan tässä ketjun aiheen tapauksessa on runsaasti kummia asioita, kuten tuon naapurin tietäminen vauvan syntymisestä, vaikka ei ole ollut kotonaan päiviin. Ei oikein sovi yhtälöön, jos vauva on menehtynyt syntymäpäivänään.

Murhainfossa kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 8:44 pm Toivottavasti poliisi tiedottaa lisää pian tästä poikaystävän osuudesta. Ymmärrettävästi nyt ihmetyttää miksi py ei syytetä mistään, jos on ollut myös paikalla koko ajan? Laitontahan kotona synnyttäminen ei ole kuten ei raskauden ajan seurantaankaan osallistumattomuus ole, mutta kyllä vauvalle heti pitää apua hankkia jos kaikki ei mene hyvin. Onko poikaystävä ollut koko sen syntymän välin ja hökesoiton ajan paikalla, se kiinnostaa.

Taitaa molemmat olla heikkotasoista porukkaa älyllisesti

putsi kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 4:36 am

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:33 am Tai onko suunnitelmana ollut hätäpuhelun tekemisen viivyttäminen synnyttämisen jälkeen siihen asti, kunnes lapsi on ehtinyt jo menehtyä, toisaalta uutisissa sanottiin uhria koitetun elvytetyn mutta ei siinä onnistuttu. Kuinka todennäköistä olisi tällainen juonikkuus, se tarkoittaisi pariskuntaa yhdessä sumplimassa puhelun soittamista viivästetyllä aikataululla ja sitten sen esittämistä, että kävi yllätyssynnytys ja näin nyt vaan kävi, järkyttyneitä ollaan. Jotenkin ei todennäköistä?

Maapallollemme mahtuu niin paljon kaikkea eriskummallista, typerää sekä ihmismielen synkkyyttä ja julmuutta, että on aivan mahdollista jonkun joskus jossain maailmankolkassa tehneen jotain kuvaillun kaltaista. Vauva syntyy enempi vähempi odottamatta, lapsen annetaan heitteillejätön myötä menehtyä ja tämän jälkeen soitetaan hätäpuhelu, että "lapsi on eloton, lähettäkää apua". Jos päihteillä on kovin sekoitettu mieltä ja turrutettu tunteita, se voi tuntua yksinkertaisella laskukaavalla niin sanotulta täydelliseltä suunnitelmalta, jossa lapsi on äkillisesti menehtynyt. Mikäli taustalla on mukana mielenterveyshäiriötä, niin tietynlainen tunnekylmyys saattaa saada ajattelemaan, että "eihän se ole kuin valehdella ja kiistää".

Kaiken kaikkiaan tässä ketjun aiheen tapauksessa on runsaasti kummia asioita, kuten tuon naapurin tietäminen vauvan syntymisestä, vaikka ei ole ollut kotonaan päiviin. Ei oikein sovi yhtälöön, jos vauva on menehtynyt syntymäpäivänään.

On se mahdollista, en tiedä todennäköisyydestä, mutta onhan se mahdollista. Hyvin avasit sellaista tilannetta. Tässä tapauksessa poliisi on nyt käsittääkseni tiedottanut, että päihteet eivät olisi liittyneet synnytystilanteeseen, mutta toi muu osuus voi mennä noinkin.

Eriskummallisuutta liittyy tapaukseen, joskus myös tosi on tarua ihmeellisempää.

Rousku: Vertasin Milon tapaukseen siinä, ettei törpöt ole soittaneet apua todennäköisesti siinä pelossa kun ovat suojelleet omaan persettään.

AlsSie kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:54 am Mitä ovat ne suunnitelmalliset seikat, jotka tapaukseen liittyvät, pohdin sitä jo aiemmassa postauksessa - onko esimerkiksi raskauden salaamisen, oletetun neuvolassa käymättömyyden, ohella muita suunnitelmallisia seikkoja, kuten tekstiviestejä, nettihakuja. Poliisi oli heti tutkinnan alussa kartalla suunnitelmallisuudesta, mutta onko se perustunut vain noihin ed.m. pointteihin eikä vielä jälkimmäisiin, sillä miten olisivat niin heti päässeet laitteita syynäämään.

Missä poliisi on puhunut suunnitelmallisuudesta? Tutkintanimike ei kerro juuri mitään, mutta vaikuttaa mm. siihen mitä pakkokeinoja poliisi saa tutkinnassa käyttää. Tässä tapauksessa kun vauva on ollut täysin puolustuskyvytön ja riippuvainen äidistä, tutkintanimike voi olla murha jo sen takia. Puolustuskyvyttömyys ja riippuvuussuhde kun vaikuttaa muissakin rikoksissa nimikkeisiin. Esim. todella pieniin lapsiin kohdistuneissa rikoksissa puolustuskyvyttömyys on koventamisperuste, samoin jos tekijä on oma vanhempi tai muuten sellainen, johon lapsi on riippuvuussuvteessa.

sörsse kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 11:43 pm Ihmetyttää tuo uutisointi, mikä on mielestäni aikas sekavaa, eikä erityisen johdonmukaistakaan, vai enkö ole tietoinen kaikista käänteistä, tai ymmärtänyt kaikkea lukemaani!

- Esim. tuo Häkeen soittanut? Oliko hän siis tuon epäillyn, 19v. naisen puoliso, vai ko. naisen äidin puoliso (muut asunnolla tapahtumien aikaan olleet ihmiset)
" Epäilyn mukaan 19-vuotias äiti laiminlöi vauvan hoidon välittömästi tämän synnyttyä."

" Äidin puoliso soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Ensihoitajat yrittivät elvyttää pienokaista, siinä kuitenkaan onnistumatta."

Vauvan äidin puoliso eli epäillyn puoliso. "Muut asunnolla olleet ihmiset" oli aiempi tieto ja ilmeisesti toimittajan värittämä.

Tässä jos ei olisi apua hälytetty, niin mitäs siitä kuolemasta sitten olisi seurannut? Pikku ruumis hävitettäväksi, ei sen enempää. Kukaanhan ei olisi huomannut mitään.
[/quote]

Tätä minäkin olen ajatellut. Ei halunnut sitä lasta eikä ollut missään seurannassa neuvollassa ym. Oli varmaan jo ennakkoon ajatellut että ei anna lapsen elää ja hävittää ruumiin.
Sitten ei ole lasta eikä mihinkään ole kirjattu että on edes synnyttänyt.
Joku meni pieleen, ehkä se poikaystävän soitto häkeen.

janita kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 7:20 am Missä poliisi on puhunut suunnitelmallisuudesta? Tutkintanimike ei kerro juuri mitään, mutta vaikuttaa mm. siihen mitä pakkokeinoja poliisi saa tutkinnassa käyttää. Tässä tapauksessa kun vauva on ollut täysin puolustuskyvytön ja riippuvainen äidistä, tutkintanimike voi olla murha jo sen takia. Puolustuskyvyttömyys ja riippuvuussuhde kun vaikuttaa muissakin rikoksissa nimikkeisiin. Esim. todella pieniin lapsiin kohdistuneissa rikoksissa puolustuskyvyttömyys on koventamisperuste, samoin jos tekijä on oma vanhempi tai muuten sellainen, johon lapsi on riippuvuussuvteessa.

Jo tämän ketjun ensimmäisessä viestissä lukee näin:

− Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat. Esitutkinta on kesken, joten poliisi ei tässä vaiheessa voi avata esimerkiksi vauvan menehtymiseen johtaneita tapahtumia tai muita yksityiskohtia tarkemmin, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Cadi John kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:07 am

Sfo kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 2:57 pm
Re: kuva. Karmeet kynnet akalla! Vastenmieliset ankkahuulet. Miksi, miksi niin monet naiset tekevät noin .

Kuulostaa kateellisen naisen kirjoitukselta.

Kaikki te jotka haukutte täällä tämän tytön ulkonäköä, kynsiä, huulia jne, niin laittakaahan omat kuvat esiin, niin katsotaan miten luonnollisen kauniita olette. Kiitos etukäteen.

OT, mutta en ymmärrä, miksi niin usein vedetään esiin tuo kateuskortti tällaisissa. Ikään kuin ei voisi ihan oikeasti vain pitää tuollaisia lisäkkeitä ruman näköisinä (kuten esim. minä teen). Kai ne sitten jonkun mielestä näyttää myös hyvältä, kun niitä hankkivat, vaikka vaikea kuvitella. Tässä tapauksessa saattaisi olla kadehdittavan nätti plikka ilman niitä.

RinTinTin kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 10:07 pm En tiedä minkälainen uuvelo olisi 19vee, joka ei ymmärtäisi olevansa raskaana. Ei mee läpi! Lähihoitajaopiskelija, joka tuntuu muutenkin tietäneen kaikenmaailman ”kuiheet”…

Lue nuo:
https://www.terve.fi/artikkelit/tallain ... yttaessaan
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006330145.html
https://www.iltalehti.fi/perheartikkeli ... 9a9629be0a
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... ti/7947384
https://yle.fi/a/3-9699723

Paras ehkä tuo tapaus, jossa äidillä oli jo yksi lapsi entuudestaan, ja sen raskauden oli totisesti huomannut ajoissa. Toinen raskaus olikin sitten ihan erilainen. Vai vetääkö voiton tapaus, jossa sairaalan henkilökuntakaan ei uskonut, että vaivojen takana voisi olla käynnistynyt synnytys.

Veikkaan, että yksi syy näissä voi olla, että käytetään ehkäisyä ja siksi raskauden mahdollisuus ei tule mieleenkään. Mikään ehkäisymenetelmä ei kuitenkaan ole sataprosenttisen varma (pl. ehkä sterilisaatio). Mahdollisille oireille on helppo löytää muitakin selityksiä, kuten noista jutuista ilmenee.

Pohdin tässä itsekseni, että onko voinut tosiaan olla niin, ettei kundi tiennyt raskaudesta?
Mimmillähän on kokemusta valehtelusta jo aiemminkin poikkikselleen (ainakin iästä).
Tämä Tinkahan on melkoisen viileästi vedättänyt ihmisiä esim autokaupoilla, frendeiltä rahaa lainatessaan,
raskauden piilottamalla noin muutaman mainitakseni. Täälläkin puhuttu samantyyppisyydestä Vornasen keissiin. 
Hänkin sai miehensä uskomaan, ettei ole raskaana. Tinka saanut uskoteltua saman?

Ja sitten jollain tekosyyllä synnytyksen alettua saanut itselleen aikaa olla yksikseen, ettei kundi tule kotiin?
Ja kun kundi tullut kotiin, löytänyt ehkä pyyhkeeseen kiedotus vauvan ja soittanut välittömästi häkeen.

Tämä ihan omaa pohdintaa. Jos kundi kuitenkin ollut kotona synnytyksen aikana,
ihmettelen suuresti, ettei hänkin ole kiinni otettuna!