MURHA.INFO

Poliisi on saanut edelleen paljon havaintoja ja vihjeitä liittyen Karoliinan katoamiseen. Toistaiseksi mikään niistä ei ole ratkaissut Karoliinan kohtaloa.

Viimeinen varma havainto Karoliinasta on edelleen Villilänkadulta sunnuntaina aamuyöllä 31. heinäkuuta kello 2.30 aikaan, kun hän lähti sieltä skootterillaan.

Poliisi pyytää havaintoja kahdesta tummatakkisesta miehestä, jotka silminnäkijän mukaan ovat olleet Karoliinan katoamisyönä noin kello 2.40-2.50 aikaan Nokiantiellä Mustalammin kohdalla tien varressa. Miehet olivat seisoskelleet tien pientareella olevan suoja-aidan vieressä.

Havaintoja pyydetään lisäksi samalta yöltä noin kello 2.40 aikaan Nokiantiellä Pukkisaarenkadun vaiheilla Nokian suuntaan ajaneesta skootterista ja samaan suuntaan skootterin perässä menneistä ajoneuvoista.

Myös Nokian moottoritien varteen Tesoman valtatien ja Porintien välille pysähtyneestä porrasperäisestä ajoneuvosta pyydetään edelleen havaintoja.

Poliisi lisää olevansa kaikista muistakin havainnoista, jotka liittyvät katoamispaikan lähellä liikkuneisiin ihmisiin tai ajoneuvoihin.

Poliisi huomauttaa, että katoamisviikonvaihteessa oli muun muassa Tampereen Teivossa Kuninkuusravit ja Nokialla Tapsan tahdit, joten Nokiantielläkin on todennäköisesti ollut normaalia viikonvaihdetta enemmän liikennettä.

Havainnot voi soittaa poliisin numeroon 050-3998024 tai 07187 45802 tai sähköpostiin [email protected]

Chili kirjoitti:Varmoja tietoja ei taida kovin montaa olla: Mitä kaikkea voidaan pitää varmoina?

Se, että joku pojista on lähtenyt ennen jotain toista - ei taida olla varma tieto. Mutta siihen liittyy sellainen asia, että yksi pojista tuli kotiinsa tiettyyn aikaan - n. klo 1 yöllä. Ja toinen pojista tuli samaan kotiin puolisen tuntia (?) myöhemmin. Aikuiset havannoivat tämän.

Kummallista, jos meille tulisi kavereita puoli tuntia sen jälkeen kun poikamme tai tyttömme tulisi keskellä yötä kotiin. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan.

Uusimaa1 kirjoitti: Mutta myöskään ne maastoetsinnän puolet eivät mielestäni ole kunnolla ja loppuun saakka hoidettuna tällä hetkellä. Nuo Likolammen ja Pyhäjärven sukeltamiset, nekin liittyivät etupäässä päällä olleeseen rikosepäilyyn.

Tehdyistä maastoetsinnöistä ja riittävällä varmuudella etsintäketjuna kammatuista alueista pitäisi karttatietoina saada nyt faktaa poliisin puolelta.

Ymmärrän sen jos poliisilla on tällä hetkellä hallussaan jotakin toistaiseksi salassa evidenssiä joka edelleen puoltaisi rikoksen tapahtumisesta. Mutta ellei sellaista ole, niin normaaleja kadonneen etsintäketjuja pitäisi alkaa hiissaamaan kasaan.
.

surffailija kirjoitti:Kyllähän maastoetsinnät on taidettu tehdä juurikin niin tarkkaan kuin mahdollista (puolustusvoimien käyttö apuna voisi toki tuoda vielä parannuksen. Tai sitten ei.)

Koska ruumiskoiratkaan eivät etsintäaluilta mitään mielenkiintoista havainneet, niin eipä siellä todennäköisesti mitään ole.

Etsintäalueen isontamista voidaan tietysti ehdotella, mutta jos ihan vaan katoaminen on kyseessä, niin onhan tuo jo haravoitu aluekin ihan riittävän iso.

Käsittääkseni niitä ei ole koulutettu kuivalla maalla haistelemaan ilmavirtojen mukana ruumishajuja satojen metrien päästä maastosta.

McMann kirjoitti:Mulla nousee karvat pystyyn ja alkaa aivoa kiristämään aina kun luen sanat "Viimeinen varma havainto Karoliinasta on Villilänkadulta 31.7. klo 02.30 hänen lähdettyään skootterilla... jne".
Mihin ihmeeseen toi 'varma havainto' perustuu?
Ei kai pelkästään sen jätkän kertomukseen? Eihän siihen voi luottaa kun se valehtelee samoin kuin molemmat muutkin 'bilepojat'.
Ollakseen 'varma havainto' on oltava muita, vahvistavia todisteita/todistajia sille, että KK on todellakin lähtenyt asunnolta.

joey kirjoitti:Toivon todella, ettei kukaan oikeasti vedä mihinkään asiaan liittyen mitään johtopäätöksiä Seiskan juttujen perusteella. Se ei ole julkaisu, jota voisi millään muotoa pitää luotettavana tai edes vaihtoehtoisena tietolähteenä.

Seiskalla tuntuu olevan harjoittamansa journalistisen etiikan suhteen täysin eri säännöt kuin muilla kotimaisilla julkaisuilla ja Seiskan haastattelijoille on tyypillistä päättää jutun linja jo ennen haastattelun aloittamista. Seiskassa varmasti tiedetään, että kansan syvissä riveissä jupistaan poikien mahdollisesta syyllisyydestä, joten tietysti silloin on pyritty kirjoittamaan sellainen juttu, joka kansaa eniten kiinnostaa.

Chili kirjoitti:Varmoja tietoja ei taida kovin montaa olla: Mitä kaikkea voidaan pitää varmoina?

Se, että joku pojista on lähtenyt ennen jotain toista - ei taida olla varma tieto. Mutta siihen liittyy sellainen asia, että yksi pojista tuli kotiinsa tiettyyn aikaan - n. klo 1 yöllä. Ja toinen pojista tuli samaan kotiin puolisen tuntia (?) myöhemmin. Aikuiset havannoivat tämän.

Kummallista, jos meille tulisi kavereita puoli tuntia sen jälkeen kun poikamme tai tyttömme tulisi keskellä yötä kotiin. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan.

Käsittääkseni niitä ei ole koulutettu kuivalla maalla haistelemaan ilmavirtojen mukana ruumishajuja satojen metrien päästä maastosta.


Jopa 1-2 km päästä nämä koirat voivat vainun saada. Sitten hakeutuvat voimistuvan hajun suuntaan. Vaihtoehtoisesti voivat keksiä metrien syvyydestä maasta tai jopa 50m syvyydestä vedestä.

zeke kirjoitti: Kertonee myös enemmän kuin 1000 sanaa että nämä kaverukset antoivat juuri 7 päivää lehdelle haastattelunsa.

Dollarin kuvat silmissä tuntuu olevan meininkinä.