MURHA.INFO

Marsalkka kirjoitti: Sellaista josta käy ilmi, että joulun jälkeen vanhemmat eivät suostuneet vapaaehtoisesti lähtemään kuulusteluihin portugaliin?

Ikävä kyllä, pitäisi osata lukea. Tässä tapauksessa pitäisi osata lukea myös rivien välistä.
McCann parents 'may return to Portugal' Ei muuta kuin taas googlettamaan.
Osa lähteistä menee kielimuurin taakse Portugaliin, Correio di Manchaan ja sikäläiseen "iltalehteen" 24horas. Onneksi meillä on Cicero, jolla on pääsy portugalilaislähteisiin - muuallekin kuin netissä oleville julkisille sivuille. Minun on pakko hakea kielillä, mitä osaan:
By Fiona Govan in Praia da Luz Last Updated: 2:59am GMT 06/12/2007
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ddy104.xml
McCannit sanoivat, että mielellään tulevat Portugaliin.

... the couple said that they would be happy to return to Portugal if it assisted police in their inquiries. Last night their official spokesman Clarence Mitchell said that view had not changed.
"If Kate and Gerry, or indeed any of their friends, are required to go back to the Algarve then they will be more than happy to comply.

http://cuttingthroughtherubbish.blogspo ... tugal.html

The parents of Madeleine McCann are "very keen" for Portuguese police to interview them in Britain to help officers complete their inquiries, their spokesman says.

ja seuraavana päivänä Mitchellin ilmoitus: Eivät olekaan tulossa.

Mr Mitchell said categorically that the couple have "absolutely no plans" to return to Portugal at the moment, >>

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ddy104.xml
Mitä tässä uutiskierrätyksessä oikein on takana? Uutisiin on päässyt vain jäävuoren huippua. Jokin taho on pyrkinyt viivyttämään asian etenemistä. Eräs taho tietää, ketkä:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ddy421.xml
Mutta miksi? Itse kukin voi sitä pohtia. Kuten Reis tekee tahollaan. Hän on kokenut toimittaja ja tunnistaa mediatemput.
PR:n kannalta yksi tavoitteista on se, että julkinen mielipide kääntyisi McCanneille suopeammaksi. Vaikka tutkimustulokset olisivat kuinka raskauttavia, voittaja mediasodassa on se, jonka puolella ihmisten sympatia on.
Nyt tammikuussa ainakin osa marraskuussa tilatuista labratutkimuksista on valmistunut. On saatu kahden laboratorion varmistus sille asialle, että Madeleinen dna todellakin löytyi vanhempien vuokraamasta autosta. Tyttöä oli siis kuljetettu siinä autossa, ja silloin hän oli jo vainaa.
Kuka oli kuljettaja? Poliisilla on ollut melkoinen työ selvittäessään kyseisen auton käyttäjiä 3.5. 2007 lähtien. Tuokin työ on täytynyt tehdä. Siinä on selvitetty varsin monen henkilön taustat ja harrastukset. Jos poliisi olisi näistä vuotanut, kylläpä olisi iltalehdillä otsikoita! Portugalin poliisi ei kuitenkaan näistä vuotanut. Ainoat arguido-statuksen saaneet ovat edelleenkin McCannit ja Murat.

Vahvistit jo toisen kerran tilanteen, jossa herra PR on korjannut McCannien antaman tiedon toiseksi. Tätä arvelinkin, että herra PR on jonkun muun rahoittama kuin vanhempien - sen lauluja laulat, kenen leipää syöt! Totuus siis asiasta on ollut se, että McCannit itse ovat sanoneet, että he menevät mielellään Portugaliin, mutta PR mies on sanonut, etteivät lähde. Mielenkiintoista. Joku selvästi estää McCanneja puhumasta! Voi luoja, noita teidän DNA-juttujanne, en muuta tuohon osaa enää sanoa.

Kuka estää McCanneja puhumasta ja mitä? Kuka kiristää ja miksi? Kuka lavastaa? Miksi maksettu media-kampanja?

X-tine kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Sellaista josta käy ilmi, että joulun jälkeen vanhemmat eivät suostuneet vapaaehtoisesti lähtemään kuulusteluihin portugaliin?

Ikävä kyllä, pitäisi osata lukea. Tässä tapauksessa pitäisi osata lukea myös rivien välistä.

Ja ilmeisesti pitäisi myös spekuloida ja suhtautua pahansuovasti, niin johan tosiaan löytyy sellaisia uutisia, joiden mukaan joulun jälkeen vanhemmat eivät suostuneet vapaaehtoisesti lähtemään kuulusteluihin portugaliin? Ei sovi minun tyyliini.

Anteeksi, mutta missä ja koska ja kenelle Portugalin poliisi on määrännyt kuulustelut? Saisiko siihen tietoon ensin linkin, jotta voitaisiin arvioida, ovatko he lähteneet tai halukkaita lähtemään, kiitos x-tine.

x-tine kirjoitti: PR:n kannalta yksi tavoitteista on se, että julkinen mielipide kääntyisi McCanneille suopeammaksi. Vaikka tutkimustulokset olisivat kuinka raskauttavia, voittaja mediasodassa on se, jonka puolella ihmisten sympatia on."

Onko se nyt kovin suopea sinun mielestäsi sen jälkeen mitä kyseinen PR mies sanoi, vaikka vanhemmat sanoivatkin toista! Hei, nyt ei ole kyse sympatioista eikä antipatioista vaan rikostutkinnasta, jossa on lapsi kadonnut!

Sirpa kirjoitti:Anteeksi, mutta missä ja koska ja kenelle Portugalin poliisi on määrännyt kuulustelut? Saisiko siihen tietoon ensin linkin, jotta voitaisiin arvioida, ovatko he lähteneet tai halukkaita lähtemään, kiitos x-tine.

Tämä Portugalin poliisin kuulusteluehdotus pitää osata lukea rivien välistä. Tai sitten eräästä erittäin luotettavasta blogista...

No, niin just - sitäkö se taas olikin vaan! Osaa tämä totuutta kohti rämpiminen kulkea sitten kivistä tietä. On se vahinko, ettei näille mässäilijöille ja revittelijöille ole omaa nautiskeluketjua, jossa minä en pilaisi faktoja pyytämällä heidän p-n puhmisen iloaan. Kehukaa nyt toisianne vielä oikein mainioiksi ja hyviksi ihmisiksi - kaikki vielä sosiaalialaltakin, lastensuojelijoita. (Sorry, pakko mennä välillä oksentamaan...)

Säälittävää, että taas palstan on vallannut kaksi ihmisiä vihaavaa ja vain omiin näkemyksiinsä tuijottavaa lappusilmää.

Minäkin jouduin käyttämään aikapaljon aikaa siihen, kun laskin montako kertaa Sirpa on kirjoittanut ''Kuka on kuljettaja?''.
Eikö sinulla ole vieläkään muuta sanottavaa?


Marsalkka. Jos sinulla on itsellä parempaa annettavaa kuin esim cicerolla, x-tinellä tai muilla, niin kerro ihmeessä. Näkemyksiäsi muustakin kuin muiden mielenlaadusta on odotelu jo tarpeeksi pitkään.

Pitäkää palstanne taas keskenänne! Teillä on varmasti mukavaa eikä synny mielipide eroja, kun kummalakaan ei ole mistään muusta mielipidettä kuin kanssa kirjoittajista!

Miss Holmes: kuka sinun mielestäsi oli kuljettaja? Sehän on jo todettu, että lapsi kuljetettiin pois elävänä tai kuolleena, en minä ruumista sinulta vie mihinkään tällä kysymykselläni? Mitä mieltä sinä olet? Toinen arguidos on Murat, alibikin loppuu kun äiti nukahtaa....
Ai niin minä vihaan ihmisiä, joista on mukavampaa kiinnostua hellurei huh hei asioista, jos lapsi on kadoksissa, ja jos he sen jälkeen kertovat olevan "lastensuojeluihmisiä". Mitä mieltä sinä olet tästä asiasta, Miss Holmes, oletko sinä myös lastensuojeluihmisiä, sinullahan on kaksi vanhempaa tytärtä jo?

MissHolmes kirjoitti:
Marsalkka. Jos sinulla on itsellä parempaa annettavaa kuin esim cicerolla, x-tinellä tai muilla, niin kerro ihmeessä. Näkemyksiäsi muustakin kuin muiden mielenlaadusta on odotelu jo tarpeeksi pitkään.

Jännittävää että lähteiden pyytäminen epäilyttäville väittämille aikaansaa tuollaisen reaktion. Hmm... Suorastaan mielenkiintoista...

Olen, Marsalkka, samaa mieltä, erittäin mielenkiintoista. Eiköhän tässä kohta ala jyvät erottua akanoista.

Miss Holmes: Ei ole muuta sanottavaa, haluan tietää kuka kuljetti lapsen!

Vrt. Miss Holmesin teksti s. 71, aika 12.09.

MissHolmes kirjoitti:9.30 on ollut jo pimeää. Vaikka ikkuna olisi ollut auki, ei sieltä olisi mitenkään huomattavasti valoa tullut. Parkkipaikasta on jossain ollut kuva pimeän aikaan ja se oli kyllä todella pimeä.

Ja toisekseen: ensin ''herra lausunnonantaja''' sanoi käyneensä vain ovella. Myöhemmin syksyllä hän muistikin käyneensä sisällä ja huomanneensa, että huone oli muita valoisampi.
Kuitenkin hän kääntyi kannoillaan tarkistamatta asiaa sen kummemmin.

Juuri ennen häntä oli paikalla käynyt isä Gerry, joka oli huomannut ettei Madeleine ole sängyssään, mutta olikin lähtenyt asiaa sen kummemmin tarkistamatta takaisin ulos rupattelemaan sen Wilkinssin kanssa. >>

Portugalin yö on todella pimeä, ihan toisenlainen kuin Suomen toukokuinen yö. Jos katulamppu sattui kohdalle, niin saattoi se toki valaista, jos kaihtimet oli jo avattu.
Yhdessä kertomuksessa Oldfeld sanoi katsoneensa ikkunasta. Toisessa kertomuksessaan hän kuunteli oven takana ja kuuli lasten syvänraskaan hengityksen. Kolmannessa versiossa hän sanoi avanneensa oven ja nähneensä kaksoset, mutta ei katsonut oliko Maddie sängyssään.

Yhdelle toimittajalle hän totesi, että tietenkin he olivat juoneet. Olivathan he lomalla. Se selittää paljon.
En ole huomannut, että Gerry olisi todennut Madeleinen lähteneen vuoteestaan. Isoäiti kyllä kertoi Maddien kävelevän unissaan ja vanhemmat sanoivat, että hän kömpii usein yöllä heidän sänkyynsä, olivatpa vanhemmat siinä tai eivät. Niissä Gerryn jutuissa, mitä olen lukenut hänen käynnistään, hän on kertonut katselleensa nukkuvaa Madeleinea ja ajatelleensa, miten kaunis tytär hänellä oli...
Sitten myöhemmin hän kertoi olleensa ilmeisesti huoneistossa SAMAAN AIKAAN LAPSEN POISKULJETTAJAN (abductor) KANSSA. Ja että hän oli aavistanut jotakin outoa, kun ovi oli enemmän auki kuin silloin kun he olivat lähteneet ravintolaan. Ja kun hän sitten jutteli Wilkinsin kanssa, abductor samaan aikaan kantoi lasta pois. Hän hän pohdiskeli syksymmällä.
Gerryn kertomus että hän oli huoneistossa samaan aikaan kuin abductori, pitää ehkä paikkansa. PJ katsoo todistetuksi, että lapsi oli vainaa.

Jane Tanner ihmetteli, kun miehet siinä seisoskelivat huoneiston edessä ja juttelivat eivätkä huomanneet mitään kun lasta vietiin ihan lähellä.
Jotkut naiset ovat kyllä sitä mieltä, ettei siinä mitään ihmettelemistä ole: Jos miehet juttelevat pelistä, eivät he todellakaan huomaa mitä ympärillä tapahtuu.

Marsalkka kirjoitti: Jännittävää että lähteiden pyytäminen epäilyttäville väittämille aikaansaa tuollaisen reaktion. Hmm... Suorastaan mielenkiintoista...

Jos joku on oikeasti kiinnostunut lähteistä, niin täältä löytyy juuri päivitetty asiallinen juttu, lähteet löytyvät jutun lopusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Madeleine_McCann
Ja toinen sivusto, mistä pääsee lähteille - esimerkiksi kuviin, asiasta tehtyihin tv-ohjelmiin ym. on täällä:
http://www.mccannfiles.com/
Suomenkielisiä lähteitä suositelkoon sellainen, joka voi.

X-tine kirjoitti: Tässä tapauksessa pitäisi osata lukea myös rivien välistä.

Katsos x-tine,ajattelinkin jo missä olet kun et kirjoittanut eilen?

Sinäpä se nyt sanoit,näin se nimenomaan menee tämä tapaus,tässä vastaus myös monelle sellaiselle kirjoittajalle,joka ihmettelette outoja tekstejä tässä ketjussa

Sanot tuolla ylhäällä,että on etsitty auton käyttäjiä 3.5 lähtien,miksi?
Autohan vuokrattiin kolme viikkoa katoamisen jälkeen.
Olen edelleen sitä mieltä,että pitäisi etsiä oikea tekijä ja oikea kuljettaja.

Portugalin yö on todella pimeä, ihan toisenlainen kuin Suomen toukokuinen yö. Jos katulamppu sattui kohdalle, niin saattoi se toki valaista, jos kaihtimet oli jo avattu.
Yhdessä kertomuksessa Oldfeld sanoi katsoneensa ikkunasta. Toisessa kertomuksessaan hän kuunteli oven takana ja kuuli lasten syvänraskaan hengityksen. Kolmannessa versiossa hän sanoi avanneensa oven ja nähneensä kaksoset, mutta ei katsonut oliko Maddie sängyssään.

Tämä on aika ihmeellinen asia,tätä pitää miettiä.Jos kaihtimet oli jo avattu...niinpä.



En ole minäkään kuullut tai lukenut sellaista väittämää,että Gerry olisi nähnyt ettei Madeleine ole vuoteessa,tätä lausumaa tuossa ihmettelin kyllä.

Miss Holmes:Muistathan vanhan sananlaskun:
"Se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa".

[quote="X-tinehttp://en.wikipedia.org/wiki/Madeleine_McCann
.[/quote]

"An anonymous witness contacted police claiming to have spotted a Fiat Marea with a forged license plate in Pinhal Novo, Palmela, Setúbal on May 17, which allegedly transported the missing child.[116] In the middle of November, a Portuguese trucker telephoned the Método 3 helpline reporting to have seen in the Algarve town of Silves, two days after the disappearance, a blonde woman pass a child wrapped in a blanket to a man, who then 'bundled' her into a car.[117]

Jane Tanner claimed to have seen a man walking away from the apartment, with a sleeping child, at 21:15 on the evening of the disappearance. She added that the child was wearing similar pyjamas to those worn by Madeleine.[118] The McCanns released, on 25 October, an artist's impression of the person. The drawing showed details of the man's hair and clothing but none of his features.[119] On 20 January 2008 the McCanns released a new image of a long-haired man claimed by tourist Gail Cooper to be acting suspiciously, in April, at her apartment 600 yards from that of the McCanns. He was said by Tanner to have a "strong resemblance" to the man she had seen.[120]"

Kyseisessä linkissä on kyllä mielenkiintoisia seikkoja,kuten tuo vaalea nainen

Sirpa kirjoitti:Toivokaamme, että se tutkintalinja on väärä, missä kaikki liittyisivät yhteen, ja toivokaamme, että mitään "pelon kolmiota" ei olisi olemassakaan, ei huumekauppaa, ei korruptiota, ei lasten katoamisia, ei prostitutiota, ei mitään ikävää ja kurjaa... niin minäkin toivoisin.

Kaksi lasta on kuitenkin kadonnut ja tältä "pelon kolmiolta" yksi nuori - tai luultavasti useampia, siitä kirjoitetaan jossakin toisaalla - liittyykö asiat toisiinsa vaiko eivät, se ei poista tätä totuutta.
>>
Suomi on vielä ihanan rauhallinen lintukoto, jossa ainoastaan äidit ja isät tappaa lapsiaan ja toisiaan - ehkä siitä syystä niin monen tämänkin ketjun kirjoittajan mielikuva tapahtuneesta yltää "vain" tälle tasolle.

Pitäisi aloittaa ihan uusi ketju, mikä koskisi kansainvälistä lapsikauppaa. Siihen liittyy pedofiliaa, huumeita, prostitutiota, elinkauppaa. Kysymys on SUURISTA rahoista. Kuka aloittaisi?
Ja siinä ei sitten puhuttaisi Maddiesta yhtään mitään.
Maddien katoamiseen liittyvät tutkimukset eivät ole löytäneet viitteitä siitä, että tämän jutun takana olisi pedofilirengas tai kansainvälistä lapsikauppaa. Tutkimustulokset ovat FAKTAA, ja ne viittaavat ihan muuhun. Eivät ne ole meidän keksimiämme.
Tutkimustulokset viittaavat lapsen lähipiiriin. Ei se ole Reisin fantasiaa eikä Murha-infossa kirjoittajien höpinää. Näin on.

Poliisilla on paljon enemmän tietoa kuin moni tämän palstan kirjoittajista aavistaakaan. Sekä Portugalin poliisilla että Britannian poliisilla.

Portugal - erityisesti rauhallinen rannikon kylä Luz - on lasten kannalta turvallinen maa, ehkä jopa turvallisempi kuin Suomi.
Mutta turistit ovat Portugaliinkin tulleet. Niin brittituristit kuin suomalaisetkin ovat syyllistyneet monissa maissa lasten hyväksikäyttöön. Ihan kiltin ja mukavan tuntuinen naapurin setä on tehnyt hirveitä asioita lomaillessaan ulkomailla.
Näistä pitäisi aloittaa oma keskustelu.