MURHA.INFO

TheFirstFate1 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 6:21 pm "Nordmon asianajaja Ville Luoto sanoi keskiviikkona vangitsemis­oikeuden­käynnin jälkeen, että Nordmo on pahoillaan Puhakan ja tämän läheisten puolesta."

Jaa että ihan pahoillaan ja ymmärtää muka asian vakavuuden...
Epäilen. Mutta toki 14,5 vuotta linnaa voi saada mietityttää asioita

Ei istu kuin puolet ensi kertalaisena ja hyvä käytös vankilassa pienetää entisestään, epäilisin että on ulkona viettämään omia 70v synttäreitän.

ManHalen kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 6:29 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 6:21 pm "Nordmon asianajaja Ville Luoto sanoi keskiviikkona vangitsemis­oikeuden­käynnin jälkeen, että Nordmo on pahoillaan Puhakan ja tämän läheisten puolesta."

Jaa että ihan pahoillaan ja ymmärtää muka asian vakavuuden...
Epäilen. Mutta toki 14,5 vuotta linnaa voi saada mietityttää asioita

Ei istu kuin puolet ensi kertalaisena ja hyvä käytös vankilassa pienetää entisestään, epäilisin että on ulkona viettämään omia 70v synttäreitän.

Murhasta tulee aina elinkautinen, ei siihen ensikertalaisuus vaikuta.
Esim. 90-luvun lopulla Riihimäen paloittelumurhasta ensikertalainen nuori tekijä istui linnassa noin 15vuotta ennen kuin pääsi vapaaksi.
Virpi putt ja hänen miehensä olivat elinkautisessa murhista ja olivat hekin ensikertalaisia rikollisia.

↑

Wau, ok no on meidän oikeuslaitoksessa jotain pientä särmää vielä.

Elämä on tietyllä tapaa aina "peliä", jossa kukin pyrkii rakentamaan itselleen sopivimmat puitteet mieleiselleen elämälle. Jotkut onnistuvat siinä paremmin kuin toiset. Monesti kun raha ja elintaso alkavat korostua noissa rakennuspalikoissa, niin samalla kannattaa huomioida, että se saattaa tuoda mukanansa myös niitä varallisuuden, sen jakaantumisen, ikävämpiä puolia. Niin taisi käydä tässäkin tapauksessa ja lopputulema on luettavissa. "Raha on siitä ikävä keksintö, että se piinaa silloinkin, kun sitä ei ole".

Lane kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 5:51 pm - Lapsellisia ajatuksia siitä, että Petollisissa näkyisi jotain muuta kuin peliä. Sita Salminen, edelliskauden voittajapetollinen, on hyvin avannut sitä, kuinka haastavaa oli pitää roolia yllä, ja kuinka osa katsojista alkoi häntäkin vihata kun oli "juonitteleva kylmä petollinen". Hei haloo, se on sen ohjelman idea ja peliä ja esitystä!

Sekoitat kaksi asiaa, mitä roolia valikoituu esittämään ja kuinka sen tekee. Ensimmäinen on annettu tekijä ja toinen taas lähtee persoonasta.

Toiseksi alimmassa kuvassa näkyy haulien reiät 6kpl lasioven kaihtimessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010762898.html

Uusimmissa artikkeleissa ne on blurrattu

Onkohan Janne ollut lähdössä/pakenemassa ja R ampunut takaapäin??

↑

Vai onko odottanut oven takana ja ampunut jo sisääntullessa? Jos nuo siis ovat haulin reikiä.

Blackbird83 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:08 pm Toiseksi alimmassa kuvassa näkyy haulien reiät 6kpl lasioven kaihtimessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010762898.html

Uusimmissa artikkeleissa ne on blurrattu

Onkohan Janne ollut lähdössä/pakenemassa ja R ampunut takaapäin??

Eikö ikkuna olis sökönä jo siihen haulikolla ammuttu? Tuskin on haulin reikiä vaan kuten joku aikaisemmin kirjotti ni oisko koiran pentu rikkonu kaihtimen.

Blackbird83 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:08 pm Toiseksi alimmassa kuvassa näkyy haulien reiät 6kpl lasioven kaihtimessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010762898.html

Uusimmissa artikkeleissa ne on blurrattu

Onkohan Janne ollut lähdössä/pakenemassa ja R ampunut takaapäin??

Tätä itekin veikkaan, se sopisi myös raakaan ja julmaan tekotapaan.

↑

Sopiiko edestäpäin ampuminen huonommin tuohon tekotapaan?

^ Ehe ehe.

On se mun mielestä julmempaa kuin päähän ampuminen, jos tilanne on mennyt vaikka niin että Janne on just ollut lähdössä kämpältä, ja Rolf on silloin ottanut haulikon (Jannen huomaamatta) ja ampunut selkään. Mahdollisesti vielä jättänyt kitumaan ennen tappamista, kun kerran oli useampi laukaus.

Edit: teksti muokattu sujuvammaksi

Eiköhän se murhasyyte tule suunnitelmallisuudesta, uhrin puolustuskyvyttömyydestä ja siitä, että on ilmeisesti ampunut kahdesti eli haulikon molemmat piiput tyhjäksi. Ei siihen näiden jälkeen erityistä raakuutta ja julmuutta vaadita.

Pesukarhu kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:42 pm ^ Ehe ehe.

On se mun mielestä julmempaa ampua selkään, mahdollisesti niin että kohde ei edes huomaa olevansa tähtäimessä (selin ampujaan päin) ja jättää kitumaan ennen tappamista, kuin ampua suoraan päähän.

(Kituminen on oletus, perustuen siihen että laukauksia oli useampi)

Ei tuossa ollut mitään läppää.

Vähemmän julmaa se mielestäni on, jos uhri ei edes huomaa olevansa tähtäimessä ennen kuolemaansa kuin, että joutuu katsomaan "kuolemaa silmiin".

Mahdollinen suoraan päähän ampuminen tai kituminen voi tapahtua tai olla tapahtumatta ihan yhtälailla kummassakin tapauksessa.

zuikero kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:25 pm

Blackbird83 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:08 pm Toiseksi alimmassa kuvassa näkyy haulien reiät 6kpl lasioven kaihtimessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010762898.html

Uusimmissa artikkeleissa ne on blurrattu

Onkohan Janne ollut lähdössä/pakenemassa ja R ampunut takaapäin??

Eikö ikkuna olis sökönä jo siihen haulikolla ammuttu? Tuskin on haulin reikiä vaan kuten joku aikaisemmin kirjotti ni oisko koiran pentu rikkonu kaihtimen.

Mutta miksi ne reiät olisi sitten syytä blurrata kaikissa uusissa artikkeleissa missä kyseisiä kuvia käytetty?
Ei kai koiranpennun jäljet ole arkaluontoista julkaistavaa?

Blackbird83 kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:08 pm Toiseksi alimmassa kuvassa näkyy haulien reiät 6kpl lasioven kaihtimessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010762898.html

Uusimmissa artikkeleissa ne on blurrattu

Onkohan Janne ollut lähdössä/pakenemassa ja R ampunut takaapäin??

Kaikki on mahdollista. Se, että muutama hauli on ovessa, ei kerro uhrin asennosta tekohetkellä mitään. Riippuu latauksesta, haulikosta ja haulikoosta, mutta yhdessä haulikonpanoksessa voi olla 80 haulia tai vaikka 500 haulia. Kyllä niitä sitten löytyy mitä ihmeellisimmistä paikoista.