Korvaukset vapaudenmenetyksestä

[nihilistinahalisti]

Anneli oli vain esimerkki. Koska ollaan Ulvilaketjussa.
Hänhän on saanut korvaukset. Ymmärtääkseni puhe oli korvauksista, niiden yläkaton määrityksestä ja toisaalta myös luonnollisesti takaisin perinnästä silloin, kun joku on saanut ne aiheetta.

••••
Häketallenteelta pitäisi kuulua ulkopuolisen aiheuttamia ääniä, ei siihen puhetta tarvita.

Riittää, että tallenteelta kuuluu Huppiksen poistuminen, hänen veitsen heitto lattialle, iskunsa Jukkaan, askeleensa.
Mitä tahansa,
mitä ei voida yhdistää Jukan yksin aiheuttamiksi ääniksi, Annelin tai Lapsen aiheuttamiksi ääniksi.
Ymmärtääkseni sen pitäisi olla suhteellisen helppoa nykyään.

On se, totta töriset, vaikkakin yksikerta miljardista, mutta hyvä edes se yksikin kerta ja kaiki luettelemasi, paitsi ei kevyen veitsen napsautusta klinkkerilaattalattialle.

Mutta muutoin, puhe, kiroaminen, Lahden päähän kohdistuneet iskut ja poistuminen kuullaan tallenteelta.

Kuunteleppa, kaikki on tallenteella.

[nihilistinahalisti]

Totta.
Koska näitä syyttömänä pitkiä aikoja tuomiotaan kärsineitä on erittäin vähän, ei tuolla suurta merkitystä ole.

Huomattavasti järkevämpää (ja todennäköisesti edullisempaa) olisi nopeuttaa käräjäoikeuden ja hovin välisten käsittelyjen aikatauluja sellaisissa rikoksissa, joissa syytettyä ei voida päästää vapaalle odottamaan hovin päätöstä.

Tuo on kyllä totta tosiaankin. Jäisi ainakin nämä koppi ajat lyhyemmäksi ja mahdolliset korvaukset pienemmiksi.

Tarkastelin lähinnä hallituksen nyt tekemiä säästötoimia.
Ei Suomen taloutta näillä koppikorvausten taulukoittamisella saada kuntoon. Arvio valtion talouteen oli vain 660 000 euroa/vuosi.
(Onko todella nuinkin paljon per vuosi syyttömäksi kärsineitten korvaukset? Yllä esitetyssä 2,3 milj.ssa oli myös asioiden selvittelyyn osallistuneiden virkailijoiden palkkakustannukset.)

Ja sitä että jokaisen syyttömäksi kärsineen tulisi saada se korvaus, jonka vahinko on hänelle todella aiheuttanut.

Paras ratkaisu tietysti olisi se ettei kukaan edes joutuisi syyttömäksi tuomiolle. Sekä se ettei käsittelyajat olisi pitkiä.

Olette oikeilla jäljillä, tutkinnan vaihtuessa asiat muuttui ja haluttiin saada lauantaipullaa ja kakkua.

[peltirumpu]

Yksi vankilavuorokausi maksaa 215 - 245 euroa / vuorokausi. Siitä voi jokainen laskea, paljonko maksoi pelkästään Jensin ja Annelin vankeus. Päälle kaikki tutkimukset, oikeudenkäyntikulut ja koppikorvaukset. Puhutaan useammasta miljoonasta. Santaoja lienee suomen poliisihistorian kallein tunari.

[matlockb]

Yksi vankilavuorokausi maksaa 215 - 245 euroa / vuorokausi. Siitä voi jokainen laskea, paljonko maksoi pelkästään Jensin ja Annelin vankeus. Päälle kaikki tutkimukset, oikeudenkäyntikulut ja koppikorvaukset.

Kyllä vain. Lisäksi se inhimillinen kärsimys, mitä ei voi rahassa mitatata.
Jensin puolesta eniten harmittaa, koska olen edelleen sitä mieltä, että Auer on miehensä surmannut (siitä en enempää ala jankkaamaan enää), mutta näihin seri-juttuihin syytön.

Joka tapauksessa ei voisi raukkamaisempaa temppua enää olla kuin järjestää syyttömät istumaan seri - tuomioita, kun murhalinja ei vetänyt.

Jens taas erehtyi tutustumaan Aueriin ja sillä oli kallis hintalappu.

Kaikkein raukkamaisin mahdollinen temppu olisi ollut ihan vain siksi mennä hovioikeuteen, että ehdittäisiin saada katto koppikorvauksille.

Sellainen kuuluu kyllä mm. Pohjois-Korean ja Venäjän tyyliin..

Puhutaan useammasta miljoonasta. Santaoja lienee suomen poliisihistorian kallein tunari.

Mikäs siinä on mokailla kun tietää, että kyllä valtio maksaa pikku huti osumat ja varsinkin suuremmat.

Toisaalta, Santaoja tekee mitä esimiehet (tutkinnanjohtaja) käskee.

[Terra]

Tällaista summaa Anneli Auer vaatii Suomelta
Seksuaali- ja väkivaltarikoskokonaisuudessa syytteistä vapautettu Anneli Auer on jo aiemmin saanut valtiolta reilun puolen miljoonan euron korvaukset.

Anneli Auer hakee valtiolta jättikorvauksia. Anni Savolainen
Tekijän kuva
Oula Airiola
Tänään klo 17:28

Anneli Auer vaatii valtiolta miljoonaluokan korvauksia. Asia käy ilmi Auerin juristin laatimasta korvaushakemuksesta, joka on toimitettu Valtiokonttoriin 15. kesäkuuta.

Suurin yksittäinen Auerin vaatima erä koskee kärsimystä, joka hänelle aiheutui vajaan neljän vuoden mittaisesta vapaudenmenetyksestä. Siitä Auer vaatii 1 328 438 euron korvauksia.

Auer vaatii korvauksia myös eri asiantuntijoilla teetetyistä lausunnoista aiheutuneista kuluista. Niistä Auer vaatii yhteensä reilut 45 000 euroa.

Ansionmenetystä ja kertymättä jäänyttä eläkettä koskevien korvausvaatimusten suuruudet on Valtiokonttorin Iltalehdelle toimittamassa asiakirjassa peitetty. Muista Auerin hakemista korvauksista, jotka liittyvät esimerkiksi oikeudenkäynti- ja hakemuskuluihin, kertyy yhteensä vajaat 13 000 euroa.

Auerin nyt hakemat korvaukset liittyvät häntä vastaan nostettuihin seksuaali- ja väkivaltarikossyytteisiin, jotka kaatuivat Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa viime huhtikuussa.

Auer on jo aiemmin saanut 511 600 euron korvaukset, kun hän istui vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta syyttömänä tuomittuna.

Tällä hetkellä suurin koskaan maksettu niin sanottu koppikorvaus on 520 000 euroa, joka maksettiin Äänekoskella vuonna 2013 tapahtuneesta teloitussurmasta syyttömänä tuomitulle miehelle.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3ee ... 08655b69b6

[Hermione]

Täysin johdonmukainen korvausvaatimus.

Lisäksi tuo summa on ihan peanuts verrattuna siihen, mitä koko surullinen farssi on jo ehtinyt maksaa veronmaksajille. Puhutaan useista miljoonista. pelkästään viime syksyn käräjien hintalapuksi voi hiharavistuksella arvioida n. 500k€ suuruiseksi.

[Pieni liekki]

Kiva huomata, että asian käsittely etenee.

[matlockb]

Kiva huomata, että asian käsittely etenee.

Ei, vaan kiva huomata, että kun korvausasia on kunnossa, saanemme tämän Auer-saagan viimein pisteeseen. Toivottavasti Valtiokonttori myöntää kerrasta sellaisen summan, ettei siitä enää tarvitse käräjillä saati hovissa riidellä.

Ja eikä se vääryys rahalla (koppikorvauksilla) oikene/poistu. Arilla ja Minnalla on edelleen veneet, autot, säästöt pelit ja vehkeet vehkeilyistään!
Miten mahtavat yönsä nukkua.. mahtaa Tenoxia mennä..

[Päämiäs]

Hauskoja kommentteja yli 500
Tällaista summaa Anneli Auer vaatii Suomelta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3ee ... 08655b69b6
Riitta_Luoto
Kun Auer on kertonut tuntevansa syyllisen, niin miksi hän ei ole sitä kertonut???

pöö
Kaikki jotka sen kirjan ja hätäpuhelun on lukenut tietää kyllä syyllisen. Yksikään vanhempi ei aseta lastaan vaaraan pyytämällä menemään katsomaan "vieläkö murhaaja on talossa" tai edes jäisi taloon sisälle lasten kanssa jos ei tietäisi sen olevan turvallista.

Mielipaha
Jukka S. Lahti ei saanut oikeutta, murhaajaa sekä häntä avustanutta ei tuomittu. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan siellä kuuluisalla ”viimeisellä tuomiolla” !!

Riitta_Luoto
Kukin taaplaa tyylillään. Minun oikeustajullani ja rehellisyydelläni olisin kertonut tehneeni teon itsepuolustuksena (jos se olisi ollut sitä), tai muusta syystä. Olisin istunut tuomioni, ja palannut yhteiskuntaan tekoni sovittaneena. Monet varmaan kuvittelevat kaunistelevani tätä, mutta se on tosi asia. "Joka on vähässä väärä, on myös paljossa väärä".

Minulle on jäänyt epäselväksi, mistä tuo syytös seksuaaliseen pahoinpitelyyn sai alkunsa. Ei kai se liity mitenkään Lahden murhaan?

Riitta_Luoto
Muistaakseni Anneli Auer oli soittanut hätänumeroon, ja kertonut surmanneensa miehensä. Tutkijat mokasivat ja hyvän asianajajan opastuksella tunnustus peruttiin. Näin meillä! Jos olisi itsepuolustuksena tehdystä teosta kärsinyt ihan olemattoman tuomion, ei kukaan enää muistaisi koko tapahtumaa. Tässä kaikki ovat hävinneet. Tapaus on maksanut Auerin maineenmenetyksen ym. ja valtio (veronmaksajat) mojovan summan rahaa. Löperöä touhua!

Sari_Lehtovirta
Lapset tietää, että kieltämällä kaiken, äiti saa isot rahat, josta heillekin heruu...

Viivi2009
Jos hän olisi ollut normaalisti töissä olisiko ansainnut tuollaisia summia? Onnistui tekemään täydellisen rikoksen ja lapset ikäännyttämisestä tajusivat miten rahaa saa helposti. En vain mitenkään usko, että ulkopuoliset olisivat hänen miehensä surmanneet. Poliisit vain toiminnallaan ja töpeksimällä vesittivät alussa koko jutun.

elkan
Sopimus auerin ja valtion välille. Ei saa penniäkään, mutta saa immuniteetin loppuiäkseen tästä koko rikosvyyhdistä. Sitten vaan elokuvaa tekemään miten kaikki todellisuudessa meni. Kävisin katsomassa.

Pakkasukko
Eläkeläisiltähän se otetaan. Suomessa 1,6 milj. eläkeläistä niin euro per nuppi tai 10 euroa yli 1000 tienaavilta. Pysyis sitten hiljaa ja lähtis muualle tuhlaamaan rahojansa niin loppus tästäkin kirjoittelu. Ei kiinnosta. Ärsyttää vaan. En ymmärrä suomen oikeuslaitosta kun selvä tapaus. Mulla meni luotto siihenkin.

Juuri eilen asiantuntija totesi, että ihminen unohtaa kaikkein traumaattisimmat kokemukset. Näin varmasti myös Auerin lapset. Miksei syyttäjä käyttänyt asiantuntijoita kertomaan tätä faktaa oikeudessa. Taas tunaroitiin ja kunnolla.

Takas linnaan.

Röyhkeä . Niin pitäähän se maksaa valehteljoille palkkio. Auer itselle ja lapsille jotka saavat osuuden tästä. He kun ovat ilmeisesti työttömiä niin kyllä se siitä. Miten kehtaa valehdella. Toivottavasti totuus tulee julki

Alkaa riittää tuon naisen vaatimukset meiltä syyttömiltä.

Ei penniäkään eli senttiäkään maksuun. Pöyhikää ja tutkikaa kunnolla. Ei lapsi valehtele kuin aikuisena.

Mitä väärää veronmaksajat ovat tässä tapauksessa tehneet?

On saanut jo liiankin paljon korvauksia!

On outoa. Missä on syyllinen Lahden murhaan? Ei näköjään olla huolissaan, että tekijä on vapaana. Auer on korvaukset saanut ylimitoitetusti. Ei euroakaan enää verorahoja hänelle.

enitenketuttaakaikki
Auer murhasi miehensä (on myöntänyt kerran kunnes muutti tarinaansa). Ja sai korvaukset. Ei pystytty todistamaan koska poliisi möhläsi alussa todella raskaasti. Kenen perheriidan päätteeksi tulee tummiin pukeutunut vatsakas mies murhaamaan puolison? Kuka murhatun puoliso menee suihkuun enne poliisien tuloa?

[Säfööri]

Uutisten kommenttiosioita seuratessa kyllä tulee monesti mieleen, että viimeinen asia josta tulee Suomessa pulaa on idiootit.

[Päämiäs]

Juuri noin, heitä riittää palstoilta rahastusperseeseen, viranomistajiksi, elättikuntaan, kanistereiksi, presidenteiksi ja toimareiksikin.

Proffana Tolvana hyväksyy miljoonakorvauksen, jonka jo vasallikunnanrikollinen majuri Ali-Pekka Koivisto lupasi oikeusmurhistaan.

OT Hauskaa miten nykyään Jens aivan pätevän ylikomisario Joutsenlahden näköinen, mitä ei nuorempana taximiehenä ollut.

Montako sataa kommenttia tähän?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9dd5 ... 55946aec4a
Asiantuntijalta suora arvio Anneli Auerin miljoonavaatimuksista
Emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan Anneli Auerin koppikorvausvaatimus on keskivertoon nähden poikkeuksellinen, mutta perusteltu.
Matti Tolvasen mukaan poikkeuksellisen suurelle korvausvaatimukselle on hyvät perustelut.
23.6.23
- -
Hannu_Hyrynkangas_51545
Sisältä päin rikotusta ikkunasta lehahti sisään murhaaja, täysin jälkiä jättämättä. Patologin mukaan murha oli kestänyt hyvin kauan. Hätänumeroon on soitettu vasta juuri ennen hänen poistumistaan, ei ovesta, vaan siitä rikotusta ikkunasta, taas jälkiä jättämättä. Erikoinen tapaus.

[Pieni liekki]

Uutisten kommenttiosioita seuratessa kyllä tulee monesti mieleen, että viimeinen asia josta tulee Suomessa pulaa on idiootit.

Vaikuttaa siltä, että aihe kiinnostaa. Toivottavasti myös järjen ääni kuuluu tuolla sekalaisten kommenttien joukossa, vaikka ainakin itse on usein huomannut olevansa valmis jostain asiasta kommentoimaan vasta, kun varsinainen kommenttiosio on jo pistetty kiinni.

[Arkipäiväinen]

Iltalehti: "Tällaista summaa Anneli Auer vaatii Suomelta". https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3ee ... 08655b69b6

No joo, kyllähän se noin menee, mutta eikö sen voisi muotoilla, että hakee korvauksia Suomen valtiolta? Pieni ero, mutta tällöin asian juridinen puoli korostuisi. Tässä jälleen kerran yritetään pienien muotoilujen avulla asettaa Auer negatiiviseen valoon. Vaikutelma on väkisin se, että taas se Anneli yrittää rohmuta meidän veronmaksajien rahoja.

[nihilistinahalisti]

Iltalehti: "Tällaista summaa Anneli Auer vaatii Suomelta". https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3ee ... 08655b69b6

No joo, kyllähän se noin menee, mutta eikö sen voisi muotoilla, että hakee korvauksia Suomen valtiolta? Pieni ero, mutta tällöin asian juridinen puoli korostuisi. Tässä jälleen kerran yritetään pienien muotoilujen avulla asettaa Auer negatiiviseen valoon. Vaikutelma on väkisin se, että taas se Anneli yrittää rohmuta meidän veronmaksajien rahoja.

Tavallaanhan ne oikeammin on veronmaksajien rahoja, valtiohan oikeammin ei voi omistaa mitään, kaikki oikeammin on veronmaksajien ja edellisten ylläpitämiä instansseja.

Mikseihän voisi noita korvauksia vaatia kullassa, kun se raha arvo laskee kuin aasien häntä, kun taas kullan arvo kuitenkin jossain välissä nousee aika hyvinkin, tällöin korvaukset pysyisi aika hyvin ajanolon mukaisestikkin, eikä että 10v puolet arvoltaan olisi tippunut.

[Arkipäiväinen]

Iltalehti: "Tällaista summaa Anneli Auer vaatii Suomelta". https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3ee ... 08655b69b6

No joo, kyllähän se noin menee, mutta eikö sen voisi muotoilla, että hakee korvauksia Suomen valtiolta? Pieni ero, mutta tällöin asian juridinen puoli korostuisi. Tässä jälleen kerran yritetään pienien muotoilujen avulla asettaa Auer negatiiviseen valoon. Vaikutelma on väkisin se, että taas se Anneli yrittää rohmuta meidän veronmaksajien rahoja.

Tavallaanhan ne oikeammin on veronmaksajien rahoja, valtiohan oikeammin ei voi omistaa mitään, kaikki oikeammin on veronmaksajien ja edellisten ylläpitämiä instansseja.

Mikseihän voisi noita korvauksia vaatia kullassa, kun se raha arvo laskee kuin aasien häntä, kun taas kullan arvo kuitenkin jossain välissä nousee aika hyvinkin, tällöin korvaukset pysyisi aika hyvin ajanolon mukaisestikkin, eikä että 10v puolet arvoltaan olisi tippunut.

Tavallaan tavallaan. Kysehän on valtiojärjestyksestä ja siitä, miten pitkälle se on rakennettu oikeusvaltioperiaatteiden mukaan. Tuleeko valtion yrittää korjata virheensä ja maksaa korvaus henkilölle, jonka perusoikeuksia on loukattu? Pitäisikö järjestää tässä tapauksessa äänestys, että paljonkos me Annelille maksetaan meidän verorahoista? Vai pitäisikö ihmisten oikeusturvasta luopua kokonaan? Se tulisi paljon halvemmaksi. Oikeusvaltiota pidetään yllä pääasiassa verotuloilla, kun ei muutakaan tulolähdettä Suomella juuri ole, mutta itse ainakin haluan asua oikeusvaltiossa enkä näe, että Auerin saama korvaus olisi pois minun palkkapussista. Metsä puilta, jne...