MURHA.INFO

SYLWAR kirjoitti:Minä voin kertoa selvännäkijälle näin jälkeenpäin, että koirnatappo oli se "virallinen" syy.
Se oikea syy oli ihan toinen. Se on poliisinkin tiedossa, mutta ei lienee näytö piisannut.
Timin oma selitys on koiran tappo. Todellinen syy taitaa olla se pikku autoretki jossa Timiä hiukan ajelutettiin pitkin Äänekoskea.
Ajeluretki johtui taas siitä, kun Timi ja kumppanit olivat tehneet pikku pahojaan väärien ihmisten autoille, joka kantautui näiden korviin Haukilahden Mikon välityksellä.
Tästä voin sanoa, että minulla on ihan lähipiirin tietoa, eikä mitään kuulustelupöytäkirjoihin runoiltua satua.

flowlime kirjoitti:

SYLWAR kirjoitti:Minä voin kertoa selvännäkijälle näin jälkeenpäin, että koirnatappo oli se "virallinen" syy.
Se oikea syy oli ihan toinen. Se on poliisinkin tiedossa, mutta ei lienee näytö piisannut.
Timin oma selitys on koiran tappo. Todellinen syy taitaa olla se pikku autoretki jossa Timiä hiukan ajelutettiin pitkin Äänekoskea.
Ajeluretki johtui taas siitä, kun Timi ja kumppanit olivat tehneet pikku pahojaan väärien ihmisten autoille, joka kantautui näiden korviin Haukilahden Mikon välityksellä.
Tästä voin sanoa, että minulla on ihan lähipiirin tietoa, eikä mitään kuulustelupöytäkirjoihin runoiltua satua.

Itsellä aikalailla samanlaista tietoa lähipiiristä, kyllähän tuol käräjillä kävi puhetta myös että Haukilahti olisi antanut yhden syytetyn pikkusiskolle ja tämän kavereille huumeita (kannabista etc.)
Sekä näis aikasemmis viesteis ollu jotain että "Ei Mikko huumeita käyttänyt, korkeintaan saaattanut kokeilla." -Mutta kuitenkin verestä löytynyt amfetamiinia?

SYLWAR kirjoitti:

flowlime kirjoitti:

SYLWAR kirjoitti:Minä voin kertoa selvännäkijälle näin jälkeenpäin, että koirnatappo oli se "virallinen" syy.
Se oikea syy oli ihan toinen. Se on poliisinkin tiedossa, mutta ei lienee näytö piisannut.
Timin oma selitys on koiran tappo. Todellinen syy taitaa olla se pikku autoretki jossa Timiä hiukan ajelutettiin pitkin Äänekoskea.
Ajeluretki johtui taas siitä, kun Timi ja kumppanit olivat tehneet pikku pahojaan väärien ihmisten autoille, joka kantautui näiden korviin Haukilahden Mikon välityksellä.
Tästä voin sanoa, että minulla on ihan lähipiirin tietoa, eikä mitään kuulustelupöytäkirjoihin runoiltua satua.

Itsellä aikalailla samanlaista tietoa lähipiiristä, kyllähän tuol käräjillä kävi puhetta myös että Haukilahti olisi antanut yhden syytetyn pikkusiskolle ja tämän kavereille huumeita (kannabista etc.)
Sekä näis aikasemmis viesteis ollu jotain että "Ei Mikko huumeita käyttänyt, korkeintaan saaattanut kokeilla." -Mutta kuitenkin verestä löytynyt amfetamiinia?

Mielenkiintoista. Ruumiinavauspöytäkirjat lienee muuttuneet amfetamiinin osalta hovisssa...
Ainakaan minun tietojen mukaan moista ei verestä ole löytynyt.
Oikeuudenkäynnin osalta kaikki asiakirjat on salaisia, joten niitä ei voi julkaista.
Tässä kuviossa on paljon muutakin, mistä ei voi puhua.
Sen verran voin sanoa, että itse olen ollut aikanaan esitutkinnan osalta mukana alaikäisen todistajan kuuustelussa, huoltajan sijaisena. Muuta en asiasta kerro.

Ilta-Sanomat kirjoitti:https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000605600.html

15-vuotias suojeli murhaajaa – välttyi syytteeltä

Julkaistu: 22.4.2013 12:36

15-vuotias äänekoskelaispoika suojeli raakaan murhaan syyllistynyttä miestä rikoksen jälkeisissä poliisikuulusteluissa.

Poika salasi tietonsa tekijän suunnittelemasta pahoinpitelystä. Poliisi epäili poikaa myös murhaajan puhelimen hävittämisestä.

Uhri oli pojan tuntema 18-vuotias nuorukainen. Tekijä, Timitri Allan Mikael Jylhä, tuomittiin myöhemmin käräjillä elinkautiseen murhasta. Myös Jylhä oli 18-vuotias rikoksen tapahtuessa uudenvuodenaaton vastaisena yönä 2011 Äänekosken Likolahdessa.

Poliisi epäili 15-vuotiasta rikoksentekijän suojelemisesta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Kihlakunnansyyttäjä piti epäilyjä hyvin perusteltuina, mutta jätti syytteet lopulta nostamatta epäselvyyksien ja ristiriitaisuuksien vuoksi.

Syyttäjän mukaan 15-vuotias salasi tietoisuutensa tekijän aikeista ollessaan todistajan roolissa. Hän myös jätti kertomatta joitain yksityiskohtia.

Tilanne muuttui, kun poika joutui poliisin kuultavaksi rikoksesta epäillyn roolissa. Epäiltynä hän myönsi kuulleensa pahoinpitelyaikeista.

Näyttö kännykän hävittämisestä perustui 15-vuotiaan omaan ja toisen nuoren miehen kertomuksiin. Tämäkään ei riittänyt syytteen nostamiseen.

"Esitutkinnan aikoihin olosuhteet ovat olleet sellaiset, että 15-vuotiaan, uhrin hyvin tunteneen pojan kyky asian selvittämiseen kuulustelussa on ollut keskivertohenkilöä heikompi", syyttäjä perustelee syyttämättäjättämispäätöstään.

Syyttäjä jätti syyttämättä myös kolmea muuta nuorta miestä. Kaikkia heitä poliisi epäili perättömästä lausumasta, yhtä lisäksi kätkemisrikoksesta.

Kahden kohdalla syyttäjä perusti syytteistä luopumistaan muun muassa sillä, että heihin kohdistui esitutkinnan aikaan potentiaalista uhkaa ja painostusta. Kaksikolla oli syyttäjän mukaan myös rajallinen kyky ilmaista itseään.

Syytteet olisivat olleet kohtuuttomia siksikin, että molemmat kertoivat tapahtumista totuudenmukaisesti oikeudessa.

Timitri Jylhä oli puhunut ennakkoon aikovansa antaa uhrille "opetuksen". Yksi motiivi oli se, että uhri oli tappanut koiran Likolahdessa vuosi aiemmin joulun maissa. Uhri oli myös puhunut Jylhästä halventavaan sävyyn.

Jylhä kutsui entisen luokkakaverinsa rivitalon pihaan. Hän surmasi puolen yön jälkeen paikalle tulleen uhrin ulkona noin 35 puukonlyönnillä.

Jylhä valitti käräjäoikeuden tuomiosta hoviin, joka viime viikolla määräsi tuomitun mielentilatutkimukseen.

Uhrin pahoinpitelyyn osallistuneen 23-vuotiaan miehen tuomio kasvoi hovissa kahteen vuoteen. Alkuperäinen tuomio törkeästä pahoinpitelystä oli vuosi ja neljä kuukautta.

Terho Vuorinen

kakkosurpo kirjoitti:Tim Michael Jylhä pääsee anomaan armoa elinkautiseensa jo 2021. Tai mikä lie onkaan nimeltään silloin.

Elinkautisvangin karkumatka kuin elokuvista – pakoauto odotti isomummon hautajaisissa

Pakoauto odotti elinkautisvankia Äänekosken hautausmaan ulkopuolella.
Poliisipartiot ovat iltapäivästä lähtien etsineet Äänekoskella vankikarkuria. Nuori elinkautisvanki pääsi karkaamaan kolmelta vartijalta, kun hän tuli isomummonsa hautajaisiin Sukevan vankilasta.

Nuori mies istuu elinkautistuomiota. Hän lähti aamulla vartioiden kanssa Äänekoskelle isomummonsa hautajaisiin.

– Pako oli järjestetty, auto odotti miestä hautausmaan ulkopuolella, Sukevan vankilajohtaja Pekka Kepanen kertoo Ilta-Sanomille.

Vanki osallistui Äänekoskella ensin vainajan siunaustilaisuuteen. Sen jälkeen oli vuorossa hautausmaalla arkun maahanlasku. Maahanlaskun jälkeen vanki lähti juoksemaan vartijoilta pakoon.

Vartijat eivät saaneet miestä kiinni. Elinkautisvanki pääsi pakenemaan häntä odottavaan pakoautoon.

Vanki pakeni noin kello 15.00. Paon vuoksi poliisi käynnisti mittavat etsinnät usean partion voimin.

Vankia ei oltu saatu kiinni perjantai-iltaan kello 22.40 mennessä.
Heidi Vaalisto