Tämä pistää sikäli hieman miettimään, että ei ole helppo ajatella väkivallan ja näiden rikosten pysyvän poissa kodin sisältä jos niitä tapahtuisi järjestelmällisesti jossakin muualla. Mitä Turun suunnalla olisi sellaista mikä saisi teot tapahtumaan mutta kotona Ulvilassa ei. Tai onko tämä vain syytetekninen asia, että todisteet on asiasta Turun suunnalta mutta kotoa näitä ei ole. Helposti tässä menee asioiden edelle kun itse paikkaa tiedot mitä tarinasta uupuu. Ja ylipäätään laatii tarinan huomioiden tämä oikeushistoria syytetyn ympärillä vaikka liittymäpinnat ovat meille edelleen tuntemattomat.MissHolmes kirjoitti:Jäin miettimään myös sitä, että milloin Lahti-Auer perhe muutti Ulvilaan?
Muutaman vuoden olivat asuneet ymmärtääkseni.
2002. Löytyihän se.
Eli täytyy olla tapahtunut muualla kuin pariskunnan omassa kodissa.
Sekin olisi yksi mahdollisuus, että syyttäjä ei pyri perkaamaan koko rikosvyyhtiä syytteiksi vaan yrittää saada tekijät vastuuseen selkeimmin osoitettavista rikoksista ja katsoo näistäkin kertyvän riittävän tuomion. Rikosten määrä ei tuomiota enää lisäisi ja toisaalta näyttö vaikeutuisi.