Hessu52 kirjoitti:Kyllä noilla venkuloilla rahaa on, mutta kun on kiva maksattaa lasku yhteiskunnalla, näin se vaan tuppaa olemaan surimmalla osalla!
Tämä nyt on ihan naurettava väite. Ei taparikollisilla mitään omaisuuksia ole, vaan pikemmin valtavat ulosottovelat joita ei ole toivoakaan maksaa. Elintaso siviilissä voi tietysti olla näyttävä, mutta kun autot yms. tapaavat olla muiden nimissä ja todistettu rikoshyöty tietysti menee valtiolle.
Jos ei ole rahaa oikeusavustajaan, niin duunia vaan tekemään vankilassa, kyllä luomatonta lunta riittää ja paha se on pallo jalassa hatkaan lähteä kun vartijalla on kovat piipussa ja lupa ampua kohti, niin kyllä sitä muutaman kerran miettii, yrittääkö vai ei.
Et liene koskaan tehnyt lumitöitä, jos kuvittelet niitä voitavan tehdä pallo jalkaan kahlittuna. Sehän on mahdotonta. Lisäksi lumityöt ovat hyvin heikkopalkkaista ja kausiluonteista hommaa jolla ei mitenkään voida saada niin isoa tuottoa että sillä maksettaisiin muuta kuin elinkustannukset.
Ja tuo aseistettujen vartijoiden idea on jotain aivan älytöntä. Kaupunginosan asujaimistohan pitäisi evakuoida, kun niitä ampumistapauksia tulisi kuitenkin. Kyllähän vankiloista karkailtiin siihen aikaankin kun vartijat tosiaan ampuivat perään.
Pannaan vaikka nilkkaan sellainen sähköpanta, että se on laaki ja vainaa, kun astuu tietyn rajan ulkopuolelle, miettii sitä varmaan siinäkin, että onks tää nyt kivaa,
jaa a, että olisi pitänyt jättää puukottamatta nekin pari äijää!
Jos ei pane miettimään, on aivan sama astuuko metrin liian kauas, tai yrittääkö hatkaan, sillä silloin tulisi tuollainen myönteinen päätös yhteiskunnallemme parhaaksi ja halvemmaksi!
Haloo. Tämä on sekä perustuslain että ihmisoikeussopimusten vastaista. Ja idea muutenkin scifileffoista kopioitu.
Oletko miettinyt Tuomion Torvi, vai mikä liet, kuinka kalliiksi nyt jo nuo rosmot ja ryövärit tulevat, et taida itse käydä missään rehellisissä duuneissa, kun tuollaisia hyysääviä kirjoituksia kirjoittelet?
Viikolla toimitusjohtajan kanssa keskustellessa ymmärsin työsuhteeni olevan vielä voimassa. Ollut sen verran kiirettä töissäkin että en ole ehtinyt vastailla näihin. Olen kyllä perehtynyt rikollisuuden ksutannuksiin. Sinun ehdottamillasi vartioiduilla lumenluonneilla kustannukset kuitenkin lisääntyvät eivätkä vähene.
Kyllä ne siellä "hotelleissa" loisivat mitään muuta tekemättä, kuin punttisalilla vaan treenavat veronmaksajien piikkiin.
Tämä on täyttä valetta. Asian voi tarkistaa esim. rikosseuraamuslaitoksen nettisivuilta:
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/mroxhnowtu.pdf
Vangilla on rangaistusten täytäntöönpanosta annetussa laissa määritelty velvollisuus tehdä työtä tai osallistua koulutukseen tai muuhun rangaistuslaitoksen järjestämään tai hyväksymään toimintaan.
Älä oikeasti viitsi valehdella selvässä asiassa, jossa kuitenkin jää heti kiinni.
Varmasti nyt nousee älämölö tästä kirjoituksesta, mutta kyllä nuo vankiloiden olot ja rangaistukset alkavat olla jo niin lepsuja ja ennenkaikkea yhteiskunalle eli veronmaksajille niin saatanan kalliita, että jotain tarvitsisi tehdä ja yksi esimerkki olisi laittaa vangit korvaamaan omien rötöksiensä kustannukset työllään, eikä vankilassa löhöilyllä.
Tämä tarkoittaa sitä, ettei vangeille maksettaisi mitään palkkaa, vaan korvaukseksi tekemistään töistä, vanki saisi vankilassa ylläpidon, eli asunnon ruoan ja vaatteet.
Tuosta vangin tekemästä ns. hyödyllisestä pakkotyöstä saama palkka, menisi vankeinhoidon kulujen vähentämisen jälkeen suoraan hänen tekemiensä vahinkojen ja oikeudenkäyntikulujensa kattamiseen.
Mitä muutoksia olet oikein vaatimassa? Hommahan menee juuri näin. Ongelma vain on se, ettei vankilassa tehty työ kata edes vankilan ylläpitokustannuksia, saati että siitä jäisi jotain voittoa uhreille jaettavaksi.
Kyllä noita hommia piisaisi, katsokaa nyt vähän ympärillenne, mutta kun siellä vankilassa on paljon kivampi kavereiden kesken, voi harrastaa kaikkea veronmaksajain piikkiin.
Miksi ne ei tekis sitä duunia jota osaavat, jos on joskus rötöstelyjensä ohessa ammatin saaneet opittua?
Taparikollisilla harvemmin on mitään suurempia ammattitaitoja. Vaikka joku amis olisi joskus käytykin, niin työkokemusta ei yleensä ole kovin paljon saati ajantasaista.
Kyllä isommat lafkat voisi käyttää venkuloiden tekemiä tuotteita, tai käsien taitoja hyväkseen ja maksaa niistä valtiolle käypää hintaa!
Alihankintana voisi vankilassa vääntää ja mittailla vaikka putkifirmoille putkia oikeaan muotoon ja mittaan ja jenkaan, tämä vain yhtenä esimerkkinä, mutta onhan noita ammatteja mitä moninaisimpia, mutta jos mitään ei voi ehdottaa ja miettiä, niin tuskin sitä ehdotusta tulee sieltä kiven sisältäkään!
Sinä et ole tainnut kovin paljon olla yritysmaailman kanssa tekemisissä. Ei tuollainen tuotantolaitos ole millään lailla kannattava. Kun firma perustetaan tekemään jotain, niin sinne palkataan ammattilaisia joilla on tietyt osaamisalueet joita tuotantoon tarvitaan. Ei se niin mene että pistetään yhteen puuseppä, sähkömies, levyseppähitsaaja, ekonomi, 5 peruskoulun keskeyttänyttä ja kirjastonhoitaja ja laitetaan nämä kaikki tekemään niitä töitä mitä osaavat. Ja hankitaan kaikille työvälineet jotka jäävät sitten käyttämättä kun niiden erikoismies vapautuu.
Käytännössä vangit kykenevät vain ns. hanttihommiin (tiettyjä poikkeuksia kuten eräät talousrikolliset lukuunottamatta) eikä niistä vain tule niin paljon voittoa että niillä katettaisiin edes vankilan ylläpitokustannuksia. Putkia voi väännellä virolainen aputyömies tai kone ja se tekee sen halvalla. Siksi mikään firma ei maksa väännetyistä putkista enempää kuin mitä näille pitäisi maksaa.