MURHA.INFO

Mitenköhän kauan poliisilla on mennyt palaneen Hondan löytämisesta siihen kun oivallettiin että auto voisi liittyä henkirikokseen ? Itse asiassa meni aika kauan ennenkuin alettiin yleensäkään henkirikosta epäillä sillä eikö tässä jutussa oltu aika hitaita alkutoimissa ja asiaa pidettiin vain katoamisena ?

Mietin vaan sitä että kun Honda jouduttiin polttamaan, niin tekijällä on varmaan ollut tarve saada toinen auto tilalle.

Onkohan kartoitettu lähiseudulla tapahtuneet autovarkaudet Pekan katoamisen aikoihin ja hieman sen jälkeen ?

No niin,eihän Hondaakaan oltu viety aivan lähikylästä mutta kuitenkin autovarkaudet Perhon lähitienoilla tuona aikana kannattaisi syynätä..

Maigret: Palaneen auton löytymisestä siihen, että hokattiin ajatella, että voisi kenties liittyä katoamiseen, kului 5 VUOTTA!:/ Krp sen sentään sit hoksasi!

villivadelma kirjoitti:Maigret: Palaneen auton löytymisestä siihen, että hokattiin ajatella, että voisi kenties liittyä katoamiseen, kului 5 VUOTTA!:/ Krp sen sentään sit hoksasi!

Pitkä aika kulunut.

Tuskinpa nuo Hondalla ajelijat ovat olleet hienoa kesämaisemaa ihailemassa tai kalastelemassa aikaisin maanantai aamuna.

Tutkisin erityisen tarkkaan samoina päivinä lähiseudulla tapahtuneet murrot yms. . Varmaan se on tehtykin KRP:n toimesta - kunhan vain täältä takapenkiltä huutelen,

Ai että 5 vuotta. No sittenhän Pekka on voinut palaa auton mukana, vai..? Ei ole etsitty ihmisen jäänteitä silloin heti ja 5 vuotta myöhemmin ei enää ole, mistä etsiä...

Peräkylän kanssa samaa mieltä että olisi syytä syynätä suurennuslasilla ja tarkkaan kaikki tuolla alueella tapahtuneet murrot ja autovarkaudet, yleensähän poliisi vain kuittaa ne että "vakuutus korvaa" ja sillä selvä.
En kyllä mitenkään usko Pekan palaneen auton mukana, aivan mahdotonta ettei jäänteitä olisi missään vaiheessa löydetty, kyllähän poliisi aina varasteut ja löydetyt autot jollain tavalla tarkkaan tutkii, usein jopa poliisikoiran avulla, mikäli löytyy mahdollisesti esimerkiksi huumeisiin liittyviä juttuja auton jäänteistä. Kyllä Pekan leposija jossain muualla on ollut kuin tuossa autossa sen palaessa. Jos Pekka olisi poltettu, luulisi hänen ruumiin jäänteiden löytyneen läheltä autoa.
Ja kuten olen sisäpiiritietona kertonut, niin Pekalla oli joku sairaus joka vaati jatkuvaa lääkitystä (diabetes ehkä?) jotta Pekka pysyy hengissä, joten kyllä tämän perusteella etsinnät olisi tullut käynnistää heti erittäin laajoina kun poliisi sai asiasta tietää, kuten Aili Sarpion tapauksessa.

Poliisin nihkeys ottaa katoaminen vakavasti on kovin vahingollista. Poliisilla on jokin tietty standardi, johon vetoavat, kuten se, että kyllähän aikuinen ihminen saa olla rauhassa ja olla ottamatta yhteyttä jos tahtoo, kyllä se sieltä sitten ilmestyy. Kuitenkin omaiset ja läheiset, jotka henkilön tuntevat, tietävät, että tilanne on poikkeuksellinen, eikä mitenkään henkilölle ominainen, poliisi vain soveltaa samaa standardia kaikkiin. Joihinkin se pätee, joihinkin ei. Ehkä omaisen mielipide tilanteen vakavuudesta ja poikkeuksellisuudesta olisi syytä ottaa poliisissa vähän vakavammin. Paljon aikaa menetetään ja jälkiä katoaa, kun odotellaan ja katsotaan. Ja kun mahdollisesti jotain nähneiden muisti on niin rajallinen. Itse hädin tuskin muistaisin mitä viikonloppuna näin, jos se nyt ei olisi ihan poikkeavaa, kuten alaston mies pupukorvat päässä.....

Niimpä, paikallispoliisi (Saarijärven poliisi, nyk. Keski-Suomen poliisi) kyllä aloitti tutkimukset erittäin nihkeästi, omaiset ja tuttavat levittivät Kinnulassa mm. kauppojen seinille ilmoituksia Tuukkasesta tuoreen kuvan kanssa heti kun katoaminen tuli ilmi, poliisi ei muistaakseni paljon edes lehdessä tiedottanut. Vasta myöhemmin oli ilmoitus Keskisuomalainen-lehdessä ja Kotiseudun sanomat-lehdessä (Kinnulan ja Pihtiputaan paikallislehti). Ainoastaan muistaakseni Kotiseudun sanomissa oli Tuukkasen kuvakin mukana.
En tiedä miten Perhon paikalliset lehdet suhtautuivat asiaan, Tuukkanenhan ei käsittääkseni päässyt Perhon puolelle ainakaan elävänä ja Perho sijaitsee Pohjanmaalla ja Kinnula Keski-Suomessa, eli maakuntien rajat vaihtuivat. Suuretsinnöistä ainakin oli Perhossa enemmän luetussa Keskipohjanmaa-lehdessä juttua 2008 ja uutinen että tapaus käsitellään Kadonneissa.

Meneekö Kinnulasta Tervoon suoraa tietä? Kun karttaa katsoo, niin tiehän kurvaa pitkän lenkin alakautta. Jos Pekka lähti oikaisemaan?
Jo nuorena ollut pitkäaikaissairaus..Ei ole hirveän montaa vaihtoehtoa, todennäköisesti diabetes tyyppi 1. Jos Pekalla menivät yöllä sokerit sekaisin, tuli sekavuustila, ja matka metsään. Sydänsairauksien riski diabeetikoilla on myös suurempi.

Kerro minulle matlockb, kun tunnut tuntevat tuota aluetta: Eniron kartan mukaan Hiilingin kylä on toisella puolen Kinnulaa kuin Perhoon lähtevä tie, mikäli ei ihan metsäteitä yritä oikaista. Joten oliko Kinnulan kautta kierto epälooginen, vai onko Eniron kartassa väärä informaatio. Kinnulan keskustan kautta minäkin olisin Perhoon päin tietä etsinyt, jos en olisi niin tuttu seudulla ollut, että metsätiet olisin ulkoa osannut. Ja nähdäkseni Pekka ei ihan tutulla seudulla ollut. Ja tuosta Hiilingistä tulee Kinnulaan noin 5 kilometriä, sitten sieltä vielä Perhoon noin 42 kilometriä. Eli likempänä 50 kilometriä oli miehen matka, jos karttaan on uskominen. Kyllä hän oli siitä jo jonkun matkaa ehtinyt sitten taivaltaa. Hitaasti mutta kuitenkin. Ehkä ajatteli mennä selkeintä reittiä, eikä metsien kautta kun ei niitä polkuja tuntenut...

Lady Willows kirjoitti:Kerro minulle matlockb, kun tunnut tuntevat tuota aluetta: Eniron kartan mukaan Hiilingin kylä on toisella puolen Kinnulaa kuin Perhoon lähtevä tie, mikäli ei ihan metsäteitä yritä oikaista. Joten oliko Kinnulan kautta kierto epälooginen, vai onko Eniron kartassa väärä informaatio. Kinnulan keskustan kautta minäkin olisin Perhoon päin tietä etsinyt, jos en olisi niin tuttu seudulla ollut, että metsätiet olisin ulkoa osannut. Ja nähdäkseni Pekka ei ihan tutulla seudulla ollut. Ja tuosta Hiilingistä tulee Kinnulaan noin 5 kilometriä, sitten sieltä vielä Perhoon noin 42 kilometriä. Eli likempänä 50 kilometriä oli miehen matka, jos karttaan on uskominen. Kyllä hän oli siitä jo jonkun matkaa ehtinyt sitten taivaltaa. Hitaasti mutta kuitenkin. Ehkä ajatteli mennä selkeintä reittiä, eikä metsien kautta kun ei niitä polkuja tuntenut...

Aluetta tunnen kuten olen sanonut, olen tuolloin Kinnulassa asunut, ja mielelläni korjaan tätä asiaa, sillä talo josta Pekka Tuukkanen katosi sijaitsee juuri ja juuri keskustan ja Hiilingin kylän rajalla. Todellisuudessa katoamistalosta on matkaa Kinnulan keskustaan alle 2 kilometriä. Perhoon pääsee myös tuon Kivijärven kautta, eli en voi suoraan sanoa että Pekka lähti sinne väärään suuntaan, matka vaan olisi ollut pidempi. Tuosta kohtaa missä talossa olivat juuri ja juuri Hiilingin puolella, on järkevin kääntyä oikealle Kivijärventiellä, jatkaa matkaa niin kauan kuin tietä riittää ja sitten Shellin (nykyisin ABC kylmäasema) luota kääntyä vasemmalle ja tietä suoraan kunnes tulee viitta vasemmalle "Perho" joka on soratietä ja aika vähän käytettyä, tien alkaessa asutusta on paljon joidenkin kilometrien verran, sitten enää autiotaloja jne ja Pekka oli tuolloin jo asutuksen ohittanut, kun tälle oikealle tielle löysi. Tätä tietä Pekan olisi pitänyt vaan kävellä suoraan niin pitkälle että olisi tullut Perhon keskustaan. Toivottavasti selvensin nyt asiaa tarpeeksi, kyselkää lisätietoja kun haluatte niin kerron kyllä kaiken mitä tiedän reitista ym ym.

Tuo jakso ja tämä keskustelu saivat kyllä ajattelemisen aihetta meikäläiseenkin lisää. Pekka ei todellakaan ollut mikään viinamäen mies vaan ilmeisesti erakkoluontoinen, syrjäänvetäytyvä, joka pyöräili kylälle, kun halusi käydä asioilla ja toivoi juttuseuraa. Häpesi ehkä omaa erilaisuuttaan, vaikkei ehkä tiennyt edes kunnolla kuinka oli erilainen, ehkä kotona oli painotettu, että kun tämä meidän Pekka on erilainen. Valitettavasti pienemmillä paikkakunnilla näitä tapauksia löytyy ja varmasti helpoin ratkaisu on ollut siirtää suoraan eläkkeelle, vaikka ihan tarkkaa diagnoosia ei olisikaan (onko tämä käytännössä mahdollista?). Suuret joukot ja sosiaaliset tilanteet ahdistivat, ei ihme, että halusi Kinnulasta pois, kun muut alkoivat humaltumaan liiaksi ja ahdostelemaan henkilökohtaisilla kysymyksillä erilaisuudesta. Pekka eli vaatimatonta elämää, ei siihen todellakaan mitkään huumeet mahtuneet, tuskin mitään velkojakaan oli eli ei varmasti ainuttakaan syytä miksi kukaan olisi halunnut hänet pois päiviltään. Skitsofreniaan en usko, Pekka ei kenenkään mukaan ollut yllättävä tai pelottava missään vaiheessa, kai hänestä silloin olisi joku toinen persoona pitänyt löytyä. Kyllä tässä nyt joku vahinko on tapahtunut, lifti väärään porukkaan tai yöllinen päälläajo varastetulla autolla. Kyllä näin onnettoman ja surullisen tapahtuman haluaisi varmasti itse kukin päättyvän kauniimmin joten syyllisten olisi hyvä nyt puhua ja paljastaa mihin Pekka on piilotettu. Tosiaan tässä on nyt hieman K Saari omaisia taustoja, mutta tietysti Saaren neitseellinen tarina nousee aina yli muiden, valitettavasti näin, sillä jos tähänkin suhtauduttaisiin yhtä suurella vakaumuksella niin totuus olisi ehkä jo paljastunut.

Hmmmm. Uskon kyllä, että poliisit ovat oikealla jäljillä uusien vihjeiden avusta ja tämä vielä selviää. Kerrankin oli sellainen jakso Kadonneissa, että syntyi edes pieni toivon kipinä siitä, että totuus selviää. Olisi se suotavaa läheisten kannalta ja pienellä paikkakunnallakin, jossa Pekka oli varmasti hyvää mieltä herättävä näky kylän raitilla, saataisiin rauha mielelle.

Jotain epäloogista katoamisillan tapahtumissa kyllä on. Pekka halusi itselleen taksin, joten hän käsitti kyllä että matka kotiin oli pitkä. Miksi hän ei tilannut taksia heti kyläpaikasta? Ja miksi ei epäonnistuneen taksinsaantiyrityksen jälkeen palannut kyläpaikkaan, josta olisi saanut kuitenkin joko taksin tai yösijan, vaan päätti sittenkin keskellä yötä lähteä reissuun 1,5 km/h nopeudellaan? Jotain siellä Hiilingissä tai Kinnulassa on tainnut vielä tapahtua mistä ei ole kerrottu, eikä Pekka ehkä olekaan lähtenyt matkaan puoliltaöin. Tai ehkä Pekka on vaiheillut ja välillä kääntynyt takaisinpäin, sitten taas muuttanut mieltään ja näin menettänyt matka-aikaa?

Aiemmin joku mainitsi sen hyvän pointin, että linja-auton ohittaessa Pekan hän on saattanut juuri huonoksi onnekseen olla metsässä sillä hetkellä, eli katoamispaikka saattaa olla sivussa siitä pisteestä joka maastoetsintöjen keskipisteeksi on valittu. Siinä tapauksessa pitäisi tietää milloin Pekka olisi seuraavan kerran tullut varmasti havaituksi, tosin ei ehkä ole todennäköistä että Pekka silti olisi päässyt etenemään niin pitkälle että olisi jäänyt etsintöjen ulkopuolelle.

Arvelen että tässä on käynyt niin, että paikalliset autovarkaat ovat vahingossa tuuppaisseet Pekkaa aamuisella tiellä. Varastetulla autolla kun ei ehkä ole viitsinyt ottaa ketään kyytiin kuitenkaan. No, apua Pekalle ei ole voitu hälyttää mutta ei jättää henkiinkään, joten on jouduttu viimeistelemään homma pesäpallomailalla, auton avulla ruumis piiloon, auto tuleen, soitetaan tuttu hakemaan jostain toisen tien varresta pois (kukaan ei varmaan kiinnitä huomiota paikkakuntalaisten autojen liikkeisiin). Tutkinta vain edistyi niin hitaasti että todisteita voi enää olla vaikea saada, vaikka uskonkin että poliisilla on jo aavistus siitä keitä nämä autovarkaat ovat ("avunanto tappoon on vakava rikos"..). Sympaattisen kuvan luominen Pekasta voi olla myös juuri tätä syyllisten painostusta.

Yliajoteoriassa minua häiritsee se että on jotensakin vaikea uskoa että yliajaja olisi kyennyt noin systeemaattiseen toimintaan 1) lopettanut yliajetun kuin elukan 2) hävittänyt ruumiin 3) polttanut auton. Varastetulla autolla liikkeellä ollut olisi mielestäni vain paniikissa kaasuttanut tiehensä ja hylännyt autonsa sopivan hetken tullessa.

Vaikeaa on tietysti uskoa henkirikokseenkaan ratinonaalisilla perusteilla. Miksi rauhallisella maaseudulla, maanantai aamuna kun juopot ja hunsvontit huilaavat viikonlopun rasituksista ja liikkeellä on vain arkisen työn raatajat, joku tappaisi harmittoman miesreppanan ? Henkirikoksen vaihtoehtoon on uskottava lujasti kuitenkin sen takia koska poliisi pitää sitä todennäköisenä. Tuskinpa KRP asiaa tutkisi jos he eivät tietäisi jotain oleellisesti enemmän kuin julkisuuteen on annettu.

oon pm kans samoilla linjoilla en usko että varastetun auton hylkääjät mitenkään katoomiseen liittyy...uskon edelleen että maastoon mies kadonnu ja paikkaan josta löytyny ei ole..

Kyllä se loogiselta kuulostaisi että on sinne metsään jostain syystä mennyt ja jäänyt löytymättä. Kuitenkin jotenkin epätodennäköistä että niin kauas tiestä olisi jaksanut mennyt ettei olisi löytynyt. Ja rikosepäilyyn uskon vahvasti siksikin että krp siitä tuntuu varma olevan ja asiaa henrikoksena tutkii, ymmärrettävää että tässä tapauksessa ei tiedonjanoiselle yleisölle kaikkea kerrota miksi rikoksesta ollaan niin varmoja. Ei se henkirikos aina sen kummempaa motiivia vaadi kun tarpeeksi hullu sattuu sopivassa mielentilassa vastaan tulemaan, onhan näitä esimerkkejä.