MURHA.INFO

Nyt kun on tekohetkellä todettu syyntakeettomaksi niin tuomio voi jäädä antamatta, ja pääsee lyhyellä hoitojaksolla jossakin avohoidossa.

Eihän tästä ole vaaraa että uusisi tekonsa, ellei niitä vammaisia aikuisia lapsia ole useampiakin.

Poikansa hukuttaneelle äidille ei rangaistusta - oli syyntakeeton tekohetkellä

Syyttäjä oli vaatinut 56-vuotiaalle äidille tuomiota murhasta teon suunnitelmallisuuden ja raakuuden vuoksi. Oikeus katsoi naisen syyllistyneen syyntakeettomana tehtyyn surmaan.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion perjantaina iltapäivällä.

Oikeus katsoi naisen syyllistyneen syyntakeettomana tehtyyn surmaan ja jätti naisen tuomitsematta rangaistukseen.

56-vuotiaalle äidille on tehty mielentilatutkimus Vanhan Vaasan sairaalassa. Sen mukaan hän oli teon aikaan syyntakeeton eikä hän ymmärtänyt tekonsa luonnetta sairauksiensa vuoksi.

Nainen vapautettiin oikeuden päätöksellä tutkintavankeudesta ja hänet passitetaan tahdosta riippumattomaan hoitoon Vanhan Vaasan sairaalaan.

Nainen velvoitettiin maksamaan korvauksia henkisestä kärsimyksestä pojan isälle 6 000 euroa sekä pojan veljelle 4 500 euroa.

Ei halunnut jättää heitteille

Perhetragedia tapahtui Pattijoella 25. syyskuuta 2016. Äiti houkutteli Asperger-oireyhtymää autistisin piirtein sairastavan poikansa kävelylle.

Noin 700 metrin päässä kotoa he poikkesivat tieltä jokivarteen, jossa äiti houkutteli pojan veteen ja piti tämän päätä veden alla, kunnes tämä hukkui.

Nainen myönsi teon poliisille. Surmaamisen syyksi hän ilmoitti olleensa huolissaan poikansa tulevaisuudesta.

Nainen oli kertonut poliisille saaneensa kuulla sairastuneensa itse vakavasti ja halusi sen takia surmata sekä itsensä että poikansa.

Hän ei tahtonut jättää poikaa heitteille, mikäli hänen oma kuntonsa heikkenee.

Äiti ei uskonut poikansa selviävän ilman häntä, koska heidän välinsä olivat niin läheiset ja poika vaati erityishoitoa.
Iltalehti
17.3.2017 klo 14.20

Siis täh? Nainen ei jonkun mikkihiiriasiantuntijan mukaan "ymmärtänyt tekonsa luonnetta", vaikka hän antoi poliisille aivan "järkevän" selityksen teolleen?

Onko sinulla jotain perusteita mielentilatutkimuksen tuloksen kiistämiseksi? Oletko alan asiantuntuja?

Permit_Denied kirjoitti:Siis täh? Nainen ei jonkun mikkihiiriasiantuntijan mukaan "ymmärtänyt tekonsa luonnetta", vaikka hän antoi poliisille aivan "järkevän" selityksen teolleen?

Luin äskettäin kirjan "Ruumis nro 19" (kirjoittanut Belinda Bauer).
Kirjassa päähenkilönä on Patrick, jolla on Aspergerin-oireyhtymä, jonka vuoksi äitinsä yritti tappaa hänet lapsena ajaen autolla päälle. Patrick selvisi, mutta isä kuoli jäätyään auton alle.
Ehkä tää on vähän OT, mutta toi Asperger on ihan hiton vaikea omaisille.., Potilaat on jossain asioissa äärettömän fiksuja, mutta eivät osaa oikein toimia toisten ihmisten kanssa.

Tää juttu vaan kuulosti aivan samalta, kun tuo äidin kertomus...Se jaksaminen vaan loppuu jossain vaiheessa ja siinä ei varmaan sitten mietitä syitä tai seuraamuksia.

Minulla on useita tuttavia, joilla on Aspergerin oireyhtymä. En todellakaan voi nähdä sitä syynä tappaa oma lapsensa. Diagnoosi ei estä opiskelua eikä työntekoa, eikä harrastamista tai arkielämää yleensä. Se ei ole autismin kirjossa pahimpia.

Eihän se Aspergerin oireyhtymä syynä tappoon ollutkaan vaan äidin mielisairaus. Hoitoon äiti laitettiin.

Madeline_Poel kirjoitti:

Permit_Denied kirjoitti:Siis täh? Nainen ei jonkun mikkihiiriasiantuntijan mukaan "ymmärtänyt tekonsa luonnetta", vaikka hän antoi poliisille aivan "järkevän" selityksen teolleen?

Luin äskettäin kirjan "Ruumis nro 19" (kirjoittanut Belinda Bauer).
Kirjassa päähenkilönä on Patrick, jolla on Aspergerin-oireyhtymä, jonka vuoksi äitinsä yritti tappaa hänet lapsena ajaen autolla päälle. Patrick selvisi, mutta isä kuoli jäätyään auton alle.
Ehkä tää on vähän OT, mutta toi Asperger on ihan hiton vaikea omaisille.., Potilaat on jossain asioissa äärettömän fiksuja, mutta eivät osaa oikein toimia toisten ihmisten kanssa.

Tää juttu vaan kuulosti aivan samalta, kun tuo äidin kertomus...Se jaksaminen vaan loppuu jossain vaiheessa ja siinä ei varmaan sitten mietitä syitä tai seuraamuksia.

Montako asperger diagnoosilla olevaa tunnet? Itse tunnen 5 henkilöä, ovat parisuhteessa, käyvät töissä tai opiskelevat. Eivät millään lailla taakkana omaisille. Tosin se on totta että siinä oireyhtymässä on eri vaikeusasteita ja vaikea asperger voi olla hankala, mutta ei noin kannata yleistää. Onhan adhd:täkin lievää mistä ei koitu ongelmia hirveästi tai sitten niin vaikea että koko elämä persiillään, syrjäytymistä, päihteitä yms. ei omaisilla silloinkaan helppoa.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko sinulla jotain perusteita mielentilatutkimuksen tuloksen kiistämiseksi? Oletko alan asiantuntuja?

Nainen kiisti sen itse antamalla "järkevän" selityksen teolleen. Ei hän mitään harhoja nähnyt. Uupumuksen ei pitäisi olla mikään perustelu syyntakeettomuudelle.

Permit_Denied kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko sinulla jotain perusteita mielentilatutkimuksen tuloksen kiistämiseksi? Oletko alan asiantuntuja?

Nainen kiisti sen itse antamalla "järkevän" selityksen teolleen. Ei hän mitään harhoja nähnyt. Uupumuksen ei pitäisi olla mikään perustelu syyntakeettomuudelle.

Murha ei ole millään tapaa selitettävissä, eikä puolusteltavissa. Ei tässäkään tapauksessa. Mutta, Suomen Laki on nykyään niin liberalisotu kaikilta osin, että hyvä, kun ei tuomiossa määrätä vainajalle sakkoja. Mutta, tyypillinen naisalennus on tuomioon annettu, kuten aina. Suomessa naisella on lupa tappaa. Se ikään kuin ymmärretään ja sen myötä suvaitaan ja loppupeleissä sallitaan. Paljousalennusta ei tässä tapauksessa päästy toteuttamaan, mikä tietty on valitettavaa ja harmin paikka. Kaikissa rikoksissahan on näin, mitä enemmän teet rikoksia, sitä vähemmän niistä saat, teitpä omaisuus- tai henkirikoksia. Harrastelijat lusii pidempään, jos nyt ylipäätään itsensä linnaan saavat. Mutta ammattilaiset porskuttaa vapaalla. Tsiikatkaa vaikka Arkadianmäkeä...

Ei olis kellään laittaa tästä ETPK?

Surunlinen kirjoitti: Su Loka 19, 2025 10:43 am Ei olis kellään laittaa tästä ETPK?

Taitaa olla kokonaan salattu, koska terveystiedot on aina salattava.
Aika vähän jäisi ETPK:sta jäljelle, jos asianomaisten terveystiedot poistettaisiin.