MURHA.INFO

Kaksillarattailla kirjoitti: Satoja Saaran kirjoituksia aikoinaan eri palstoilla lukeneena, niin nyt on jossain painettu jo paniikkinappulaa.

Millaisiin nettikeskusteluihin Saara otti osaa? Pitääkö paikkaansa, että Saara kirjoitteli Jari Aarnion käskystä tai pyynnöstä jotain tiettyä näkökulmaa, tai mielipidettä edustavia kirjoituksia? Jos, niin saiko Saara maksun käyttämästään ajasta? (Eli trollasiko Saara?).

Ei ole kyllä viranomaispäässä ollut helpoin homma selvittää, mikä Saaran sanomisista on ollut faktaa ja mikä fiktiota. Värikästä, vauhdikasta ja huuruista elämää on Saara tainnut viettää nuoruudestaan lähtien. Äitinsä lienee ollut aikalailla murheissaan.

Kaksillarattailla kirjoitti:Muistaakseni Piiri-jakso oli tehty jossain korvessa ja liittyi kyläkauppaan, tai ainakin entiseen kaupparakennukseen. Tuossahan tuo Saara näyttää pelottavalta, eikä mitenkään niin kauniita ja "siveältä" mitä taas Keisari-sarja Saarasta maalaa.

Ei taida olla enää katseltavissa missään tuo jakso. Youtubesta löytyi pari jaksoa mutta ei juuri tuota. Jos siis kyseessä on Köyliön kyläkaupan jakso...

Pieni liekki kirjoitti:Ei ole kyllä viranomaispäässä ollut helpoin homma selvittää, mikä Saaran sanomisista on ollut faktaa ja mikä fiktiota. Värikästä, vauhdikasta ja huuruista elämää on Saara tainnut viettää nuoruudestaan lähtien. Äitinsä lienee ollut aikalailla murheissaan.

Sitä minäkin olen miettinyt, kyllä on saanut äiti ja muu perhe olla sydän syrjällään...

En kyllä ymmärrä joidenkin henkilöiden fiksaatiota tuojon Saaraan. Eihän Saara edes ole tämän juyun kannalta mikään tärkeä henkilö.

Saara ei ole tärkeä, teletiedot ei ole tärkeitä, Aarnion rahat ei ole tärkeitä... Mikä sitten on? Ai niin, KOKONAISKUVA, joka murenee sitä mukaa kuin nuo yksittäuset, "ei tärkeät" palaset...

Rescuer kirjoitti:Saara ei ole tärkeä, teletiedot ei ole tärkeitä, Aarnion rahat ei ole tärkeitä... Mikä sitten on? Ai niin, KOKONAISKUVA, joka murenee sitä mukaa kuin nuo yksittäuset, "ei tärkeät" palaset...

Teletiedot on- ja rahat on tärkeitä. Saaralla nyt ei oikeastaan ole miyään tekemistä noiden huumesyytteiden kanssa, ja Aarnion huorissakäyminen työajalla on pikkujuttu niihin verrattuna.

Nimby kirjoitti:Laitetaanpa aarniouskovaisten riemuksi ihka oikean vasikan eli Raine Sievälän kuva tänne. Mulle kun ei vieläkään mene jakeluun aarniouskovaisten mauton tapa levitellä todistelusuojelussa elävän Saaran (joka ei edes ole vasikka) henkilökohtaisia tietoja ja kuvia ympäri nettiä.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tänne murhainfoon ei pitäisi levitellä kuvia henkilöistä, jotka eivät kuviaan halua leviteltävän. Minusta mikään tilanne ei ole sellainen, että kenelläkään olisi oikeus käydä toisen henkilön kimppuun ja vahingoittaa toista fyysisesti. En myöskään hyväksy henkistä väkivaltaa. Suomi on niin pieni maa, että meidän pitäisi kyetä elämään toistemme kanssa sopusoinnussa yhteisesti sovituilla pelisäännöillä, vaikka emme aina samaa mieltä asioista olisikaan.

Voisiko joku tarkentaa, oliko Saara jossain vaiheessa naimisissa/asui poliisin kanssa? Mikä ajanjakso oli kyseessä, jos tällainen ajanjakso oli olemassa?

Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

Täytyy kyllä myöntää, että jostain kumman syystä mieleen tunkevat paroni von Münchhausenin liioitellut kertomukset sotamuistoistaan samalla, kun yrittää kahlata eteenpäin Saaran kuulustelukertomuksia. Aikamoisia fakiireja ovat käsittääkseni ne poliisit, jotka tolkun Saaran kertomuksista ovat löytäneet.

oldstyle kirjoitti:En kyllä ymmärrä joidenkin henkilöiden fiksaatiota tuojon Saaraan. Eihän Saara edes ole tämän juyun kannalta mikään tärkeä henkilö.

Saara nyt on tämän keskustelun otsikko. Kerroppa, Oldstyle, otetaanko oikeasti kv.todistajansuojeluohjelmaan vain siksi että todistajalla on väitetty olleen seksisuhde poliisin kanssa? Ei niin, oikeasti Saaraa suojellaan ihan niiltä perinteisiltä rikollisilta. Aivan mitätön ei Saaran osuus siis ole jutussa. Keisari Aarnio- sarjassakin sanottua isompi osuus näkyy,vaikka siinäkin sitä hieman peitellään.

Saara ei ole tavan kansalainen, josta ei voisi kirjoittaa esim.täällä. Saarahan on keksitty nimi, ja esim.tänne laittamani kuvan valitsin tarkkaan niin, että vaikka kuva on Saarasta, niin hän ei normaalisti näytä samalta kuin siinä kuvassa. Hänet tunnistaa kuvasta mahdollisesti vain hänet tuntevat

Saara on myös rikollinen. Minä olen aika monen rikollisen kuvaan täällä törmännyt. Saaralla on takanaan myös rikoksia, joista hän on selvinnyt tapauskohtaisesti eri syistä ilman oikeudenkäyntiä. Julkisuuteen Saara on itse osoittanut tunkua, mm.ottamalla yhteyttä medioihin milloin mistäkin syystä ja vaikka se saattaisi hänet vaaraan.

Hänet hyvin tuntevista varmasti monikaan ei häntä Aarnion uhriksi edes usko. Tämä olisi helppo tännekin todistaa esimerkein hänen rajattomuudestaan kostoissa niitä kohtaan, jotka ovat vaikka vain olleet eri mieltä hänen kanssaan.

Saaraa suojelee KRP:kin tavalla, joka ei kestä oikeusvaltion periaatteisiin perustuvaa tarkastelua. Motiivina ei mielestäni voi olla sellainen oikeushyvä, joka kestää julkisuutta tai puolueetonta tarkastelua. Tulee lähinnä mieleen täällä vallalla oleva trolliksi väittäminen kun totuus ei ole mieleinen. Vaientamiseen on tarvetta vain niillä, joille totuus on väärä tai liian vastaan näiden valhetta.

Saara on vasikka, sekin on totuus. Vasikoidessaan totuus ei silloinkaan ole ollut tärkeä, mutta on aika ajoin totuudessakin pysynyt. Ainakin ilmeisesti, koska todistajansuojelu. Enkä tällä ota kantaa siihen, että onko se väärin vai ei.

Pieni liekki kirjoitti:Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

60 seteliä rullattuna ei ole mikään jättimäinen rulla. Pari kuminauhaa vielä pitämään rullan tiukassa ja rulla kondomiin niin mahtuu ja menee helposti "sinne". Setelit ei myöskään ole niin korkeita etteikö ne sisällä voisi istuakin.

Pex. kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

60 seteliä rullattuna ei ole mikään jättimäinen rulla. Pari kuminauhaa vielä pitämään rullan tiukassa ja rulla kondomiin niin mahtuu ja menee helposti "sinne". Setelit ei myöskään ole niin korkeita etteikö ne sisällä voisi istuakin.

Tekikö Saara tuon paketin siellä Itäkeskuksen vessassa, jossa hän kertoi rahat laittaneensa sisäänsä, vai oliko ne jo valmiiksi rullattuina? Kondomeja varmaan kyllä häneltä löytyikin matkasta. Ehkä jonkun kynän ympäri seteleitä rullaten tulisi tiivis rulla. On siinä silti aika monta kierrosta rahaa kuitenkin, eikä saa keskittyminen herpaantua, ettei rulla levähdä. Kyllä noita vartin kieputtaa kokenutkin piilottaja, eli aika askartelua=)
No, eiköhän sinne nyt periaatteessa sovi vaikka mitä.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Pex. kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

60 seteliä rullattuna ei ole mikään jättimäinen rulla. Pari kuminauhaa vielä pitämään rullan tiukassa ja rulla kondomiin niin mahtuu ja menee helposti "sinne". Setelit ei myöskään ole niin korkeita etteikö ne sisällä voisi istuakin.

Tekikö Saara tuon paketin siellä Itäkeskuksen vessassa, jossa hän kertoi rahat laittaneensa sisäänsä, vai oliko ne jo valmiiksi rullattuina? Kondomeja varmaan kyllä häneltä löytyikin matkasta. Ehkä jonkun kynän ympäri seteleitä rullaten tulisi tiivis rulla. On siinä silti aika monta kierrosta rahaa kuitenkin, eikä saa keskittyminen herpaantua, ettei rulla levähdä. Kyllä noita vartin kieputtaa kokenutkin piilottaja, eli aika askartelua=)
No, eiköhän sinne nyt periaatteessa sovi vaikka mitä.

Se nyt ilmeisesti on ainakin faktaa, että Saara oli lainannut tuttavaltaan aikoinaan 30 000 euroa tarinoimalla ja jättänyt lainansa maksamatta takaisin, kun asiasta on käyty oikeuttakin Saaran ja tämän kenties tätä nykyä ex-tuttavan kanssa.