Vaan ajatelkaapa TK:ta ihmisenä
- läpeensä juoppo
- taparikollinen
- väkivaltainen (ei epäröi veitsen käyttöä)
- manipuloiva ja hallitseva (17 v. tyttöystävä 60 v. spurgulla!)
Heppu valitti elämänsä kurjuutta, kun taskussa oli 100 000 sen ajan markkaa ja kainalossa nuori tyttö. Aika sika, väittäisin. Siis TK... Kertoo aika paljon luonteesta; tyypillinen syytön vanki.
Mies oli tekohetkellä tekopaikan välittömässä läheisyydessä, ilmeisesti kiihtyneessä tilassa ja vahvassa humalassa - veitsi mukanaan. Uhrilla oli samanlainen takki ja laukku kuin TK:ta kiusanneella nuorukaisella. Paikalla oli heikko valaistus. Ensi piston jälkeen TK havaitsi virheen, mutta uhri oli pakko vaientaa - siksi kymmenet hätäiset pistot.
Ulsteri on voinut ja ehtinyt vaihtua vaikka "Jussin" vastaavaan. Tuohon aikaan se oli tyypillinen miesten takki. Hampuusit eivät tuolloinkaan toisiaan vasikoineet, ja Raton palkkiokin luvattiin vasta 70-luvun lopulla, jolloin asiasta tienneet olivat tdn. manan majoilla.
Tarina pillerivelkojen vuoksi tapahtuneesta nuorukaisen valetunnustuksesta voi hyvinkin pitää paikkansa ja olla täysin suunniteltu juttu - ei näyttöä, ei rikosta.
Miten miehen teot ja tyyli tuovatkin mieleen erään Christer Petterssonin?
Torsti Ossian Koskinen - syyllinen, mutta "syytön"?
Numero 9 lienee ollut puinen vuokrakasarmi, jos C-rapussa ollaan vasta asunnossa 8...
