MURHA.INFO

Tuomion pituus nousi jo tasan yhteentoista vuoteen. Ei taida siltikään olla tarpeeksi tälle jätesäkille.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010408301.html

Hovi osaa joskus yllättää...

Turun hovioikeus on koventanut yli sadasta seksuaalirikoksesta tuomitun miehen rangaistusta.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Jesse Niko Kristian Erkkosen 10,5 vuoden vankeusrangaistukseen toukokuussa 2023.
Hovioikeuden mukaan oikeudenmukainen rangaistus teoista on yksitoista vuotta vankeutta.
Tuomittuja seksuaali- ja muita rikoksia oli yhteensä noin 200. Niistä 20 oli törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Uhkausten ja tekojen kohteina oli alle 16-vuotiaita.
Hovioikeudessa syyttäjät vaativat rangaistuksen koventamista, syytetty sen alentamista.

Kun rikos ja syyllisyys on täysin selvä jo käräjien jälkeen niin tarpeetonta hoviin valittamista olisi syytä välttää. Toki sillä on asianajajille ja tuomareillekin työllistävä vaikutus josta kustannukset lankeaa usein miten veronmaksajien kontolle.
Yleensähän näissä tapauksissa valituksen tarkoituksena on viivyttää/siirtää tuomion täytäntöönpanoa..ja toiveissa on tietenkin rangaistuksen lieveneminen. Näihän siinä myös usein käy. Hovin tuomarit on tunnetusti ystävällisiä rikollisia ja rikollisuutta kohtaan.

Nyt kävi näin...tuli puoli vuotta lisää..Eihän se paljoa tuossa määrässä tunnu, mutta suunta on oikea. Kun näissä turhissa tapauksissa ymmärrettäisiin antaa rapakka lisäys tuomioon, niin hyvin todennäköisesti turhat valitukset pikku hiljaa vähenisi. Se olisi omiaan vähentämään jutturuuhkaa.

Maximium kirjoitti: ↑Ma Touko 06, 2024 8:54 pm

Lemminkäinen kirjoitti: ↑Ma Touko 06, 2024 8:50 pm Aika hiljainen tämäkin ketju, kun pedoilemassa ollut taas valkonaamainen kantis. Kerrankin oikean suuntainen tuomio. Toki +10 vuotta vielä lisää olisi ollut parempi. Säälittää nuo lapset, kantavat traumoja läpi elämänsä.

Tästä on minfossa toinen lanka olemassa.

OK. En noita seksuaalirikoksia,varsinkaan lapsiin kohdistuneita käy usein lukemassa. Turhaa pahoittaa mieltään. Tulee niin suru lasten puolesta.

PIRKANMAAN käräjäoikeudessa 193 rikoksesta tuomitun Jesse Niko Kristian Erkkosen, 28, rangaistukseen tuli kuusi kuukautta lisää mittaa. Turun hovioikeuden maanantaina antama ratkaisu korotti tuomion 11 vuoden mittaiseksi.

Erkkonen oli valittanut tuomiostaan, jonka mukaan hän oli syyllistynyt muun muassa 20 törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksi­käyttöön, yhteen törkeään raiskaukseen ja yhteen raiskaukseen.

Suurin osa uhreista oli lapsia ja alaikäisiä nuoria. Nuorin uhreista oli 7-vuotias.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 08170.html

Onnea vaan Jesselle uuteen kotiin. Hänellä on varmaan jo siellä paljon uusia ystäviä.

Jukka50 kirjoitti: ↑To Touko 25, 2023 4:16 pm Siinä on Iso Jesse nyt Isona.


jesse10.png

Näyttää liivijengiläiseltä. Paljonkohan nousee penkistä?
150 kg?

Ällöttävä kasa läskiä ja tyhmyyttä.

Kun syytetyltä kysyttiin, että tiesikö hän uhrien olevan lapsia, hän vastasi "ei mua haittaa".

Ei jumalauta...

Sil5 kirjoitti: ↑Ma Touko 06, 2024 8:16 pm Kun rikos ja syyllisyys on täysin selvä jo käräjien jälkeen niin tarpeetonta hoviin valittamista olisi syytä välttää.

•
Yllättävän typerästi kommentoitu. Kuka (sinäkö) on oikea ihminen päättämään, mikä valitus on "tarpeeton", ja mikä ei?

Sipi kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 2:41 pm Kun syytetyltä kysyttiin, että tiesikö hän uhrien olevan lapsia, hän vastasi "ei mua haittaa".

Ei jumalauta...

•
Pitää vain toivoa että lisko-osaston ovi jää joku kerta "vahingossa" raolleen.

Sipi kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 2:41 pm Kun syytetyltä kysyttiin, että tiesikö hän uhrien olevan lapsia, hän vastasi "ei mua haittaa".

Ei jumalauta...

Taitaa tuo möhömaha itsekin tajuta, ettei saa seuraa kuin lapsista ja heistäkin vain kiristämällä, painostamalla ja raiskaamalla.

Syyllinen sai määräaikaistuomion , mutta uhrit sai ELINKAUTISEN , jota he kantaa koko elinkautensa sisällään ! Kysymys kuuluu : Onko se tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta ? .

Onko kylmäkoskella vai riihimäellä?

murhe kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 4:25 pm Syyllinen sai määräaikaistuomion , mutta uhrit sai ELINKAUTISEN , jota he kantaa koko elinkautensa sisällään ! Kysymys kuuluu : Onko se tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta ? .

Usko tai älä, mutta joidenkin mielestä on,

*pltmtxtvp*tm

liki 11 vuotta ihan hyvä kun korottivat edes jotakin, ennen tarvittiin kerhoja nykyään Snapchat, mahdollisesti tää kyllä toimi yksin etei ole suurempaa rinkiä piilossa?

Tämäkään läski ei silti saanut mitä oikeasti ansaitsee. näyttää nuorelta jannulta. muutaman vuoden lihoo liskolla, ja takas hommiin. Ei nää paskakasat mikskää muutu.