MURHA.INFO

Niiiinno, mä toisaalta alunperin ajattelin että tää on todellakin tavallisen tylsä henkirikos.

Mut tietty sitä toivois että on joku selitys sille miksi näin kävi ja miksi hitossa Helsingistä tuli joku tyyppi ammuskelemaan ja kun tuo tekotapakaan ei oo ihan tyypillinen "hörhöjen hengiltä tuikkasu".. plus et nää tyypit on jotenkin mun silmiin niin eri maailmasta.

Et ehkä tuo on se syy mikä saa pohtimaan sitä motiivia teolle, ois Rikun saanu varmasti helpommallakin hengiltä, jos olis ollut motiivina joku pieni pirinyssykkä niin tuskin sentään tohon tyyliin ois alettu lahtaamaan, että siis just tän vuoksi tuntuu että siinä on ollu mukana "tunnetta tai syvää katkeruutta".. mutta voihan sitä hulluja olla ja tehä jotain noin sairasta kympin velan tai kossupullon takia.

Kirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!

Osanotot!

PeppiTyttö kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 8:36 pmKirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!

Jos tuollaisesta oli kyse, niin empäs usko että rikua olisi tarvinnut pelätä, ei varmasti olisi perimällä perimään lähtenyt.

meitzi kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 11:14 pm

PeppiTyttö kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 8:36 pmKirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!

Jos tuollaisesta oli kyse, niin empäs usko että rikua olisi tarvinnut pelätä, ei varmasti olisi perimällä perimään lähtenyt.

En nyt tiiä tajuanko oikein mutta entä toisinpäin, olisiko Rikulta tarvinut lähteä sitä "kympin velkaa" perimään? Tavallinen Raumalainen käyttäjä?

En siis oikeesti tiedä onko mistään velasta kyse, lähinnä tarkoitan "kympin velalla" sitä että todellista syytä ei ole.

PeppiTyttö kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 12:01 amolisiko Rikulta tarvinut lähteä sitä "kympin velkaa" perimään?

Kyllä mulla on todellisia vaikeuksia hahmottaa rikua velalliseksi, saati sellaiseksi velalliseksi, jolta pitäisi lähteä perimällä perimään.

Eikä tuollainen lähinnä kaikesta mahdollisesta aina kiinni jäänyt varttihullu ole ehkä sellainen tapaus, joita laitetaan velkoja perimään. Raumalle helsingin seudulta tullessaan on paljon luultavammin ollut ajatuksenaan rauhoittua sekä etääntyä typerimmistä kuvioistaan.

meitzi kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 12:12 am
Eikä tuollainen lähinnä kaikesta mahdollisesta aina kiinni jäänyt varttihullu ole ehkä sellainen tapaus, joita laitetaan velkoja perimään. Raumalle helsingin seudulta tullessaan on paljon luultavammin ollut ajatuksenaan rauhoittua sekä etääntyä typerimmistä kuvioistaan.

Tämä. Tekijähän ei sillä lailla vain "ilmestynyt" tuon aseen kanssa, vaan hänen tiedetään oleskelleen Meriraumassa ainakin kesästä asti. Saattaa myös olla, että jotkut, kuten vaikka allekirjoittanut, tiesivät myös jo ennen Internetiä, kenellä tuon kaltainen ase tuossa lähiössä oli, eikä tekijä tästä syystä ollut kovin vaikeasti pääteltävissä, vaikka en tätä tunnekaan....

Sanotaan, että jos joku nyt hulluuttaan haluaa jonkun tappaa, niin kyllä se kohteen ainakin vaatii. Mitä motiiviin tulee, niin kyllä mäkin haluaisin tälle jonkun paremman selitykaen. Riku tosiaan taisi epäonnekseen olla naapurin ukkona ainoita, jotka tämän tekijän Raumalla edes mitenkään muuten, kuin ulkonäöltä tiesi...

JCAYO kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 9:44 pm
...
Saattaa myös olla, että jotkut, kuten vaikka allekirjoittanut, tiesivät myös jo ennen Internetiä, kenellä tuon kaltainen ase tuossa lähiössä oli, eikä tekijä tästä syystä ollut kovin vaikeasti pääteltävissä, vaikka en tätä tunnekaan....

Sanotaan, että jos joku nyt hulluuttaan haluaa jonkun tappaa, niin kyllä se kohteen ainakin vaatii. Mitä motiiviin tulee, niin kyllä mäkin haluaisin tälle jonkun paremman selitykaen. Riku tosiaan taisi epäonnekseen olla naapurin ukkona ainoita, jotka tämän tekijän Raumalla edes mitenkään muuten, kuin ulkonäöltä tiesi...

Tämä. Herrahan oli Meriraumassa ampunut kyseisellä aseella lähiaikoina ennenkin.

Itse en tekijää tunne, mutta maine kiiri niin sanotusti edellä ja sen - ja vain ja ainoastaan sen - perusteella tyyppi ei välttämättä motiivia teolleen edes niin vaatinut.

Ampunut ennenkin vainajia? Niin murha ja elinkautinen on ainut vaihtoehto tässä keississä.
Olisi saatava pois kulmilta kuleksimasta tää sekopää.

Merirauman ryöstömurhasta epäilty valitti vankeudestaan: hovioikeudelta yksimielinen päätös – tämä yksityiskohta lähes kokonaan salatuista asiakirjoista paljastui
Vuonna 1996 syntynyt epäilty halusi, että hänen vangitsemisensa edellytykset tutkittaisiin uudestaan. Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.

NIIN sanotusta Merirauman ryöstömurhasta epäilty vuonna 1996 syntynyt mies valitti Vaasan hovioikeudelle Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä pitää hänet tutkintavankeudessa.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.
Päätös oli yksimielinen: kantelu hylätään, ja mies pysyy vangittuna.

Kanteluun sisältyvästä Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä koskien miehen vangitsemisasian uudelleenkäsittelyä selviää se, että mies oli käsittelyn aikaan eli maaliskuun puolessavälissä Hämeenlinnan vankisairaalassa. Hän osallistui käsittelyyn videoyhteydellä puolustusasianajajansa kanssa.

ASIAKIRJOISTA ei käy ilmi, millä perusteella mies on sairaalassa ollut, tai liittyykö hänen vangitsemista koskeva valituksensa jotenkin hänen terveydentilaansa.
Käräjäoikeuden päätöksestä selviää, että hän on pyytänyt vangitsemisensa edellytysten uudelleen tutkimista 11. maaliskuuta.
Käräjäoikeus määräsi hänet kuitenkin edelleen pidettäväksi vangittuna ja passitettavaksi Turun vankilaan, eikä hovioikeus nähnyt käräjäoikeuden päätöksessä muutettavaa.

Olettaen että epäilty pysyy vangittuna, syytteet tulee nostaa viimeistään toukokuun loppupuoliskolla.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34570.html

https://yle.fi/a/74-20086752

Merirauman murhatutkinta saatu päätökseen – uhri ammuttiin sotilaskiväärillä

Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi Raumalla helmikuussa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen esitutkinnan.

Poliisi takavarikoi tapahtumapaikan läheisyydestä epäillyn käyttämän surma-aseen. Ase on malliltaan sotilaskivääri, joka luokitellaan erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Lindholm Lounais-Suomen poliisilaitoksen tiedotteessa.

Epäillyllä ei ollut lupaa kyseiseen aseeseen, eikä esitutkinnassa myöskään selvinnyt, mistä tai mitä tarkoitusta varten ase oli hankittu.

Poliisin mukaan aseella oli ammuttu myös ulkona.

Laukaukset ammuttiin asuttujen kiinteistöjen suuntaan. Teknisessä tutkinnassa poliisi on taltioinut luotien iskemiä asuintalon ulkorakennuksen seinästä sekä aidasta. Laukausten aikaan kiinteistön pihalla liikkui yksi ihminen, joka ei liity mitenkään epäiltyyn henkirikokseen.

Tonitsi kirjoitti: ↑To Touko 02, 2024 2:40 pm https://yle.fi/a/74-20086752

Merirauman murhatutkinta saatu päätökseen – uhri ammuttiin sotilaskiväärillä

Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi Raumalla helmikuussa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen esitutkinnan.

Poliisi takavarikoi tapahtumapaikan läheisyydestä epäillyn käyttämän surma-aseen. Ase on malliltaan sotilaskivääri, joka luokitellaan erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Lindholm Lounais-Suomen poliisilaitoksen tiedotteessa.

Epäillyllä ei ollut lupaa kyseiseen aseeseen, eikä esitutkinnassa myöskään selvinnyt, mistä tai mitä tarkoitusta varten ase oli hankittu.

Poliisin mukaan aseella oli ammuttu myös ulkona.

Laukaukset ammuttiin asuttujen kiinteistöjen suuntaan. Teknisessä tutkinnassa poliisi on taltioinut luotien iskemiä asuintalon ulkorakennuksen seinästä sekä aidasta. Laukausten aikaan kiinteistön pihalla liikkui yksi ihminen, joka ei liity mitenkään epäiltyyn henkirikokseen.

Siis onko kyseessä rynnäkkökivääri vai millä perusteilla "sotilaskivääri" voidaan luokitella erityisen vaaralliseksi? Joku pystykorva tai ukkopekka ei sitä taida olla? Mielenkiintoista myös jos on pv:ltä pöllitty. Toki voi olla joku "ressurynkkykin".

↑

Mielestäni sotilaskivääri viittaa vain aseeseen, joka on tai on ollut armeijan käytössä; pystykorva, ukkopekka jne. tai sitten mahdollisesti ulkomailta tuotu. Voi tietysti olla jostain sukulaisten vintiltä löytynyt kauan kadoksissa ollut rynnäkkökivääri myös. Ei näistä oikein koskaan tiedä, ellei kerrota suoraan mallia.

Lähinnä tarkoitin tuota "erityisen vaarallista". Ei kai kaikki sotilaskiväärit voi olla luokiteltu erityisen vaarallisiksi? Vai ovatko myös esimerkiksi vanhat pystykorvat ja ukkopekat lain mukaan erityisen vaarallisia? Itse jotenkin ajattelisin, että erityisen vaarallisia sotilaskivääreitä olisi juuri sarjatuleen kykenevät vekottimet ja sellaiset puoliautomaatitkin, mihin saa tavallista suuremman lippaan. Teräaseissa esimerkiksi stiletit katsotaan erityisen vaarallisiksi, normaalit puukot eivät sitä ole.

YLE:
"Ase on malliltaan sotilaskivääri, joka luokitellaan erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Lindholm Lounais-Suomen poliisilaitoksen tiedotteessa."

Se on totta, että voi olla tietysti salakuljetettu asekin kyseessä. Balkanilta, Baltiasta, Venäjältä, ja mistä kaikkialta niitä on Suomeen kyllä tuotu.

Skloddi kirjoitti: ↑To Touko 02, 2024 3:19 pm Lähinnä tarkoitin tuota "erityisen vaarallista". Ei kai kaikki sotilaskiväärit voi olla luokiteltu erityisen vaarallisiksi? Vai ovatko myös esimerkiksi vanhat pystykorvat ja ukkopekat lain mukaan erityisen vaarallisia? Itse jotenkin ajattelisin, että erityisen vaarallisia sotilaskivääreitä olisi juuri sarjatuleen kykenevät vekottimet ja sellaiset puoliautomaatitkin, mihin saa tavallista suuremman lippaan. Teräaseissa esimerkiksi stiletit katsotaan erityisen vaarallisiksi, normaalit puukot eivät sitä ole.

YLE:
"Ase on malliltaan sotilaskivääri, joka luokitellaan erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Lindholm Lounais-Suomen poliisilaitoksen tiedotteessa."

Se on totta, että voi olla tietysti salakuljetettu asekin kyseessä. Balkanilta, Baltiasta, Venäjältä, ja mistä kaikkialta niitä on Suomeen kyllä tuotu.

Veikkaan että kyseessä on ihan tavallinen suomalainen vanha sotilas kivääri syyttäjillä vain on tapana tänä päivänä koittaa tehdä jopa deaktivoidutuista aseista erva aseita jos kyseessä olisi joku rynnäkkökivääri uskon että otsikossa lukisi että rynnäkkökiväärillä.
Tämä on ihan sitä samaa sontaa, että joku nagant vanha revolveri vuodelta miekka ja kivi on mukamas sotilas revolveri.
Oikeudenkäynnissä kivääri muuttuu taas vaan kivääriksi ja ei sen kummempaa.

Aselain mukaan puoliautomaattikivääri "muuttuu" erittäin vaaralliseksi ampuma-aseeksi, kun siihen kiinnitetään yli 10 ptr lipas.

Rynkystä kyllä paikalliset puskaradiot puhuivat jo ennen kuin poliisi oli ottanut ketään kiinni, mutta sehän ei vielä tarkoita esimerkiksi sarjatulitoiminteista asetta, koska kertatulelle valmistetut näköiskopiot, ja sitten päälle ihmisten kyky tunnistaa aseita. Eli yhtä hyvin kuin kertatuliaseeksi modattu rynkky, voi kyseessä olla myös mikä tahansa konepistooli, jossa on sarjatulitoiminto.

Mutta olisi kyllä sangen kummallista jos silminnäkijät keksisivät puhua sarjatuliaseista nähtyään ukkopekan tai pystykorvan.