MURHA.INFO

Samaa mieltä: Paskapuhetta kaikki.

markja kirjoitti: Kuten arvelinkin.

Heh!

No oikeasti, pitänee lopettaa sun kiusaaminen.
Se kun on yhtä reilua kuin buuaminen paralympialaisissa.

markja kirjoitti:

Kokki kirjoitti:Eli muistat puoluekokouksen, jos kerran muistat pyylevyytesi silloin?

???
Etkö osaa yhtään lukea?

Marsalkka kirjoitti:

markja kirjoitti:Perustelematon paskapuheväite. Aivan samalla logiikalla minä voin todeta, että New York Times sekä Helsingin Sanomat ovat julkaisseet 2000 artikkeliani. Tai 20000. Tai vaikka 200000. Hah ja pah!

Erona on vain se, että sinua ei uskoisi kukaan.

Seniili Marsalkkamme ei ymmärrä, että faktat eivät ole uskonasioita. On yhdentekevää USKOOKO joku vai onko uskomatta faktaa vaiko ei. Fakta ei siitä muutu. Fakta ei ole huutoäänestyksen tulos. Fakta on faktaa. Jos tuo pelle on kirjoittanut 250 artikkelia Turun Sanomiin, hänen pitäisi todistaa se. Jos hän ei todista, hänen väitteensä on täsmälleen yhtä pätevä ja luotettava kuin minun väitteeni, että olen kirjoittanut 250000 artikkelia New York Timesiin ja Helsingin Sanomiin.

Mutta asemaanne ihmisten silmissä nämä uskomukset kuitenkin kuvastavat. Sinua pidettäisiin automaattisesti vielä nykyistäkin suurempana pellenä jos moisen väitteen esittäisit. Kokin esittämä väite ei moista reaktiota aikaansaa.

Porin kirjoitti:

markja kirjoitti: Kuten arvelinkin.

Heh!

No oikeasti, pitänee lopettaa sun kiusaaminen.
Se kun on yhtä reilua kuin buuaminen paralympialaisissa.

Älä nyt! Janssonin kiusaus on mukavaa ajanvietettä!

Kerro - markja hyvä - että miksi aikoinaan päädyit liberaalipuolueen listoille. Valintasi oudoksuttaa sikälikin, että kyseinen puolue on tunnettu antaa kaikkien kukkien kukkia - höpinöistään. Ja se tyyli ei oikein sovi kuvaan, jonka olet itsestäsi julki tuonut.

"Liberaali = suvaitsevainen kukkahattuhippi, kaikki sallitaan, syli avoimena kaikelle".

Varmaan ja jopa todennäköisesti sivuillasi on tästä aiheesta, mutta en jaksa sieltä tietoa hakea ja mieluusti luen vastauksesi täältä, vaikka aihe ei minfon aihepiiriin kuulukaan.

markja, odotan yhä vastaustasi ja anteeksipyyntöäsi.

Marsalkka kirjoitti: Älä nyt! Janssonin kiusaus on mukavaa ajanvietettä!

Ja meidän äidin valmistamana myös erinomaisen hyvää!

Marsalkka kirjoitti:Mutta asemaanne ihmisten silmissä nämä uskomukset kuitenkin kuvastavat

Lähinnä ne kuvastavat idioottien typeriä uskomuksia ja epäloogisia käsityksiä.

Kokin esittämä väite ei moista reaktiota aikaansaa.

Aivan, koska jengi on niin idiootteja ettei tajua, että perusteluita pitää vaatia kaikilta, eikä vain minulta.

Doctor Lecter kirjoitti:Kerro - markja hyvä - että miksi aikoinaan päädyit liberaalipuolueen listoille.

Siksi että kannatan sen ajamia asioita.

Valintasi oudoksuttaa sikälikin, että kyseinen puolue on tunnettu antaa kaikkien kukkien kukkia - höpinöistään. Ja se tyyli ei oikein sovi kuvaan, jonka olet itsestäsi julki tuonut.

Millä perusteella muka?

"Liberaali = suvaitsevainen kukkahattuhippi, kaikki sallitaan, syli avoimena kaikelle".

Ja minäkö en ole tuota mieltä?

Howler kirjoitti:markja, odotan yhä vastaustasi ja anteeksipyyntöäsi.

Mihin tarkkaan ottaen? Johonkin hevonpaskakirjoitukseesi vaiko trollaukseesi?

Vautsi! Parasta mitä olen vähään aikaan nähnyt! Ja niin söpökin!

Sopii myös ketjun aiheeseen että puutteellisen kielitaidon vuoksi Markja ei tiedä mistä termi "trolling" on alunperin otettu.

No, ei se paha puute ihmisellä ole, en tiedä minäkään, ja hyvin olen pärjännyt, ainakin luulen pärjänneeni, heh.

Sirpa kirjoitti:No, ei se paha puute ihmisellä ole, en tiedä minäkään, ja hyvin olen pärjännyt, ainakin luulen pärjänneeni, heh.

En olekaan lukenut sinun syyttävän ketään trolliksi ja samalla postaavan peikon kuvan palstalle...

Niinkö! Luulin tuon tarkoittavan - siis tuon kuvan ja tekstin - markjaa itseään. Näemmä olen erehtynyt sitten.