MURHA.INFO

Make69 kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 7:37 am ”Puhdasta pahuutta”

Kyllä, sitä samaa mitä israel tekee amerikan tuella. Juuri sitä samaa. Sieltä näiden tekojen motiivi tulee, on ainakin yksi vahva vaikuttaja.
Tämä ristiriita on ollut ja tulee olemaan, israel tuntuu olevan täysin sopimaton tuolle alueelle eikä suostu lähtemään kuten ei arabitkaan eli nämä jatkuu ei voi mitään.

Täältä isot hurraat iipoille. Hyvä että harventavat raukkamaisia rättipäitä. Harmi että joutuivat jarruttelemaan.

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 7:17 am

Calabash kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:46 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 12:54 pm Videolla näkyy kuinka ulkopuolinen riistää aseen toiselta ampujalta ym.

https://youtu.be/SJtq75x_IWA

Rohkea teko. Kommenteissa sanotaan, että hän on kauppias Ahmed al Ahmed eli ilmeisesti muslimi hänkin, mutta keskittyy enemmän työntekoon kuin terrorismiin. Sai ilmeisesti osumaa tuolta sillalta kuitenkin.

Sinällään hullua, hän riisti ampujalta kiväärin, mutta päästi silti pakoon. Olisi laskenut läpi ja kuka ties olisiko selvinnyt itse naarmuitta.

Ja varmasti olisi nyt kansallissankari, ainakin hetken.

itsekin tuota jo ihmettelin ja kommentoin aiemmin, rohkea tekonsa jäi tavallaan turhaksi kun päästi ampujan kävelemään sinne sillalle kaverinsa luokse, sieltähän tuo otti toisen aseen ja jatkoi ammuskelua, sama kaveri näkyy taas aseen kanssa videon loppupuolella.

Monelle tottumattomalle voi olla melko iso kynnys ampua joku hengiltä, oli tilanne mikä tahansa. Toki olisi pitänyt.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:37 am Monelle tottumattomalle voi olla melko iso kynnys ampua joku hengiltä, oli tilanne mikä tahansa. Toki olisi pitänyt.

Noin läheltä olisi helposti osunut vaikka polveen, ei olisi tarvinnut ampua hengiltä.

Slaikka kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:22 am

Make69 kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 7:37 am ”Puhdasta pahuutta”

Kyllä, sitä samaa mitä israel tekee amerikan tuella. Juuri sitä samaa. Sieltä näiden tekojen motiivi tulee, on ainakin yksi vahva vaikuttaja.
Tämä ristiriita on ollut ja tulee olemaan, israel tuntuu olevan täysin sopimaton tuolle alueelle eikä suostu lähtemään kuten ei arabitkaan eli nämä jatkuu ei voi mitään.

Täältä isot hurraat iipoille. Hyvä että harventavat raukkamaisia rättipäitä. Harmi että joutuivat jarruttelemaan.

Sinä vastasit aika pitkälle siihen missä ongelma on, ehkäpä tahtomattasi ja vahingossa, kohdalleen osui.
Niin kauan kuin on tuollaista asennetta mikään ei muutu puolin tai toisin.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:37 am Monelle tottumattomalle voi olla melko iso kynnys ampua joku hengiltä, oli tilanne mikä tahansa. Toki olisi pitänyt.

Voi olla, mutta kun kuitenkin on nähnyt tyypin ampuvan ihmisiä, niin olisi voinut huoleti ampua. Vaikka jalkaan jos ei kantti kestä tappaa.

Toki tilanne on ollut nopea ja aina ei asioita ehdi ajattelemaan.

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:20 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:37 am Monelle tottumattomalle voi olla melko iso kynnys ampua joku hengiltä, oli tilanne mikä tahansa. Toki olisi pitänyt.

Voi olla, mutta kun kuitenkin on nähnyt tyypin ampuvan ihmisiä, niin olisi voinut huoleti ampua. Vaikka jalkaan jos ei kantti kestä tappaa.

Toki tilanne on ollut nopea ja aina ei asioita ehdi ajattelemaan.

Nää on monesti paljon helpompia, kun "ammuttaan näppiksellä" kuin, että oltaisiin tositilanteessa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:26 am

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:20 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:37 am Monelle tottumattomalle voi olla melko iso kynnys ampua joku hengiltä, oli tilanne mikä tahansa. Toki olisi pitänyt.

Voi olla, mutta kun kuitenkin on nähnyt tyypin ampuvan ihmisiä, niin olisi voinut huoleti ampua. Vaikka jalkaan jos ei kantti kestä tappaa.

Toki tilanne on ollut nopea ja aina ei asioita ehdi ajattelemaan.

Nää on monesti paljon helpompia, kun "ammuttaan näppiksellä" kuin, että oltaisiin tositilanteessa.

Ihmiset reagoi erilailla samassa tilanteessa. Yksi hyökkää ja toinen pakenee.

Nyt kaveri hyökkäsi, mutta ei silti ampunut, mitä minä pidän erikoisena

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:52 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:26 am

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:20 am
Voi olla, mutta kun kuitenkin on nähnyt tyypin ampuvan ihmisiä, niin olisi voinut huoleti ampua. Vaikka jalkaan jos ei kantti kestä tappaa.

Toki tilanne on ollut nopea ja aina ei asioita ehdi ajattelemaan.

Nää on monesti paljon helpompia, kun "ammuttaan näppiksellä" kuin, että oltaisiin tositilanteessa.

Ihmiset reagoi erilailla samassa tilanteessa. Yksi hyökkää ja toinen pakenee.

Nyt kaveri hyökkäsi, mutta ei silti ampunut, mitä minä pidän erikoisena

Ehkä oletti aiheestakin, että joutuu pian itse vankilaan, tai käräjille ainakin?

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:52 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:26 am

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:20 am
Voi olla, mutta kun kuitenkin on nähnyt tyypin ampuvan ihmisiä, niin olisi voinut huoleti ampua. Vaikka jalkaan jos ei kantti kestä tappaa.

Toki tilanne on ollut nopea ja aina ei asioita ehdi ajattelemaan.

Nää on monesti paljon helpompia, kun "ammuttaan näppiksellä" kuin, että oltaisiin tositilanteessa.

Ihmiset reagoi erilailla samassa tilanteessa. Yksi hyökkää ja toinen pakenee.

Nyt kaveri hyökkäsi, mutta ei silti ampunut, mitä minä pidän erikoisena

Väittäisin, että on merkittävästi yleisempää yrittää pelkästään estää väkivallanteko kuin, että itse estämisen jälkeen suorittaisi vastaavaa väkivaltaa tekijää kohtaan.

Stonedar kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:54 am

Jagge kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:52 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:26 am
Nää on monesti paljon helpompia, kun "ammuttaan näppiksellä" kuin, että oltaisiin tositilanteessa.

Ihmiset reagoi erilailla samassa tilanteessa. Yksi hyökkää ja toinen pakenee.

Nyt kaveri hyökkäsi, mutta ei silti ampunut, mitä minä pidän erikoisena

Ehkä oletti aiheestakin, että joutuu pian itse vankilaan, tai käräjille ainakin?

Jos nyt ylipäätään pystyi tuollaisessa tilanteessa miettimään kovin rationaalisesti, niin saattoi olettaa, että uhka tekijän kohdalta on eliminoitu, kun ase saatiin pois. Tuskinpa tuli mieleen, että tekijä saa jostain uuden aseen haltuunsa ja jos sellainen olisi ollut, niin miksi ei jo tuossa vaiheessa mukana ja ottanut sitä esille.

En kyllä syyttäisi, enkä edes pitäisi mitenkään ihmeellisenä, että ilmeisen tavallinen henkilö jätti ampumatta ketään pakenevaa kohti.

Inkaa kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 2:06 am Mihin unohdit Sinimustan liikkeen julkilausuman palestiinalaisten puolesta? Äärioikeiston ja muslimien yhteistyöllä on pitkät perinteet. Mikään ihme se ei ole sillä molemmat ovat äärikonservatiivisia aatteita.

Näin on. David Motadelin kirjan voisi hyvin postittaa vaikka Tuukka Kurulle. Sen verran on kiinnostava tämä aihe että varmaankin alan kalastella kirjaa kirjastosta, jos se jostain päin Suomea löytyy. Epäilyttävästi kuvassa toinen äijä vasemmalta näyttää vähän siltä että voisi olla Euroopan äärioikeiston ihaileman Vladimir Putinin isä. Toivottavasti AfD:n ja muiden demokratiaa vastustavien ryhmien kytkyjä Putleriin tutkitaan Euroopassa myös kunnolla vielä tulevaisuudessakin.

https://www.dw.com/en/how-nazis-courted ... a-41358387

How Nazis courted the Islamic world during WWII


Tens of thousands of Muslims fought for the Nazis in World War Two. DW spoke with historian David Motadel about whether pragmatism or anti-Semitism drove Adolf Hitler's overtures and why some Muslim leaders backed him.


DW: In your book, "Islam and Nazi Germany's War," you wrote about the policies of the Nazis towards Islamic political entities. What did these policies look like?

David Motadel: At the height of the war in 1941-1942, when German troops entered Muslim-populated territories in the Balkans, North Africa, Crimea, and the Caucasus, and approached the Middle East and Central Asia, Berlin began to see Islam as politically significant. Nazi Germany made significant attempts to promote an alliance with the "Muslim world" against their alleged common enemies — the British Empire, the Soviet Union, America and Jews.

Inkaa kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:08 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:05 pm
Niin ketkä riitelee ja ketkä ei. Israelin väestöstä 18% on muslimeja, elävät siellä rauhaksiin ja nauttivat juutalaisten tuomasta vauraudesta. Vaikka nytkin muslimit hyökkäsivät juutalaisten kimppuun, niin eipä juutalaiset mitään tee näille omassa valtiossaan asuville rauhallisille, ei-väkivaltaisille muslimeille.

Montako prosenttia Israelin väestöstä on etnisesti ryssiä? Ryssissä noin 15-20 miljoonaa muslimia.

”Entisten aikojen Euroopan” termi pogromi nousi jälleen käyttöön – Juuret ovat Venäjän keisarikunnassa

https://www.hs.fi/maailma/art-2000009959124.html

Muslimien ja äärioikeistolaisten yhteistyötä.

Tuo kuva on 13. Waffen-Division "Handscharin" miehistä, joka värvättiin Bosnian muslimeista. Natsit ihannoivat islamia ja halveksivat kristinuskoa, ja politiikka tunnetusti tekee outoja petikavereita. Kaupan päälle Waffen-SS:llä ei ollut sotilaspappeja, mutta jokaisessa Handscharin rykmentissä oli oma kenttämufti.

Saksalaisten arvio Handscharista oli, että "täysin kelvottomia sotilaina ja mahdottomia alistua sotilaskuriin, mutta erinomaisia terrorisoimaan puolustuskyvyttömiä siviilejä ja partisaaneja vastaan".

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 10:15 am En kyllä syyttäisi, enkä edes pitäisi mitenkään ihmeellisenä, että ilmeisen tavallinen henkilö jätti ampumatta ketään pakenevaa kohti.

En minäkään. Luulen (ja toivon) ettei monikaan tällä palstalla ole joutunut lähelle yllättävää ja satunnaista väkivaltatilannetta.

Valitsen 10/10 päätyä lähelle yllättävään ja satunnaiseen väkivaltatilanteeseen, jos vaihtoehtona on tälläinen terrorismitilanne.