MURHA.INFO

vimi kirjoitti:

Kapital kirjoitti:

Ja ihme sumppuun sieppaaja ylipäätään on rahojen haun järjestänyt, jos paikka on ollut tuo halli. Tai sitten se on ollut pakomatkan varrelle sattunut mesta.

Eikö tuosta hallista pääse useampaa reittiä ulos? Autolla tai jalan.[/quote]

Luultavasti pääsee, en tunne ko. paikkaa niin hyvin. Mutta kuitenkin. Jostain joudut tulemaan ulos, eikä ulosmenoväylien sulkemisen/seurannan järjestämisen pitäisi olla vaikeaa. Mutta kun asiasta ei tiedä mitään, niin aika arvailua tämä on.
Voihan olla, että rahojen jättöpaikka on kerrottu liikkeessä olevalle kuriirille hetkeä ennen varsinaista jättöä. Näin sumpun teko hankaloituu.

Mun ykkösveikkaus tällä hetkellä on, että kidnappaaja ja uhri ovat olleet jollain lailla tuttuja ennestään. Tai varmaan ovatkin, jos juristi on ollut tekemisissä Koneen kanssa. Mutta siis tuttuja muutenkin, uskoisin.

markkula1 kirjoitti:Mielenkiintonen mies tämä Turunen. Ei ole ollut poliisin kanssa tekemisissä liiemmälti aikaisemmin. Odotan mielenkiinnolla mitä paljastuu, kun poliisi ottaa DNA:n. Sopisiko vaikka Ulvilan juttuun? Ainakin äkkiseltään katsottuna sopisi profiililtaan. Mitä mieltä muut ovat?

Niin, oisko alkanut ahdistaa ja tarvinnut rahaa uutta elämää varten muualla...

markkula1 kirjoitti:Mielenkiintonen mies tämä Turunen. Ei ole ollut poliisin kanssa tekemisissä liiemmälti aikaisemmin. Odotan mielenkiinnolla mitä paljastuu, kun poliisi ottaa DNA:n. Sopisiko vaikka Ulvilan juttuun? Ainakin äkkiseltään katsottuna sopisi profiililtaan. Mitä mieltä muut ovat?

Sama ajatus tuli ensimmäisenä mieleen kun tuon naaman näin.

Holmlund vahvisti: Lunnaat 8-10 miljoonaa

Siepatusta nuoresta naisesta maksettu lunnassumma oli kahdeksan ja kymmenen miljoonan euron väliltä.
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) on vahvistanut summan MTV3:lle.

Poliisi ei ole suostunut kertomaan lunnaiden tarkkaa määrää, mutta on kertonut summan olevan erittäin suuri.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009061 ... 1_uu.shtml

Annie W kirjoitti:Mun ykkösveikkaus tällä hetkellä on, että kidnappaaja ja uhri ovat olleet jollain lailla tuttuja ennestään. Tai varmaan ovatkin, jos juristi on ollut tekemisissä Koneen kanssa. Mutta siis tuttuja muutenkin, uskoisin.

Yle Suomen radiouutiset väittivät klo 1700, että poliisi on ilmoittanut, että tekijä ja uhri eivät tunteneet entuudestaan.

Lisäystä: Kertokaapas tiedusteluhommista tietävät, mihin tuota Ruotsin "radiotiedustelun" FRA:n niin sanottua "kuunteluapua" tarvittiin, eikö Suomessa kyetä kuuntelemaan kaikkea samaa mitä Ruotsissa (vaikka Hallamaan opit kelpasi sinne hyvin 60v sitten)?
Liittyikö ilmatilan sulku mahdollisesti siihen?

FRA avusti Suomen poliisia tietoliikenteen salakuuntelussa

Ruotsin keskusrikospoliisin tiedottaja Varg Gyllander vahvistaa YLE Uutisille, että Ruotsin keskusrikospoliisi avusti Suomen poliisia kidnappauksen selvittämisessä.

Gyllander ei kuitenkaan halua kertoa yksityiskohdista tarkemmin, vaan sanoo kommentoinnin olevan Suomen poliisin asia. Iltapäivälehtien mukaan Ruotsin poliisi piti silmällä lautta- ja lentoliikennettä Suomesta Ruotsiin, siltä varalta että kidnapattu pyrittäisiin siirtämään Suomen ulkopuolelle.

Ruotsin poliisilla on aikaisempaa kokemusta kidnappaustapauksista, ja sen kerrotaan lisäksi avustaneen Suomen poliisia erilaisin neuvoin. Ruotsalaislehtien mukaan tapauksen selvittämiseen osallistui myös Ruotsin Radiovalvontatiedustelu FRA.

Rikosylikomisario Kari Tolvanen vahvistaa Aftonbladet -lehdelle, että FRA avusti Suomen poliisia tietoliikenteen salakuuntelussa. FRA:n ylijohtaja puolestaan on ennättänyt kiistää Radiovalvontatiedustelun olleen mukana selvittämässä sieppausta.YLE Uutiset

Kapital kirjoitti:

vimi kirjoitti:

Kapital kirjoitti:

Ja ihme sumppuun sieppaaja ylipäätään on rahojen haun järjestänyt, jos paikka on ollut tuo halli. Tai sitten se on ollut pakomatkan varrelle sattunut mesta.

Eikö tuosta hallista pääse useampaa reittiä ulos? Autolla tai jalan.

Luultavasti pääsee, en tunne ko. paikkaa niin hyvin. Mutta kuitenkin. Jostain joudut tulemaan ulos, eikä ulosmenoväylien sulkemisen/seurannan järjestämisen pitäisi olla vaikeaa. Mutta kun asiasta ei tiedä mitään, niin aika arvailua tämä on.
Voihan olla, että rahojen jättöpaikka on kerrottu liikkeessä olevalle kuriirille hetkeä ennen varsinaista jättöä. Näin sumpun teko hankaloituu.

Ainakin kolmesta eri kohtaa pääsee sisään/ulos. Läntisen Pitkäkadun sisäänmenosta/ulosmenosta ko. ramppi.
Sitten pääsee Kauppiaskadulle, Mehiläisen tiloihin entinen tohtoritalo (Hissi) Mehiläinen sijaitsee itse asiassa Liikekeskuksessa. Kolmas paikka on Yliopistokadun ja Aurakadun kulma (hissi)

Itselläkin joku hämärä mielikuva kirjasta/leffasta jossa toimittu samalla tavoin. Miksi viedä nainen niin lähelle omaa asuinpaikkaa. Kartan mukaan tuo Paattinen on aika lähellä Vahtoa.

Motiiviton: Kertokaapas tiedusteluhommista tietävät, mihin tuota Ruotsin "radiotiedustelun" FRA:n niin sanottua "kuunteluapua" tarvittiin, eikö Suomessa kyetä kuuntelemaan kaikkea samaa mitä Ruotsissa (vaikka Hallamaan opit kelpasi sinne hyvin 60v sitten)?
Liittyikö ilmatilan sulku mahdollisesti siihen?

En usko itse että tuossa on sen suurempaa "salaliittoa" kuin uutisessa mainittu lauttojen ja lentoliikenteen kuuntelu. Jotka on ulottunut Ruotsin puolelle. Sisäministeri tekisi itsemurhan jos FRA saisi täällä toimia ja oman maan tuomarit ei "kerkiä" myöntämään telekuuntelu lupia.

Tuota ihmettelen kun poliisi toistaa eilisestä lähtien jo: "he eivät tunteneet toisiaan.."
Toinen on, onko poliisilla noussut media-tiedotus hattuun, kun monet on sitä kehuneet: näitä rahojen löytymis parkkihallista, sotaharjoitus... Kun pitää tietoa tiputtaa, 4tunnin välein. Ensin sanotaan, raha-summa on huomattava, sitten 1-10miljoonaa, sitten taas tarkennetaan. Taitaa poliisilla olla kova nälkä kun ollut ensin 2viikkoa media pimennossa.

Miten ilmatilan sulkeminen vaikuttaisi kuunteluun?
Ja jotenkin omaan korvaan hieman kalskahtaa yhteys tapaus Ulvilaan... Aika riski homma siihen nähden, jos haluaa vain maisemaa vaihtaa.
Itse epäilen kovia velkoja väärille henkilöille, totaalista flippaamista tai kostoa.

Ja se on kai selvää, ettei uhri tuntenut tekijää. Näin sitä on ainakin informoitu aika runsaasti.

Tuossa ote: Telekuuntelulain nojalla Ruotsin puolustusvoimat voivat seurata kaikkea Ruotsin rajat ylittävää radio- ja teleliikennettä. Laki on tarkoitettu terrorismista epäiltyjen seuraamiseen.
Suomen ja Ruotsin välillä on runsaasti teleliikennettä.
Kyseinen laki siis murjottiin läpi terrorismin varjolla. Eli kaikki teleliikenne, mikä Ruotsin puolella käy, jää muistiin. Kun yksi linkkimasto on rajan toisella puolella, niin avot. Tai s.postin palvelin yms.

Miksiköhän teki lunnasvaatimuksen vasta kun vanhemmat olivat tehneet katoamisilmoituksen. Jos siis olisi halunnut pitää poliisit kokonaan ulkona jutusta? Miksei välittömästi???

Kyllikki S kirjoitti:Miksiköhän teki lunnasvaatimuksen vasta kun vanhemmat olivat tehneet katoamisilmoituksen. Jos siis olisi halunnut pitää poliisit kokonaan ulkona jutusta? Miksei välittömästi???

Pelasi aikaa?

Pistetään tähän nyt vielä linkki toiseen topicciin, jossa tämä juttu ikäänkuin jatkuu/muuttaa muotoaan:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=7505

Copy kirjoitti:En usko itse että tuossa on sen suurempaa "salaliittoa" kuin uutisessa mainittu lauttojen ja lentoliikenteen kuuntelu. Jotka on ulottunut Ruotsin puolelle. Sisäministeri tekisi itsemurhan jos FRA saisi täällä toimia ja oman maan tuomarit ei "kerkiä" myöntämään telekuuntelu lupia.

No en mä nyt niin pöljä ole, että olisin ajatellut Ruotsin poikien hoitavan operaatiota täällä. Sen sijaan virka-apuna tekniikan ja tietotaidon toimittaminen olisi laillista, usko pois. Mutta se mua kiinnosti, mitä he osaavat mitä meillä ei osata? Ja selitäppäs vielä, miksi noita lautoja ja lentoliikennettä on pitänyt salakuunnella?

Kapital kirjoitti:Miten ilmatilan sulkeminen vaikuttaisi kuunteluun?

Jos ajatellaan tilannetta, jossa sieppaajien on uskottu sillä hetkellä kommunikoineen radioilla, esimerkiksi ilmailuliikenteen taajuuksilla, niin olisi voitu haluta alueelta ylimääräiset lähettimet pois.

Kapital kirjoitti:Tuossa ote: Telekuuntelulain nojalla Ruotsin puolustusvoimat voivat seurata kaikkea Ruotsin rajat ylittävää radio- ja teleliikennettä. Laki on tarkoitettu terrorismista epäiltyjen seuraamiseen.
Suomen ja Ruotsin välillä on runsaasti teleliikennettä.
Kyseinen laki siis murjottiin läpi terrorismin varjolla. Eli kaikki teleliikenne, mikä Ruotsin puolella käy, jää muistiin. Kun yksi linkkimasto on rajan toisella puolella, niin avot. Tai s.postin palvelin yms.

Tuo Ruotsin laki kun oli tuttu jo entuudestaan, niin pohdiskelin sitä, että olisiko tekijä käyttänyt viestien välittämiseen esimerkiksi Ruotsissa sijaitsevaa palvelinta.

Niin ja Venäjä on muuten se "oikea" syy miksi tuo terrorismia ehkäisevä laki runnottiin Ruotsissa ihan painavin perustein läpi.

Vyölaukkumiehen kosto?

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /06/899030