Sivu 82/104
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 1:02 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Odotellaan jos jotain kuuluisi taas asian tiimoilta.
Jotain kuuluu taas:
Ulvilan surma-aseesta merkittävä vihje
10.10.2007 12:03
Porin poliisi luonnehtii tutkintalinjaa "mielenkiintoiseksi".
Uutta potkua vuoden takaisen murhan tutkimuksiin on saatu surma-aseesta julkaistujen kuvien perusteella. Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden mukaan tutkintalinja on vanha, mutta nyt siitä on saatu tuoretta tietoa.
- Se liittyy siihen veitsenkahvaan, joka julkaistiin. Sen kautta meille tuli kuutisenkymmentä vihjettä, ja se uusi tieto liittyy niihin yleisövihjeisiin, mitä tuli.
Poliisin mukaan tutkintalinja on varteenotettava ja mielenkiintoinen. Sen tarkemmin Joutsenlahti ei toistaiseksi asiaa kommentoi.
Kahta kuulusteltiin epäiltynä
Kahden viikon sisällä poliisi on lisäksi kuulustelut kahta henkilöä murhasta epäiltynä. DNA-testien jälkeen heidät suljettiin kuitenkin pois epäiltyjen listalta.
- He olivat tavallaan uusia henkilöitä tutkinnassa. Tarkemmin heidän historiaansa en halua kertoa, Joutsenlahti sanoo.
Rikoskomisario kertoo, että kuulustellut kytkeytyvät "tietyllä tavalla" uuteen yleisövihjeeseen. Ennen tätä ketään ei ole kesän jälkeen kuulusteltu varsinaisena epäiltynä tutkittavasta rikoksesta.
Ulvilalainen Jukka S. Lahti puukotettiin kotiinsa viime vuoden joulukuussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007101 ... 9_uu.shtml
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 4:03 pm
Kirjoittaja viikate
Kahta kuulusteltiin epäiltynä Ulvilan surmasta
10.10.2007 11:08, päivitetty 10.10. 15:05
Porin poliisi on kuulustellut kahden viikon sisällä kahta henkilöä epäiltynä Ulvilan murhasta.
Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden mukaan heidät voitiin kuitenkin DNA-testien jälkeen sulkea pois epäiltyjen listalta.
- Heitä epäiltiin tästä tutkittavasta rikoksesta, mutta ei epäillä enää, Joutsenlahti kertoi.
- Kuulusteluja ja kuulemisia tehdään päivittäin, mutta kesän vangitsemisen jälkeen nämä kaksi ovat ainoat, kun ketään on kuultu epäiltynä.
Joutsenlahti ei kuitenkaan tarkenna, mitä kautta nämä kaksi henkilöä liitettiin surmattuun henkilöön ja häneen kohdistuneeseen henkirikokseen.
Tällä hetkellä poliisilla on mielenkiintoinen tutkintalinja, jonka sisällöstä Joutsenlahti vaikenee visusti.
- Se on tavallaan vanha linja, josta olemme saaneet lisää tietoa.
- Vihje on erittäin varteenotettava, ja liittyy siihen surmavälineenä olleeseen veitseen, josta julkaisimme kuviakin, Joutsenlahti kuitenkin tarkensi.
Henkilöstöjohtaja Jukka S. Lahti surmattiin raa'asti kotiinsa Ulvilassa lähes vuosi sitten. Tapauksesta on ollut vangittuna sen jälkeen yksi henkilö, mutta hänet todettiin kuitenkin syyttömäksi.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 4:08 pm
Kirjoittaja EuroJR
Näyttää Matula olevan pohdiskeluissaan oikeassa.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 5:52 pm
Kirjoittaja Quorthon
Sanoisin kyllä, että poliisilla on/on ollut käsittelyssään kyllä se oikea tutkintalinja jo. Ei tällainen teko ja motiivi siihen voi peittyä niin hyvin. Intohimorikos jota ei ole toteutettu ammattimaisesti. Nyt kaikki on kiinni siitä, kuinka paljon köydestä saadaan vedettyä.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 6:35 pm
Kirjoittaja Loka
Kyllikki S kirjoitti:
***- He olivat tavallaan uusia henkilöitä tutkinnassa. Tarkemmin heidän historiaansa en halua kertoa, Joutsenlahti sanoo.***
Joutsenlahti oppi kai sitten Tannerin kautta että parempi pitää suu kiinni ja epäilyt epäilyinä ennen varsinaisia pidätyksiä.
Onkohan tästä naamiomiehestä yritetty tehdä kommandopipon kanssa piirtäjän avulla kuvaa? En tiedä miten on, mutta tuntuisi ihan järkevältä julkistaa miehestä kuvaa, ellei tutkinnalla sitten ole jo epäiltyä jota koittavat ajaa kiikkiin. Onhan noita poliisitv:ssäkin jaettu videokuvia joista ei erota kuin silmat ja vaatetuksen, esim. ryöstöjen valvontakamera kuvat.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 6:40 pm
Kirjoittaja vasikka
No, mutta videokuvasta voi sentään tunnistaa kävelytyylistä tms. Niinhän se yksi Turussa sattunut pankkiryöstökin ratkesi, kun vartijat tunnistivat epäillyn kävelytyylistä.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 8:22 pm
Kirjoittaja Loka
vasikka kirjoitti:No, mutta videokuvasta voi sentään tunnistaa kävelytyylistä tms. Niinhän se yksi Turussa sattunut pankkiryöstökin ratkesi, kun vartijat tunnistivat epäillyn kävelytyylistä.
No, mä ajattelin että esim. pitkässä parisuhteessa oleva voisi tunnistaa hyvinkin "miehensä" myös kommandopipon takaa. Ehkä liian kaukaa haettua, eiköhän tekijä olla profiloitu akattomaksi. Tai en tiedä, oletan.
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 10:02 pm
Kirjoittaja Maza
*poistettu viestiketjuun kuulumatonta tekstiä* t:mode
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 10:57 pm
Kirjoittaja Matula
Ai että tekijästä piirrettäisiin luonnos, jossa tekijällä myös huppu päässä ja vain silmät ehkä erottaisi??
Epämääräisen silm.näkijähavainnon siirtäminen kuvaan ja piirrettyyn kuvaan? Liikaa virhetekijöitä ! Ei toimi.
Uutisointi on ollut viime kuukaudet aika säännöllistä. Väkisinkin tuntuu siltä, että tällä pyritään tekijää painostamaan ja murtumaan/tekemään virheen.
Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että poliisilla "vahva haju" taustoista..
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 11:38 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Toivottavasti tuo pitää paikkansa, että nuo pari uutta epäiltyä on voitu sulkea pois koska heillä
tosiaan ON hallussaan se DNA.

Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 11:47 pm
Kirjoittaja Loka
*poistettu viestiketjuun kuulumatonta tekstiä* t:mode
Lähetetty: To Loka 11, 2007 12:47 am
Kirjoittaja Kyllikki S
Ihmetyttää vain, että miksi Tanner joutui olemaan tutkintavankeudessa niin kauan jos kerran DNA on olemassa ja nämä uudet epäillyt selvisivät heti?
Tai onhan mahdollista, että näitä uusiakin on pidetty kopissa pidempään, mutta siitä ei enää tiedoteta esim. lehdistölle niin vuolaasti kuin menneinä aikoina.
Lähetetty: To Loka 11, 2007 7:38 am
Kirjoittaja Maza
*poistettu viestiketjuun kuulumatonta tekstiä* t:mode
Lähetetty: To Loka 11, 2007 10:13 am
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Maza kirjoitti:Loka kirjoitti:Uuh maza. Kukahan on poissa palstalta kun ajattelit että mun jokaista postausta seuraamalla saat orgasmit tältä illalta plakkariin. Otettu? Not.

Voi voi, minkälaiseen sanailuun alennuit. Olen pettynyt. Odotin älykkäämpää vastausta.
Maza, ikävää toimintaa, jos pitää seurata perässä joka topikkiin ja kommentoida aina toisen kirjoituksia jollakintavoin. Oli aihetta tai ei!
Se siitä, asiaan.
Ääninauhasta vielä. Kai siihen,ettei nauhaa ole julkistettu, on joku muukin syy, kuin halu säilyttää poliisilla joitakin ns "pimeitä tietoja"?
Puhuiko surmaaja jotakin outoa murretta, oliko puhevikoja...Käyttikö niin rivoa kieltä vai sanoiko jotakin sellaista, että siitä saisi motiiviin jonkun vihjeen?
Vai sanoiko vaimo jotakin erikoista?
Lähetetty: To Loka 11, 2007 10:21 am
Kirjoittaja Moderaattorit
Mazan ja Lokan "sanailu" ei kuulu tälle osastolle.