MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: La Kesä 05, 2021 8:54 am ^
Pyysit esimerkkejä siinä sinulle useampi. Fauci on patologinen valehtelija ja Marxistien kultin johtohahmo.

Tuossa hieman lisää

https://www.youtube.com/watch?v=RFAOr33D_NQ
Ryan and Emily: These Two Videos EXPOSE Fauci’s Lies

Rand Paul kommentoi viimeisimpiä paljastuksia Faucin valehtemisista

https://twitter.com/i/status/1400317216143380482

Kyse siis on nimenomaan valehtelemisesta eikä mistään mielipiteiden muuttamisesta tosiasioiden tarkentuessa kuten eräs täällä nyt koittaa esittää.

Niin siis missä asiassa se Fauci valehteli, kerro nyt ihan omin sanoin äläkä pidä meitä jännityksessä?

^
Jaa sitä heittäydytään uusavuttomaksi,valitan en voi sinua nyt auttaa

https://www.zerohedge.com/covid-19/majo ... ed-purpose
Majority Of Americans Believe COVID Came From Wuhan Lab; A Quarter Believe It Was "Released On Purpose", New Poll Finds

Huumoriuutisten pariin kuuluu tämäkin kun WHO:n Covid alkuperää Kiinassa mukana ollut ryhmänjohtaja Peter Daszak joka siis itse oli mukana USA:n gain of function tutkimuksissa Wuhanissa selvittelemässä kuinka lepakkoSARS saadaan muuntautumaan ihmisiin tarttuvaksi on nyt nimetty "kunnioitetun" tiedejulkaisun Lancet ryhmänvetäjäksi selvittelemään Covidin alkuperää.

https://www.zerohedge.com/covid-19/scie ... gate-covid
Scientist At Center Of Lab-Leak Controversy Put In Charge Of The Lancet's Task Force To Investigate COVID Origin

sikakoira kirjoitti: La Kesä 05, 2021 9:49 am ^
Jaa sitä heittäydytään uusavuttomaksi,valitan en voi sinua nyt auttaa

Eli et sitten kuitenkaan osannut kertoa ensimmäistäkään Faucin esittämää valetta vaikka niitä piti olla lukemattomia, sillä lailla

Älä syötä trollia. Vaikka murre on kyllä siitä erikoinen trolli, että se haukkuu vaikkei sitä syötettäisikään.
Tai kuka mä olen sanomaan kenen leipää hän syö

Mutta vastauksia kysymyksiin ei häneltä koskaan saa.

Voisitte, palstan denialistit, vaikka liittyä Kristallipuolueeseen. Siellä kyllä on aateveljiä ja -siskoja, ja varmasti löytyy myös myötämielisempi foorumi ajatusten tuulettamiseen.

On kyllä uusavutonta jengiä, kannattaisiko tehdä asialle jotain tai ainakin lopettaa tuo oman tyhmyyden paljastelu?

Tässä joitain Faucin valheista/hölmöläisyyksistä:
- Vastusti kiinan matkustusbannia, myöhemmin kertoi Trumpin päätöksen pelastaneen tuhatmäärin ihmishenkiä.
- Vähätteli vaarallisuutta, kohta kähisi tyyliin "kaikki kuolee"
- Kehotti ihmisiä lähtemään risteilylaivoille, mutta kanta muuttui täysin => risteilylaivat ovat nyt olleet satamaan pakotettuja jo noin vuoden.
- Maskeista ei ole mitään hyötyä koronan leviämisen estämiseen,t. Antsa Fautsi
- On vain järkevää käyttää TUPLAMASKIA koronan leviämisen estämiseen, t. myös Antsa Fautsi

9.3.2020
“If you are a healthy young person, there is no reason if you want to go on a cruise ship, go on a cruise ship.”

Anthony "Luigi" Fauci, Director of NIAID

- Kehotti pitämään koulut auki, ei koskaan kritisoinut tiedotuksessaan sitä, että koulut ovat olleet jo yli vuoden suljettuina monessa osavaltiossa.
- Kiisto tiukasti labravuodon mahdollisuuden TIETEESEEN PERUSTUEN, nyt sanoo labravuodon olevan jopa todennäköinen alkuperä. Kertoi parhaiden tiedemiesten tulleen tulokseen, että lähtenyt luonnollisesti liikkeelle. (heti tämän jälkeen Wuhanin koronamuuntelututkimusta välikätenä rahoittaneen organisaation johtaja kiitti Fautsia, että kertoi labravuodon olevan pois mahdollisuuksien joukosta)

- Valehteli myös usein %:sta, millä määrällä rokotettuja saadaan "lauma suoja" (teki myös taidetta laumasuoja-sanan välttelystä).
- Kiisti hänen lafkansa rahoittaneen koronavirusten "gain of function -virusmuuntelututkimusta Wuhanissa vielä maaliskuussa kongressin kuulemisessa, nyt tiedämme, että hän on rahoittanut wuhan-labraa välikäsiorganisaation kautta. Eli perjury-syytettä pukkaisi, jos olisi toisen puolueen suojatista kyse.

Useista näistä asioista hänellä oli nopeasti tuo päinvastainen tieto ja tämä selviää mieleistä, mutta Fauci katsoi parhaaksi valehdella.

Faucilla ei ole mitään hätää, koska ei ole ollut Clintoneilla, Bideneillä tai vaikkapa blm/antifallakaan. Demokraatit=FBI.

^
Eli lähes kaikki noista ovat samoja oletuksia ja väitteitä joita ympäri maailmaa eri hallitusten ja asiantuntijoiden taholta on esitetty ja korjattu tilanteen kehittyessä, suuri osa samoja väitteitä joita myös Trump on jossain vaiheessa esittänyt...
mutta Fauci on sitten se suuri valehtelija noiden oletusten perusteella.

Mitä tulee tuohon labravuoto mahdollisuuteen, niin ei sitäkään kyllä voi valehteluksi väittää jos ne Faucin puheet ihan oikein viitsii tulkita, eli aiemmin Fauci on sanonut että on hyvin todennäköistä että virus on kehittynyt luonnollisesti sellaiseksi että on tarttunut eläimestä ihmiseen, ja nyt Fauci sanoo olevan hyvä että labravuodon mahdollisuus tutkitaan tarkasti koska on myös mahdollista että virus olisi lähtenyt liikkeelle laboratoriosta, eli mikä noissa lausunnoissa kumoaa toisensa ja tekee Faucista valehtelijan?

Ymmärrän toki että fanaattiset Trumpin kannattajat pitävät Faucia syyllisenä Trumpin suosion laskuun ja vaalien häviämiseen, kun Fauci ei pitkään jaksanut myötäillä Trumpin hulluimpia väitteitä vaan kertoi julkisesti eriävän mielipiteensä.

https://mvlehti.net/2021/06/01/huippula ... le-videot/
Huippulääkäri Uudessa-Seelannissa: Potilaani eivät ole uhrattavia laboratorio-rottia globaalille rokotteiden kokeilulle [Videot]

Johtavassa asemassa oleva kokenut lääkäri Uudessa-Seelannissa vastustaa pakollista Covid-rokotusta ja vetoaa Yhdysvalloissa havaittuihin suuriin vakavien haittavaikutusten määriin sekä velvollisuuteen noudattaa lääketieteen etiikkaa - lääkärin valaa.

Uudessa-Seelannissa toimiva huippulääkäri, tohtori Damian Wojcik, väittää olevansa velvoitettu puhumaan todisteiden edessä, uusien kokeellisten koronarokotteiden aiheuttaessa tuhansia kuolemantapauksia.

Otan aiemmin näkemättömän askeleen puhuessani julkisesti yhdessä lääketieteellisten kollegoideni kanssa syvästä huolestumisestani Covid-19-rokotteen käyttöönottoon kaikille uusiseelantilaisille”, tohtor Wojcik toteaa julkaisemassaan 15 minuuttia kestävässä videossa.

https://twitter.com/i/status/1399395978013257737

Wojcikin mukaan lääkärit ovat vaikeassa tilanteessa, kun heidän odotetaan edistävän rokotetta huolimatta sen rajallisesta kehityksestä ja todisteista kuolemaan johtaneista sivuvaikutuksista.

Viiden kuukauden aikana 14. joulukuuta 2020 lähtien USA:n rokotteiden haittavaikutusten ilmoittamisjärjestelmälle on raportoitu 4 434 kuolemaa”, hän sanoo. ”Tämä on enemmän kuin kaikkien muiden rokotteiden yhteenlaskettu määrä edellisten 10 vuoden ajalta ja 113–165 kertaa suurempi kuin vuotuinen influenssarokotteiden kuolleisuus

Wojcik toteaa lääkäreiden historiallisesti antaman hippokraattisen valan nojalla, että lääkärien on pakko puhua asiasta

Nyt pidetään epäammattimaisena keskustella riskeistä ja vaaroista, kun epäröiviä potilaita yritetään taivuttaa saamaan Covid-19-piikityksen”, hän sanoo. ”Tämä tarkoittaa, että olemme rikkoneet terveys- ja vammaisuuslainsäädännön mukaisia ​​velvoitteitamme. Aikataulun mukaisten vakiorokotteiden välillä on eroa maailmassa, joilla kaikilla on ollut vähintään 4-10 vuotta kliinisiä tutkimuksia ja useita vuosia käyttökokemuksia kentällä. Nyt käytössä on uusi lääke, käytännössä uusi geeniterapia, josta on vain vähän näistä turvallisuustarkastuksista

Hän vaatii murtamaan hiljenemisen muurin

Minusta lääkärinä näyttää siltä, ​​että emme voi olla uskollisia lääketieteen eettisille ohjeillemme ja samalla pysyä hiljaa kokeellisen hoidon edessä pakotettuna pakoilemaan, pelkäämään, uhattuna toimeentulon menettämisellä, matkustusrajoituksilla, potentiaaliseen lääketieteellisen toimen menetykseen, sairaanhoitoon tai yliopistokoulutukseen sekä valtiollisiin toimiin”, Wojcik toteaa

Hän muistuttaa annetusta lääkärin valasta.

Vannoin, että pidän hippokraattisen valan. Ensimmäiseksi: Älä vahingoita. Seuraavaksi: Paranna, jos voit. Ja viimeiseksi: Huolehdi aina”, hän sanoo

Kokeneen lääkärin mukaan” jotkut Uudessa-Seelannissa sanovat, että tämä haitta on hinta, joka meidän on maksettava Covid-19-pandemian pysäyttämiseksi ja palaamiseksi normaaliin. Vastaukseni heille on: ”Ei minun aikanani, eikä minun potilaillani”.

Siinä miettimistä Hippokrateen valan vannoneille.

Tässäpä hyvä paketti viruksen mahdollisesta (todennäköisestä) alkuperästä.

https://www.vanityfair.com/news/2021/06 ... 9s-origins
The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins

Sitten pieni kevennys jottei unohtuisi ketkä tämän kaiken takana ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=KTFBNcE-XXE
Pfizer Girl

Don MC kirjoitti: La Kesä 05, 2021 12:03 pm Voisitte, palstan denialistit, vaikka liittyä Kristallipuolueeseen. Siellä kyllä on aateveljiä ja -siskoja, ja varmasti löytyy myös myötämielisempi foorumi ajatusten tuulettamiseen.

Huhujen mukaan seuraavissa eduskuntavaaleissa eduskuntaan pyrkisi kristallipuolueen listalta numerolla 0 Iso ja tyhmä Ano Turtiainen. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

Wojcikin mukaan lääkärit ovat vaikeassa tilanteessa, kun heidän odotetaan edistävän rokotetta huolimatta sen rajallisesta kehityksestä ja todisteista kuolemaan johtaneista sivuvaikutuksista.

Viiden kuukauden aikana 14. joulukuuta 2020 lähtien USA:n rokotteiden haittavaikutusten ilmoittamisjärjestelmälle on raportoitu 4 434 kuolemaa”, hän sanoo. ”Tämä on enemmän kuin kaikkien muiden rokotteiden yhteenlaskettu määrä edellisten 10 vuoden ajalta ja 113–165 kertaa suurempi kuin vuotuinen influenssarokotteiden kuolleisuus

Wojcik toteaa lääkäreiden historiallisesti antaman hippokraattisen valan nojalla, että lääkärien on pakko puhua asiasta

Toki, kun ihmisiä rokotetaan ennen näkemättömän paljon ja vanhimmista lähtien niin siinä samalla aikavälillä niitä ihmisiä myös kuolee, ei rokotteeseen vaan esim. muihin sairauksiin ja vanhuuteen.

Se ei kuitenkaan millään tavalla tarkoita, että rokote olisi vaarallinen. Vaan, että ikääntyminen on vaarallista ja kohtaa meidät kaikki joskus.

On an average day, nearly 8,000 people die from all causes in the United States, based on data from 2019

Rokotteiden tehosta alkaa nyt sitten saada parempaa tietoa kun teho ja vaikutukset on nähty käytännössä suurella otannalla.

Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan.

Rokotteen saajan suojaamisen lisäksi rokote estää myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Mutta kuinka korkeaksi suojateho näitä asioita vastaan voi parhaimmillaan nousta?
---

Suojatehoon vaikuttavat kuitenkin monet eri tekijät kuten esimerkiksi rokotetun ikä ja perussairaudet.

Suojateho koronaviruksen lievää tautimuotoa vastaan taas on yleensä jonkin verran heikompi. Jos rokotettu saa tartunnan, taudin oireet ovat lähes aina lievemmät kuin ilman rokotusta ja usein tartunta on täysin oireeton.
---

mRNA-rokotteet: (Moderna, Biontech-Pfizer)

mRNA-rokotteet sisältävät lähetti-RNA:ta (mRNA), jonka avulla lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan rokotteen vaikuttavaa ainetta. Rokotteiden sisältämää mRNA:ta valmistetaan synteettisesti laboratoriossa.

Suojateho mRNA-rokotteiden laboratoriovarmistettua koronavirustautia vastaan on ollut kontrolloiduissa tutkimuksissa noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta. Teho on noussut lähes 90 prosenttiin 3–4 viikon kuluttua.

Laajan käytön yhteydessä tehdyissä havainnoivissa tutkimuksissa teho on osoittautunut tätäkin paremmaksi erityisesti alkuperäisten viruskantojen aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan: noin 95 prosenttia. Virusmuunnoksien aiheuttamaa tautia vastaan tehokkuus on noin 75–85 prosenttia.

- lainaukset poimintoja -
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.36a1qi

Eli kuten alustavasti arveltiin ja jolle nyt on saatu vahvistus, niin näytöt osoittavat rokotteen vähentävän myös tartuntoja rokotetusta ihmisestä eteenpäin, ja kuten koko aika on kerrottu niin rokote ei välttämättä estä rokotettua saamasta tartuntaa, mutta se estää vakavan taudin kehittymisen yli 90 prosenttisesti (95%).

Ja näille rokotekammoisille edelleen pohdittavaksi, koronavirustartunnan aiheuttama vakavien oireiden tai jälkioireiden riski on prosentuaalisesti moninkertaisesti suurempi kuin rokotteen sivuoireiden riski, ja ilman rokotteita ennen pitkää lähes kaikki tulisivat jossain vaiheessa tartunnan saamaan.

Joskus kirjoitin että olisi kiinnostavaa verrata karttoja koronatartunnoista ja maahanmuuttajien osuudesta asukkaista keskenään. Nyt löysin hyvän tammikuussa julkaistun kartan Helsingin maahanmuuttaja-asukkaista.


https://ulkomaalaistaustaisethelsingiss ... oittuminen
Kartta helmi-maaliskuun vaihteen tartunnoista:

https://www.stadissa.fi/paikat/2832/hel ... rustilanne

Samat alueet erottuvat vaaleampina molemmissa kartoissa monessa kohtaa. Eikö maahanmuuttajaraasut helmikuussakaan tienneet, kuinka varoa tartuntaa? Vai joutuivat töissä siivoamaan julkisia vessoja huonoissa suojavarusteissa?

Yksittäiset punotukset koronakartassa vaaleanvihreillä alueilla voivat selittyä laitosepidemioilla.

URSA kirjoitti: Su Kesä 06, 2021 10:10 am Joskus kirjoitin että olisi kiinnostavaa verrata karttoja koronatartunnoista ja maahanmuuttajien osuudesta asukkaista keskenään. Nyt löysin hyvän tammikuussa julkaistun kartan Helsingin maahanmuuttaja-asukkaista.


https://ulkomaalaistaustaisethelsingiss ... oittuminen
Kartta helmi-maaliskuun vaihteen tartunnoista:

https://www.stadissa.fi/paikat/2832/hel ... rustilanne

Samat alueet erottuvat vaaleampina molemmissa kartoissa monessa kohtaa. Eikö maahanmuuttajaraasut helmikuussakaan tienneet, kuinka varoa tartuntaa? Vai joutuivat töissä siivoamaan julkisia vessoja huonoissa suojavarusteissa?

Yksittäiset punotukset koronakartassa vaaleanvihreillä alueilla voivat selittyä laitosepidemioilla.

Ei mikään ihme kun isoimmat maahanmuuttajaryhmät ovat Venäjältä ja Virosta ja heidän asenteensa on kaikkien tiedossa. Muslimeilla taitaa olla sama homma kuin hihhulikristityillä: Allah, Jesse, kohtalo paskaa.

Anthony Faucin ja John T. Brooksin viestittelyä “March Madness” maaliskuulta 2020.

Coronavirus CHAMPION: