Palasin tämän nykyään käytännössä jokaisen Annelia syylliseksi epäilevän suosiman teorian alkulähteille. Tämä siis oli syyttäjänkin viimeisin teoria, mutta korkein oikeus ei sitä enää halunnut käsitellä. Kesti yli 3 ja puoli vuotta intensiivistä keskustelua, ennen kuin kukaan keskustelupalstalainen mainitsi koko ideaa joka nyt on monesta täysin itsestäänselvä!
Poikahan kertoi tästä nauhoittelusta kesällä 2011 tapahtuneissa kuulusteluissa.
Minfossa asia oli esillä jo vuotta aiemmin, kesällä 2010, Auerin oikeudenkäynnin aikaan.
Auerin lapset olivat juuri muuttaneet ja kotiutuneet Ari ja Minna Auerin luokse. Pojan tärkein harraste olivat tuolloin tietokoneet ja häntä oli vaikea saada koneelta pois ja nukkumaan. Tytön kanssa sijaisperheen välit katkesivat
1.7.2010 ja hänet lähetettiin tuolloin pois. Anneli oli saanut tuomion 22.6.2010, mikä viittaa siihen, että tytön ja sijaisperheen ristiriita kärjistyi tuolloin.
En löytänyt aikaisempaa heittoa taustanauhasta, vaikka joku mielikuva minulla olisi, että joku olisi joskus jo 2010 keväällä laittanut jostain mankasta parin rivin kommentin, johon kukaan ei kommentoinut mitään.
Mutta 9.6. nimimerkki Kalmusto laittoi vitsinä:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 49#p319568
kalmusto 9.6.2010:
Lopuksi on otettava huomioon, että pirullisen ovelaksi lavastajaksi epäilty Auer on voinut nauhoittaa Lahden kuolinkamppailun jo aiemmin
Kukaan vakikeskustelijoista ei tähän humoristiseen heittoon reagoi.
Kunnes sitten 29.5.2010 rekisteröitynyt uusi nimimerkki hanneli tarttuu ideaan:
Kirjoittaja hanneli » Ke Kesä 09, 2010 11:23 pm
tuossa aiemmin oli joku sanoi, että A olis nauhoittanut Jukan kuolinkamppailun, miten sellainen kuvio olis käytännössä toteutettu ja yhdistetty live toimintaan
Kukaan ei kommentoi.
Kirjoittaja hanneli » Ke Kesä 09, 2010 11:34 pm
jatkan tuota omaa äskeistä jossa puhuin Jukan mahdollisesta kuolin kampp.nauhoituksesta. A hallitsee tietokoneen (perhekerho.net) olisko joku sellainen kuvio auttanut hämäysmielessä
Tähän hän saa vastauksen myöhemmin vakaaksi taustanauhan kannattajaksi sukeutuvalta awalta:
Kirjoittaja awa » Ke Kesä 09, 2010 11:38 pm
En ole asiantuntija, mutta onnistuuko kännykällä?
Taavetti (joka ilmeisesti lopulta oli vankka taustanauhan kannattaja hänkin) ihmettelee tähän ihan ymmyrkäisenä:
Kirjoittaja taavetti » Ke Kesä 09, 2010 11:41 pm
Mitä täällä tapahtuu? Jotain on nyt meikäläiseltä mennyt ohi.
Sitten taas kirjoitellaan ihan muista asioista, mutta hanneli jatkaa seuraavana päivänä:
Kirjoittaja hanneli » To Kesä 10, 2010 12:04 am
Jukka "yllättäen herää" onkohan häke puhelun aikana A juossut laittamaan Jukan nauhoitettua kuolinkamppailua päälle ja pois välillä live ja taas nauha päälle ja pois kai tälläista on jo ennen mietitty ja voiko se olla käytännös mahdollista, mutta kun täässä ei kaikki vaan täsmää
Paljon kommentteja välissä, eikä kukaan kommentoi hannelille mitään. Hän jatkaa edelleen:
Kirjoittaja hanneli » To Kesä 10, 2010 4:07 pm
jos ajatellaan että Jukka olis edesmennyt jo ennen Häkeen soittoa ja Jukan kuolinkamppailut ja iskut ym.ym.tulis nauhalta (todell.tapahtuneet muutamaa minuuttia aiemmin)joka pyöris taustalla ja siihen nauhalta tuleviin ääniin A huutaa livenä päälle esim. "mitäkö pitääkö" onkohan tää mitenkään mahdollista, kun heti aluksi sanoo, että täällä on joku tappaja (aivan kuin lopputulos oli jo tiedossa)
Ainoa kommentti tähän:
Kirjoittaja Kuolemannaakka » To Kesä 10, 2010 4:13 pm
Luulen, että nauha ei toimisi siksi, että siihen olisi pitänyt saada äänet sopivan koviksi ja vaihteleviksi, että ne kuulostaisivat toisessa huoneessa tehdyiltä. ja olisihan tuo jo ihan mahdoton suunnitelma: pistää kasetti nauhottamaan ja hyökätä taistelemaan miehen kanssa, ja tapettuaan hänet juosta keittiöön ja pistää ko. kasetti pyörimään=) Sinänsä kyllä nerokas suunnitelma olisi, mutta vähän liian vaikea tosielämään... Ja tyttö voisi ihmetellä, että mikäs kasetti se siinä pyörii...
Seuraavana päivänä hanneli jatkaa vielä yhden viestin aiheesta:
Kirjoittaja hanneli » Pe Kesä 11, 2010 10:12 pm
jos Jukka on ollut "kylmä" jo ennenkuin A soittaa Häkeen (tää varmistaa riskin minimoimisen A:lle,jos vaikka poliisit olis 2-3min päästä paikalla, joka voi partioinnin seur. olla täysin mahdollista. Ei se suuri työ oo nauhoittaa niitä Jukan viimeisiä minuutteja ja laittaa nauha päälle ääni suht suurelle kun soittaa Häkeen. Kun katsoo TV:n luona olevia laitteita , olisi nauhoitus voitu tehdä siitä (3-4m Jukan luo)samoin nauhoituksen ulostulo samasta kohtaa, puhelimeen matkaa 6-7m, kaikki tapahtumat ja äänet on totta, mutta A:lla on aikaa touhata tärkeitä asioita.Tää kaikki on spekulointia ja uskon ulkopuoliseen tekijään.
Tähän ainoa vastaus:
Kirjoittaja Peräkylän Maigret » Pe Kesä 11, 2010 10:49 pm
Jaa, meinaat että Jerry Cotton Amerikassa ei ois hoksannut asiaa , kun "paranteli" nauhaa
Asiaa ei enää käsitelty ennen kuin 2012 alkoi tihkua tietoja pojan väittämästä kasetille tehdystä taustanauhasta, jonka Anneli olisi laittanut soimaan "vain muutamaa minuuttia aiemmin tekemänsä murhan jälkeen" yhdessä tytön kanssa. Vasta lokakuussa 2012 asiasta aukaistiin oma ketju, jota antiannelistit vastustivat, koska eivät uskoneet, että syyttäjä esittäisi tämmöistä teoriaa.
hanneli lopettaa kommentoinnin murhainfossa (hän ei ole kommentoinut missään muussa ketjuissa kuin ulvila-ketjuissa) 19.10.2012 , tasan viidenkymmenen viestin jälkeen. Juuri ennen kuin Turumurre avaa taustanauha-ketjun. Viimeisissä viesteissään hän profiloituu selvästi "annelistiksi". Hän lopettaa aktiivisen kirjoittelun
2.7.2010, ja pitää sen jälkeen puolen vuoden tauon ja kirjoittaa yhteensä vain 7 viestiä ennen lopettamistaan.
Semmoinen oli teorian suosio aikaisemmin. Onkohan poika lukenut minfoa kesällä 2010? Ovatko hanneli ja kuolemannaakka taustanauhateorian isät?=)