MURHA.INFO

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 6:20 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 5:29 am

uusitma kirjoitti: ↑To Touko 09, 2024 10:57 pm ...enkä luota uutisointiin tuosta asiasta pätkääkään.
Tämähän ei ole ainut asia vuosien varrelta, jonka tiedän pimitetyn.

•
Vaikka yleensä en yhdy salaliittoteorioihin ja sen sellaisiin, niin täytyy kuitenkin myöntää, että tässä(kin) jutussa vaikuttaa kuulostavan pientä maton alle lakaisun rapinaa.

Se on ihan yleinen tieto, että on monia rikoksia pimitetty, jopa henkirikoksiakin on pimitetty ja kauan aikaa vuosien varrella.

Mitähän tässä on yritetty pimittää. Tiedoitettu heti, kun asiasta on tullut fakta tietoa. Seiska lehdestä todettu, että heillä kävi vähän zäkä, kun pääsivät jyvälle jo aiemmin.
Mitähän henkirikoksia on pimitetty ja yleensä muitakin

uusitma kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 8:20 am En usko minäkään kaikkiin salaliittoteorioihin, mutta uskon, että Suomen lainsäädännöstä löytyy joku pykälä, jonka perusteella poliisi pystyy kieltämään lehtiä uutisoimasta. Muuten ei ole selitettävissä, että tietämässäni tapauksessa vuosia sitten jopa lehden keskustelupalstalta kirjoitukseni asiasta katosi heti.

Lehdet voivat moderoida omia alustojaan täysin oman mielensä mukaan ja jostain keskustelupalstalta voi hävitä viesti jo sen vuoksi, että siellä on modevuorossa joku, jolla on vahvat henkilökohtaiset mielipiteet tai jopa jonkinlaista henkilökohtaista intressiä kyseistä tapausta kohtaan. Tekijän tai epäillyn sukulainen jne. Sellaista lakia ei ole olemassa, että poliisi voisi kieltää mediaa julkaisemasta julkisesti saatavilla olevia tai median omien tietolähteidensä kautta hankkimia tietoja. Ilmaisukiellon poliisi voi esitutkinnan aikana määrätä esitutkinnassa mukana olevalle henkilölle, mutta sekin koskee vain muita kuin henkilöä itseään koskevia, esitutkintaan liittyviä seikkoja. Esimerkiksi todistajana esitutkinnan aikana kuultu saa kertoa, että häntä on kuultu ja että minkä rikoksen todistajana on kuultu, mutta ei saa kertoa esimerkiksi epäillyn nimeä tai teon yksityiskohtia, vaikka tietäisikin ne.

Hurjimus kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 8:29 am

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 6:20 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 5:29 am
•
Vaikka yleensä en yhdy salaliittoteorioihin ja sen sellaisiin, niin täytyy kuitenkin myöntää, että tässä(kin) jutussa vaikuttaa kuulostavan pientä maton alle lakaisun rapinaa.

Se on ihan yleinen tieto, että on monia rikoksia pimitetty, jopa henkirikoksiakin on pimitetty ja kauan aikaa vuosien varrella.

Mitähän tässä on yritetty pimittää. Tiedoitettu heti, kun asiasta on tullut fakta tietoa. Seiska lehdestä todettu, että heillä kävi vähän zäkä, kun pääsivät jyvälle jo aiemmin.
Mitähän henkirikoksia on pimitetty ja yleensä muitakin

Nyt en halua tapausta enää nostaa esiin, mutta sadat ihmiset Helsingissä sen tietää. Tapaus aiheutti massiivisen poliisioperaation ja kokonaisen kaupunginosan tiet suljettiin. Lehdissä ei mitään, keskustelupalstalta poistui heti, kun kirjoitin asiasta. Laitoin ihan päätoimittajalle sähköpostissa räpärit, kun ei puhelimeen vastannut. Vain viikkoja myöhemmin, kun Norjassa tapahtui Breivikin terroriteko, laitoin uuden viestin päätoimittajalle, että ootko edelleen sitä mieltä, että uusnatseista ei puhuta. En vastannut mitään.

Hurjimus kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 8:29 am

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 6:20 am

Se on ihan yleinen tieto, että on monia rikoksia pimitetty, jopa henkirikoksiakin on pimitetty ja kauan aikaa vuosien varrella.

Mitähän tässä on yritetty pimittää. Tiedoitettu heti, kun asiasta on tullut fakta tietoa. Seiska lehdestä todettu, että heillä kävi vähän zäkä, kun pääsivät jyvälle jo aiemmin.
Mitähän henkirikoksia on pimitetty ja yleensä muitakin

Tuo kaikki selviää, kun seuraat enemmän eri medioiden uutisointeja, rikosohjelmia, Alibia ja Murhainfoa, sillä näistä kaikista löytyy tietoa tämän kyseisen ketjun jutun lisäksi esim. joidenkin henkirikosten, kuten myös muidenkin rikosten, hyvin pitkäaikaisista pimittämisistä.

Lukeminen kannattaa aina, koska niin saa tietoa, (ettei tarvitse kysellä monien täälläkin kirjoittavien henkilöiden tiedossa olevia (perus-)asioita), jolloin pystyy antamaan nimimerkistään osaavamman käsityksen muille kuin kyselemällä jo monien tiedossa olevia asioita.

uusitma kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 10:25 am Nyt en halua tapausta enää nostaa esiin, mutta sadat ihmiset Helsingissä sen tietää. Tapaus aiheutti massiivisen poliisioperaation ja kokonaisen kaupunginosan tiet suljettiin. Lehdissä ei mitään, keskustelupalstalta poistui heti, kun kirjoitin asiasta. Laitoin ihan päätoimittajalle sähköpostissa räpärit, kun ei puhelimeen vastannut. Vain viikkoja myöhemmin, kun Norjassa tapahtui Breivikin terroriteko, laitoin uuden viestin päätoimittajalle, että ootko edelleen sitä mieltä, että uusnatseista ei puhuta. En vastannut mitään.

Kyllä, tuon tietää varmaan hyvin monet. Sen lisäksi on paljon muutakin, mihin ei ole tullut vastauksia, vaikka on ollut median ihmettelemiä poliisin panssariauto-operaatioita ym. ympäri Suomen eri kaupungeissa, joista jotkut mediat ovat ehtineet uutisoimaan, joskin heidän lukijansa ovat vuosien jälkeenkin vastauksia vailla kyseisiin uutisointeihin. En laita minäkään esimerkkejä näistä, ettei tätä ketjua sotkettaisi, kuten valitettavan moni ketju täällä on sotkettu täysin sivuraiteille tyhjän höpöttäjien ja turhan kyselijöiden takia.

Kyllähän tuo uutispimento liittyy tähän aiheeseen läheisesti. Olihan tässä Vornasen tapauksessa infottu Halla-Ahoa, Purraa ja jopa presidentti Stubbia, mutta lehdet ei kertoneet edes sitä, että joku ampui kadulla, ennenkuin Seiskasta luettiin. Sitten vasta kirjoitti muut lehdet, vaikka uskallan epäillä, että tieto niilläkin olisi ollut.

Tässä Vornasen tapauksessa on ollut medioilla jarru päällä varmasti siitäkin syystä, että kun sitä sataprosenttisen varmaa tietoa ei ole ollut, niin "Julkaise"-nappia ei ole uskallettu painaa. Kyllä ne jutut on siellä kirjoitettu heti, kun on ollut pikkuisenkaan luotettavaa huhutietoa, että kansanedustaja on ammuskellut Helsingin yössä, mutta julkaisu on jäänyt odottamaan huhujen luotettavaa varmistusta. Seiska sai ensimmäisenä kasaan sen verran matskua, että uskalsi julkaista, ja sen jälkeen muut mediat pystyivätkin tuuttamaan ulos omat juttunsa "Seiskan mukaan"-lisäyksin.

Meneehän tieto yleensä heti lehdille, jos joku henkilö X ampuu stadissa, vaikka ei olisikaan julkisuuden henkilö. Siinä kohtaa jo on ollut joku "tietokatkos". Tämä on minulla se ihmettelyn aihe.

Juttuvinkkiähän noista kai lähtee melkein nopeammin kuin soittoa häkeen.

^^^

Ja mikäli Bar Ihkun henkilökunnan tiedossa on mahdollisesti jo entuudestaan ollut millaisesta henkilöstä on kyse, niin vinkkisoitto Seiska-lehden toimittajalle on hyvinkin saattanut tulla heidän taholtaan.

Tuon ravintolan mainitaan olevan varsin lähellä Vornasen asuntoa, niin olettaa saattaa että se on kuulunut hänen kantapaikkoihinsa, jossa on käynyt useita kertoja.

Ja ehkei kaikki vierailut ole sujuneet aivan moitteettomasti, on voinut jo aiemminkin kiinnittää käyttäytymisellään henkilökunnan huomiota, johon on jälleen jouduttu puuttumaan, niin ei ole todellakaan lukeutunut aivan suosikkiasiakkaisiin. (järjestyksenvalvojien toimesta on tuolloin saatettu medialle vinkki antaa, asian korkean uutisarvon johdosta)

Toki poliisienkin/putkavahtien joukossa voi hyvin olla vinkkimiehiä.

Saattoihan vinkki tulla myös politiikkapiireistä, kun kerran eduskunnassa tästä tiedettiin. Esim. nuo tytöt ravintolassa eivät edes tienneet, että olivat tekemisissä kansanedustajan kanssa, vaikka olivat ihan kysyneet Vornaselta, mikä mies hän on.

viivahattu kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 12:59 pm Juttuvinkkiähän noista kai lähtee melkein nopeammin kuin soittoa häkeen.

No todellakin. Poikani kavereineen joutui kerran vaaratilanteeseen ja soittivat häkeen. Lehtimiehet kameroineen tuli paikalle ennen pelastuslaitoksen sukeltajia.

uusitma kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 12:54 pm Meneehän tieto yleensä heti lehdille, jos joku henkilö X ampuu stadissa, vaikka ei olisikaan julkisuuden henkilö. Siinä kohtaa jo on ollut joku "tietokatkos". Tämä on minulla se ihmettelyn aihe.

Se tieto ei tällä kerralla mennyt ns. normaaleja reittejä lehdille, koska kyseessä oli poliisi, joka toimii kansanedustajana, mikä on sen "tietokatkoksen" syy. Muussa tapauksessa tieto olisi liikkunut aivan toisella tavalla. Tästä oli informoitu jopa ylintä valtiojohtoakin kyseisen ampujan henkilöllisyyden vuoksi, mutta medialle ei vaan tieto muka mennyt. Vinkkejä varmaan lähdesuojan mahdollistaman salaamisen ansiosta saivat normaalin tiedottamisen viivästyessä kaikki mediat, joista varmaan suuret mediat eniten ja varmimpia tietoja. Kuitenkin vain yksi pieni Seiska uskalsi toimia, minkä jälkeen isot mediat peesasivat Seiskan selän takana mainiten sen aluksi aina kaikessa nimeltä, koska isot mediat haluavat kaveerata niiden ylimpien vallanpitäjien kanssa porukoissa, joihin Seiskasta ei edes päästä.

Nyt tarttis tykkäys-nappia, mutta eipä ole.

ylälauteiden mies kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 1:28 pm ^^^

Tuon ravintolan mainitaan olevan varsin lähellä Vornasen asuntoa, niin olettaa saattaa että se on kuulunut hänen kantapaikkoihinsa, jossa on käynyt useita kertoja.

Monilla kansanedustajilla on Tölikässä kakkosasunto.
Itsekin tullut sellaisessa käytyä, kansanedustajan tyttären kanssa, silloin kun isukki on ollut kotokonnuilla.

Se Ihkukin on eduskuntatalosta käytännössä kadun toisella puolella.

uusitma kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 1:39 pm Esim. nuo tytöt ravintolassa eivät edes tienneet, että olivat tekemisissä kansanedustajan kanssa, vaikka olivat ihan kysyneet Vornaselta, mikä mies hän on.

Ehkei se olisi tuossa tilanteessa muutenkaan ollut mikään lisäarvoa kyseisten nuorten naisten pokaukseen tuova meriitti, mikäli äijän asema PS'n kansanedustajana olisi tullut esille, siksi Vornasen on ollut parempi vaan pyrkiä esiintymään rahamiehenä, tarjoten likoille drinkkejä ja siten kalastella heidän suosiotaan.