MURHA.INFO

↑

Mihin jäi tantraseksi?

URSA kirjoitti: Pe Heinä 09, 2021 6:17 pm

zzrgg kirjoitti: To Heinä 08, 2021 11:45 pm Yhteenvedossaan (13:00) Baric lainasi xkcd:n "Worrying Scientist Interviews" -sarjakuvaa ja vaihtoi otsikoksi "Panic-o-meter" (eikä kertonut kuvalle lähdettä ). Janamuodossa esitetyllä listauksella on siis myös Baricin mukaan alla kuvattu sitä, kuinka huolissaan pitäisi olla siitä, jos johonkin tuoreeseen uutiseen liittyen näkee kotimaisten toimittajien haastattelevan joitakin tutkijoita, tieteellisen erikoistumisalan mukaan jaoteltuna.

Niin tuota erotatko Panic-o-meterin olleen hauska loppukevennys? Pelkkää tiedemieshuumoria puheen loppuun eikä mitään minkä "lähde" pitäisi mainita.

Juu, sillähän mä sen tänne teidän nähtäväksenne laitoinkin, kun se oli minusta niin hauska (enkä itsekään ollut sitä aiemmin nähnyt). Luulin, että puhuessani siitä sarjakuvana viestini olisi välittynyt (kuivakkaan vitsihumoristisen toteamuksen kera höystettynä), mutta siis erehdyin, enkä edes ajatellut, että joku voisi ottaa tuollaisen hassun piirroksen tosissaan (olen myös ekonomistien osalta eri mieltä niiden asettumisesta huolestuneisuusjanalle, mutta ehkä taloustieteen ollessaan luonteeltaan niin epäeksaktia, ihmiset ovat kyllästyneitä esitettyihin toteutumattomiin talouden skenaarioihin (ja siis tuo edellinen virke oli siis vitsiksi tarkoitettu). Mielestäni tuossa sarjakuvassa on jo lähtökohdiltaan esitetty jo melko absurdi kysymyksenasettelu, ja absurdit asiat herättävät joskus hilpeyttä... mutta nyt saa vitsien selittely puolestani jo riittää). Videollahan kuuluu yleisöstä hieman naurunremakkaa Panic-o-meterin lävähtäessä taululle. Tuo huolestuneisuusmittari ei ollut ainoa Baricin vitseistä - esityksensä alkupuolella se oli myös mielestäni aika hyvä vitsi, missä Baric hieman empi sitä, että joutui näinkin vakavasta aiheesta pitämään alustusta, ja vertasi itseään muihin ikäviä asioita tuoviin henkilöihin, kuten viikatemieheen.
Korjasinkin jo edellisessä viestissäni sen väärän väittämäni, ettei Baric olisi maininnut lähdettä kuvalle - kyllä Baric mainitsi puheessaan ohimennen Panic-o-meter -sarjakuvalleen jonkin lähteen. Lähdettä ainakin itse kaipaan lähes poikkeuksetta aina, jos toisen tekemää kuvaa käytetään. Alkuperäinen sarjakuva (comic) on julkaistu käyttämällä CC Attribution-NonCommercial 2.5 lisenssiä, niin silloin ymmärtääkseni jatkomuokkaajienkin olisi siis pitänyt tuo samainen lisenssi säilyttää tai ainakin siis mainita tuo alkuperäinen lähde - xkcd myös itse toivoo sarjakuviensa osalta, että xkcd.com mainitaan, jos niitä jossain käytetään.

URSA kirjoitti: Pe Heinä 09, 2021 6:17 pm Pitäisikö muka uskoa covidin olleen bioase vain sen takia, että SARSin tyyppisiä viruksia on tutkittu?

Eihän Suomessa pidä juuri mitään muuta kuin maksaa verot? (taas oli vitsi). Mielestäni uskomusten kohdalla liikutaan sellaisella alueella, jossa parempi on jättää asia kunkin aikuisen kohdalla hänen omaksi henkilökohtaiseksi asiakseen. Oma mielipiteeni on, että se että jotain on tutkittu, ei paljon muusta kerro kuin siitä, että jotain on tutkittu (ja sitä kautta ollaan sit saatu jotain toivottavasti mielekkäitä tutkimustuloksia). Kuten tässäkin ketjussa on aiemmin jo todettu, SARSin tyyppisiä viruksia on tutkittu ympäri maailman useissa eri paikoissa monien vuosikymmenien aikana, ja se kertoo minusta vain siitä, noh, että aihepiiriä on siis tutkittu. Suomessakin on lepakkotutkimusta.

URSA kirjoitti: Pe Heinä 09, 2021 6:17 pm Olivatko SARS ja MERS myös "karkuun päästettyjä bioaseita."

En ole kovinkaan paljoa tutustunut SARSiin ja MERSiin ja niidenkin osalta vain niiden ilmenemisen jälkeisiin vaiheisiin sporadisesti. MERSin kohdalla on ollut jotain puhetta MERS-potilailta saadun näytteen kuljettamisesta ensin Kanadaan tutkittavaksi, ja sitten sieltä MERS-virus olisi väitteiden mukaan jotain kautta päätynyt mm. kiinalaisten haltuun (ja esimerkiksi sinne Wuhaniin tutkittavien virusten joukkoon). Erikoisin piirre MERSissä mielestäni oli se, että MERSin katsottiin levinneen ihmisen ja kamelin välillä useita kertoja edestakaisin. Itse ainakin jäin lievää ällötystä tuntien hieman ihmettelemään, että miten tuo käytännössä oikein sitten toteutui, että ensin kameli tartuttaa ihmisen ja sitten ihminen tartuttaa kamelin ja taas kameli tartuttaa ihmisen, ja sitä rataa sitten eteenpäin useita eri kierroksia (yök).

SARSista puolestaan mieleeni nousee se Shi Zhenglin tekemä viruksen jäljitystyö, josta Zhengli tiimeineen taisi ansaita melko suuret tieteelliset kannukset. Tosin SARS-virus on päässyt SARS-virusta tutkittaessa nähtävästi kahdessa valtiossa (Singapore ja Taiwan) karkaamaan laboratoriosta, ja Kiinan osalta mielestäni hyvä kysymys on, että kuinka monta kertaa enemmän kuin vain yhden kerran SARS on karannut kiinalaisista laboratorioista.

En ole suoraan sanoen tullut kysymysytäsi ennen edes pohdiskelleeksi sitä, että ovatko SARS ja MERS "karkuun päästettyjä bioaseita", joten lienen sillä kannalla, että eivät siis ole, mutta että pidän totena, että SARS on myöhemmissä vaiheissa päässyt joitakin kertoja ulos laboratoriosta, mutta siis vahingon tai puutteellisten suojatoimien seurauksena eikä tarkoituksellisesti.

Since the original [SARS] epidemic, there have been six escapes of the virus from laboratories — four in Beijing, and an additional one each in Singapore and Taiwan.

In all cases, the virus escaped due to negligence and human error. Fortunately, none of the escapes led to a renewed outbreak.
https://www.businessinsider.com/5-terri ... &r=US&IR=T

Useista tapauksista, missä jokin virus tai bakteeri on päässyt karkaamaan eri laboratorioista on aina silloin tällöin uutisoitu niin Kiinan kuin muunmaalaistenkin laboratorioiden kohdalla, joten sinällään jonkin viruksen karkaaminen laboratoriosta ei ole täysin mahdoton ajatus. Mielestäni eräs parhaista lab leak -epäilyistä on se vuonna 1979 Sverdlovskissa (nyk. Jekaterinburgissa) tapahtunut pernarutto-epidemia. Tuota laboratorio-onnettomuutta ensin peiteltiin, ja myös länsimaiset tutkijat pitivät puhjennutta epidemiaa luonnollisesti syntyneenä ilmiönä, kunnes sitten lopulta 1990-luvulla saatiin erään sotilaslaboratorion osuus tapahtumasarjassa selville. Neuvostoliittolaisten tekemä pernaruttotutkimus taisi rikkoa silloin voimassaolleita kansainvälisiä sopimuksia.

Kymmenet tuhannet COVID-rokotusten uhrit rukoilevat apua

https://mvlehti.net/2021/07/09/paivan-v ... evat-apua/

^
Tyypillistä mvkuraa, väitetään että "kymmenet tuhannet covid-rokotusten uhrit rukoilevat apua" ja lähteeksi lätkäistään video jossa aiemmista rokotteista haittavaikutuksia saaneet kertovat kohtalostaan, mutta kukaan heistä ei tietenkään ole saanut haittavaikutuksia covid-rokotteista.

Muutenkin koko lauserakenne "uutisessa" on sellaista kuraa että tuollaista suomen kieltä ei kyllä tuota kukaan muu kuin venäjää äidinkielenään puhuva...

Lääketieteellinen yhteisö on kääntänyt selkänsä heille, mitä he ovat tehneet viimeisen yli 40 vuoden ajan kaikkien rokotevammautuneiden kanssa, joista suurin osa on ollut lapsia ennen mRNA-COVID-19-rokotteita.

???
mitä tuossa nyt oikein yritetään sanoa, näille covid-rokotteista vammautuneille on siis käännetty selkä jo yli 40 vuoden ajan, ja suurin osa heistä on ollut lapsia ennen covid-rokotteita, ja nyt ovat vähintään nuoria aikuisia...? ja kuinka monta vuotta näitä covid-rokotteita nyt siis on jaettu?
Sellaista tajunnanvirtaa tällä kertaa

hah hah hah hah hah rokottamattomat levittävä koronaa rokotettuihin hah hah hah aha aha hah hah hah hah

hah hah hah rokotetut levittävät enemmän koronaa hah hah hah aha aha hah hah hah hah

https://avoin.media/2021/01/23/rokotetu ... -viruksia/

hah hah hah hah hah aha aha hah hah villiminkit levittävät koronaa koirien, tarhaminkkien ja kissojen ohella hah hah hah aha aha hah hah

https://www.bbc.com/news/science-environment-55309269

hah hah hah hah rokottakaa kaikki koirat, kissat, tiikerit, leijonat, kojootit, hyeenat, villiminkit, oravat, lepakot, karhut, sudet, jänikset, puput, hamsterit, metsähiiret, lumikot, ahmat, mäyrät, murmelit, majavat ja päästäiset hah hah hah hah aha aha hah hah hah

hah hah hah hah rokote vaikuttaa vain noin kuusi kuukautta hah hah hah hah hah hah hah uusi rokotuskierros hah hah hah hah hah

jhou kirjoitti: Pe Heinä 09, 2021 4:57 pm Paluuta todellisuuteen taas. Yksi esimerkki siitä, että Suomen hallitus hoitaa tätä poikkeustilaa loppujen lopuksi aika hyvin, eräiden mussutuksesta huolimatta. Tämä juttu olisi vaikkapa kansanedustaja Turtiaisenkin hyvä lukea kaiken paniikin lietsontansa lomassa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000081 ... 45287407d7

Saksalais­lehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa korona­pandemiasta selviämisessä

Der Spiegel -lehden tekemän vertailun viiden parhaan joukossa ovat myös Tanska ja Norja. Maiden demokraattisuudella tai epä­demokraattisuudella ei ollut pandemiasta selviämisen kannalta suurta väliä muualla kuin Euroopassa.

Voisi ajatella, että diktatuurissa noin yleisesti olisi parhaat eväät hoitaa tällainen tilanne mallikkaasti kotiin, kun ei tarvita isoja konklaaveja päätöksentekoon. Se tietysti edellyttäisi, että diktaattori ottaa asian tarpeeksi vakavasti. Mutta jos diktatuurit ovat samalla viivalla demokratioiden kanssa, se viittaa siihen, että niissä on sitten hukattu aikaa johonkin muuhun, esim. flunssasta höpisemiseen ja viinanjuonnin terveyttä edistävien vaikutusten korostamiseen.

Heheh,jaa niin mitkähän mahtavat olla ne toimenpiteet joilla Suomi on pärjännyt Euroopan parhaiten tässä vedätyksessä. Muistaakseni melko lepsusti täällä alusta asti homma hoidettiin.

Toki pitää ihmetellä tosiaankin lukuja joita tähän kansakuntaan on SARS-COV rintamalla saatu aikaiseksi. Jos vaikka vertaillaan muihin maihin. Melkein yhtä hyvin kuin Intiassa on Suomi pärjännyt.

Ei kannata välittää tälläisistä äärimmäisen harvinaisista sivuvaikutuksista jotka kuitenkin sitten huomioidaan lääkefirmojen (joilla ei ole vastuuta) taholta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115176.html
EMA: Pfizerin ja Modernan koronarokotteilla havaittu hyvin harvinainen haittavaikutus: voi olla yhteys sydänlihas- ja sydänpussitulehduksiin

EUROOPAN lääkeviraston EMAn lääketurvallisuuden riskinarviointikomitea PRAC on arvioinut, että Pfizerin ja Modernan koronarokotteilla voi hyvin harvinaisissa tapauksissa olla yhteys sydänlihas- ja sydänpussitulehduksiin.

Asiasta kertoi lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea tiedotteessaan.

PRAC:n päätös perustuu maailmanlaajuisiin tietoihin ja arvioon eurooppalaisista sydänlihastulehdustapauksista, joita on ilmoitettu Pfizerilla rokotetuilla henkilöillä 145 ja Modernalla 19. Sydänpussitulehdustapauksia on ilmoitettu Pfizerilla 138 ja Modernalla 19.

Euroopassa oli annettu toukokuun loppuun mennessä noin 177 miljoonaa annosta Pfizeria ja 20 miljoonaa annosta Modernaa.

Pfizerin rokotteen saaneilla sydänlihas- tai sydänpussitulehdustapausten yleisyys on 1,6 tapausta miljoonaa rokotettua kohti ja Modernalla 1,9 tapausta miljoonaa rokotettua kohti.

SYDÄNLIHAS- ja sydänpussitulehduksen luontainen esiintyvyys Euroopassa on vuosittain 10–100 tapausta per miljoona henkeä.

THL selvittää parhaillaan, kuinka yleisiä sydänlihastulehdukset ovat Suomessa ja onko niitä ilmaantunut rokotetuilla enemmän kuin rokottamattomilla. Alustavien tietojen valossa sydänlihastulehduksia ei toistaiseksi ole havaittu enempää rokotetuilla saman ikäisiin rokottamattomiin verrattuna.

Sydänlihas- ja sydänpussitulehduksen oireita ovat hengenahdistus, tykytys- ja rytmihäiriötuntemukset sekä rintakipu. Jos näitä oireita ilmenee, tulee rokotuksen saaneen henkilön ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon.

Sydänlihas- ja sydänpussitulehdukset ilmaantuvat yleensä 14 päivän sisällä rokottamisesta, useimmiten nuorilla miehillä ja toisen rokoteannoksen jälkeen.

PRAC:N mukaan Euroopan alueella on ilmoitettu viisi kuolemaan johtanutta tapausta henkilöillä, jotka ovat olleet iäkkäitä tai joilla on ollut muita sairauksia.

PRAC suosittelee sydänlihas- ja sydänpussitulehdusten lisäämistä uusiksi haittavaikutuksiksi näiden rokotteiden tuotetietoihin.

AstraZenecan tai Johnson & Johnsonin rokotteilla ei ole osoitettu olevan yhteyttä sydänlihas- ja sydänpussitulehduksiin. Niihin on puolestaan yhdistetty riski hyvin harvinaisesta veren hyytymisen häiriöstä, yleisyydeltään noin 10 tapausta miljoonaa rokotettua kohti.

Lue lisää: EMA:n rokote­osaston johtaja: AstraZenecan korona­rokotteella todettu yhteys veri­tulppiin – Nohynek: Käyttöä voidaan ehkä harkita uudelleen

Riskin takia AstraZenecan käyttö Suomessa on hyvin vähäistä, ja Johnson & Johnsonia ei ole otettu käyttöön ollenkaan.

EMAn arvion mukaan kaikkien myyntiluvan saaneiden koronarokotteiden hyödyt ovat edelleen mahdollisia haittoja suurempia.

Hyödyt kuitewnkin voittavat haittavaikutukset joten mitä nyt muutamalla vainajalla

Huhhuh mitä meininkiä ja kannattaa tosiaan seurata sitä Fimeankin haittavaikutus raportointia puhumattakaan laajemmasta raportoinnista joka tosiaan alkaa olemaan jo melko huolestuttavaa jos vertaillaan kuinka on aina ennen toimittu.

Onnea vaan kokeeseen osallistujille.

URSA kirjoitti:
Mitäs kaikkea Pfizerin rokotteen pitikään aiheuttaa.

En ole huomannut toisen piikin jälkeen muuta kuin epäillyt kenties saaneeni oireettoman koronan. Ainoa syy epäilylle on rokotuskäsivarren pieni kipeys rokotuskohdasta samalla tavoin kuin heti piikin jälkeen. Eli ei varsinainen oire, mutta tuntui pari päivää tungoksessa liikkumisen jälkeen mikä sai miettimään voisiko korona oireilla rokotetulla sillä tavoin. Siinä kohtaahan lihaksessa syntyy piikkiproteiinia, joten voisiko jomotus jopa olla merkki että piikkiproteiinille tuli käyttöä.

Niin siis kysehän on pitemmän ajan vaikutuksista ollutkin pitkälti joista on varoiteltu ja joista esimakua nyt aletaan näkemään virusvariantti rintamilla. Toki ihan välittömiä vakavia haittavaikutusilmoituksia on jo suomessakin kirjattu ennen näkemätön määrä.

Se kannattaa pitää myös mielessä että isolla farmalla ei vastuuta ole jos jokin menee pieleen. Rokotteita tullaan kuitenkin tuputtamaan loputtomiin asti ja ihmiset joita on höynäytetty suorastaan jonottavat

^
Tuosta tuleekin kamalasti vainajia (kuoleeko kaikki sydänlihastulehduksen saaneet?)

Pfizerin rokotteen saaneilla sydänlihas- tai sydänpussitulehdustapausten yleisyys on 1,6 tapausta miljoonaa rokotettua kohti ja Modernalla 1,9 tapausta miljoonaa rokotettua kohti.

SYDÄNLIHAS- ja sydänpussitulehduksen luontainen esiintyvyys Euroopassa on vuosittain 10–100 tapausta per miljoona henkeä.

kannattaa sisäistää tuo kohta uutisesta.

^
Jeps,juurihan niin mainitsin. "Äärimmäisen" harvinaisia mutta jo tunnustettuja tapauksia.

Intiasta puheenollen edellä niin nähtävästi se luontainen immuniteetti ei olekkaan nyt enään pois suljettu vaan toteen näytetty vaikkakin WHO:kin nykyään (Coronan myötä) luonnehtii immuniteetin rokotteilla saavutetuksi päämääräksi (aika mielenkiintoinen tämäkin muutos aikaisempaan käytäntöön)

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008114909.html
Intia selätti karmaisevan korona-aaltonsa, ja nyt kiihtyvä rokotustahti lupailee tilanteen helpottavan edelleen

Sadat miljoonat intialaiset ovat professorin mukaan saattaneet jo saada koronatartunnan, mikä selittäisi tapausmäärien nopeaa laskua.

Jos noilla promilleilla tulevat haittavaikutukset pelottavat ei kannata ottaa edes Buranaa. Saati syödä yhtikäs mitään

^
Kummasti vain on aina ennen laitettu kokeet seis kun on alkanut ilmenemään haittavaikutuksia. Esimerkkinä vaikkapa 2009 vedätys jolloin rokotukset laitettiin levolle kun muutama narkolepsia tapaus oli havaittu.

https://www.ossitiihonen.com/2021/05/24 ... errattuna/
Koronarokotteista vakavia haittailmoituksia 32-kertainen määrä Pandemrixiin verrattuna

Ja ennenkuin mussutus alkaa niin kannattaa tutustua faktoihin asian ytimessä. Näin on nimittäin asioiden laita.

zzrgg kirjoitti: La Heinä 10, 2021 12:09 am Juu, sillähän mä sen tänne teidän nähtäväksenne laitoinkin, kun se oli minusta niin hauska (enkä itsekään ollut sitä aiemmin nähnyt). Luulin, että puhuessani siitä sarjakuvana viestini olisi välittynyt (kuivakkaan vitsihumoristisen toteamuksen kera höystettynä), mutta siis erehdyin, enkä edes ajatellut, että joku voisi ottaa tuollaisen hassun piirroksen tosissaan (olen myös ekonomistien osalta eri mieltä niiden asettumisesta huolestuneisuusjanalle, mutta ehkä taloustieteen ollessaan luonteeltaan niin epäeksaktia, ihmiset ovat kyllästyneitä esitettyihin toteutumattomiin talouden skenaarioihin (ja siis tuo edellinen virke oli siis vitsiksi tarkoitettu). Mielestäni tuossa sarjakuvassa on jo lähtökohdiltaan esitetty jo melko absurdi kysymyksenasettelu, ja absurdit asiat herättävät joskus hilpeyttä... mutta nyt saa vitsien selittely puolestani jo riittää). Videollahan kuuluu yleisöstä hieman naurunremakkaa Panic-o-meterin lävähtäessä taululle. Tuo huolestuneisuusmittari ei ollut ainoa Baricin vitseistä - esityksensä alkupuolella se oli myös mielestäni aika hyvä vitsi, missä Baric hieman empi sitä, että joutui näinkin vakavasta aiheesta pitämään alustusta, ja vertasi itseään muihin ikäviä asioita tuoviin henkilöihin, kuten viikatemieheen.

OK. Tässä ketjussa on ollut tarkoitukselliset vitsit vähissä vaikka hohotusta ja hymiöitä riittää.

Tuokin todistaa kuinka pandemia ei tullut tiedeyhteisölle yllätyksenä vaan sitä on osattu pelätä. Ilmeisesti viruksen leviämisen torjuminen kaatui joka maassa poliitikkoihin.

Jannes kirjoitti: Pe Heinä 09, 2021 7:12 pm Sä et huomaa mitään kummaa, koska olet jo pelkkänä paristona lillumassa tekokohdussa ja sulle tykitetään virtuaalitodellisuutta suoraan kalloon sellasen takaraivoon tökätyn piuhan kautta.

Luulin tämän ketjun palaavan aina vanhentuneeseen tietoon muista syistä mutta matrixissa onkin virhe.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008114909.html
Intia selätti karmaisevan korona-aaltonsa, ja nyt kiihtyvä rokotustahti lupailee tilanteen helpottavan edelleen

Sadat miljoonat intialaiset ovat professorin mukaan saattaneet jo saada koronatartunnan, mikä selittäisi tapausmäärien nopeaa laskua.

Kyllähän se on selvä että koronatartuntojen räjähdysmäinen leviäminen kansan läpi jossain vaiheessa saa uusien tartuntamäärien määrän nopeaan laskuun, ikävä puoli on vaan se että tartunnasta saatu immuniteetti ei tutkimusten mukaan vaikuta kestävän niinkään pitkään kuin rokotteiden antama suoja oireita vastaan.
Lisäksi esimerkiksi Intian maksama hinta on yli neljäsataa tuhatta kuollutta tähän mennessä, toki väestönkasvun ongelman kannaltahan tuon voi ajatella hyväksikin asiaksi mutta tuskin yksikään kansa tuota omalle kohdalleen haluaa.

^
Hekoheko ja rokotteesta saatu immuniteetti sitten toki antaa sen kestävän suojan vai kuinka ? Mielenkiintoinen maa tuo Intia tosiaankin kun mietitään sitä että siellä havaittiin jo niitä ensimmäisiä tapauksia mutta kuitenkin maa pärjää suhteellisesti yhtä hyvin kuin Suomi

Mikäli Intiassa olisi lähtenyt käyntiin todellinen pandemia niin kusessa oltaisiin.

Samahan toki koskee Kiinaa joka on pärjännyt myöskin paremmin kuin lilliputtivaltio Suomi.
(siellä ei edes mRNA "rokotteita" ole käyttöön hyväksytty)

Kiinnostaisi tietää minkälaisia kokemuksia on hörhöillä jotka Koronavilkku sovelluksen aikoinaan itselleen hankkivat. Kukaanhan ei voinut kuvitella minkälaisia seurauksia tällaisesta syntyy

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 13979.html
Koronatartuntojen jäljittäjille raivotaan ja lasketaan luikuria – kesä kuumentanut tunteita entisestään

TAMPEREEN yliopistollinen sairaala eli Tays ilmoitti useista heinäkuun alkupuolella tapahtuneista ravintola-altistumisista. Tays kertoo Twitter-tilillään, että se jatkaa tartunnanjäljitystä nykyisessäkin koronatilanteessa, kuten laki heitä velvoittaa.

Viestiketjusta käy ilmi, että kaikki kaikki mahdollisesta altistumisesta tiedon saaneet eivät ole suhtautuneet yhteydenottoon asiallisesti.

– Vaikka infektioyksikön yhteydenotto voi harmittaa ja määräykset osua haasteelliseen tilanteeseen, muistutamme sovinnaisesta puhelinkäyttäytymisestä ja totuudessa pysymisen tärkeydestä, Tays kertoo Twitterissä.

Tartunnanjäljitystä jatketaan nykyisessäkin koronatilanteessa, kuten laki meitä velvoittaa. Vaikka infektioyksikön yhteydenotto voi harmittaa ja määräykset osua haasteelliseen tilanteeseen, muistutamme sovinnaisesta puhelinkäyttäytymisestä ja totuudessa pysymisen tärkeydestä.

— Tays (@Tays_sairaala) 8. heinäkuuta 2021

Taysin infektiolääkäri Janne Laine avasi Ilta-Sanomille, millaisiin tapauksiin twiitillä viitattiin.

– On tietysti ymmärrettävää, että ihmiset harmistuvat, jos heillä on ollut esimerkiksi lomasuunnitelmia ja jäljittäjä soittaa karanteenista. Kyse on kuitenkin lakisääteisestä tehtävästä, Laine sanoo.

Onko siis ilmennyt huutamista tai raivoamista?

– Sattumanvaraisesti tällaista vihastumista ja harmistumista on ilmennyt silloin tällöin koko koronaviruspandemian aikana. Keskikesällä näitä raivoamis- ja harmistumistapauksia on ollut hieman enemmän. On tullut esiin myös tapauksia, joissa vastaajat eivät ole ihan heti valmiita kertomaan asioista tarkasti,.

KARANTEENIN ja eristyksen tavoitteena on estää koronavirusta leviämästä, Laine muistuttaa.

– Kyse on yhteisestä asiasta ja koko väestön suojelemisesta. Välillä on tullut esiin tapauksia, joissa yritetään peitellä asioita. Se tulee ilmi siten, että tarina muuttuu. Toisaalta on tietysti ymmärrettävä, että kun haastateltava kysyy, keitä olet tavannut viimeisen kahden päivän aikana, asiaa ei ole aina helppo muistaa.

On silti myös tavallista, että jotkut soittavat takaisin ja täydentävät tarinaansa.

– Näin voi tietysti tehdä ja on suositeltavaakin tehdä, jos kaikkea ei heti muistanut.

Myös joitakin suoranaisia karanteenirikkomuksia on tullut ilmi.

– Rikkomuksia tulee ilmi harvakseltaan. Tapausten määrä ei ole kuitenkaan selvästi lisääntynyt. Karanteenirikkomus voi johtaa sakkorangaistukseen, Laine sanoo.

– Jäljittäjien työmäärä on sen sijaan kasvanut. Kun nyt sallitaan kokoontumisia aiempaa enemmän, yhdestä altistumisesta tulee jäljittäjille paljon töitä.

Tampereen yliopistollinen sairaala pitää yllä tarkkaa jäljitystä, vaikka keskikesä on kiristänyt tunnelmaa.

– Jäljitys on erittäin tärkeä osa koronavirustartuntojen vähentämisessä, sairaanhoitopiirin johtaja Tarmo Martikainen sanoo Ilta-Sanomille.

KORONAVIRUSTARTUNTOJEN määrä kasvaa. Suomessa todettiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen eli THL:n mukaan perjantaina 302 uutta koronatapausta. Kahden viime viikon aikana on raportoitu 520 tartuntaa, mikä on 1438 enemmän kuin edellisten kahden viikon aikana.

Suomalaiset kisaturistit toivat Pietarista jalkapallon EM-kisoista mukanaan ainakin 300 koronatartuntaa, jotka ovat jatkotartuntoineen kääntäneet Suomen rauhallisen epidemiatilanteen paljon huolestuttavampaan suuntaan. Tartunnoista iso osa on ollut hyvin ärhäkästi leviävää deltavarianttia.

THL:n johtaja Mika Salminen totesi torstaiaamuna Ylen Aamun haastattelussa, että altistumisia tapahtuu nyt verraten paljon myös pubi- tai baarityyppisistä ravintoloissa.

Virallinen karanteeni on tartuntatautilääkärin viranomaispäätös.

Tartuntatautilääkäri voi määrätä oireettoman henkilön karanteeniin, jos tämä on altistunut yleisvaaralliselle tartuntataudille.

Jos kyseessä on covid-19-tauti, karanteenin pituus on yleensä 14 päivää.

Virallista karanteenia ei voi lyhentää koronatesteillä.

Tartuntatautilaissa olevasta terveydensuojelurikkomuksesta eli karanteenimääräysten rikkomisesta rangaistusasteikko on sakosta kolmeen kuukautta vankeutta. Se lukeutuu moitittavuudeltaan vähäisiin rikoksiin, mutta on silti rikoslakirikos.

Tokihan jokainen sovelluksen ladannut on automaattisesti jäänyt vapaaehtoiseen karanteeniin kun puhelimessa vilkku on vilkkunut

"Tyypillinen räkätauti"
On sulla lähteet. Maailma ollu kiinni ja silti vaan tauti ryöpsähtelee. Rokotus vähentää sairaalapäiviä, ottakaa hyvät ihmiset rokote.

sikakoira kirjoitti: La Heinä 10, 2021 10:26 am

Kiinnostaisi tietää minkälaisia kokemuksia on hörhöillä jotka Koronavilkku sovelluksen aikoinaan itselleen hankkivat. Kukaanhan ei voinut kuvitella minkälaisia seurauksia tällaisesta syntyy



Tokihan jokainen sovelluksen ladannut on automaattisesti jäänyt vapaaehtoiseen karanteeniin kun puhelimessa vilkku on vilkkunut

Paitsi että ko. juttu ei liittynyt vilkuttimeen.
Jos joku edelleen tuota kyseistä epäonnistunutta sovellusta käyttää niin jos kohdalle tulee se äärimmäisen harvinainen tilanne että ilmoittasi altistumisesta niin siitä eteenpäin kaikki on ihan itsestä kiinni mitä tekee tai on tekemättä. Vilkuttelu ei saa aikaan minkään muun tahon reagointia ellei sitä itse tee.