Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 2011

[Neo7]

Tämä löyty 15 sekunnissa Googlella:

Kiitos nyt, mutta en kaivannut tämän ketjun aiheeseen nähden ot:sta niin kovasti tarkentavaa tietoa, olisin toki googlettanut, jos olisin kaivannut, siksi kirjoitin että muualla on voitu mainita asiasta.

Suhteellinen vähän OT:ta verrata samassa kaupungissa vain 3 vuoden päästä tapahtunutta keissiä, jossa on hyvin mahdollisesti monta yhtymäkohtaa.

Sitten on turha kertoa, että ei jotakin löytänyt, jos ei kiinnostakaan löytää. Eihän siinä ole mitään järkeä.

No et ihan ymmärtänyt näköjään mitä tarkoitin, joten jätetään tähän.

En pidä ot:nä pohtia tekijää tai etsiä yhtymäkohtia samalla alueella tapahtuneista muista samankaltaisista tapauksista.

[Korpisoturi]

↑

Kyllä minä ymmärsin ihan hyvin mitä sinä tarkoitit.

[skoune]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82048.html
...
LOPULTA POLIISIN käytössä ei ole juuri muuta kuin silminnäkijähavaintoja epäilyttävästä miehestä.
:

Uusi tutkimus silminnäkijöiden luotettavuudesta: https://yle.fi/a/74-20054860

[Juliet Jones]

Dokkarista jäi mieleen myös surmatun kiinattaren ystävän kertomaa. Hän oli tuolloin yhdeksännellä kuulla raskaana, ja työskenteli siksi etänä kotoa käsin. Hän oli saanut sähköpostiinsa tuttavalta tiedon, että Hervannan metsässä Hermian lähellä oli murhattu joku kiinalainen nainen. Ystävätär kertoi heidän miettineen onko se joku tuttu, koska Nokialla työskenteli tuolloin vain "pari" kiinalaista naista.

Onkohan näiden muiden "parin" joukkoon kuuluvan taustoja ja tilannetta tutkittu siinä ajatuksessa, että uhrin olisi pitänyt olla joku muu kuin nyt surmattu nainen? Että tämä olikin väärä kohde?

Nostan vielä tämän kesäkuun puolivälissä postaamani ajatuksen.

Kanava oli Frii, ja dokkarissa oli haastateltu ensin paikalle tullutta miestä, tutkijaa, ystävätärtä jne., ja juurikin tämän ystävättären (myös Nokia-kollegan) sanomaa olen miettinyt. Tämän surmatun kiinattaren kuolemaan ei tutkinnan mukaan liity suunnitelmallisuutta. Pois on suljettu aviomies, nähty juoksija, eikä työkuvioistakaan ole löytynyt mitään viitettä siihen, että tämä uhri olisi ollut suunniteltu kohde. Hän uhrina vaikuttaa vahvasti olevan satunnainen, mutta entä jos oikeasti olikin olemassa joku toinen suunniteltu uhri, mutta tekijä erehtyi?

Siksi mietin onkohan näiden parin muun Nokialla työskennelleen kiinattaren kuvioita selvitetty tässä mielessä?? Tämä kotoa käsin työskennellyt vauvaa odottanut äiti ei varmastikaan olisi voinut olla kohde, mutta joku muu.

No, tokkopa, mutta tuli vain mieleen.

[Juliet Jones]

Tuossa ensivartin sisällä oli myös haastateltu miestä, joka tiettävästi tuli ensin paikalle uhrin löytäen. Varmasti on ollut järkyttävä tilanne.
Hän oli soittanut häkeen tilanteen tajuttuaan, raohoitellut uhria ja samalla luonnollisesti tarkkaillut ympäristöä. Olin jotenkin kuvitellut hänen olleen Hermi 6:n edustalla avunhuudot kuullessaan, mutta hän olikin Hermia 3:n ja metsikön välissä aikoen kiertää sieltä takaovelta tavanomaisen kiekkansa toiselle ovelle ja sieltä takaisin sisään. Sitten, kuultuaan huudot lähti tarkistamaan mitä on tapahtunut.

Nostan tämänkin dokkarissa olleen seikan. Hermia 3:n ja metsän välissä, sekä Hermia 3:n ja Hermia 6:n välissä ollut mies ei nähnyt ketään. Jos tekijällä olisi ollut auto jollakin Hermian parkeista tai parkkihallissa, olisi mies nähnyt tämän. Jos siis tekijällä oli auto jossain, niin ainakaan se ei ollut missään Hermiassa. Ja johan tuo luvanvarainen, jäljet kulkemisesta ja aikatauluista jättävä luvallinen parkkeeraaminen sulkee sekin auton pois.

[Juliet Jones]

Katsoin myös kartasta, että oikeastaan vain yksi poistumissuunta olisi ollut tekijälle suojaisa, vaikka juostakin keskellä näreikköä kenenkään näkemättä tai ihmettelemättä.

Google- kuvassa sininen reitti vie Kaukajärvelle, keltainen haara Annalaan. Sinisellä reitillä olevan ruksin kohdalla oli surma-aikaan metsää, joten tekijän olisi tarvinnut ylittää vain Hervannantie ja Kauhakorvenkatu, muuten hän olisi ollut suojassa. Hän olisi ehkä kytännyt tienvieren pusikoissa sopivaa väliä päästäkseen ylittämään tiet. Hervanta kuhisi poliiseja ja varmasti myös asiasta kiinnostuneita tapahtuman jälkeen, mutta pohjoisen (?) suunnassa lie ollut helppoa ja huomaamatonta saavuttaa määränpäänsä ja sulautua joukkoon.

Screenshot_2023-10-20-09-29-31-806_com.google.android.apps.maps~3.jpg (484.16 KiB) Katsottu 2181 kertaa

[LexVeritas]

Tässä tapauksessa on yhtäläisyyksiä Eveliina Lappalaisen murhaan.
O.M:n on huhuttu vapautumisensa jälkeen opiskelleen kemiantekniikkaa Tampereella sekä työskennelleen siellä myös elekroniikkaliikkeessä. Nikki Induratos kirjoittaa Eveliina Lappalaisen ketjussa:

Itse kuulin yli 10 vuotta sitten muutamalta lähteeltä, että Otto olisi opiskellut Tampereella kemiantekniikkaa AMK:issa ja työskennellyt elektroniikkaliikkeessä, mutta en usko että mitään näitä huhuja kannattaa kovin vakavissaan ottaa.

[LexVeritas]

Tässä tapauksessa on yhtäläisyyksiä Eveliina Lappalaisen murhaan.
O.M:n on huhuttu vapautumisensa jälkeen opiskelleen kemiantekniikkaa Tampereella sekä työskennelleen siellä myös elekroniikkaliikkeessä. Nikki Induratos kirjoittaa Eveliina Lappalaisen ketjussa:

Itse kuulin yli 10 vuotta sitten muutamalta lähteeltä, että Otto olisi opiskellut Tampereella kemiantekniikkaa AMK:issa ja työskennellyt elektroniikkaliikkeessä, mutta en usko että mitään näitä huhuja kannattaa kovin vakavissaan ottaa.

Lainaan asian tarkistettuani vaihteeksi myös itseäni.

Entinen Otto ja nykyinen Aleksi Martikainen teki Tampereen Ammattikorkeakoulussa syksyllä 2013 opinnäytetyönsä aiheesta Ekologisesti kestävä infrarakentaminen.

[Korpisoturi]

↑

Hyvä nosto! En kysy tätä(kään) vittuilen, vaan ihan puhtaasta mielenkiinnosta: Miten olet tämän mahdollisen nimenvaihtamisen selvittänyt/mistä se on varmennettavissa?

[LexVeritas]

^Tähdennän kontekstissa, että asiaan liittyviä tarkistuslainauksia ei ole syytä ottaa kovin vakavissaan, koska niiden alkuperäinen esittäjä on ollut mahdollisesti väärässä. Asia olisi kenties syytä tarkistaa luotettavimmista tietolähteistä. Olisihan mielenkiintoinen seikka, jos ilmenisi Eveliina Lappalaisen tappajan asuneen oletetun pakenemisreitin varrella tai lähistöllä.

[LexVeritas]

Kiinalaisnainen Hervannassa, Henry Keisala Muuntajankadulla, posteljooni Hämeenpuistossa.

Voisivatko nämä kaikki olla "putkimies" Jarmo Laukkasen tekoja?

[GreenDotBlue]

Profiililtaan tämä eroaa motiivittoman tekijän päähänpistolta.

Tekijä ei ole halunnut jäädä kiinni.

Teko on tehty keskellä päivää, on otettu todella suuri riski, verrattuna esim. Tesomaan, että yön pimeydessä talvipakkasessa valikoitunut random-uhri.

Alueen on täytynyt olla tekijälle tuttu.

Jos motiivia ei ole löytynyt, ja jos tekijä ei olisi random, mitä naisella oli meneillään?

- oli noin kuukausi aiemmin muuttanut Kiinasta Suomeen takaisin
- työn perässä, mutta työ oli menossa alta, eikä Nokian kautta ollut uutta työtä järjestymässä
- aiemmin, ennen Kiinaan muuttoa, tiiminvetäjä Nokialla
- ei ollut hakemassa uusia töitä
- oli perustamassa kahvilaa kauppakeskukseen (jonka tarkoituksena ei välttämättä tehdä voittoa, vaan jotain mistä nainen todella pitää)

Aika paljon saa kahvia myydä, että esim. 3kk kahvilayrityskokeilu kannattaa.

[LexVeritas]

^

Profiililtaan tämä eroaa motiivittoman tekijän päähänpistolta.

Tekijä ei ole halunnut jäädä kiinni.

Teko on tehty keskellä päivää, on otettu todella suuri riski, verrattuna esim. Tesomaan, että yön pimeydessä talvipakkasessa valikoitunut random-uhri.

Minun mielestäni keskellä päivää otettu suuri riski tukee enemmänkin sitä, että kyseessä ei ole suunniteltu teko. Väitän, että motiivitonkaan tekijä ei yleensä halua jäädä kiinni.

[GreenDotBlue]

^

Profiililtaan tämä eroaa motiivittoman tekijän päähänpistolta.

Tekijä ei ole halunnut jäädä kiinni.

Teko on tehty keskellä päivää, on otettu todella suuri riski, verrattuna esim. Tesomaan, että yön pimeydessä talvipakkasessa valikoitunut random-uhri.

Minun mielestäni keskellä päivää otettu suuri riski tukee ennemminkin sitä, että kyseessä ei ole suunniteltu teko, vaan tekijä on toiminut tilaisuuden tullen. Väitän, että motiivitonkaan tekijä ei yleensä halua jäädä kiinni.

Alueen on täytynyt olla tekijälle tuttu.

Varmaankin aviopari kävi joinain muinakin päivinä yksin kotona lounaalla. Tuskin oli ainutkertainen päivä. Ja että vielä juuri silloin täysin random tekijä.

Tokihan kaikkea voi tapahtua.

[GreenDotBlue]

Poliisi on painottanut tapauksen olevan pimeä. Ja painottanut, että voi olla täysin satunnainen.

Mitä poliisi yrittää viestiä ja minne suuntaan? Tietääkö tai arveleeko poliisi kuitenkin jotain enemmän?

Poliisi on myös kommentoinut, että eri tapausten yhteydessä sovitellaan, että sopisiko tähän tapaukseen. Mitä sekin tarkoittaa? Onko poliisilla jotain todistetta, jota saisi yhdistettyä tekijään, jos osuu kohdalle?

Vai kaheleilta ja väkivaltarikoksista epäillyiltä kysellään tietävätkö tästä mitään?