MURHA.INFO

savurenkaita kirjoitti:Kadonnut nainen löytyi Espoossa - ohikulkija huomasi
Torstai 17.3.2016 klo 16.35 (päivitetty klo 18.17)
75-vuotiaan naisen löytämiseksi käynnistetty etsintäoperaatio on lopetettu.

Nainen katosi eteläisessä Espoossa Matinkylän ympäristössä. Ohikulkija löysi naisen kävelemästä Matinkylän lähistöltä. Nainen oli poliisin mukaan olosuhteisiin nähden hyvässä kunnossa.

Naista etsittiin poliisin, vapaaehtoisen pelastuspalvelun henkilöstön sekä helikopterin avuin. Etsinnät kohdentuvat Matinkylän ympäristöön.

HANNA GRÅSTEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031 ... 2_uu.shtml

Olisikohan Birgitta jo löytynyt?

Olisikohan kirjoittaja trolli? Olen yleensä avarakatseinen näiden suhteen, mutta nyt totean, ettei noin alkeellista perehtymistä tapaukseen voi olla, jos kirjoittaja on vakavissaan. Löytynyt nainen katosi 17.3.2016, Birgitta 24.8.2015. Löytynyt nainen katosi Espoossa, Birgitta Helsingissä. Löytynyt nainen on 75-vuotias, Birgitta kadotessaan 65-vuotias. Sukupuoli meni oikein.

Kuka oikein on nähnyt Birgitan 24.08.2015 ja Missä ? Miksi tätä tietoa ei kerrota julkisuuteen. Itse epäilen vahvasti tätä päivämäärää niin kaun, kuin faktatietoa löytyy. Jos nojataan vain siihen, että Birgitan kortilla on matkustettu metrossa 24.08., ollaan todella hataralla pohjalla.

edna kirjoitti:Kuka oikein on nähnyt Birgitan 24.08.2015 ja Missä ? Miksi tätä tietoa ei kerrota julkisuuteen. Itse epäilen vahvasti tätä päivämäärää niin kaun, kuin faktatietoa löytyy. Jos nojataan vain siihen, että Birgitan kortilla on matkustettu metrossa 24.08., ollaan todella hataralla pohjalla.

POLIISI Viimeinen varma havainto Silanderiin liittyen on se, että hänen matkapuhelimensa linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17."

ktaina kirjoitti:

edna kirjoitti:Kuka oikein on nähnyt Birgitan 24.08.2015 ja Missä ? Miksi tätä tietoa ei kerrota julkisuuteen. Itse epäilen vahvasti tätä päivämäärää niin kaun, kuin faktatietoa löytyy. Jos nojataan vain siihen, että Birgitan kortilla on matkustettu metrossa 24.08., ollaan todella hataralla pohjalla.

POLIISI Viimeinen varma havainto Silanderiin liittyen on se, että hänen matkapuhelimensa linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17."

Niinpä, mutta kysymys kuuluu, kuka näki Birgitan?

Eipä taida olla muuta havaintoa kun korttitiedot ja puhelinpaikannus tuo havainto antaa käsittää väärin,kukaanhan täällä ei tiedä milloin on niinku oikeesti nähty viimeksi.

Koskahan P.W. näki vuokratuolilaisensa Birgitan viimeksi? Oliko tästä tietoa missään? Luulisi, että edellisen viikon loppupuolella olisi ollut tilauksia. Yleensä kampaamoalalla työt painottuvat loppuviikkoon.

Plan B kirjoitti:Koskahan P.W. näki vuokratuolilaisensa Birgitan viimeksi? Oliko tästä tietoa missään? Luulisi, että edellisen viikon loppupuolella olisi ollut tilauksia. Yleensä kampaamoalalla työt painottuvat loppuviikkoon.

Tästä tuli muuten mieleen, että viikontakaisessa Iltalehden jutussa oli vastaus yhteen kysymyksistä, joita on pohdiskeltu. Jutussa kerrotaan: "Silanderin oli tarkoitus jättäytyä vähitellen eläkkeelle. Pitkään pitämänsä suositun kampaamon hän myi hiljattain työtoverilleen, mutta jäi itse työskentelemään vielä vuokratuolisopimuksella." Eli tuon mukaan PW ei ollut tullut ostamaan kampaamoa ns. pystymetsästä, vaan ko. lauseesta päätellen PW ja Birgitta tunsivat toisensa jo ennestään, ainakin työtovereina. (Vai viitataanko lauseella vain siihen, että Birgitta on kampaamokaupasta lähtien ollut (oli vielä elokuussa) PW:n työtoveri? Ota näistä selvää.)

Tuo voisi viitata siihenkin, että PW on ollut Birgitan kampaamossa itse töissä tai vuokratuolilla ennen kuin päätti ostaa kampaamon. Joten ovat hyvin voineet tuntea toisensa jo ennen tuota kauppaa. Helppohan se olisi houkutella itsellä työssä oleva kampaaja ostamaan oma yritys, kun tämä on jo tutustunut asiakaskuntaan ja muutenkin päässyt vähän sisälle hommiin. Kun on ennestään kanta-asiakkaita, ei tarvitse lähteä tyhjästä rakentamaan asiakassuhteita.

No eikös tämä Birgitta ottanut näytön vastaan? Ja Paulan harjoittelupaikka oli tämä kampaamo. Näin olen ymmärtänyt

lammas1 kirjoitti:No eikös tämä Birgitta ottanut näytön vastaan? Ja Paulan harjoittelupaikka oli tämä kampaamo. Näin olen ymmärtänyt

Mistä olet näin ymmärtänyt?
Sisäpiiritietoa?

Maijulainen kirjoitti:Tuo voisi viitata siihenkin, että PW on ollut Birgitan kampaamossa itse töissä tai vuokratuolilla ennen kuin päätti ostaa kampaamon. Joten ovat hyvin voineet tuntea toisensa jo ennen tuota kauppaa. Helppohan se olisi houkutella itsellä työssä oleva kampaaja ostamaan oma yritys, kun tämä on jo tutustunut asiakaskuntaan ja muutenkin päässyt vähän sisälle hommiin. Kun on ennestään kanta-asiakkaita, ei tarvitse lähteä tyhjästä rakentamaan asiakassuhteita.

Kuitenkin olen ymmärtänyt, että Töölön ladyt, Birgitan vakioasiakkaat, eivät ole ottaneet omakseen Sissy... muutosta. Tyyli on aivan erilainen. Siksi on ehkä niin, että Birgitta on voinut siirtyä vakiasiakkaiden kotikampaajaksi. Tässä voisi olla, niinkuin täällä on spekuloitu moneen kertaan, ratkaisun avain.

Wickeddy kirjoitti:

lammas1 kirjoitti:No eikös tämä Birgitta ottanut näytön vastaan? Ja Paulan harjoittelupaikka oli tämä kampaamo. Näin olen ymmärtänyt

Mistä olet näin ymmärtänyt?
Sisäpiiritietoa?

Ihan uutta tietoa lammas1:ltä. Ei tällaisesta ole ollut missään mainintaa tai sitten on mennyt pahasti ohi.

Usein harjoittelupaikat ammatillisissa koulutuksissa valitaan niin, että ko. työpaikka sekä yrittäjä voi ottaa näytön vastaan. Tämä sitten tietysti edellyttää, että näytön vastaanottaja eli yrittäjä on rekisteröity oppilaitoksen listoille (tämä tieto menee myös opetushallituksen alaiselle näyttötutkintotoimikunnalle) sekä saanut perehdytyksen toimintaan eli mitä pitää huomioida näytössä.

edna kirjoitti: Kuitenkin olen ymmärtänyt, että Töölön ladyt, Birgitan vakioasiakkaat, eivät ole ottaneet omakseen Sissy... muutosta. Tyyli on aivan erilainen. Siksi on ehkä niin, että Birgitta on voinut siirtyä vakiasiakkaiden kotikampaajaksi. Tässä voisi olla, niinkuin täällä on spekuloitu moneen kertaan, ratkaisun avain.

Birgitalla oli nimenomaan vuokratuoli kampaamossa. Tästä syystä nykyinen omistaja huolestuikin, kun B:n asiakkaita tuli liikkeeseen, eikä B saapunut paikalle. Tämä myös kumoaa väitteesi, etteivät vakioasiakkaat (ainakaan kaikki) hyväksyneet muutosta.
Kotikampaaja taas kerrostalohuoneistossa kuulostaa epätodennäköiseltä ilman tuota vuokratuoliakin. Ei minusta tuota kotikampaaja vaihtoehtoa ole täällä juurikaan spekuloitu. Aika kaukaa haettua, enkä ymmärrä, miten sellainen edes katoamiseen liittyisi.

WalkingDisaster kirjoitti:

edna kirjoitti: Kuitenkin olen ymmärtänyt, että Töölön ladyt, Birgitan vakioasiakkaat, eivät ole ottaneet omakseen Sissy... muutosta. Tyyli on aivan erilainen. Siksi on ehkä niin, että Birgitta on voinut siirtyä vakiasiakkaiden kotikampaajaksi. Tässä voisi olla, niinkuin täällä on spekuloitu moneen kertaan, ratkaisun avain.

Birgitalla oli nimenomaan vuokratuoli kampaamossa. Tästä syystä nykyinen omistaja huolestuikin, kun B:n asiakkaita tuli liikkeeseen, eikä B saapunut paikalle. Tämä myös kumoaa väitteesi, etteivät vakioasiakkaat (ainakaan kaikki) hyväksyneet muutosta.
Kotikampaaja taas kerrostalohuoneistossa kuulostaa epätodennäköiseltä ilman tuota vuokratuoliakin. Ei minusta tuota kotikampaaja vaihtoehtoa ole täällä juurikaan spekuloitu. Aika kaukaa haettua, enkä ymmärrä, miten sellainen edes katoamiseen liittyisi.

Tunnen kampaajia kotikaupungissani, ei Helsinki, jotka ovat lopettaneet ja myyneet kampaamonsa liian korkeitten vuokrien, alvien ym. kulujen takia. Ovat siirtäneet tuolinsa kotiin tai tekevät kotikäyntejä. Näissä tuntemissani tapauksissa on kyseessä selvä harmaa talous.
Birgitalla on/oli käsittääkseni vuokratuoli Sissy..... Jospa hän kuitenkin kävi läkkäiden ladyjen luona silloin kun asuakkaat eivät jostain syystä päässeet/ jaksaneet/ halunneet tulla kampaamoon. Töölön rouvien hiuksien pitää aina olla tiptop.
Muuten, onko yksikään asiakas mitenkään ihmetellyt Birgitan outoa katoamista. On vain kerrottu, että KE 26.08. piti tulla asiakkaita.

edna kirjoitti: Tunnen kampaajia kotikaupungissani, ei Helsinki, jotka ovat lopettaneet ja myyneet kampaamonsa liian korkeitten vuokrien, alvien ym. kulujen takia. Ovat siirtäneet tuolinsa kotiin tai tekevät kotikäyntejä. Näissä tuntemissani tapauksissa on kyseessä selvä harmaa talous.

On myös toiminnan kotiinsa siirtäneitä jotka edelleen ilmoittavat tulonsa verottajalle. Ja vaikka joku alkaisikin tehdä pimeästi ei kai sentään kadota tarvitsisi.